关于黄河路沙河桥路灯改造工程的变更公告

内容
 
发送至邮箱

关于黄河路沙河桥路灯改造工程的变更公告



* 、采购项目名称:黄河路 (略) 桥路灯改造工程

* 、采购项目编号:漯采磋商采购- 点击查看>>

* 、首次公告日期及发布媒介: * 日发布于《中 (略) 》、《 (略) (略) 》、《 (略) (略) 》、《 (略) 市公共资 (略) 》

* 、原投标截止时间(投标文件递交截止时间): * 日8时 * 分

* 、文件获取时间: * 年2月 * 日 * 时 * 分至 * 年3月6日 * 时 * 分

* 、变更内容

1、考虑采购设备情况,为保证采购质量,便于产品验收,要求各供应商在投标时 (略) 。样品要求:LED * 体化中华灯球(含光源,光源 * WLED),LED射灯(含光源,光源 * WLED)。

2、评标办法相应修改为:

条款号

评分因素

评分标准

1

投标报价

( * 分)

为贯彻落实《政府采购促进中小 (略) 办法》,评审时给予小型或微型企业6%的价格扣除,不累计,用扣除后的价格参与评审。投标报价扣除相应比例后称为“优惠后评标价”(即评标价)。

凡未按规定提供《中小企业声明函》、中小企业相关证明材料的,均不得统计为中小企业。中小企业用优惠后评标价参与评分。

评标基准价=有效响应人的最低评标价

其他响应人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/评标价)× *

(略) 认为响应人的报价明显低于其他通过符合性审查响应人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;响应人不能证明其报价合理性的, (略) 应当将其作 (略) 理。

2

(略) 分

( * 分)

1、 (略) 文件技术规格要求的得基本分 * 分。

(略) 文件要求者,经评委评议产品仍能满足使用要求的,每负偏差 * 项在基本分中扣2分,扣完为止。

2、设计结构:根据设计结构是否便于操作、易于保养维 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

3、整体性能:对系统整体性能、质量档次、稳定性、先进 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

4、 (略) 件: (略) 件的性能指标、质量档次、稳定 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

5、供货进度计划与保证措施:对供货进度计划与 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

6、质量保证措施:对供货进度计划与 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

3

(略) 分

( * 分)

响应人响应文件的内容完整性和编制水平

(6分)

根据响应文件编制的完整性、规范性、精确程度及质量等综合评定,优,6—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

服务承诺

( * 分)

1、对各单位的设备安装调试方案、验收大纲、质保期内售后服务计划 (略) 综合评价。优,6—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。不承诺的不得分

2、对定期上门巡检及上门保养服务的时间间隔及巡检及 (略) 评价,优,6—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。不承诺的不得分(招标文件中须提供书面承诺)

业绩(2分)

3年内类似项目业绩,每1项得1分,最多得2分。以合同原件为准,投标文件中附复印件。原件与复印件不 * 致者不得分。

样品:LED * 体化中华灯球(含光源,光源 * WLED),LED射灯(含光源,光源 * WLED)。

( * 分)

1、对样品质量档次、稳定性、先进性、整体性 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

2、对样品的设计结构是否便于操作、易于保养维 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

对中标供应 (略) 封存,以此为验收标准。

因发放变更、 (略) 文件版本号变更, (略) 文件。请各投标人及时关注交易 (略) 站,因各投标人未看到或其他原因造成的损失,由 (略) 承担。由此给各投标人带来不便,敬请谅解。

* 、联系方式

招 标 人: (略) (略)

地 址: (略) 市交通 (略) 段

联 系 人:刘先生

联系电话: 点击查看>>

招标代理机构:河 (略) 有限公司

地 址: (略) 市 (略) 区 (略) 路香檀山小区D栋 * 房

邮 编: 点击查看>>

联系人:娄女士 电 话: 点击查看>>






* 、采购项目名称:黄河路 (略) 桥路灯改造工程

* 、采购项目编号:漯采磋商采购- 点击查看>>

* 、首次公告日期及发布媒介: * 日发布于《中 (略) 》、《 (略) (略) 》、《 (略) (略) 》、《 (略) 市公共资 (略) 》

* 、原投标截止时间(投标文件递交截止时间): * 日8时 * 分

* 、文件获取时间: * 年2月 * 日 * 时 * 分至 * 年3月6日 * 时 * 分

* 、变更内容

1、考虑采购设备情况,为保证采购质量,便于产品验收,要求各供应商在投标时 (略) 。样品要求:LED * 体化中华灯球(含光源,光源 * WLED),LED射灯(含光源,光源 * WLED)。

2、评标办法相应修改为:

条款号

评分因素

评分标准

1

投标报价

( * 分)

为贯彻落实《政府采购促进中小 (略) 办法》,评审时给予小型或微型企业6%的价格扣除,不累计,用扣除后的价格参与评审。投标报价扣除相应比例后称为“优惠后评标价”(即评标价)。

凡未按规定提供《中小企业声明函》、中小企业相关证明材料的,均不得统计为中小企业。中小企业用优惠后评标价参与评分。

评标基准价=有效响应人的最低评标价

其他响应人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/评标价)× *

(略) 认为响应人的报价明显低于其他通过符合性审查响应人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;响应人不能证明其报价合理性的, (略) 应当将其作 (略) 理。

2

(略) 分

( * 分)

1、 (略) 文件技术规格要求的得基本分 * 分。

(略) 文件要求者,经评委评议产品仍能满足使用要求的,每负偏差 * 项在基本分中扣2分,扣完为止。

2、设计结构:根据设计结构是否便于操作、易于保养维 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

3、整体性能:对系统整体性能、质量档次、稳定性、先进 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

4、 (略) 件: (略) 件的性能指标、质量档次、稳定 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

5、供货进度计划与保证措施:对供货进度计划与 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

6、质量保证措施:对供货进度计划与 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

3

(略) 分

( * 分)

响应人响应文件的内容完整性和编制水平

(6分)

根据响应文件编制的完整性、规范性、精确程度及质量等综合评定,优,6—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

服务承诺

( * 分)

1、对各单位的设备安装调试方案、验收大纲、质保期内售后服务计划 (略) 综合评价。优,6—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。不承诺的不得分

2、对定期上门巡检及上门保养服务的时间间隔及巡检及 (略) 评价,优,6—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。不承诺的不得分(招标文件中须提供书面承诺)

业绩(2分)

3年内类似项目业绩,每1项得1分,最多得2分。以合同原件为准,投标文件中附复印件。原件与复印件不 * 致者不得分。

样品:LED * 体化中华灯球(含光源,光源 * WLED),LED射灯(含光源,光源 * WLED)。

( * 分)

1、对样品质量档次、稳定性、先进性、整体性 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

2、对样品的设计结构是否便于操作、易于保养维 (略) 综合评价,优,5—4分;良,3—2分; * 般,1—0分。

对中标供应 (略) 封存,以此为验收标准。

因发放变更、 (略) 文件版本号变更, (略) 文件。请各投标人及时关注交易 (略) 站,因各投标人未看到或其他原因造成的损失,由 (略) 承担。由此给各投标人带来不便,敬请谅解。

* 、联系方式

招 标 人: (略) (略)

地 址: (略) 市交通 (略) 段

联 系 人:刘先生

联系电话: 点击查看>>

招标代理机构:河 (略) 有限公司

地 址: (略) 市 (略) 区 (略) 路香檀山小区D栋 * 房

邮 编: 点击查看>>

联系人:娄女士 电 话: 点击查看>>




    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索