(略) (略) 大街西 (略) 内2号楼(宿舍楼)和7号楼(教学楼)改造工程

中标公示

* 、工程基本情况：

招标人： (略)

招标代理机构：中竣工程 (略)

项目名称： (略) (略) 大街西 (略) 内2号楼(宿舍楼)和7号楼(教学楼)改造工程

项目地址： (略)

招标方式：公开招标

完成时间： * 日前完工

质量标准：合格

资金来源：自筹

* 、开标记录：

（ * ）开标时间： * 日 上午 * ： *

开标地点： (略) 会议室

主持人：李心悦 记录人：王倩

参加会议单位及人员：

招标单位： (略) ：黄荣华

（ * ）应答文件的递交情况：

1、投标截止时间前递交应答文件情况：3家；

2、投标文件密封情况：符合要求；

3、核验法人代表证书或法人代表授权委托书：符合要求。

（ * ）报价、质量标准、相关内容

序号	投 标 单 位	报价	完成时间	质量标准
1	(略) 市 * 丰 (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格
2	(略) (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格
3	(略) 弘盛 (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格

* 、 (略) 的组成：

(略) 构成： 5 人，由专家库随机抽取的4名专家 魏久河、扈昌河、李金生。王世宁 和1名招标人代表 黄荣华 组建，所有评委民主 (略) 主任由 扈昌河 担任。

* 、评标依据：

(略) 依据“ (略) (略) 大街西 (略) 内2号楼(宿舍楼)和7号楼(教学楼)改造工程”招标文件，以及该文件中载明的“评标办法”进行评标（详见评标办法）。

* 、资格审查：

1、经过对 3 份投标单位投标资格审查文件的评审，通过资格审查的投标单位共 3 份；未通过资格审查投标单位 0 份；

2、审查过程发现的问题及要说明的事项：

* 、符合性评审：

1、经过对 3 份投标文件的评审，符合招标文件要求的投标文件共 3 份。

* 、无效报价审查：

1、经过对 3 份投标报价的评审，符合招标文件要求的投标报价共 3 份；不符合招标文件要求的投标报价 0 份；

3、评审过程发现的问题及要说明的事项：

* 、评审得分情况 * 览表：

序号	投 标 单 位	报价得分	技术标得分	综合得分
1	(略) 市 * 丰 (略)	* . *	* . *	* . *
2	(略) (略)	* . *	* . *	* . *
３	(略) 弘盛 (略)	* . *	* . *	* . *

* 、定标原则及评标结果：

根据本项目采用的评标法，依据得分高低顺序对 (略) 排序，推荐 * 名为中标候选人，第 * 名为中标人。

排 名	投 标 单 位	报价	完成时间	质量标准
第 * 名	(略) 市 * 丰 (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格
第 * 名	(略) 弘盛 (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格
第 * 名	(略) (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格

第 * 中标候选人： (略) 市 * 丰 (略)

第 * 中标候选人： (略) 弘盛 (略)

第 * 中标候选人： (略) (略)

中标单位： (略) 市 * 丰 (略)

报 价： 点击查看>> . * 大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * 元整

完成时间： * 日前完工

质量标准：合格



(略) (略) 大街西 (略) 内2号楼(宿舍楼)和7号楼(教学楼)改造工程

中标公示

* 、工程基本情况：

招标人： (略)

招标代理机构：中竣工程 (略)

项目名称： (略) (略) 大街西 (略) 内2号楼(宿舍楼)和7号楼(教学楼)改造工程

项目地址： (略)

招标方式：公开招标

完成时间： * 日前完工

质量标准：合格

资金来源：自筹

* 、开标记录：

（ * ）开标时间： * 日 上午 * ： *

开标地点： (略) 会议室

主持人：李心悦 记录人：王倩

参加会议单位及人员：

招标单位： (略) ：黄荣华

（ * ）应答文件的递交情况：

1、投标截止时间前递交应答文件情况：3家；

2、投标文件密封情况：符合要求；

3、核验法人代表证书或法人代表授权委托书：符合要求。

（ * ）报价、质量标准、相关内容

序号	投 标 单 位	报价	完成时间	质量标准
1	(略) 市 * 丰 (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格
2	(略) (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格
3	(略) 弘盛 (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格

* 、 (略) 的组成：

(略) 构成： 5 人，由专家库随机抽取的4名专家 魏久河、扈昌河、李金生。王世宁 和1名招标人代表 黄荣华 组建，所有评委民主 (略) 主任由 扈昌河 担任。

* 、评标依据：

(略) 依据“ (略) (略) 大街西 (略) 内2号楼(宿舍楼)和7号楼(教学楼)改造工程”招标文件，以及该文件中载明的“评标办法”进行评标（详见评标办法）。

* 、资格审查：

1、经过对 3 份投标单位投标资格审查文件的评审，通过资格审查的投标单位共 3 份；未通过资格审查投标单位 0 份；

2、审查过程发现的问题及要说明的事项：

* 、符合性评审：

1、经过对 3 份投标文件的评审，符合招标文件要求的投标文件共 3 份。

* 、无效报价审查：

1、经过对 3 份投标报价的评审，符合招标文件要求的投标报价共 3 份；不符合招标文件要求的投标报价 0 份；

3、评审过程发现的问题及要说明的事项：

* 、评审得分情况 * 览表：

序号	投 标 单 位	报价得分	技术标得分	综合得分
1	(略) 市 * 丰 (略)	* . *	* . *	* . *
2	(略) (略)	* . *	* . *	* . *
３	(略) 弘盛 (略)	* . *	* . *	* . *

* 、定标原则及评标结果：

根据本项目采用的评标法，依据得分高低顺序对 (略) 排序，推荐 * 名为中标候选人，第 * 名为中标人。

排 名	投 标 单 位	报价	完成时间	质量标准
第 * 名	(略) 市 * 丰 (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格
第 * 名	(略) 弘盛 (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格
第 * 名	(略) (略)	点击查看>> . *	* 日前完工	合格

第 * 中标候选人： (略) 市 * 丰 (略)

第 * 中标候选人： (略) 弘盛 (略)

第 * 中标候选人： (略) (略)

中标单位： (略) 市 * 丰 (略)

报 价： 点击查看>> . * 大写： * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * 元整

完成时间： * 日前完工

质量标准：合格

65