任城区运河西路(东陈生产桥-临菏路)道路升级工程第一段(监理)招标变更
任城区运河西路(东陈生产桥-临菏路)道路升级工程第一段(监理)招标变更
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | * 天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0.4元 人民币 |
评标办法 | 详见招标文件内容 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 |
(略) 区 (略) 西路(东陈生产桥-临菏路)道路升级工程第 * 段(监理)招标文件答疑回复 各投标单位: 1、招标文件附件评分标准中企业奖项、社会信誉及业绩第(1)项投标企业近 * 年监理过类似工程的得2分,本项最多得2分。(以中标(成交)通知书、监理合同原件为准,时间以合同签订时间为准)。投标企业近 * 年监理过包 (略) 理(强夯面积在 * 万平方米及以上)的工程项目得2分,最多得2分(时间以合同签订时间为准,需提供中标通知书原件,监理合同原件, (略) 理 * 方(勘察、设计、施工、监理)验收记录原件或验收报告原件,相关工程量证明原件)。本项最多得4分。 本次招标项目为道路升级工程, (略) 市次干路,而招标文件明确具体要求强夯面积业绩实在是有特定某家企业之嫌,违反了招标投标法第 * 十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”建议修改此项业绩要求。 答: (略) 区 (略) 西路(东陈生产桥-临菏路)道路升级工程第 * 段项目工程内容中 (略) 理工程内容, (略) 文件。 2、招标文件附件评分标准中企业奖项、社会信誉及业绩第(4)项投标企业近 * 年获得守合同重信用企业的,地市级每次得0.5分,省级每次得1分,国家级每次得2.5分,本项最多得5分。(时间以发证或公示时间为准,国家级为近 * 年。 (略) 政部门证书原件或公示原件,同 * 年度只计取 * 次最高级。) 根据 * 日十 * 届全国人大 * 次会议, (略) (略) 局长张茅在会上关于“ (略) (略) 发布了《关于开展名牌评选认定活动清理工作的通知》”时说:企业的品牌,是不是名牌,是否知名和著名, (略) 竞争中形成的,是消费者选择的结果, (略) 在新闻发布会上向全世 (略) 门不再给企业评类似于"重合同守信誉"这样的奖项,既然国家都不许再评比的奖项还作为评分标准是扭曲 (略) 的关系,会对消费者产生误导。同时,也容易产生政府 (略) 为,招标文件还存在这样内容,说小点叫排他性,说透了就是不按照习总书记的指令给伟大的中国共产党对着干。 (略) (略) 局长张茅强调,在原来机构改革之前, (略) 就 (略) 谓知名商标、著名商标的评比,这项工作是在人大法工委 (略) 的。同时,还取消了对"重合同、守信用"企业的评比,现在我们对各地评选著名品牌、 (略) 清理,有些地方政府不搞了,而 * 些与政府 (略) 、所谓“红顶中介” (略) ,这也是不允许的。 本问题是 (略) 准则,放、管、服的重要体现,这些讲话和文 (略) 站都能查到,也可以 (略) 核实。既然国家为加快放、管、服, (略) 准则,本招标文件设定此得分项有明显倾向性、有失公平之嫌,建议取消此得分项。 答: (略) ,面向全国范围公开择优选择监理单位,不存在任何倾向性和排他性, (略) 文件。
招 标 人: (略) (略) 代理机构: (略) (略) 日 期: * 日 |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | * 天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0.4元 人民币 |
评标办法 | 详见招标文件内容 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 |
(略) 区 (略) 西路(东陈生产桥-临菏路)道路升级工程第 * 段(监理)招标文件答疑回复 各投标单位: 1、招标文件附件评分标准中企业奖项、社会信誉及业绩第(1)项投标企业近 * 年监理过类似工程的得2分,本项最多得2分。(以中标(成交)通知书、监理合同原件为准,时间以合同签订时间为准)。投标企业近 * 年监理过包 (略) 理(强夯面积在 * 万平方米及以上)的工程项目得2分,最多得2分(时间以合同签订时间为准,需提供中标通知书原件,监理合同原件, (略) 理 * 方(勘察、设计、施工、监理)验收记录原件或验收报告原件,相关工程量证明原件)。本项最多得4分。 本次招标项目为道路升级工程, (略) 市次干路,而招标文件明确具体要求强夯面积业绩实在是有特定某家企业之嫌,违反了招标投标法第 * 十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”建议修改此项业绩要求。 答: (略) 区 (略) 西路(东陈生产桥-临菏路)道路升级工程第 * 段项目工程内容中 (略) 理工程内容, (略) 文件。 2、招标文件附件评分标准中企业奖项、社会信誉及业绩第(4)项投标企业近 * 年获得守合同重信用企业的,地市级每次得0.5分,省级每次得1分,国家级每次得2.5分,本项最多得5分。(时间以发证或公示时间为准,国家级为近 * 年。 (略) 政部门证书原件或公示原件,同 * 年度只计取 * 次最高级。) 根据 * 日十 * 届全国人大 * 次会议, (略) (略) 局长张茅在会上关于“ (略) (略) 发布了《关于开展名牌评选认定活动清理工作的通知》”时说:企业的品牌,是不是名牌,是否知名和著名, (略) 竞争中形成的,是消费者选择的结果, (略) 在新闻发布会上向全世 (略) 门不再给企业评类似于"重合同守信誉"这样的奖项,既然国家都不许再评比的奖项还作为评分标准是扭曲 (略) 的关系,会对消费者产生误导。同时,也容易产生政府 (略) 为,招标文件还存在这样内容,说小点叫排他性,说透了就是不按照习总书记的指令给伟大的中国共产党对着干。 (略) (略) 局长张茅强调,在原来机构改革之前, (略) 就 (略) 谓知名商标、著名商标的评比,这项工作是在人大法工委 (略) 的。同时,还取消了对"重合同、守信用"企业的评比,现在我们对各地评选著名品牌、 (略) 清理,有些地方政府不搞了,而 * 些与政府 (略) 、所谓“红顶中介” (略) ,这也是不允许的。 本问题是 (略) 准则,放、管、服的重要体现,这些讲话和文 (略) 站都能查到,也可以 (略) 核实。既然国家为加快放、管、服, (略) 准则,本招标文件设定此得分项有明显倾向性、有失公平之嫌,建议取消此得分项。 答: (略) ,面向全国范围公开择优选择监理单位,不存在任何倾向性和排他性, (略) 文件。
招 标 人: (略) (略) 代理机构: (略) (略) 日 期: * 日 |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无