余庆扶贫产业子基金温氏生猪合作养殖场建设项目(1500头(欧式)猪舍设备采购及安装)招标澄清文件

内容
 
发送至邮箱

余庆扶贫产业子基金温氏生猪合作养殖场建设项目(1500头(欧式)猪舍设备采购及安装)招标澄清文件


文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 2天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额 * , * 元 人民币
控制价(最高限价) 0元 人民币
评标办法 B2.1 第 * 章“投标 (略) 分”第1.4.3项规定的任何 * 种情形的; B2.2 投标函的投标价格采用手写或作修改的; B2.3 (略) 要求澄清、说明或补正的; B2.4 在形式评审、资格评审( (略) 资格预审的)、响应性评审中, (略) 认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何 * 项评审标准的; B2. (略) 分和项目管理机构评审中, (略) 认定投标人的投标未能通过此项评审的; B2.6 (略) 认定投标人以低于工程成本报价竞标的; B2.7 (略) 认定投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异的; B2.8 (略) 认定投标人串通投标或弄虚作假或 (略) 为的; B2.9 违反法律法规规章相关规定的; B2. (略) 文件要求的上传投标文件格式的。
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容 余庆扶贫产业子基金温氏生 (略) 建设项目( * 头(欧式) 猪舍设备采购及安装)招标澄清通知 致各潜在投标人: 现对《余庆扶贫产业子基金温氏生 (略) 建设项目( * 头(欧式)猪舍设备采购及安装)》招标文件作以下修改。 原招标文件第 * 章评标办法商务评分标准2.2.3(1):企业综合实力,注册注册资金≥ * 万元得3分。技术评分标准2.2.4(2):生产、安装组织计划,根据投标人的生产组织计划、安装调试计划、质量保证体系已经安全文明 (略) 综合评审:好: * -8分;较好:7.9-5分; * 般:4.9-2分;差:1.9-0.1分。缺项得0分。 现修改为:删除商务评分标准2.2.3(1)注册资金≥ * 万元得3分。技术评分标准2.2.4(2):生产、安装组织计划,根据投标人的生产组织计划、安装调试计划、质量保证体系已经安全文明 (略) 综合评审:好: * -9分;较好:8.9-4.5分; * 般:4.4-2分;差:1.9-0.1分。缺项得0分。其他内容不变。 招 标 人: (略) (略) 联系人:罗先生 联系电话: 点击查看>> (略) : (略) 鹏 (略) (略) 联 系 人: 熊国伟 电 话: 点击查看>> / * — 点击查看>> 地址 : (略) 市 (略) 路唯 * 国际 * 号楼 * 层9号/ (略) 市 (略) 区 (略) 路5 (略) 4栋 * 层 (略) 市公共资源电子交 (略) : 点击查看>> (略) 门:余 (略) (略) ,联系电话 : 点击查看>> (略) 代理机构主要负责人(项目负责人): (签名) (略) 代理机构: (盖章) * 日
递交时间


文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 2天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额 * , * 元 人民币
控制价(最高限价) 0元 人民币
评标办法 B2.1 第 * 章“投标 (略) 分”第1.4.3项规定的任何 * 种情形的; B2.2 投标函的投标价格采用手写或作修改的; B2.3 (略) 要求澄清、说明或补正的; B2.4 在形式评审、资格评审( (略) 资格预审的)、响应性评审中, (略) 认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何 * 项评审标准的; B2. (略) 分和项目管理机构评审中, (略) 认定投标人的投标未能通过此项评审的; B2.6 (略) 认定投标人以低于工程成本报价竞标的; B2.7 (略) 认定投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异的; B2.8 (略) 认定投标人串通投标或弄虚作假或 (略) 为的; B2.9 违反法律法规规章相关规定的; B2. (略) 文件要求的上传投标文件格式的。
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容 余庆扶贫产业子基金温氏生 (略) 建设项目( * 头(欧式) 猪舍设备采购及安装)招标澄清通知 致各潜在投标人: 现对《余庆扶贫产业子基金温氏生 (略) 建设项目( * 头(欧式)猪舍设备采购及安装)》招标文件作以下修改。 原招标文件第 * 章评标办法商务评分标准2.2.3(1):企业综合实力,注册注册资金≥ * 万元得3分。技术评分标准2.2.4(2):生产、安装组织计划,根据投标人的生产组织计划、安装调试计划、质量保证体系已经安全文明 (略) 综合评审:好: * -8分;较好:7.9-5分; * 般:4.9-2分;差:1.9-0.1分。缺项得0分。 现修改为:删除商务评分标准2.2.3(1)注册资金≥ * 万元得3分。技术评分标准2.2.4(2):生产、安装组织计划,根据投标人的生产组织计划、安装调试计划、质量保证体系已经安全文明 (略) 综合评审:好: * -9分;较好:8.9-4.5分; * 般:4.4-2分;差:1.9-0.1分。缺项得0分。其他内容不变。 招 标 人: (略) (略) 联系人:罗先生 联系电话: 点击查看>> (略) : (略) 鹏 (略) (略) 联 系 人: 熊国伟 电 话: 点击查看>> / * — 点击查看>> 地址 : (略) 市 (略) 路唯 * 国际 * 号楼 * 层9号/ (略) 市 (略) 区 (略) 路5 (略) 4栋 * 层 (略) 市公共资源电子交 (略) : 点击查看>> (略) 门:余 (略) (略) ,联系电话 : 点击查看>> (略) 代理机构主要负责人(项目负责人): (签名) (略) 代理机构: (盖章) * 日
递交时间

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索