(略) 液体聚氯化铝铁采购项目（招标编号： 点击查看>> C）招标文件

答疑公告

各投标人：

关于收到投标人 (略) 液体聚氯化铝铁采购项目（招标编号： 点击查看>> C）招标文件答疑内容，现回复如下：

疑问 * : (略) 关于《 (略) 》（招标编号 点击查看>> C）。 (略) 中投标人资格要求中“ (略) (略) 家须具有省级或直 (略) 门颁发的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可证批件（需含聚氯化铝铁，提供复印件加盖公章）”会影响到公平竞争性。特此提出质疑。

我公司是 (略) 市水务（集团） (略) ，为 (略) 省内规模最大的专业净水药剂生产销售单位之 * ，主要服务于珠 * (略) 理企业，聚氯化铝（含聚氯化铝铁）生产能力达到 * 万吨/年，产品的质量及服务得到广泛好评。

我公司是国家标准GB/ 点击查看>> 9的负责起草单位。在标准制定讨论过程中，专家 * 致认为，在聚氯化铝中含有少量铁，会增强混凝沉淀效果。因此，在聚氯化铝国标中，对铁含量没作限制，允许铁的存在。聚氯化铝铁就是 * 种含铁的聚氯化铝。国家也只针对聚合氯化铝制定了国家标准，而没有专门聚合氯化铝铁的国家标准。贵司招标的聚氯化铝铁实际上是氧化铁含量为1%左右的聚氯化铝。聚氯化铝涉水卫生安全许可证也适用于聚氯化铝铁。净 (略) 家通常都只具有聚氯化铝的涉水卫生安全许可证， (略) 家才专门申请了聚合氯化铁铝的涉水卫生安全许可证。

生产企业严格按照聚氯化铝国标及生产工艺生产的产品就 (略) 此次采购的产品。作为招标单位，应该要在实现对产品质量及企业可靠性保障的基础上， (略) 产品的充分竞争性。

(略) 能有充分竞争， (略) 投标人资格要求中“ (略) (略) 家须具有省级或直 (略) 门颁发的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可证批件（需含聚氯化铝铁，提供复印件加盖公章）”改为“ (略) (略) 家须具有省级或直 (略) 门颁发的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可证批件（需含聚氯化铝，提供复印件加盖公章）”。

答：按 (略) 。

疑问 * ：商务评分中投标人综合实力要求：投 (略) 家有市级或以 (略) 门认定的净水 (略) 的，得2分，（投标文件中须提供相关证书或证明文件复印件并加盖投标人公章， (略) 原件备查）。据了解 (略) 省 (略) 门都没有颁发类似证书，也 (略) ，他们也没有 (略) 业颁发过净水 (略) 证书。具有倾向性，是 (略) 家设立的？如有其 (略) 业证书（重合同守信用企业等证书）是否也可以给予同等加分的条件？

根据“ (略) 投标法”第 * 十条、招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。投 (略) 家有市级或以 (略) 门认定的净水 (略) 的，得2分，（投标文件中须提供相关证书或证明文件复印件并加盖投标人公章， (略) 原件备查），属于标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容，望贵司予以修正。

答：取消评分项“投 (略) 家有市级或以 (略) 门认定的净水 (略) 的，得2分”；

“投 (略) 家具有ISO * 质量管理体系认证证书且在有效期内的，得2分；投 (略) 家具有ISO * 1环境管理认证体系认证证书且在有效期内的，得1分”调整为“投 (略) 家具有ISO * 质量管理体系认证证书且在有效期内的，得3分；投 (略) 家具有ISO * 1环境管理认证体系认证证书且在有效期内的，得2分”。

疑问 * ：技术评分（供货与服务保障）：2、投标人在 (略) 省地区有货物储备，货物 (略) 投项目1个月的产品用量的，不得评优。是否是编有误？

答：有误，应为“2、投标人在 (略) 省地区有货物储备，货 (略) 投项目1个月的产品用量的，不得评优”。

疑问 * ：供货与服务保障（5分）：根据投标人投标方案的供货安排、服务方案、专用车辆保证、送货及时性保证等方面以及安全措施、售后 (略) 综合评价。请问专用车辆保证有没有具体要求？专用车辆是指投标人自有车辆还是租赁车辆？

答：专用车辆须为货车；提供 (略) 驶证，如是租赁车辆还需提供租赁证明文件，根据车辆数量，以及是自有车辆还是租赁车辆，由评标专家横向 (略) 评分。

疑问 * ：技术指标中：（ * ） * 价铬（Cr5+）的质量分数/%≤中，（Cr5+）是否编写错误？与国家标准GB 点击查看>> 9《生活饮用水用聚氯化铝》中不 * 致。

答：有误，应为 * 价铬（Cr+6）。

疑问 * ：“招标文件第 * 页2.商务评分细则”中的“投标人综合实力：投 (略) 家有市级或以 (略) 门认定的净水 (略) 的，得2分”我公司觉得此评分条款有失公平，该认定证书非普遍企业能获得， (略) 有潜在指向性。

答：详见本公告疑问 * 的回复。

招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。 (略) 和招标文件与本 (略) ，以本文为准。 (略) (略) 分， (略) 和 (略) 。

招标人： (略) 水 (略) 有限公司

招标代理机构： (略) 信仕德 (略)

日期： * 日



(略) 液体聚氯化铝铁采购项目（招标编号： 点击查看>> C）招标文件

答疑公告

各投标人：

关于收到投标人 (略) 液体聚氯化铝铁采购项目（招标编号： 点击查看>> C）招标文件答疑内容，现回复如下：

疑问 * : (略) 关于《 (略) 》（招标编号 点击查看>> C）。 (略) 中投标人资格要求中“ (略) (略) 家须具有省级或直 (略) 门颁发的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可证批件（需含聚氯化铝铁，提供复印件加盖公章）”会影响到公平竞争性。特此提出质疑。

我公司是 (略) 市水务（集团） (略) ，为 (略) 省内规模最大的专业净水药剂生产销售单位之 * ，主要服务于珠 * (略) 理企业，聚氯化铝（含聚氯化铝铁）生产能力达到 * 万吨/年，产品的质量及服务得到广泛好评。

我公司是国家标准GB/ 点击查看>> 9的负责起草单位。在标准制定讨论过程中，专家 * 致认为，在聚氯化铝中含有少量铁，会增强混凝沉淀效果。因此，在聚氯化铝国标中，对铁含量没作限制，允许铁的存在。聚氯化铝铁就是 * 种含铁的聚氯化铝。国家也只针对聚合氯化铝制定了国家标准，而没有专门聚合氯化铝铁的国家标准。贵司招标的聚氯化铝铁实际上是氧化铁含量为1%左右的聚氯化铝。聚氯化铝涉水卫生安全许可证也适用于聚氯化铝铁。净 (略) 家通常都只具有聚氯化铝的涉水卫生安全许可证， (略) 家才专门申请了聚合氯化铁铝的涉水卫生安全许可证。

生产企业严格按照聚氯化铝国标及生产工艺生产的产品就 (略) 此次采购的产品。作为招标单位，应该要在实现对产品质量及企业可靠性保障的基础上， (略) 产品的充分竞争性。

(略) 能有充分竞争， (略) 投标人资格要求中“ (略) (略) 家须具有省级或直 (略) 门颁发的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可证批件（需含聚氯化铝铁，提供复印件加盖公章）”改为“ (略) (略) 家须具有省级或直 (略) 门颁发的涉及饮用水卫生安全产品卫生许可证批件（需含聚氯化铝，提供复印件加盖公章）”。

答：按 (略) 。

疑问 * ：商务评分中投标人综合实力要求：投 (略) 家有市级或以 (略) 门认定的净水 (略) 的，得2分，（投标文件中须提供相关证书或证明文件复印件并加盖投标人公章， (略) 原件备查）。据了解 (略) 省 (略) 门都没有颁发类似证书，也 (略) ，他们也没有 (略) 业颁发过净水 (略) 证书。具有倾向性，是 (略) 家设立的？如有其 (略) 业证书（重合同守信用企业等证书）是否也可以给予同等加分的条件？

根据“ (略) 投标法”第 * 十条、招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”。投 (略) 家有市级或以 (略) 门认定的净水 (略) 的，得2分，（投标文件中须提供相关证书或证明文件复印件并加盖投标人公章， (略) 原件备查），属于标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容，望贵司予以修正。

答：取消评分项“投 (略) 家有市级或以 (略) 门认定的净水 (略) 的，得2分”；

“投 (略) 家具有ISO * 质量管理体系认证证书且在有效期内的，得2分；投 (略) 家具有ISO * 1环境管理认证体系认证证书且在有效期内的，得1分”调整为“投 (略) 家具有ISO * 质量管理体系认证证书且在有效期内的，得3分；投 (略) 家具有ISO * 1环境管理认证体系认证证书且在有效期内的，得2分”。

疑问 * ：技术评分（供货与服务保障）：2、投标人在 (略) 省地区有货物储备，货物 (略) 投项目1个月的产品用量的，不得评优。是否是编有误？

答：有误，应为“2、投标人在 (略) 省地区有货物储备，货 (略) 投项目1个月的产品用量的，不得评优”。

疑问 * ：供货与服务保障（5分）：根据投标人投标方案的供货安排、服务方案、专用车辆保证、送货及时性保证等方面以及安全措施、售后 (略) 综合评价。请问专用车辆保证有没有具体要求？专用车辆是指投标人自有车辆还是租赁车辆？

答：专用车辆须为货车；提供 (略) 驶证，如是租赁车辆还需提供租赁证明文件，根据车辆数量，以及是自有车辆还是租赁车辆，由评标专家横向 (略) 评分。

疑问 * ：技术指标中：（ * ） * 价铬（Cr5+）的质量分数/%≤中，（Cr5+）是否编写错误？与国家标准GB 点击查看>> 9《生活饮用水用聚氯化铝》中不 * 致。

答：有误，应为 * 价铬（Cr+6）。

疑问 * ：“招标文件第 * 页2.商务评分细则”中的“投标人综合实力：投 (略) 家有市级或以 (略) 门认定的净水 (略) 的，得2分”我公司觉得此评分条款有失公平，该认定证书非普遍企业能获得， (略) 有潜在指向性。

答：详见本公告疑问 * 的回复。

招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。 (略) 和招标文件与本 (略) ，以本文为准。 (略) (略) 分， (略) 和 (略) 。

招标人： (略) 水 (略) 有限公司

招标代理机构： (略) 信仕德 (略)

日期： * 日

70