天祝县 * 年国 (略) 动人工造林

(略)

 

招标单位： (略) (略)

代理机构： (略) 兴 (略)

项目名称：天祝县 * 年国 (略) 动人工造林项目

交易编号：GSXBC-SG[ * ]- *

立项批复：武林函字[ * ] * 号

(略) 及招标文件日期为 * 年 * 月 * 日，开标时间为 * 年 * 月 * 日 * ： * 时，开标形式：网上开标。现将天祝县 * (略) 文件作如下更正：

1、原招标文件中第 * 页8.2为：

(略) 标底，招标标底上浮5%为最高限价；投标报价高于最高限价时 (略) 理，不推荐其为中标人或中标候选人，低于标底价7%的投标报价视为低于成本恶意竞争，不能保证工程质量， (略) 理，不推荐其为中标人或中标候选人。

现更正为：

(略) 控制价：

招标人设有控制指标价（元）：

* 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> .2； * 标段： 点击查看>> .9； * 标段： 点击查看>> . * ；十标段： 点击查看>> .4；十 * 标段： 点击查看>> . * 十 * 标段： 点击查看>> . * 十 * 标段： 点击查看>> . * ；十 * 标段： 点击查看>> . * ；十 * 标段： 点击查看>> . * ；十 * 标段： 点击查看>> . * ；十 * 标段： 点击查看>> . *

2、原招标文件中第 * 页招评标办法为：

评标方法采用“综合评分法”， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为推荐中标候选人.

本次招标评审满分为 * 分，考评 (略) 分（ * %）、 (略) 分（ * %）、 (略) 分（ * %） * 部分组成， (略) 分评价得分之和为该投标人的综合得分。

（ * ） (略) 分评分（ * 分）

本项目采用分组报价，并设有控制指标价。控制指标价用“A”表示，分组控制价用“A1、A2、A3.....”表示，投标人报价用“B”表示，接标人分组报价用“B1、B2、B3.....”表示。其报价得分=总价评分-分组报价偏离扣分。

1、总价评分：

（1）投标人报价超出控制指标价的+5%或-7%被视为无效报价， (略) 不再对其评审。投标人报价介于控制指标价的+5%或-7%视为有效报价。投标人报价未按统 * 格式报价，致使无法评分的，视为无效报价（投标报价表样详见附件）

（2）所有投标人有效报价的算术平均值（以“C”表示）与控制指标价(A)的平均值作为评标基准价（以“D”表示）。D=（A+C）/2

（3）投标人报价高于或等于评标基准价者，每高于评标基准价1个百分点扣2分，其报价得分= * -（B-D）/D* * *2。

（4）投标人报价低于评标基准价者，每低于评标基准价1个百分点扣1.5分，其报价得分= * -（D-B）/D* * *1.5。

2、分组报价偏离扣分：

投标人分组报价每高于或低于分组控制指标价1个百分点，扣0.5分。

分组报价偏离扣分=（|A1-B1|/A1+|A2-B2|/A2+|A3-B3|/A3+.....)* * *0.5

3、报价最终得分=总价评分-分组报价偏离扣分。

（ * ） (略) 分评分（ * 分）

2.1资质、财务及纳税情况：（满分5分）

企业营业执照、林木种子生产经营许可证符合要求，财务报告真实，最近 * 年无亏损，有投入本工程流动资金者，得5分。

A、企业营业执照、林木种子生产经营许可证等证件缺件或超出有效期限者， * 项扣1分；

B、无是否拖欠农民工工资证明、财务报告者， * 项扣1分；

C、企业投入本工程流动资金不足投标价 * %者扣2分；

2.2企业业绩情况：提供近 * 年同类业绩证明材料（核对中标通知书、工程合同）和用户评价证明材料（满分5分）。

A．能提供近3年同类业绩者，每提供 * 项得1分，该项满分3分，加满为止。（满分3分）

B．能提供用户评价资料且评价为“优”者得2分，评价为“ * 般”者得1分，评价为“差”或无证明材料着不得分。（满分2分）

（ * ） (略) 分评分（ * 分）

3.1对所投产品的性能、技术参数、特点描述详细、完整者得2分。指标描述不完整扣0.5分，指标偏离扣0.5分，无相关描述不得分（满分2分）；

3.2有产品保养和工程保质措施和承诺者得1分，管理措施与造林绿化缺少响应性，措施不严密，扣0.5分，无相关措施和服务承诺者不得分（满分1分）；

3.3工程施工方案、技术措施合理，施工组织设计严密科学，并有相应保障措施者得2分，基本满足工程要求，措施不严密不科学得1.5分，无相关措施不得分（满分2分）；

3.4投标人质量管理体系健全，具有完善、可行的质量保证体系和防止质量通病的措施及创优计划者得2分；基本健全、完善得1.5分，否则不得分（满分2分）；

3.5 施工进度科学、合理，有具体保障措施（机械、劳 (略) 、材料），能按时完工者得2分；基本科学、合理，有保障措施、能按时交货者得1.5分，否则不得分（满分2分）；

3.6有完整、合理的施工安全、文明保证体系及针对性的安全预防措施者，得2分，基本完整、合理得1.5分，否则不得分（满分2分）；

3.7对生活区、施工区及周边环境的影响分析及保护改善措施。措施完善者得2分，基本完善得1.5分，否则不得分（满分2分）；

3.8 (略) 临时设施总平面布置合理者，得2分，基本合理得1.5分，不合理不得分（满分2分）；

3.9 (略) 组织管理机构健全，管理人员及技术人员配备齐全得2分，基本健全得1.5分，无相关机构不得分（满分2分）；

3. * 有完整的工程施工流程图 (略) 得2分，有工程施工流程图 (略) 得1.5分，否则不得分（满分2分）；

3. * 有完整的疫情防控方案及措施得1分，否则不得分（满分1分）。

现更正为：

第 * 章  评标办法

* 、总  则

    1.1为加强对天祝县 * (略) 评标工作的管理，依据《 (略) 投标法》、《 (略) 投标管理办法》、《 (略) 和 (略) 规定》和 (略) 省相应法规、文件制定本评标细则。

1.2招标人将按国家和 (略) 省 (略) 政法规的规定，由专 (略) ， (略) 文件的 (略) 评标。

1.3 (略) 人按规定取消中标资格，则由符合本评标办法规定的第 * 中标候选人中标，如排名第 * 的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第 * 的中标候选人为中标人。 (略) 人签订合同， (略) 。

1.4评标工作必须遵循公平、公正、竞争的原则。

1.5评标期间，评标人员必须严格遵守保密规定，不得泄露与评标有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响公正评标的任何活动。

1.6投标人不得采取任何方式干扰评标工作。

* 、评标程序

2.1符合性审查；

2.2技术文件评审；

2.3商务文件评审；

2.4确定中标人；

2.5编写评标报告。

* 、符合性审查

3.1 (略) 评审前，应对投标文件 (略) 审查。

3.2符合性审查的主要内容：

3.2.1投标文件的内容是否齐全，是否按照要求格式填写、编制，字迹是否清晰可辨；

3.2.2投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、盖章是否齐全有效；

3.2.3 (略) 文件的规定缴纳了有效的投标保证金；

3.2.4 (略) 文件要求；

3.3 (略) (略) 分，不允 (略) 更正或撤回，而使之符合规定。

3.4 (略) 人要求的投标文件，即可进入下 * 步的评标。

* 、算术性修正

4.1 (略) 文件要求，通过符合性审查的投标文件，招标人将对其图纸预算 (略) 算术性校核，并对有算术上的与累加运算上的差错给予修正。修正原则如下：

4.1.1当以数字表示的数额与文字表示的数额不 * 致时，以文字表示的数额为准；

4.1.2当单价与数量乘积的校核值与标出的乘积值不 * 致时，以单价计算为准，并修改乘积。除非招标人认为单价有明显的小数点差错，此时应以标出的乘积值为准，并修改单价；

4.1.3当各细目的合价累计不等于总价时，应以各细目合计累计数为准，并修改总价；

4.2如修正后的投标人报价与投标文件上报价不 * 致时，投标人应对修正后的报价予以签认。如投标人拒绝签认将退出评标，并被没收投标保证金。

* 、澄清

5.1在评标阶段， (略) 认为必要时，可书面通知投标人要求其澄清投标文件中的问题，或者要求其补充某些资料，包括单价的分析资料等，对此，投标人不得拒绝；

5.2投标人须以书面形式提供澄清文件，并作为投标 (略) 分；

5.3投标人不得借澄清问题的机会，与招 (略) 成员私下接触或对原投标价和内容提出修改，但在评标中发现的算 (略) 的核实、修正，则不在此列。

5.4招标人不接受投标人主动提出的对投标文件的澄清。

* 、评标办法

招标人依 (略) ， (略) 人代表和监督小组代表在评标专家库中随机抽取的工程、造价、监理等有关方面的专家组成。

(略) 文件规定的评标办法对 (略) 评审，评分总分值为 * 分，由评委集体打分，依据 (略) 排序，排名第 * 者为第 * 中标候选人，次低者为第 * 中标候选人，依此类推， (略) 人推荐 * 名中标候选人。

投标人的报价如果低于或等于预算控制价为有效报价，如果高于预算控制价视为无效报价。

具体分值如下： (略) 分占 * %； (略) 分占 * %； (略) 分占 * %。满分 * 分。

1、 (略) 分（ 满分 * 分）

(1)投标报价不得超过预算控制价且不低于预算控制价 * %， 否则视为不能保证工程质量， (略) (略) 评审。 评 (略) 有投标人有效投标报价的算数平均值（ 超过5家去掉 * 个最高和最低） 。

     投标报价得分=(评标基准价／ 投标报价)× * 分

     投标人的有效投标报价等于评标基准价时得满分 * 分；有效投标报价和评标基准价相比， 每上浮 1%扣 1 分， 每下浮 1%扣 0.5 分。（不足 1%按 1%计算）

2、 (略) 分（ * 分）

（1） 近 * 年（ 点击查看>> 年度）年度财务状况（以审计报告为准）：每提供 * 年得2分，没有不得分。（ 满分6分）

（2） 近 * 年（ 点击查看>> 年度）年度纳税情况（ 以完税证明为准）：每提供 * 年得2分， 没有不得分。 (满分6分）

（3） 近 * 个月（ * 年 * 月- * 年 * 月）社保缴纳情况（以缴费发票为准）。 (略) 保缴纳证明得2分，没有或提供不全不得分（满分6分）

（4） 近 * 年（ * -至开标截止日前） 业绩：投标企业提供承担过施工造林类似业绩 * 份得4分， 提供绿化类类似业绩得2分（以施工合同和中标通知书原件为准， 施工合同和中标通知书 * * 对应），否则不得分。（满分 * 分）

（ * 标段提供高海拨区域苗木供应类似业绩每份得4份，提供其它地区苗木供应类似业绩得2分（以施工合同和中标通知书原件为准， 施工合同和中标通知书 * * 对应），否则不得分。（满分 * 分））

3、 (略) 分（ * 分）

（1） 内容完整性和编制水平， 根据招标文件要求对投标文件编制内容完整、 科学 严密，好的得 4.1-5 分，较好得 2.1-4 分， * 般得 0-2 分，没有不得分。 （满分 5 分）

（2） 完善的施工方案或施工组织设计，好得 5.1-6 分，较好得 3.1-5 分， * 般者得 0-3 分，没有不得分。（满分 6 分）

（3） 完善的工程质量保证措施，优者得 4.1-5 分，良者得 2.1-4 分， * 般者得 0-2 分，没有不得分。（满分 5 分）

（4） 具有完善的施工安全、环境保护等措施，优者得 5.1-6 分，良者得 3.1-5 分， * 般者得 0-3 分，没有不得分。（满分 6 分）

（5） 有效合理的工期安排及说明，优者得 5.1-6 分，良者得 3.1-5 分， * 般者得 0-3 分，没有不得分。（ 满分 6 分）

（6） 投入本工程的相关主要人员配备合理且技术负责人具有林业中级职称得 5 分， 投入本工程的相关主要人员配备合理且技术负责人具有林业副高级及以上级职称得 8 分，没有或不合理不得分。（ 满分8分）

（7） 具有详实的售后服务方案，且具有完善的抚育管护和疫情防控工作方案等，内容全面、详实可操作性强得 4分，否则酌情扣分，没有不得分。（ 满分 4 分）

3、第 * 标段第 * 组工程量清单中

原清单内容

2-4	达隆村整地栽植
2-4-1	整地栽植	*	穴

更改为：

2-4-1	云杉、圆柏、金叶榆鱼鳞坑开空栽植	*	穴
2-4-2	云杉、圆柏 * CM* * CM* * CM	*	穴
2-4-3	金叶榆、暴马 * 香 * CM* * CM* * CM	*	穴

 

4、开标时间更正：

第 * 至第十 * 标段原开标时间为 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分

现更正为 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分

其他内容不变。

     

                                     

                                           (略) 兴 (略)

 

                                                  * 年 * 月 * 日



天祝县 * 年国 (略) 动人工造林

(略)

 

招标单位： (略) (略)

代理机构： (略) 兴 (略)

项目名称：天祝县 * 年国 (略) 动人工造林项目

交易编号：GSXBC-SG[ * ]- *

立项批复：武林函字[ * ] * 号

(略) 及招标文件日期为 * 年 * 月 * 日，开标时间为 * 年 * 月 * 日 * ： * 时，开标形式：网上开标。现将天祝县 * (略) 文件作如下更正：

1、原招标文件中第 * 页8.2为：

(略) 标底，招标标底上浮5%为最高限价；投标报价高于最高限价时 (略) 理，不推荐其为中标人或中标候选人，低于标底价7%的投标报价视为低于成本恶意竞争，不能保证工程质量， (略) 理，不推荐其为中标人或中标候选人。

现更正为：

(略) 控制价：

招标人设有控制指标价（元）：

* 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> . * ； * 标段： 点击查看>> .2； * 标段： 点击查看>> .9； * 标段： 点击查看>> . * ；十标段： 点击查看>> .4；十 * 标段： 点击查看>> . * 十 * 标段： 点击查看>> . * 十 * 标段： 点击查看>> . * ；十 * 标段： 点击查看>> . * ；十 * 标段： 点击查看>> . * ；十 * 标段： 点击查看>> . * ；十 * 标段： 点击查看>> . *

2、原招标文件中第 * 页招评标办法为：

评标方法采用“综合评分法”， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为推荐中标候选人.

本次招标评审满分为 * 分，考评 (略) 分（ * %）、 (略) 分（ * %）、 (略) 分（ * %） * 部分组成， (略) 分评价得分之和为该投标人的综合得分。

（ * ） (略) 分评分（ * 分）

本项目采用分组报价，并设有控制指标价。控制指标价用“A”表示，分组控制价用“A1、A2、A3.....”表示，投标人报价用“B”表示，接标人分组报价用“B1、B2、B3.....”表示。其报价得分=总价评分-分组报价偏离扣分。

1、总价评分：

（1）投标人报价超出控制指标价的+5%或-7%被视为无效报价， (略) 不再对其评审。投标人报价介于控制指标价的+5%或-7%视为有效报价。投标人报价未按统 * 格式报价，致使无法评分的，视为无效报价（投标报价表样详见附件）

（2）所有投标人有效报价的算术平均值（以“C”表示）与控制指标价(A)的平均值作为评标基准价（以“D”表示）。D=（A+C）/2

（3）投标人报价高于或等于评标基准价者，每高于评标基准价1个百分点扣2分，其报价得分= * -（B-D）/D* * *2。

（4）投标人报价低于评标基准价者，每低于评标基准价1个百分点扣1.5分，其报价得分= * -（D-B）/D* * *1.5。

2、分组报价偏离扣分：

投标人分组报价每高于或低于分组控制指标价1个百分点，扣0.5分。

分组报价偏离扣分=（|A1-B1|/A1+|A2-B2|/A2+|A3-B3|/A3+.....)* * *0.5

3、报价最终得分=总价评分-分组报价偏离扣分。

（ * ） (略) 分评分（ * 分）

2.1资质、财务及纳税情况：（满分5分）

企业营业执照、林木种子生产经营许可证符合要求，财务报告真实，最近 * 年无亏损，有投入本工程流动资金者，得5分。

A、企业营业执照、林木种子生产经营许可证等证件缺件或超出有效期限者， * 项扣1分；

B、无是否拖欠农民工工资证明、财务报告者， * 项扣1分；

C、企业投入本工程流动资金不足投标价 * %者扣2分；

2.2企业业绩情况：提供近 * 年同类业绩证明材料（核对中标通知书、工程合同）和用户评价证明材料（满分5分）。

A．能提供近3年同类业绩者，每提供 * 项得1分，该项满分3分，加满为止。（满分3分）

B．能提供用户评价资料且评价为“优”者得2分，评价为“ * 般”者得1分，评价为“差”或无证明材料着不得分。（满分2分）

（ * ） (略) 分评分（ * 分）

3.1对所投产品的性能、技术参数、特点描述详细、完整者得2分。指标描述不完整扣0.5分，指标偏离扣0.5分，无相关描述不得分（满分2分）；

3.2有产品保养和工程保质措施和承诺者得1分，管理措施与造林绿化缺少响应性，措施不严密，扣0.5分，无相关措施和服务承诺者不得分（满分1分）；

3.3工程施工方案、技术措施合理，施工组织设计严密科学，并有相应保障措施者得2分，基本满足工程要求，措施不严密不科学得1.5分，无相关措施不得分（满分2分）；

3.4投标人质量管理体系健全，具有完善、可行的质量保证体系和防止质量通病的措施及创优计划者得2分；基本健全、完善得1.5分，否则不得分（满分2分）；

3.5 施工进度科学、合理，有具体保障措施（机械、劳 (略) 、材料），能按时完工者得2分；基本科学、合理，有保障措施、能按时交货者得1.5分，否则不得分（满分2分）；

3.6有完整、合理的施工安全、文明保证体系及针对性的安全预防措施者，得2分，基本完整、合理得1.5分，否则不得分（满分2分）；

3.7对生活区、施工区及周边环境的影响分析及保护改善措施。措施完善者得2分，基本完善得1.5分，否则不得分（满分2分）；

3.8 (略) 临时设施总平面布置合理者，得2分，基本合理得1.5分，不合理不得分（满分2分）；

3.9 (略) 组织管理机构健全，管理人员及技术人员配备齐全得2分，基本健全得1.5分，无相关机构不得分（满分2分）；

3. * 有完整的工程施工流程图 (略) 得2分，有工程施工流程图 (略) 得1.5分，否则不得分（满分2分）；

3. * 有完整的疫情防控方案及措施得1分，否则不得分（满分1分）。

现更正为：

第 * 章  评标办法

* 、总  则

    1.1为加强对天祝县 * (略) 评标工作的管理，依据《 (略) 投标法》、《 (略) 投标管理办法》、《 (略) 和 (略) 规定》和 (略) 省相应法规、文件制定本评标细则。

1.2招标人将按国家和 (略) 省 (略) 政法规的规定，由专 (略) ， (略) 文件的 (略) 评标。

1.3 (略) 人按规定取消中标资格，则由符合本评标办法规定的第 * 中标候选人中标，如排名第 * 的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第 * 的中标候选人为中标人。 (略) 人签订合同， (略) 。

1.4评标工作必须遵循公平、公正、竞争的原则。

1.5评标期间，评标人员必须严格遵守保密规定，不得泄露与评标有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响公正评标的任何活动。

1.6投标人不得采取任何方式干扰评标工作。

* 、评标程序

2.1符合性审查；

2.2技术文件评审；

2.3商务文件评审；

2.4确定中标人；

2.5编写评标报告。

* 、符合性审查

3.1 (略) 评审前，应对投标文件 (略) 审查。

3.2符合性审查的主要内容：

3.2.1投标文件的内容是否齐全，是否按照要求格式填写、编制，字迹是否清晰可辨；

3.2.2投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、盖章是否齐全有效；

3.2.3 (略) 文件的规定缴纳了有效的投标保证金；

3.2.4 (略) 文件要求；

3.3 (略) (略) 分，不允 (略) 更正或撤回，而使之符合规定。

3.4 (略) 人要求的投标文件，即可进入下 * 步的评标。

* 、算术性修正

4.1 (略) 文件要求，通过符合性审查的投标文件，招标人将对其图纸预算 (略) 算术性校核，并对有算术上的与累加运算上的差错给予修正。修正原则如下：

4.1.1当以数字表示的数额与文字表示的数额不 * 致时，以文字表示的数额为准；

4.1.2当单价与数量乘积的校核值与标出的乘积值不 * 致时，以单价计算为准，并修改乘积。除非招标人认为单价有明显的小数点差错，此时应以标出的乘积值为准，并修改单价；

4.1.3当各细目的合价累计不等于总价时，应以各细目合计累计数为准，并修改总价；

4.2如修正后的投标人报价与投标文件上报价不 * 致时，投标人应对修正后的报价予以签认。如投标人拒绝签认将退出评标，并被没收投标保证金。

* 、澄清

5.1在评标阶段， (略) 认为必要时，可书面通知投标人要求其澄清投标文件中的问题，或者要求其补充某些资料，包括单价的分析资料等，对此，投标人不得拒绝；

5.2投标人须以书面形式提供澄清文件，并作为投标 (略) 分；

5.3投标人不得借澄清问题的机会，与招 (略) 成员私下接触或对原投标价和内容提出修改，但在评标中发现的算 (略) 的核实、修正，则不在此列。

5.4招标人不接受投标人主动提出的对投标文件的澄清。

* 、评标办法

招标人依 (略) ， (略) 人代表和监督小组代表在评标专家库中随机抽取的工程、造价、监理等有关方面的专家组成。

(略) 文件规定的评标办法对 (略) 评审，评分总分值为 * 分，由评委集体打分，依据 (略) 排序，排名第 * 者为第 * 中标候选人，次低者为第 * 中标候选人，依此类推， (略) 人推荐 * 名中标候选人。

投标人的报价如果低于或等于预算控制价为有效报价，如果高于预算控制价视为无效报价。

具体分值如下： (略) 分占 * %； (略) 分占 * %； (略) 分占 * %。满分 * 分。

1、 (略) 分（ 满分 * 分）

(1)投标报价不得超过预算控制价且不低于预算控制价 * %， 否则视为不能保证工程质量， (略) (略) 评审。 评 (略) 有投标人有效投标报价的算数平均值（ 超过5家去掉 * 个最高和最低） 。

     投标报价得分=(评标基准价／ 投标报价)× * 分

     投标人的有效投标报价等于评标基准价时得满分 * 分；有效投标报价和评标基准价相比， 每上浮 1%扣 1 分， 每下浮 1%扣 0.5 分。（不足 1%按 1%计算）

2、 (略) 分（ * 分）

（1） 近 * 年（ 点击查看>> 年度）年度财务状况（以审计报告为准）：每提供 * 年得2分，没有不得分。（ 满分6分）

（2） 近 * 年（ 点击查看>> 年度）年度纳税情况（ 以完税证明为准）：每提供 * 年得2分， 没有不得分。 (满分6分）

（3） 近 * 个月（ * 年 * 月- * 年 * 月）社保缴纳情况（以缴费发票为准）。 (略) 保缴纳证明得2分，没有或提供不全不得分（满分6分）

（4） 近 * 年（ * -至开标截止日前） 业绩：投标企业提供承担过施工造林类似业绩 * 份得4分， 提供绿化类类似业绩得2分（以施工合同和中标通知书原件为准， 施工合同和中标通知书 * * 对应），否则不得分。（满分 * 分）

（ * 标段提供高海拨区域苗木供应类似业绩每份得4份，提供其它地区苗木供应类似业绩得2分（以施工合同和中标通知书原件为准， 施工合同和中标通知书 * * 对应），否则不得分。（满分 * 分））

3、 (略) 分（ * 分）

（1） 内容完整性和编制水平， 根据招标文件要求对投标文件编制内容完整、 科学 严密，好的得 4.1-5 分，较好得 2.1-4 分， * 般得 0-2 分，没有不得分。 （满分 5 分）

（2） 完善的施工方案或施工组织设计，好得 5.1-6 分，较好得 3.1-5 分， * 般者得 0-3 分，没有不得分。（满分 6 分）

（3） 完善的工程质量保证措施，优者得 4.1-5 分，良者得 2.1-4 分， * 般者得 0-2 分，没有不得分。（满分 5 分）

（4） 具有完善的施工安全、环境保护等措施，优者得 5.1-6 分，良者得 3.1-5 分， * 般者得 0-3 分，没有不得分。（满分 6 分）

（5） 有效合理的工期安排及说明，优者得 5.1-6 分，良者得 3.1-5 分， * 般者得 0-3 分，没有不得分。（ 满分 6 分）

（6） 投入本工程的相关主要人员配备合理且技术负责人具有林业中级职称得 5 分， 投入本工程的相关主要人员配备合理且技术负责人具有林业副高级及以上级职称得 8 分，没有或不合理不得分。（ 满分8分）

（7） 具有详实的售后服务方案，且具有完善的抚育管护和疫情防控工作方案等，内容全面、详实可操作性强得 4分，否则酌情扣分，没有不得分。（ 满分 4 分）

3、第 * 标段第 * 组工程量清单中

原清单内容

2-4	达隆村整地栽植
2-4-1	整地栽植	*	穴

更改为：

2-4-1	云杉、圆柏、金叶榆鱼鳞坑开空栽植	*	穴
2-4-2	云杉、圆柏 * CM* * CM* * CM	*	穴
2-4-3	金叶榆、暴马 * 香 * CM* * CM* * CM	*	穴

 

4、开标时间更正：

第 * 至第十 * 标段原开标时间为 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分

现更正为 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分

其他内容不变。

     

                                     

                                           (略) 兴 (略)

 

                                                  * 年 * 月 * 日

94