答复函

中国人民 (略) 盱眙支公司：

我局于 * 日收到你司关于《 (略) 镇街住房保险服务项目竞争性磋商质疑与建议函》（盱人保财险发〔 * 〕 * 号），经认真研究，现依据政府采购法律法规的有关规定，对质疑和建议事项答复如下:

质疑事项 * ：评分细则中第 * 大项（履约能力）第1小项（总公司近年的偿付能力）赋分规则违反相关规定。

你方质疑依据是中国保 (略) 令 * 年第1号《保险公司偿付能力管理规定》 (略) 分为 * 类：（ * ）不足类公司，指偿付能力充足率低于 * %的保险公司；（ * ） (略) ，指偿付能力充足率在 * %到 * % (略) ；（ * ） (略) ，指偿付能力充足率高于 * %的保险公司。建议修改为：综合偿付能力按 * %以下、 * %- * %之间、 * %以上 * 种情况赋分较为合理。

答复如下：《 (略) 镇街住房保险服务项目竞争性磋商》文件（HAZC- 点击查看>> -XY）立足当地实际情况，按照偿付能力充足率的大小不同赋分，有利于择优选择保险经办机构，不违反政府采购法律法规和保险制度的有关规定，暂不修改。

事项 * ：磋商文件中评分细则中第 * 大项（履约能力）第2小项（公司风险综合评级）赋分规则不合理，建议修订。

你方认为： (略) (略) 评级低，但实力不低。建议修改为：使用信用等级作为评分依据和标准。

答复如下：《 (略) 镇街住房保险服务项目竞争性磋商》文件（HAZC- 点击查看>> -XY），把保险监管机构对保险机构的“公司风险综合评级”指标列入评审项，不违反政府采购法律法规的规定，有利于择优选择保险经办机构。暂不修改。

事项 * ：磋商文件中评分细则中第 * 大项（履约能力）第3小项（基 (略) 络）赋分规则界定不清，建议修订。

你方建议：明确基 (略) 络的评分标准 (略) 点计算。

答复如下：《 (略) 镇街住房保险服务项目竞争性磋商》文件（HAZC- 点击查看>> -XY）采购需求中，需要保险经办机构能够定时巡防镇街、村居，主动发现危险并采取必要措施，鼓励镇街、村 (略) 点和服务人员。暂不修改。

事项 * ：磋商文件中评分细则中第 * 大项（履约能力）第4小项（服务经验）赋分规则针对性不强，建议修订。

你方建议：提供本地区由政府牵头承担自然灾害保险、住房保险协议和服务经验作为评分依据和标准。

答复如下：由于政府采购法律法规明确规定不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。暂不修改。

事项 * ： (略) 区域的财税贡献，建议增加。

答复如下：由于政府采购法律法规明确规定不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。暂不修改。

盱眙 (略)

* 日



答复函

中国人民 (略) 盱眙支公司：

我局于 * 日收到你司关于《 (略) 镇街住房保险服务项目竞争性磋商质疑与建议函》（盱人保财险发〔 * 〕 * 号），经认真研究，现依据政府采购法律法规的有关规定，对质疑和建议事项答复如下:

质疑事项 * ：评分细则中第 * 大项（履约能力）第1小项（总公司近年的偿付能力）赋分规则违反相关规定。

你方质疑依据是中国保 (略) 令 * 年第1号《保险公司偿付能力管理规定》 (略) 分为 * 类：（ * ）不足类公司，指偿付能力充足率低于 * %的保险公司；（ * ） (略) ，指偿付能力充足率在 * %到 * % (略) ；（ * ） (略) ，指偿付能力充足率高于 * %的保险公司。建议修改为：综合偿付能力按 * %以下、 * %- * %之间、 * %以上 * 种情况赋分较为合理。

答复如下：《 (略) 镇街住房保险服务项目竞争性磋商》文件（HAZC- 点击查看>> -XY）立足当地实际情况，按照偿付能力充足率的大小不同赋分，有利于择优选择保险经办机构，不违反政府采购法律法规和保险制度的有关规定，暂不修改。

事项 * ：磋商文件中评分细则中第 * 大项（履约能力）第2小项（公司风险综合评级）赋分规则不合理，建议修订。

你方认为： (略) (略) 评级低，但实力不低。建议修改为：使用信用等级作为评分依据和标准。

答复如下：《 (略) 镇街住房保险服务项目竞争性磋商》文件（HAZC- 点击查看>> -XY），把保险监管机构对保险机构的“公司风险综合评级”指标列入评审项，不违反政府采购法律法规的规定，有利于择优选择保险经办机构。暂不修改。

事项 * ：磋商文件中评分细则中第 * 大项（履约能力）第3小项（基 (略) 络）赋分规则界定不清，建议修订。

你方建议：明确基 (略) 络的评分标准 (略) 点计算。

答复如下：《 (略) 镇街住房保险服务项目竞争性磋商》文件（HAZC- 点击查看>> -XY）采购需求中，需要保险经办机构能够定时巡防镇街、村居，主动发现危险并采取必要措施，鼓励镇街、村 (略) 点和服务人员。暂不修改。

事项 * ：磋商文件中评分细则中第 * 大项（履约能力）第4小项（服务经验）赋分规则针对性不强，建议修订。

你方建议：提供本地区由政府牵头承担自然灾害保险、住房保险协议和服务经验作为评分依据和标准。

答复如下：由于政府采购法律法规明确规定不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。暂不修改。

事项 * ： (略) 区域的财税贡献，建议增加。

答复如下：由于政府采购法律法规明确规定不得以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。暂不修改。

盱眙 (略)

* 日

63