公告概要：

公告信息：
采购项目名称	来安 (略) 厨房设备、用具采购项目
品目
采购单位	(略) 机关事 (略)
行政区域	(略)	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	梁越
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略) 机关事 (略)
采购单位地址	无
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	无
代理机构联系方式	点击查看>>

来安 (略) 厨房设备、 (略)

* 、原公告主要信息

原项目名称： 来安 (略) 厨房设备、用具采购项目

原项目编号：czcg 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

质疑1：资信评审细则（1）企业实力：7、投标人具有安全生 (略) 门颁发的有效期内“安全生产标准化 * 级或以上企业（机械）”证书的得4分。

我公司认为应调整为：投标人具有安全生 (略) 门颁发的有效期内“安全生产标准化 * 级或以上企业（轻工）”证书的得4分。根据《轻工业分类目录》： (略) 业第十 * 大类：1、日用塑料制造，2、塑料包装箱及容器制造及其他塑料制品制造，第十 * 大类：1.金属制品厨房调理及卫生器具制造、2金属制品厨房用器皿及餐具制造，3.刀剪及类似日用金属工具制造，4.不锈钢及类似日用品制造，5.建筑、安全用金属制品制造，6、金属包装容器制造，7.建筑装饰及水暖管道零件制造。第十 * 大类：1.食品、饮料、烟草、专用设备制造，2.农副食品加工专用设备制造。

本次招标采购项目内容主要几大类分别是：1、食品加工厨房炉灶设备类，2、金属制厨房调理设备类，3、食品加工机械类，4、厨房电器及电子消费管理系统类，5、金属器皿及塑料容器和食品器皿类。 (略) 述本次采购内容均属于《轻工业分类目录》内的产品，因此资信标评标细则中要求的资信评审细则“安全生产标准化 * 级或以上企业（机械）”证书， (略) 文件中作为评分条件，用它作为评分项会让大多数的专业厨房设备制造供应商得不到公平竞标的机会，因此认为当中存在偏向性因素。应该根据此次主 (略) 属行业（属于轻工业），将“安全生产标准化 * 级或以上企业”(机械）证书改为“安全生产标准化 * 级或以上企业”(轻工)证书。

回复：本项目交易文件P * 页 评分办法 6.1资信评审细则2企业实力7、现修改如下：

7、投标人具有安全生 (略) 门颁发的有效期内“安全生产标准化 * 级或以上企业”证书的得4分。

质疑2：招标文件技术评审细则第1项技术参数响应性评审细则中根据投标供应商对本项目产品技术参数要求的 (略) 评比：1、全部满足或优于交易文件要求的得 * 分；2、每有 * 项负偏离扣1分，扣完为止。此项评分要求不合理，技术参数负偏离是不满足交易文件要求，属于投标无效、 (略) 理，而非扣分。

事实依据：招标文件第 * 章评审办法4.1评审细则序号3审查因素：参数响应程度中明确要求满足交易文件的要求，如不满足属于投标无效、废标。

建议将此调整为， (略) 文件技术要求（技术参数中凡涉及到的检测报告、产品认证证书等资料需提供标书中，由 (略) 评审，未 (略) 理），技术参数每有1项正偏离加1分，最高得 * 分。

回复：本项目交易文件P * 页 评分办法 6.2技术标评审细则1技术参数响应性现修改如下：

根据投标供应商对本项目产品技术参数要求的 (略) 评比。

1、投标人对 (略) 要求的技术要求完全响应交易文件的得8分；

2、有参数标准的有 * 条优于交易文件的加1分，最多可加6分；

质疑3：招标文件货物清单中的技术参数要求，其第 * 条：上述采购清单技术参数中，凡涉及要求提供的相关证件、认证证书证明材料，均中标后提供。

建议将此调整为：上述采购清单技术参数中，凡涉及要求提供的相关证件、认证证书证明材料，作为技术参数响应应电子标书中同时提供，中标后提供原件复查，若有弄虚作假情况，招标 (略) 理。

事实依据：招标文件第 * 章评审办法4.1评审细则序号3审查因素：参数响应程度中明确要求满足交易文件的要求，如不满足属于投标无效、废标。招标文件货物清单中的技术参数作为投标响应的重要依据必须完全响应，既然要求提供相应证件、认证证书证明材料， (略) 要求。

回复：交易文件第 * 章采购需求及技术参数要求中的重要说明，要求中标后提供的检测报告、产品认证证明等材料是属于交易文 (略) 分，与交易文件第 * 章评审办法4.1评审细则序号3审查因素：参数响应程度中要求满足交易文件的要求不冲突。故不予采纳，按原 (略) 。

以上更正内容与原交易文件 (略) ，以本次更正内容为准，其 (略) 原交易文件，特此说明。此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。如投标人 (略) 站，造成后果由投标人自负。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

联系方法：

单位： (略) 机关事 (略)

地址： (略) 机关事 (略)

联系人：梁 越

电话： 点击查看>>

采购人： (略) 机关事 (略)

采购代理机构： (略) (略)

* 日



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	来安 (略) 厨房设备、用具采购项目
品目
采购单位	(略) 机关事 (略)
行政区域	(略)	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	梁越
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略) 机关事 (略)
采购单位地址	无
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	无
代理机构联系方式	点击查看>>

来安 (略) 厨房设备、 (略)

* 、原公告主要信息

原项目名称： 来安 (略) 厨房设备、用具采购项目

原项目编号：czcg 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

质疑1：资信评审细则（1）企业实力：7、投标人具有安全生 (略) 门颁发的有效期内“安全生产标准化 * 级或以上企业（机械）”证书的得4分。

我公司认为应调整为：投标人具有安全生 (略) 门颁发的有效期内“安全生产标准化 * 级或以上企业（轻工）”证书的得4分。根据《轻工业分类目录》： (略) 业第十 * 大类：1、日用塑料制造，2、塑料包装箱及容器制造及其他塑料制品制造，第十 * 大类：1.金属制品厨房调理及卫生器具制造、2金属制品厨房用器皿及餐具制造，3.刀剪及类似日用金属工具制造，4.不锈钢及类似日用品制造，5.建筑、安全用金属制品制造，6、金属包装容器制造，7.建筑装饰及水暖管道零件制造。第十 * 大类：1.食品、饮料、烟草、专用设备制造，2.农副食品加工专用设备制造。

本次招标采购项目内容主要几大类分别是：1、食品加工厨房炉灶设备类，2、金属制厨房调理设备类，3、食品加工机械类，4、厨房电器及电子消费管理系统类，5、金属器皿及塑料容器和食品器皿类。 (略) 述本次采购内容均属于《轻工业分类目录》内的产品，因此资信标评标细则中要求的资信评审细则“安全生产标准化 * 级或以上企业（机械）”证书， (略) 文件中作为评分条件，用它作为评分项会让大多数的专业厨房设备制造供应商得不到公平竞标的机会，因此认为当中存在偏向性因素。应该根据此次主 (略) 属行业（属于轻工业），将“安全生产标准化 * 级或以上企业”(机械）证书改为“安全生产标准化 * 级或以上企业”(轻工)证书。

回复：本项目交易文件P * 页 评分办法 6.1资信评审细则2企业实力7、现修改如下：

7、投标人具有安全生 (略) 门颁发的有效期内“安全生产标准化 * 级或以上企业”证书的得4分。

质疑2：招标文件技术评审细则第1项技术参数响应性评审细则中根据投标供应商对本项目产品技术参数要求的 (略) 评比：1、全部满足或优于交易文件要求的得 * 分；2、每有 * 项负偏离扣1分，扣完为止。此项评分要求不合理，技术参数负偏离是不满足交易文件要求，属于投标无效、 (略) 理，而非扣分。

事实依据：招标文件第 * 章评审办法4.1评审细则序号3审查因素：参数响应程度中明确要求满足交易文件的要求，如不满足属于投标无效、废标。

建议将此调整为， (略) 文件技术要求（技术参数中凡涉及到的检测报告、产品认证证书等资料需提供标书中，由 (略) 评审，未 (略) 理），技术参数每有1项正偏离加1分，最高得 * 分。

回复：本项目交易文件P * 页 评分办法 6.2技术标评审细则1技术参数响应性现修改如下：

根据投标供应商对本项目产品技术参数要求的 (略) 评比。

1、投标人对 (略) 要求的技术要求完全响应交易文件的得8分；

2、有参数标准的有 * 条优于交易文件的加1分，最多可加6分；

质疑3：招标文件货物清单中的技术参数要求，其第 * 条：上述采购清单技术参数中，凡涉及要求提供的相关证件、认证证书证明材料，均中标后提供。

建议将此调整为：上述采购清单技术参数中，凡涉及要求提供的相关证件、认证证书证明材料，作为技术参数响应应电子标书中同时提供，中标后提供原件复查，若有弄虚作假情况，招标 (略) 理。

事实依据：招标文件第 * 章评审办法4.1评审细则序号3审查因素：参数响应程度中明确要求满足交易文件的要求，如不满足属于投标无效、废标。招标文件货物清单中的技术参数作为投标响应的重要依据必须完全响应，既然要求提供相应证件、认证证书证明材料， (略) 要求。

回复：交易文件第 * 章采购需求及技术参数要求中的重要说明，要求中标后提供的检测报告、产品认证证明等材料是属于交易文 (略) 分，与交易文件第 * 章评审办法4.1评审细则序号3审查因素：参数响应程度中要求满足交易文件的要求不冲突。故不予采纳，按原 (略) 。

以上更正内容与原交易文件 (略) ，以本次更正内容为准，其 (略) 原交易文件，特此说明。此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。如投标人 (略) 站，造成后果由投标人自负。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

联系方法：

单位： (略) 机关事 (略)

地址： (略) 机关事 (略)

联系人：梁 越

电话： 点击查看>>

采购人： (略) 机关事 (略)

采购代理机构： (略) (略)

* 日

56