关于连云港市殡仪馆：祭祀炉的更正公告
发送至邮箱
关于连云港市殡仪馆：祭祀炉的更正公告
(略) (略) 受连 (略) 委托，就 (略) 采购，已于 * 年3月 (略) ，现应采购人要求， (略) 如下：
* 、原公告的采购项目名称、首次公告日期、媒体:
采购项目名称：祭祀炉采购项目
采购项目编号： 点击查看>>
首次公告日期： * 日
首次公告媒体： (略) 市政府采购交易平台
* 、更正事项及内容
（ * ）原采购文件
综合评分法
1.价格分 （ * 分）
采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分= (评标基准价/投标报价) x * 分。
2.技术分（ * 分）
项目 | 评分项 | 具体评分项 | 分值 |
(略) 分得分 （满分 * 分） | 技术参数及配置 | 标注“▲”的技术参数负偏离的每有 * 项扣1分，扣完为止。 | * 分 |
实施方案 | 综合比较各投标供应商提供的项目实施方案评分： 1.实施方案设计，5分。有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3.9分；差或不提供不得分。 2.投 (略) 理工艺和流程草图、设置布置图和配套建筑图，能贴合项目实际，有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3.9分；差或不提供不得分。 3.安装方案。有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3.9分；差或不提供不得分。 | * 分 | |
产品合格证明 | 十 * 生肖祭祀焚烧炉产生的废气、 * 噁英检测报告的工艺流程与技术性能要求的工艺流程相 * 致的得5分；流程前后顺序虽然不完全 * 致，但不缺少任 * 流程环节，且通过技术改造（需提供改造方案）可以达到预期使用效果的得3分；缺项的不得分（提供符合国家污染物排放标准的废气、 * 噁英的检测报告、原件核查）。
| 5分 | |
设备质量和环境检测情况 | 投标人提供设备的不锈钢板和耐火材料的检测报告。不锈钢板检测报告应提供近 * 年由质 (略) 出具的符合GB/T 点击查看>> 7标准规定要求的检测报告，每提供 * 份得1分，最多得3分；耐火材料检测报告应提供近 * 年由质 (略) 出具的符合GB 点击查看>> 3标准规定要求的检测报告，每提供 * 份得1分，最多得3分。（检测报告复印件加盖公章，原件备查。） | 6分 | |
提供由国家认可的环境检测机构出具的重度污染物（ * 噁英）的检测报告，根据投标人提供的 * 噁英毒性当量（TEQ）质量浓度平均值横向比较打分。 * 噁英毒性当量（TEQ）质量浓度平均值最低（第 * 名）的得4分；第 * 名得2分；其他符合GB 点击查看>> 5标准的得1分。（检测报告复印件加盖公章，原件备查。） | 4分 |
3.商务分 ( * 分)
项目 | 评分项 | 具体评分项 | 分值 |
商务得分（满分 * 分） | 投标人综合实力 | 1.投标人具有省级（含） (略) 门颁发的 * 生肖祭祀炉产品质量监督检验合格证得2.5分。投标文件提供相关证书证明复印件，原件备查。 2.投标人具有环保工程设计与施工（设备安装） * 级及以上证书的得2.5分，投标文件提供相关证书证明复印件，原件备查。 | 5分 |
投标文件提供省级（含） (略) 门出具的对祭祀炉产品质量检验报告。每提供 * 项得2.5分，满分5分。 投标文件提供复印件，原件备查。 | 5分 | ||
(略) 分 | 根据投标供应商响应文件提供服务方案、售后响应时间、到达时间、响应程度、备品备件供应、本地化服务能力、售后服务承诺、培训方 (略) 综合评分，分为优、良、 * 般 * 个等级：优得8- * 分，良得4-7分， * 般得1-3分。 优：供应商提供售后服务方案合理、可行， (略) 时间短，响应及时，备品备件供应充足，本地化服务能力强，售后服务承诺完善、充分，培训方案优秀； 良：供应商提供售后服 (略) 、较合理， (略) 时间 * 般，响应较及时，备品备件供应较充足，本地化服务能力较强，售后服务承诺较完善、较充分，培训方案较好； * 般：供应商提供售后服务 (略) 、基本合理， (略) 时间慢，有 * 定响应力度，有备品备件供应。 | * 分 | |
业绩 | 供应商自 * 日（含）以来，每提供 * 份合同文件得1分，满分 * 分。 注：提供中标通知书及合同复印件，加盖公章，原件备查。 | * 分 |
注：1、工艺流程（产品合格证明）为: 祭祀炉→风冷→喷淋氧化钙→火星拦截器→活性炭喷淋→布袋除尘器→水过滤→ * m（+1）排气筒
2、 (略) 查验原件时不能提供原件的该项不得分。
（ * ） 总得分 =价格分 + 技术分 + 商务分
（ * ） 中标标准：评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。 (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第 * 的中标候选人。
现修改为：
综合评分法
1.价格分 （ * 分）
采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分= (评标基准价/投标报价) x * 分。
2.技术分（ * 分）
项目 | 评分项 | 具体评分项 | 分值 |
(略) 分得分 （满分 * 分） | 技术参数及配置 | 标注“▲”的技术参数负偏离的每有 * 项扣1分，总分 * 分，扣完为止。 | * 分 |
实施方案 | 综合比较各投标供应商提供的项目实施方案评分： 1.实施方案设计，5分。有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3分；差或不提供不得分。 2.投 (略) 理工艺和流程草图、设置布置图和配套建筑图，能贴合项目实际，有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3分；差或不提供不得分。 3.安装方案。有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3分；差或不提供不得分。 | * 分 | |
产品合格证明 | 投标产品符合 GB 点击查看>> 5 国家标准要求，提供 * 日以来，专业检测机构出具的同类产品焚烧炉废气、 * 噁英类废气检测报告达标的得8分,不达标不得分。（检测报告须有CMA标识）。 投标文件提供火化机废气、 * 噁英检测报告复印件，原件备查。 | 8分 | |
设备质量和环境检测情况 | 投标人提供设备的不锈钢板和耐火材料的检测报告。不锈钢板检测报告应提供近 * 年由质 (略) 出具的符合GB/T 点击查看>> 7标准规定要求的检测报告，每提供 * 份得1分，最多得3分；耐火材料检测报告应提供近 * 年由质 (略) 出具的符合GB 点击查看>> 3标准规定要求的检测报告，每提供 * 份得1分，最多得3分。（检测报告复印件加盖公章，原件备查。） | 6分 | |
提供由国家认可的环境检测机构出具的重度污染物（ * 噁英）的检测报告，根据投标人提供的 * 噁英毒性当量（TEQ）质量浓度平均值横向比较打分。 * 噁英毒性当量（TEQ）质量浓度平均值最低（第 * 名）的得6分；第 * 名得3分；其他符合GB 点击查看>> 5标准的得1分。（检测报告复印件加盖公章，原件备查。） | 6分 |
3.商务分 ( * 分)
项目 | 评分项 | 具体评分项 | 分值 |
商务得分 * 分 | (略) 分 | 根据投标供应商响应文件提供服务方案、售后响应时间、到达时间、响应程度、备品备件供应、本地化服务能力、售后服务承诺、培训方 (略) 综合评分，分为优、良、 * 般 * 个等级：优得 * - * 分，良得6- * 分， * 般得1-5分。 优：供应商提供售后服务方案合理、可行， (略) 时间短，响应及时，备品备件供应充足，本地化服务能力强，售后服务承诺完善、充分，培训方案优秀； 良：供应商提供售后服 (略) 、较合理， (略) 时间 * 般，响应较及时，备品备件供应较充足，本地化服务能力较强，售后服务承诺较完善、较充分，培训方案较好； * 般：供应商提供售后服务 (略) 、基本合理， (略) 时间慢，有 * 定响应力度，有备品备件供应。 | * 分 |
注：1、 (略) 查验原件时不能提供原件的该项不得分。
（ * ） 总得分 =价格分 + 技术分 + 商务分
（ * ） 中标标准：评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。 (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第 * 的中标候选人。
（ * ）本项目投标文件接收时间与开标时间顺延至 * 日，具体如下：
开始接收时间： * 日上午9: *
接收截止时间： * 日上午 * : * : *
开标时间： * 日上午 * : * : *
* 、采购项目联系人和电话
采 购 人：连 (略)
联 系 人：陈烨
联系电话： 点击查看>>
联系地址： (略) 市 (略) 区 * 岭路9号
集中采购机构： (略) (略)
联 系 人：王晋
联系地址： (略) 市 (略) 区凌洲东路9号2号楼 * 室
邮编： 点击查看>>
(略) (略)
* 日
“江 (略) ”是中 (略) (略) ，是 (略) 省级唯 * 的政府采 (略) 络媒体。“江 (略) ” (略) 有招投标信息，未经书面许 (略) 站和个人不得转载。否则，“江 (略) ”将追究转载者的法律责任。
(略) (略) 受连 (略) 委托，就 (略) 采购，已于 * 年3月 (略) ，现应采购人要求， (略) 如下：
* 、原公告的采购项目名称、首次公告日期、媒体:
采购项目名称：祭祀炉采购项目
采购项目编号： 点击查看>>
首次公告日期： * 日
首次公告媒体： (略) 市政府采购交易平台
* 、更正事项及内容
（ * ）原采购文件
综合评分法
1.价格分 （ * 分）
采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分= (评标基准价/投标报价) x * 分。
2.技术分（ * 分）
项目 | 评分项 | 具体评分项 | 分值 |
(略) 分得分 （满分 * 分） | 技术参数及配置 | 标注“▲”的技术参数负偏离的每有 * 项扣1分，扣完为止。 | * 分 |
实施方案 | 综合比较各投标供应商提供的项目实施方案评分： 1.实施方案设计，5分。有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3.9分；差或不提供不得分。 2.投 (略) 理工艺和流程草图、设置布置图和配套建筑图，能贴合项目实际，有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3.9分；差或不提供不得分。 3.安装方案。有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3.9分；差或不提供不得分。 | * 分 | |
产品合格证明 | 十 * 生肖祭祀焚烧炉产生的废气、 * 噁英检测报告的工艺流程与技术性能要求的工艺流程相 * 致的得5分；流程前后顺序虽然不完全 * 致，但不缺少任 * 流程环节，且通过技术改造（需提供改造方案）可以达到预期使用效果的得3分；缺项的不得分（提供符合国家污染物排放标准的废气、 * 噁英的检测报告、原件核查）。
| 5分 | |
设备质量和环境检测情况 | 投标人提供设备的不锈钢板和耐火材料的检测报告。不锈钢板检测报告应提供近 * 年由质 (略) 出具的符合GB/T 点击查看>> 7标准规定要求的检测报告，每提供 * 份得1分，最多得3分；耐火材料检测报告应提供近 * 年由质 (略) 出具的符合GB 点击查看>> 3标准规定要求的检测报告，每提供 * 份得1分，最多得3分。（检测报告复印件加盖公章，原件备查。） | 6分 | |
提供由国家认可的环境检测机构出具的重度污染物（ * 噁英）的检测报告，根据投标人提供的 * 噁英毒性当量（TEQ）质量浓度平均值横向比较打分。 * 噁英毒性当量（TEQ）质量浓度平均值最低（第 * 名）的得4分；第 * 名得2分；其他符合GB 点击查看>> 5标准的得1分。（检测报告复印件加盖公章，原件备查。） | 4分 |
3.商务分 ( * 分)
项目 | 评分项 | 具体评分项 | 分值 |
商务得分（满分 * 分） | 投标人综合实力 | 1.投标人具有省级（含） (略) 门颁发的 * 生肖祭祀炉产品质量监督检验合格证得2.5分。投标文件提供相关证书证明复印件，原件备查。 2.投标人具有环保工程设计与施工（设备安装） * 级及以上证书的得2.5分，投标文件提供相关证书证明复印件，原件备查。 | 5分 |
投标文件提供省级（含） (略) 门出具的对祭祀炉产品质量检验报告。每提供 * 项得2.5分，满分5分。 投标文件提供复印件，原件备查。 | 5分 | ||
(略) 分 | 根据投标供应商响应文件提供服务方案、售后响应时间、到达时间、响应程度、备品备件供应、本地化服务能力、售后服务承诺、培训方 (略) 综合评分，分为优、良、 * 般 * 个等级：优得8- * 分，良得4-7分， * 般得1-3分。 优：供应商提供售后服务方案合理、可行， (略) 时间短，响应及时，备品备件供应充足，本地化服务能力强，售后服务承诺完善、充分，培训方案优秀； 良：供应商提供售后服 (略) 、较合理， (略) 时间 * 般，响应较及时，备品备件供应较充足，本地化服务能力较强，售后服务承诺较完善、较充分，培训方案较好； * 般：供应商提供售后服务 (略) 、基本合理， (略) 时间慢，有 * 定响应力度，有备品备件供应。 | * 分 | |
业绩 | 供应商自 * 日（含）以来，每提供 * 份合同文件得1分，满分 * 分。 注：提供中标通知书及合同复印件，加盖公章，原件备查。 | * 分 |
注：1、工艺流程（产品合格证明）为: 祭祀炉→风冷→喷淋氧化钙→火星拦截器→活性炭喷淋→布袋除尘器→水过滤→ * m（+1）排气筒
2、 (略) 查验原件时不能提供原件的该项不得分。
（ * ） 总得分 =价格分 + 技术分 + 商务分
（ * ） 中标标准：评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。 (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第 * 的中标候选人。
现修改为：
综合评分法
1.价格分 （ * 分）
采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分= (评标基准价/投标报价) x * 分。
2.技术分（ * 分）
项目 | 评分项 | 具体评分项 | 分值 |
(略) 分得分 （满分 * 分） | 技术参数及配置 | 标注“▲”的技术参数负偏离的每有 * 项扣1分，总分 * 分，扣完为止。 | * 分 |
实施方案 | 综合比较各投标供应商提供的项目实施方案评分： 1.实施方案设计，5分。有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3分；差或不提供不得分。 2.投 (略) 理工艺和流程草图、设置布置图和配套建筑图，能贴合项目实际，有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3分；差或不提供不得分。 3.安装方案。有利于项目实施，优得4-5分； * 般得1-3分；差或不提供不得分。 | * 分 | |
产品合格证明 | 投标产品符合 GB 点击查看>> 5 国家标准要求，提供 * 日以来，专业检测机构出具的同类产品焚烧炉废气、 * 噁英类废气检测报告达标的得8分,不达标不得分。（检测报告须有CMA标识）。 投标文件提供火化机废气、 * 噁英检测报告复印件，原件备查。 | 8分 | |
设备质量和环境检测情况 | 投标人提供设备的不锈钢板和耐火材料的检测报告。不锈钢板检测报告应提供近 * 年由质 (略) 出具的符合GB/T 点击查看>> 7标准规定要求的检测报告，每提供 * 份得1分，最多得3分；耐火材料检测报告应提供近 * 年由质 (略) 出具的符合GB 点击查看>> 3标准规定要求的检测报告，每提供 * 份得1分，最多得3分。（检测报告复印件加盖公章，原件备查。） | 6分 | |
提供由国家认可的环境检测机构出具的重度污染物（ * 噁英）的检测报告，根据投标人提供的 * 噁英毒性当量（TEQ）质量浓度平均值横向比较打分。 * 噁英毒性当量（TEQ）质量浓度平均值最低（第 * 名）的得6分；第 * 名得3分；其他符合GB 点击查看>> 5标准的得1分。（检测报告复印件加盖公章，原件备查。） | 6分 |
3.商务分 ( * 分)
项目 | 评分项 | 具体评分项 | 分值 |
商务得分 * 分 | (略) 分 | 根据投标供应商响应文件提供服务方案、售后响应时间、到达时间、响应程度、备品备件供应、本地化服务能力、售后服务承诺、培训方 (略) 综合评分，分为优、良、 * 般 * 个等级：优得 * - * 分，良得6- * 分， * 般得1-5分。 优：供应商提供售后服务方案合理、可行， (略) 时间短，响应及时，备品备件供应充足，本地化服务能力强，售后服务承诺完善、充分，培训方案优秀； 良：供应商提供售后服 (略) 、较合理， (略) 时间 * 般，响应较及时，备品备件供应较充足，本地化服务能力较强，售后服务承诺较完善、较充分，培训方案较好； * 般：供应商提供售后服务 (略) 、基本合理， (略) 时间慢，有 * 定响应力度，有备品备件供应。 | * 分 |
注：1、 (略) 查验原件时不能提供原件的该项不得分。
（ * ） 总得分 =价格分 + 技术分 + 商务分
（ * ） 中标标准：评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。 (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第 * 的中标候选人。
（ * ）本项目投标文件接收时间与开标时间顺延至 * 日，具体如下：
开始接收时间： * 日上午9: *
接收截止时间： * 日上午 * : * : *
开标时间： * 日上午 * : * : *
* 、采购项目联系人和电话
采 购 人：连 (略)
联 系 人：陈烨
联系电话： 点击查看>>
联系地址： (略) 市 (略) 区 * 岭路9号
集中采购机构： (略) (略)
联 系 人：王晋
联系地址： (略) 市 (略) 区凌洲东路9号2号楼 * 室
邮编： 点击查看>>
(略) (略)
* 日
“江 (略) ”是中 (略) (略) ，是 (略) 省级唯 * 的政府采 (略) 络媒体。“江 (略) ” (略) 有招投标信息，未经书面许 (略) 站和个人不得转载。否则，“江 (略) ”将追究转载者的法律责任。
87招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
