序号

评审因素

评审标准

1

投标报价

( * %)

（1）货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %

（2）价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ×投标报价比重

（3）因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

（4）执行国家统 * 定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。

2

技术水平

（ * %）

(略) 文件要求得 * 分；

技术参数中带“★”项仅作为关键技术指标，不做为废标条件，非“★”项为 * 般性技术指标； (略) 文件技术要求的得满分；投标参数中关键技术指标每负偏离 * 项扣5分， (略) 文件要求的技术分视为0分； * 般性技术指标每负偏离 * 项扣3分， (略) 文件要求的技术分视为0分

（性能技术参数，必须提供制造商技术资料支持证明。技术资料支持证明限于检测机构出具的产品检验报告、医疗器械注册表、技术白皮书、印刷版彩页和要求提供的证明图片。未提供技术资料支持证明的，评标时不予认可，由此产生的不得分风险投标人自负。提供了技术资料支持证明但与规格、参数表中的填写内容不符的，视为虚假应标）

3

履约能力（ * %）

提供 * 年以来投标人的类似业绩证明材料（需提供包含合同首页、 (略) 在页、供货合同签字盖章页及验收报告的扫描（或复印）件），每提供1份得2分，提供5份及以上得 * 分；

4

售后服务

( * %)

1、服务能力、措施及相关承诺： (略) 文件要求，优异的得 5 分； * 般的得 1 分；未提供的不得分。

2、在满足招标文件售后服务的前提下， (略) 家和投标人的

售后服务系统（ (略) 点、维修人员、售后服务电话系统情况等）进行评价得 1-5 分。

5

包装、运输措施（ * %)

供应商根据项目特点，制定包装、运输措施方案，好的得 * 分，较好的得7分， * 般的得4，差的得1分，未提供的不得分。

说明：（1）评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。

（2）该评分办法可根据 (略) 细化，但原则上不能改变评分标准中的类别，确需改变的，须 (略) 门同意。

序号

评审因素

评审标准

1

投标报价

( * %)

（1）货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %

（2）价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ×投标报价比重

（3）因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

（4）执行国家统 * 定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。

2

技术水平

（ * %）

(略) 文件要求得 * 分；

技术参数中带“★”项仅作为关键技术指标，不做为废标条件，非“★”项为 * 般性技术指标； (略) 文件技术要求的得满分；投标参数中关键技术指标每负偏离 * 项扣5分， (略) 文件要求的技术分视为0分； * 般性技术指标每负偏离 * 项扣3分， (略) 文件要求的技术分视为0分

（性能技术参数，必须提供制造商技术资料支持证明。技术资料支持证明限于检测机构出具的产品检验报告、医疗器械注册表、技术白皮书、印刷版彩页和要求提供的证明图片。未提供技术资料支持证明的，评标时不予认可，由此产生的不得分风险投标人自负。提供了技术资料支持证明但与规格、参数表中的填写内容不符的，视为虚假应标）

3

履约能力（ * %）

提供 * 年以来投标人的类似业绩证明材料（需提供包含合同首页、 (略) 在页、供货合同签字盖章页及验收报告的扫描（或复印）件），每提供1份得2分，提供5份及以上得 * 分；

4

售后服务

( * %)

1、服务能力、措施及相关承诺： (略) 文件要求，优异的得 5 分； * 般的得 1 分；未提供的不得分。

2、在满足招标文件售后服务的前提下， (略) 家和投标人的

售后服务系统（ (略) 点、维修人员、售后服务电话系统情况等）进行评价得 1-5 分。

5

包装、运输措施（ * %)

供应商根据项目特点，制定包装、运输措施方案，好的得 * 分，较好的得7分， * 般的得4，差的得1分，未提供的不得分。

说明：（1）评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。

（2）该评分办法可根据 (略) 细化，但原则上不能改变评分标准中的类别，确需改变的，须 (略) 门同意。