】

(略) 区靖圆片 (略) 理设施建设工程设计施工总承包

答疑纪要及补充通知

致各潜在投标人：

* 、答疑纪要：

1、问①、第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表中资信业绩评分（投标人BIM岗位人员）中设定独立投标人（或联合体设计方）拥有国家 (略) (略) 颁发的“BIM应用设计师”岗位能力证书的人数情况，有4人拥有证书的得2分，有5人及以上拥有证书的得5分，本项最高得5分。且在（企业信用评价（5分））设定排名1-5名的得5分，季度排名前5名皆为 (略) 省的企业。排名1-5名的得5分，排名5- * 名的得2分，若排名第5与排名第6的单位信用分相差1分，而该加分项得分却要相差3分，是否过于严苛，排斥潜在投标人，建议修改为单位信用分=企业季度信用得分*5%。问②、“BIM应用设计师”只有 * 年发证过，全国不足百本，在设计单位不足 * 本。目前国家认可的BIM从业资格证均为国家人力资源或中 (略) (略) 颁发的BIM建模师或BIM高级建模师或BIM应用设计师岗位能力证书。为保证投标的公平公正，招标文件中投标人BIM岗位人员建议改为，独立投标人（或联合体设计方）拥有国家人力资源或中 (略) (略) 颁发的BIM建模师或BIM高级建模师或BIM应用设计师岗位能力证书的人数情况，拥有5人及以上获得证书的得5分，本项最高得5分。根据招标文件及设计任务书本项目设计内容未涉及BIM的应用，且项目管理机构及人员也无需BIM的岗位能力证书，是否有存在排斥潜在投标人的嫌疑，为体现投标公平公正，建议删除。

答：招标文件信用评价以 (略) 省内权威信用评价体系排名作为评分依据，招标文件BIM岗位人员的评分根据项目特 (略) 设置（具体详见合同专用条款），未排斥潜在投标人，故本条款不予更改，按招标 (略) 。
2、问①第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（4）类似项目业绩（6分）独立投标人（或联合体设计方） (略) 发布之日的前3年内（ (略) 当日）承接过单项合同投资额不少于 * 万元且新建或改建管道不少于 * km (略) 理工程总承包（EPC）业绩。根据招标文件及设计任务书，该项目设计内容未明确管道总长度大于 * Km，而该条件设置管道不少于 * km，为体现投标公平公正，建议改为按建安投资不少于 * 3万元或总投资约1.3亿元。问②.本项目总投资约1.3亿，其中建安费约 * 3万元。而类似业绩要求单项合同造价不少于 * 万元，条件设置存在牵强，为体现投标公平公正，建议修改为建安投资不少于1亿或总投资不低于1.3亿元的业绩。

答：该业绩特征描述符合设计施工总承包招投标规定要求，按招标 (略) 。

3、问①独立投标人（或联合体施工方） (略) 发布之日的前3年内（ (略) 当日）承接过单项合同造价不少于 * 万元且新建或改建管道不少于 * km (略) 理工程总承包（EPC）业绩的得3分，本项满分3分。注：应提供合同或中标通知书作为业绩证明，业绩认定以签订合同或中标通知书的时间为准。施工方业绩认定应该以项目中标通知书，合同书及竣工验收报告为准，单以合同或中标通知书作为业绩，难以判定施工方是否具有该项目类型施工能力及经验，建议修改为竣工验收报告业绩。

答：按招标 (略) 。

4、问①信誉中2、独立投标人（或联合体任 * 方）本招标公告发布之日（ (略) 当日）起前5年内获得过国家级优质工程奖1项的得2分，每增加1项加2分，满分4分。其他不得分。

注： (略) (略) 门颁发的证书复印件加盖公章，以证书颁发时间为准。国家级优质工程奖包括：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖(含金质奖)，以奖项颁发日期为准。请问：全国优秀工 (略) 业奖是否符合要求？

答：全国优秀工 (略) 业奖不符合要求，国家级优质工程奖限于中国建设工程鲁班奖、国家优质工程奖（含金质奖）、中国土木工程詹天佑奖。

5、问①招标文件第 * 页投标人须知前附表3.2.5条（ * ）2.1.2，“设计费包含完成本项目的设计[包括施工图设计以及后续服务（派驻设计代表、出具指导意见书……工程竣工验收及竣工图编制）等]。包含但不仅限于：施工图设计……个别用地征拆延误以及多次大范围修改 (略) 造成或产生的费用”问：竣工图编制工作不属于设计范围，建议删除；非承包人原因造成的重大修改 (略) 支付修改设计费， (略) 文件规定的设计费中。

答：按 (略) 。
6、问①招标文件第 * 页评标办法前附表2.2.4（3）承包人实施方案评分标准第 * 项“施工总平面布置图（满分2.5分）”。问：该项目施工范围较为分散，点多面广，招标人 (略) 设计文件，总平面图请问要以什 (略) 编制？问②本项目设计为施工图设计，应提供批复通过的初步设计及概算文件。

答：本工 (略) 性研究报告， * * .com ；密码gdhm 点击查看>> 。请各 (略) 下载。

* 、补充通知：

1、本项目技术文件采取封闭式评审（暗标评审）。评审前由电脑系统随机编号后由各评委逐 * 评审打分，各子项目得分应当取各评委评分的算术平均值为最终得分（保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”，第 * 位及以后不计）。

2、本项目“市政类”专业包括“市政公用工程、市政工程、 (略) 、道路与桥梁、道路、桥梁、桥隧、隧道、桥梁与隧道工程、市政给排水工程、给排水工程、市政施工、道 (略) 梁、城市道路、道路与桥梁、道 (略) 梁与渡河工程、土建给排水、城市公路与道路建设”等专业。

说明：①、本补充通知发布后， (略) 答疑及补充 (略) ，以招标答疑及补充通知为准。②、 (略) (略) 的相关信息， (略) 的相关信息的，后果自负。

招标人：漳 (略) (略)

招标代理机构： (略) (略)

* 日



】

(略) 区靖圆片 (略) 理设施建设工程设计施工总承包

答疑纪要及补充通知

致各潜在投标人：

* 、答疑纪要：

1、问①、第 * 章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表中资信业绩评分（投标人BIM岗位人员）中设定独立投标人（或联合体设计方）拥有国家 (略) (略) 颁发的“BIM应用设计师”岗位能力证书的人数情况，有4人拥有证书的得2分，有5人及以上拥有证书的得5分，本项最高得5分。且在（企业信用评价（5分））设定排名1-5名的得5分，季度排名前5名皆为 (略) 省的企业。排名1-5名的得5分，排名5- * 名的得2分，若排名第5与排名第6的单位信用分相差1分，而该加分项得分却要相差3分，是否过于严苛，排斥潜在投标人，建议修改为单位信用分=企业季度信用得分*5%。问②、“BIM应用设计师”只有 * 年发证过，全国不足百本，在设计单位不足 * 本。目前国家认可的BIM从业资格证均为国家人力资源或中 (略) (略) 颁发的BIM建模师或BIM高级建模师或BIM应用设计师岗位能力证书。为保证投标的公平公正，招标文件中投标人BIM岗位人员建议改为，独立投标人（或联合体设计方）拥有国家人力资源或中 (略) (略) 颁发的BIM建模师或BIM高级建模师或BIM应用设计师岗位能力证书的人数情况，拥有5人及以上获得证书的得5分，本项最高得5分。根据招标文件及设计任务书本项目设计内容未涉及BIM的应用，且项目管理机构及人员也无需BIM的岗位能力证书，是否有存在排斥潜在投标人的嫌疑，为体现投标公平公正，建议删除。

答：招标文件信用评价以 (略) 省内权威信用评价体系排名作为评分依据，招标文件BIM岗位人员的评分根据项目特 (略) 设置（具体详见合同专用条款），未排斥潜在投标人，故本条款不予更改，按招标 (略) 。
2、问①第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.4（4）类似项目业绩（6分）独立投标人（或联合体设计方） (略) 发布之日的前3年内（ (略) 当日）承接过单项合同投资额不少于 * 万元且新建或改建管道不少于 * km (略) 理工程总承包（EPC）业绩。根据招标文件及设计任务书，该项目设计内容未明确管道总长度大于 * Km，而该条件设置管道不少于 * km，为体现投标公平公正，建议改为按建安投资不少于 * 3万元或总投资约1.3亿元。问②.本项目总投资约1.3亿，其中建安费约 * 3万元。而类似业绩要求单项合同造价不少于 * 万元，条件设置存在牵强，为体现投标公平公正，建议修改为建安投资不少于1亿或总投资不低于1.3亿元的业绩。

答：该业绩特征描述符合设计施工总承包招投标规定要求，按招标 (略) 。

3、问①独立投标人（或联合体施工方） (略) 发布之日的前3年内（ (略) 当日）承接过单项合同造价不少于 * 万元且新建或改建管道不少于 * km (略) 理工程总承包（EPC）业绩的得3分，本项满分3分。注：应提供合同或中标通知书作为业绩证明，业绩认定以签订合同或中标通知书的时间为准。施工方业绩认定应该以项目中标通知书，合同书及竣工验收报告为准，单以合同或中标通知书作为业绩，难以判定施工方是否具有该项目类型施工能力及经验，建议修改为竣工验收报告业绩。

答：按招标 (略) 。

4、问①信誉中2、独立投标人（或联合体任 * 方）本招标公告发布之日（ (略) 当日）起前5年内获得过国家级优质工程奖1项的得2分，每增加1项加2分，满分4分。其他不得分。

注： (略) (略) 门颁发的证书复印件加盖公章，以证书颁发时间为准。国家级优质工程奖包括：鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖(含金质奖)，以奖项颁发日期为准。请问：全国优秀工 (略) 业奖是否符合要求？

答：全国优秀工 (略) 业奖不符合要求，国家级优质工程奖限于中国建设工程鲁班奖、国家优质工程奖（含金质奖）、中国土木工程詹天佑奖。

5、问①招标文件第 * 页投标人须知前附表3.2.5条（ * ）2.1.2，“设计费包含完成本项目的设计[包括施工图设计以及后续服务（派驻设计代表、出具指导意见书……工程竣工验收及竣工图编制）等]。包含但不仅限于：施工图设计……个别用地征拆延误以及多次大范围修改 (略) 造成或产生的费用”问：竣工图编制工作不属于设计范围，建议删除；非承包人原因造成的重大修改 (略) 支付修改设计费， (略) 文件规定的设计费中。

答：按 (略) 。
6、问①招标文件第 * 页评标办法前附表2.2.4（3）承包人实施方案评分标准第 * 项“施工总平面布置图（满分2.5分）”。问：该项目施工范围较为分散，点多面广，招标人 (略) 设计文件，总平面图请问要以什 (略) 编制？问②本项目设计为施工图设计，应提供批复通过的初步设计及概算文件。

答：本工 (略) 性研究报告， * * .com ；密码gdhm 点击查看>> 。请各 (略) 下载。

* 、补充通知：

1、本项目技术文件采取封闭式评审（暗标评审）。评审前由电脑系统随机编号后由各评委逐 * 评审打分，各子项目得分应当取各评委评分的算术平均值为最终得分（保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”，第 * 位及以后不计）。

2、本项目“市政类”专业包括“市政公用工程、市政工程、 (略) 、道路与桥梁、道路、桥梁、桥隧、隧道、桥梁与隧道工程、市政给排水工程、给排水工程、市政施工、道 (略) 梁、城市道路、道路与桥梁、道 (略) 梁与渡河工程、土建给排水、城市公路与道路建设”等专业。

说明：①、本补充通知发布后， (略) 答疑及补充 (略) ，以招标答疑及补充通知为准。②、 (略) (略) 的相关信息， (略) 的相关信息的，后果自负。

招标人：漳 (略) (略)

招标代理机构： (略) (略)

* 日

59