质疑人：

质疑供应商： (略)

授权代表：潘磊

电话： 点击查看>>

被质疑人：

采购人： (略)

采购代理机构： (略) 公 (略)

采购项目经办人：陈老师 电话：（ * ） 点击查看>>

质疑项目名称：垫江中学高考监控视频设备采购项目（重新招标）

质疑事项 * ：招标文件技术参数第 * 条功放主备检测切换器* * .故障切换时间：0. * S（提供带参数检测报告）；参数要求设计不合理。

质疑事项 * 回复：高考指令听力系统必须要求稳定，持别是在播放听力时 * 定不能出现故障，否则引起考生不满状态，其后果不堪设想。主备切换器 (略) 语音播放重要设备，其主要作用是实时监测播音功放工作状态，当断电或者信号异常时，实时切到备用系统功放接替播放。切换时间越短，对声音播放的影响（卡顿、掉字）越低。为了保障此重要设备的产品品质和效果可靠性，此设备提供权威机构的检测报告证明文件是合理且有必要的。

质疑事项 * ：招标文件技术参数第 * 项LED电子时钟，“提供CNAS实验室认可的检测报告”限定了检测机构。

质疑事项 * 回复：高考考试时间指令要求必须精准，不能提前和延后。否则引起考生和家长情绪不满状态，其后果也不堪设想。LED电子时钟作 (略) 的重要设备，提供最具权威认证单位认可的检测报告是保障产品质量。而CNAS为国家最具权威性的认证机构、实验室和检测机构认可单位，拥有CNAS认证的认证机构、实验室、检测机构在中国拥有无数家，故不具有排他性和唯 * 性，且获得该机构认可的LED (略) 业通用标准。

质疑事项 * ：招标文件技术参数第 * 项接入交换机和 * 项汇聚交换机为华为独家产品。

质疑事项 * 回复：高考视频传播必须安全、稳定，信息不能外漏， (略) 和学校存贮设备，困此设备性能指标参数提供第 * 方权威机构测试报告及投标设备具备《国家信息安全测评信息安全服务资质证书》（安全工程类 * 级），《信息系统安全集成服务资质》（ * 级），是为了避免非主流品牌设备以次充好，影响高考 (略) 。根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号），贵公司提出的“此参数存在恶意提高门槛，限制其他供应商”的质疑，所述“据查，华 * 、锐捷、中兴等品牌均不能满足此参数要求”话语中，均 (略) 述品牌查证、沟通交流过程性、结果性佐证材料以及涉列“据查”中华 * 、锐捷、 (略) 商书面答复等必要的证明材料。

综上， (略) 质疑事 (略) 提要求不合理，本次项目参数的设定完全符合《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》和《中华人民 (略) 令第 * 号》之规定。建议贵公 (略) ，寻求到符合校方要求的规格产品，欢迎贵公司前来参加投标活动。

(略)

* 日



质疑人：

质疑供应商： (略)

授权代表：潘磊

电话： 点击查看>>

被质疑人：

采购人： (略)

采购代理机构： (略) 公 (略)

采购项目经办人：陈老师 电话：（ * ） 点击查看>>

质疑项目名称：垫江中学高考监控视频设备采购项目（重新招标）

质疑事项 * ：招标文件技术参数第 * 条功放主备检测切换器* * .故障切换时间：0. * S（提供带参数检测报告）；参数要求设计不合理。

质疑事项 * 回复：高考指令听力系统必须要求稳定，持别是在播放听力时 * 定不能出现故障，否则引起考生不满状态，其后果不堪设想。主备切换器 (略) 语音播放重要设备，其主要作用是实时监测播音功放工作状态，当断电或者信号异常时，实时切到备用系统功放接替播放。切换时间越短，对声音播放的影响（卡顿、掉字）越低。为了保障此重要设备的产品品质和效果可靠性，此设备提供权威机构的检测报告证明文件是合理且有必要的。

质疑事项 * ：招标文件技术参数第 * 项LED电子时钟，“提供CNAS实验室认可的检测报告”限定了检测机构。

质疑事项 * 回复：高考考试时间指令要求必须精准，不能提前和延后。否则引起考生和家长情绪不满状态，其后果也不堪设想。LED电子时钟作 (略) 的重要设备，提供最具权威认证单位认可的检测报告是保障产品质量。而CNAS为国家最具权威性的认证机构、实验室和检测机构认可单位，拥有CNAS认证的认证机构、实验室、检测机构在中国拥有无数家，故不具有排他性和唯 * 性，且获得该机构认可的LED (略) 业通用标准。

质疑事项 * ：招标文件技术参数第 * 项接入交换机和 * 项汇聚交换机为华为独家产品。

质疑事项 * 回复：高考视频传播必须安全、稳定，信息不能外漏， (略) 和学校存贮设备，困此设备性能指标参数提供第 * 方权威机构测试报告及投标设备具备《国家信息安全测评信息安全服务资质证书》（安全工程类 * 级），《信息系统安全集成服务资质》（ * 级），是为了避免非主流品牌设备以次充好，影响高考 (略) 。根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号），贵公司提出的“此参数存在恶意提高门槛，限制其他供应商”的质疑，所述“据查，华 * 、锐捷、中兴等品牌均不能满足此参数要求”话语中，均 (略) 述品牌查证、沟通交流过程性、结果性佐证材料以及涉列“据查”中华 * 、锐捷、 (略) 商书面答复等必要的证明材料。

综上， (略) 质疑事 (略) 提要求不合理，本次项目参数的设定完全符合《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》和《中华人民 (略) 令第 * 号》之规定。建议贵公 (略) ，寻求到符合校方要求的规格产品，欢迎贵公司前来参加投标活动。

(略)

* 日

76