序号

评分因素

评审标准

分值

*

价格

部分

统 * 采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的有效磋商报价为评标基准价，其价格分为满分 * 分。                                其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：

磋商报价得分=（评标基准价/磋商报价）× * ，结果保留两位小数。

*

*

综合

实力

1、 (略) 负责人： (略) 主任级或管理合伙人的，得5分； (略) 合伙人或类似级别的，得3分。（最高得5分）

（磋商时提供合伙人会议决议书加盖公章的复印件。）

2、 (略) 中：劳动人事类、房地产类、民商事争议解决类、刑事诉讼类、公司法类、金融类、环境类均安排齐全的，得 * 分，缺少 * 个专业本项减2 分。（最高得 * 分）

（磋商时提供相关执业律师证书原件及加盖公章的复印件，专业证明以该成员的学位证书、工作简历、荣誉证书等为准。）

3、供应商具有 * 名（含）执业律师的，得6分，每多 * 名加1分，最多加4分。（最高得 * 分）        

（磋商时提供加盖公章的名录表，名录表须含有姓名、专业领域、职业年限、职业账号，名录表自拟。）

4、 (略) 中：具有 * 级律师职称的1名以上，得4分，具有 * 级律师职称的3名及以上，得3分 。（最高得4分）

（磋商时提供相关职称证书原件及加盖公章的复印件。）

5、提供自 * 日（以合同签订时间为准） (略) 门提供常年法律顾问服务合同，并每个合同得1分。（最高得5分）

（磋商时须提供相应合同原件及加盖公章的复印件，否则不得分；合同价格和签订时间不清晰的，不计分。）

6、提供为政府服务的民事诉讼等典型案例（顾问服务或专项法律服务类），评委根据服务成效内容综合评估，3个（含）案例得6分，每增加 * 个案例加2分。（最高得 * 分）

（磋商时须提供加盖公章的相应诉讼材料复印件，否则不得分。）

*

*

服务方案

供应商提供与有关的针对本采购项目法律需求分析意见或报告：提供简要法律分析意见或报告的，最多得5分；提供较为详尽的法律分析意见或报告的，最多得 * 分，提供详尽的法律分析意见或报告的，最多得 * 分，提供详尽的有针对性法律分析意见或报告的，得 * 分。

*

*

合计

*