陈桥街道“四位一体”环境卫生工作外包项目补充通知
陈桥街道“四位一体”环境卫生工作外包项目补充通知
各投标单位:
关于陈桥街道“ * 位 * 体”环境卫生工作外包项目补充说明如下:
* 、 (略) (略) 文件中第 * 章投标文件组成及格式中( * )资格审查文件中 :“投标供应 (略) 管部门发放的垃圾清运服务许可证。”。
* 、原招标文件第 * 章评审方法和程序中“( * )技术标评分”现修改为:
( * )技术标评分:( * 分)
评审因素 | 评审细则 |
企业实力 (4分) | 1.提供企业质量信用AAA证书或信用等级证书AAA级的,得1分。 2.投标供应商拥有①ISO * 质量管理体系认证、②ISO * 1环境管理体系认证、③GB/T * 1职业健康安全管理体系认证、④S (略) 会责任标准管理体系认证证书的,每提供 * 项得0.5分,共2分。 3. (略) 门发放的垃圾清运服务许可证,得1分。 |
企业业绩 (8分) | 1.投标供应商提供 * 年 * 月以后类似项目(物业或环境卫生服务类)的(合同金额≥ * 万元),每个0.5分,本项最多得3分(需提供合同复印件,原件备查,不提供者不得分) 2. (略) 提供的 * 年 * 月以后类似项目合同中,取得第 * 名名次考核奖项的,县(市)部门考核得1分,市局级考核得2分,地市级考核得3分,省部级考核得5分,同 * 项目 (略) 门考核评为优秀的,以所获得最高奖项计算,不重复计分。本项最多得5分。【所获奖项必须是 (略) 门颁发, (略) 或其他非政府机构颁发的奖项不得分。】 |
管理组织和实施方案 ( * 分) | 根据投标供应商环卫作业组织方案、管理措施、工作流程、质量控制等服务内容的完整性、科学性、 (略) 综合评定。 1.按招标文件相关要求提供前后衔接、表述完整的工作方案的,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤2分、2分<良≤4分、4分<优≤5分。 2.按招标文件相关要求提供细化的管理方案,包括道路、河道保洁、 (略) (略) 置、垃圾清运、河道考 (略) 方案,方案应具有针对性、可操作性,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤3分、3分<良≤7分、7分<优≤ * 分。 3.根据陈桥街道河道、河塘实际情况,提供完整的方案采用机械作业清理恶性水生生物(重点浮萍、水花生)水草, (略) 的得 * 分,未提供者不得分。【该项得分的中标供应商,需在中标后 * 天以内,合同 (略) 提供方案将机械运至项目实施地点, (略) 理,取消中标资格,并没收投标保证金。】 4.投 (略) 格化管理方案的得5分, (略) 格化管理的不得分。 5.明确树北村、 * 里树村、长路村使用压缩车清运方案的得5分,未提供者不得分。 6.明确全街道垃圾桶堆放点,堆放点设置必须充分考虑拖灰工的运距、 (略) 地、 (略) 地的影响、 (略) 的方便、运行时间等,并作详细说明,堆放点设置合理性、可操作性,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤2分、2分<良≤4分、4分<优≤5分。 7.控制“ * 位 * 体” (略) 管案件数,制订详细的管理方案(杜绝C类案件,控制B类案件,减少A类案件,案件级别分 (略) 管局有关文件),根据合理性、可操作性评价,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤2分、2分<良≤4分、4分<优≤5分。 8.制订“ * 位 * 体”明查(时间基本确定)互查(临时通知)第 * 方检查(临时通知)迎查方案,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤1分、1分<良≤2分、2分<优≤3分。 9. (略) 河道检查(时间不确定,不通知)市、 (略) 市长效管理检查(了解检查的时间段,不确时间)迎查方案,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤2分、2分<良≤4分、4分<优≤5分。 * .制订保洁人员(各工种)管理人员的考核细则,根据市、区考核文件精神制订详细的质量需求,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤3分、3分<良≤6分、6分<优≤8分。 |
安全控制(7分) | 1.投标供应商提供机械设备的操作规程,日常养护措施,得2分,未提供者不得分。 2.投标供应商须提出安全措施方案,根据方案科学性、合理性、有效性,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤2分、2分<良≤4分、4分<优≤5分。 |
* 、 (略) 文件不 * 致的,以本补充通知为准。
* 、 (略) (略) 分,对各投标人具有同等约束作用。
(略) 市 (略) 区陈 (略)
(略) 省建友工 (略) 有限公司
* 日
各投标单位:
关于陈桥街道“ * 位 * 体”环境卫生工作外包项目补充说明如下:
* 、 (略) (略) 文件中第 * 章投标文件组成及格式中( * )资格审查文件中 :“投标供应 (略) 管部门发放的垃圾清运服务许可证。”。
* 、原招标文件第 * 章评审方法和程序中“( * )技术标评分”现修改为:
( * )技术标评分:( * 分)
评审因素 | 评审细则 |
企业实力 (4分) | 1.提供企业质量信用AAA证书或信用等级证书AAA级的,得1分。 2.投标供应商拥有①ISO * 质量管理体系认证、②ISO * 1环境管理体系认证、③GB/T * 1职业健康安全管理体系认证、④S (略) 会责任标准管理体系认证证书的,每提供 * 项得0.5分,共2分。 3. (略) 门发放的垃圾清运服务许可证,得1分。 |
企业业绩 (8分) | 1.投标供应商提供 * 年 * 月以后类似项目(物业或环境卫生服务类)的(合同金额≥ * 万元),每个0.5分,本项最多得3分(需提供合同复印件,原件备查,不提供者不得分) 2. (略) 提供的 * 年 * 月以后类似项目合同中,取得第 * 名名次考核奖项的,县(市)部门考核得1分,市局级考核得2分,地市级考核得3分,省部级考核得5分,同 * 项目 (略) 门考核评为优秀的,以所获得最高奖项计算,不重复计分。本项最多得5分。【所获奖项必须是 (略) 门颁发, (略) 或其他非政府机构颁发的奖项不得分。】 |
管理组织和实施方案 ( * 分) | 根据投标供应商环卫作业组织方案、管理措施、工作流程、质量控制等服务内容的完整性、科学性、 (略) 综合评定。 1.按招标文件相关要求提供前后衔接、表述完整的工作方案的,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤2分、2分<良≤4分、4分<优≤5分。 2.按招标文件相关要求提供细化的管理方案,包括道路、河道保洁、 (略) (略) 置、垃圾清运、河道考 (略) 方案,方案应具有针对性、可操作性,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤3分、3分<良≤7分、7分<优≤ * 分。 3.根据陈桥街道河道、河塘实际情况,提供完整的方案采用机械作业清理恶性水生生物(重点浮萍、水花生)水草, (略) 的得 * 分,未提供者不得分。【该项得分的中标供应商,需在中标后 * 天以内,合同 (略) 提供方案将机械运至项目实施地点, (略) 理,取消中标资格,并没收投标保证金。】 4.投 (略) 格化管理方案的得5分, (略) 格化管理的不得分。 5.明确树北村、 * 里树村、长路村使用压缩车清运方案的得5分,未提供者不得分。 6.明确全街道垃圾桶堆放点,堆放点设置必须充分考虑拖灰工的运距、 (略) 地、 (略) 地的影响、 (略) 的方便、运行时间等,并作详细说明,堆放点设置合理性、可操作性,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤2分、2分<良≤4分、4分<优≤5分。 7.控制“ * 位 * 体” (略) 管案件数,制订详细的管理方案(杜绝C类案件,控制B类案件,减少A类案件,案件级别分 (略) 管局有关文件),根据合理性、可操作性评价,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤2分、2分<良≤4分、4分<优≤5分。 8.制订“ * 位 * 体”明查(时间基本确定)互查(临时通知)第 * 方检查(临时通知)迎查方案,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤1分、1分<良≤2分、2分<优≤3分。 9. (略) 河道检查(时间不确定,不通知)市、 (略) 市长效管理检查(了解检查的时间段,不确时间)迎查方案,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤2分、2分<良≤4分、4分<优≤5分。 * .制订保洁人员(各工种)管理人员的考核细则,根据市、区考核文件精神制订详细的质量需求,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤3分、3分<良≤6分、6分<优≤8分。 |
安全控制(7分) | 1.投标供应商提供机械设备的操作规程,日常养护措施,得2分,未提供者不得分。 2.投标供应商须提出安全措施方案,根据方案科学性、合理性、有效性,由评委横 (略) 综合评定,0分< * 般≤2分、2分<良≤4分、4分<优≤5分。 |
* 、 (略) 文件不 * 致的,以本补充通知为准。
* 、 (略) (略) 分,对各投标人具有同等约束作用。
(略) 市 (略) 区陈 (略)
(略) 省建友工 (略) 有限公司
* 日
71 最近搜索
无
热门搜索
无