新社区办公家具招标变更
发送至邮箱
新社区办公家具招标变更
(略) (略) (略) 受 (略) 区狮 (略) (略) 委托，就新社区办公家具采购项目 (略) 采购， (略) 。
* 、原采购文件主要信息：
原项目名称：新社区办公家具采购项目
原项目编号：SZYS * -N-G- *
* 、更正信息：
1、原采购文件 第 * 章 招标书 * 、招标项目简要说明：新社区办公家具采购项目
|
* |
双面书架 |
* * * |
采用钢木结合， * 级冷轧加厚钢板，静电无磷喷塑粉，结合优质 * 聚氰胺板，饰面后板材环保等级可达到E1级，燃烧性能达到GB/T * 所规定的标准。 |
* 组 |
现更正为：
|
* |
双面书架 |
* * * * * |
1、面材：采用优质 * 聚氰胺饰面板，饰面后板材环保等级可达到E0级，燃烧性能达到GB/T * 所规定的标准，原材料树种 * 致，经过防虫、 (略) 理，达到国际握钉力测试标准，基材强度高达 * kg/m3以上，木材为干燥率低于 * %含水率，采用树脂胶粘剂经热压而成的，经防潮耐水泡不发胀，无毒 (略) 理， * 醛释放量≤1.5mg/L；2、封边：采用优质PVC封边条厚度2MM封边交条，无起花，异色边缘修饰平整、光滑；3、 * 金配件：采用优质 * 金件。 |
* 组 |
2、原采购文件 第 * 章 招标书 * 、招标项目简要说明：新社区办公家具采购项目
|
* |
双面矮书架 |
* * * * * |
1、面材：采用优质 * 聚氰胺饰面板，厚度大于等于 * mm，饰面后板材环保等级可达到E1级，燃烧性能达到GB/T * 所规定的标准，原材料树种 * 致，经过防虫、 (略) 理，达到国际握钉力测试标准，基材强度高达 * kg/m3以上，木材为干燥率低于 * %含水率，采用树脂胶粘剂经热压而成的，经防潮耐水泡不发胀，无毒 (略) 理， * 醛释放量≤1.5mg/L；2、封边：采用优质PVC封边条厚度2MM封边交条，采用优质封边热熔胶，无起花，异色边缘修饰平整、光滑；3、 * 金配件：采用优质 * 金件。 |
4组 |
现更正为：
|
* |
书架 |
* * * |
1、面材：采用优质 * 聚氰胺饰面板，饰面后板材环保等级可达到E0级，燃烧性能达到GB/T * 所规定的标准，原材料树种 * 致，经过防虫、 (略) 理，达到国际握钉力测试标准，基材强度高达 * kg/m3以上，木材为干燥率低于 * %含水率，采用树脂胶粘剂经热压而成的，经防潮耐水泡不发胀，无毒 (略) 理， * 醛释放量≤1.5mg/L；2、封边：采用优质PVC封边条厚度2MM封边交条，无起花，异色边缘修饰平整、光滑；3、 * 金配件：采用优质 * 金件。 |
1组 |
3、原采购文件附件款式图片
|
* |
双面书架 |
|
|
* |
双面矮书架 |
|
现更正为：
|
* |
双面书架 |
|
|
* |
书架 |
|
4、原采购文件 第 * 章 评标办法及评分标准 * 、产品的 * 视图、生产工艺图及装配施工图比较 * 分
1、序号4工作位的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
2、序号6文件柜的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
3、序号 * 吧台的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
4、序号 * 接待桌的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
5、序号 * 双面书架的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
现更正为：
1、序号4工作位的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，外观美誉度高、工艺水平先进、功能齐全、结构合理安全的得3分，外观美誉度较高、工艺水平较先进、功能较齐全、结构较合理安全的得2分，外观美誉度 * 般、工艺水平 * 般、功能 * 般、结构合理安全性 * 般的得1分，外观美誉度差、工艺水平落后、功能不全、结构合理安全性差的不得分。
2、序号6文件柜的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，外观美誉度高、工艺水平先进、功能齐全、结构合理安全的得3分，外观美誉度较高、工艺水平较先进、功能较齐全、结构较合理安全的得2分，外观美誉度 * 般、工艺水平 * 般、功能 * 般、结构合理安全性 * 般的得1分，外观美誉度差、工艺水平落后、功能不全、结构合理安全性差的不得分。
3、序号 * 吧台的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，外观美誉度高、工艺水平先进、功能齐全、结构合理安全的得3分，外观美誉度较高、工艺水平较先进、功能较齐全、结构较合理安全的得2分，外观美誉度 * 般、工艺水平 * 般、功能 * 般、结构合理安全性 * 般的得1分，外观美誉度差、工艺水平落后、功能不全、结构合理安全性差的不得分。
4、序号 * 接待桌的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，外观美誉度高、工艺水平先进、功能齐全、结构合理安全的得3分，外观美誉度较高、工艺水平较先进、功能较齐全、结构较合理安全的得2分，外观美誉度 * 般、工艺水平 * 般、功能 * 般、结构合理安全性 * 般的得1分，外观美誉度差、工艺水平落后、功能不全、结构合理安全性差的不得分。
5、序号 * 双面书架的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，外观美誉度高、工艺水平先进、功能齐全、结构合理安全的得3分，外观美誉度较高、工艺水平较先进、功能较齐全、结构较合理安全的得2分，外观美誉度 * 般、工艺水平 * 般、功能 * 般、结构合理安全性 * 般的得1分，外观美誉度差、工艺水平落后、功能不全、结构合理安全性差的不得分。
5、原采购文件 第 * 章 评标办法及评分标准 * 、项目实施方案、售后服务等比较 * 分
1、投标单位针对本项目实施方案比较 3分 投标单位提供针对本项目具体施工方案、管理制度、质量保证方案及措施，评委根据方案的科学性、合理性以及可操作性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
2、投标单位针对本项目工期进度安排计划及保证措施比较 3分 投标单位提供针对本项目工期进度安排计划及保证措施，评委根据计划和措施的科学性、合理性以及可操作性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
3、投标单位针对本项目安全文明施工保证措施比较 3分 投标单位提供针对本项目安全文明施工保证措施，评委根据措施的科学性、合理性以及可操作性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
4、售后服务认证证书情况 2分 投标单位或所 (略) 家具有国家标准（商品售后服务评价体系）售后服务认证证书的 * 星认证得2分， * 星认证得1分， * 星认证得0.5分，其余不得分。（ (略) 发布日之前且在有效期内，原件 (略) 核查，无原件不得分）
5、售后服务方案比较 3分 方案包含售后服务保障及技术能力、质保期满后的维修及保养的收费、服务响应时间及完成维修时间，评委从保障技术能力的先进性、维修及保养收费的低廉性、服务响应及维修时间的快速性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
现更正为：
1、投标单位针对本项目实施方案比较 3分 投标单位提供针对本项目具体施工方案、管理制度、质量保证方案及措施，评委根据方案综合比较打分，方案科学合理、可操作性强得3分，方案较科学合理、可操作性较强得2分，方案科学合理性 * 般、可操作性 * 般得1分，方案科学合理性差、可操作性差不得分。
2、投标单位针对本项目工期进度安排计划及保证措施比较 3分 投标单位提供针对本项目工期进度安排计划及保证措施，评委根据计划和措施综合比较打分，进度安排紧凑、保证措施到位得3分，进度安排较紧凑、保证措施比较到位得2分，进度安排 * 般、保证措施 * 般得1分，进度安排不合理、保证措施不到位不得分。
3、投标单位针对本项目安全文明施工保证措施比较 3分 投标单位提供针对本项目安全文明施工保证措施，评委根据保证措施综合比较打分，保证措施合理到位的得3分，保证措施比较合理到位得2分，保证措施 * 般得1分，保证措施不合理不到位不得分。
4、售后服务认证证书情况 2分 投标单位或所 (略) 家具有有效的国家标准（商品售后服务评价体系）售后服务认证证书的 * 星认证得2分， * 星认证得1分， * 星认证得0.5分，其余不得分。（投标文件中提供认证证书复印件，原件 (略) 核查，无原件不得分）
5、售后服务方案比较 3分 方案包含售后服务保障及技术能力、质保期满后的维修及保养的收费、服务响应时间及完成维修时间，评委从保障技术能力的先进性、维修及保养收费的低廉性、服务响应及维修时间的快速性等方面综合比较打分，售后服务保障及技术能力先进、后期维保费用低、响应及维修时间快的得3分，售后服务保障及技术能力较先进、后期维保费用较低、响应及维修时间较快的得2分，售后服务保障及技术能力 * 般、后期维保费用较高、响应及维修时间较慢的得1分，售后服务保障及技术能力落后、后期维保费用高、响应及维修时间慢的不得分。
6、原开标信息：投标文件开始接收时间： * 日 * : * （ (略) 时间）开始
投标文件接收截止时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
开标时间： * 年4月 * 日 * ： * （ (略) 时间）
现更正为：投标文件开始接收时间： * 年5月9日9: * （ (略) 时间）开始
投标文件接收截止时间： * 年5月9日9: * （ (略) 时间）
开标时间： * 年5月9日9： * （ (略) 时间）
以上如与原采购文 (略) ，以本通知为准，其余均不变。
* 、本次采购联系事项：
联系人：胡嫣婷、陈月琴 联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>> 传真： 点击查看>>
联系地址： (略) 市 (略) 区外 * 泾弄6号（ (略) 内5号楼3楼C * 室）。
(略) (略) (略)
* 年4月 * 日
(略) (略) (略) 受 (略) 区狮 (略) (略) 委托，就新社区办公家具采购项目 (略) 采购， (略) 。
* 、原采购文件主要信息：
原项目名称：新社区办公家具采购项目
原项目编号：SZYS * -N-G- *
* 、更正信息：
1、原采购文件 第 * 章 招标书 * 、招标项目简要说明：新社区办公家具采购项目
|
* |
双面书架 |
* * * |
采用钢木结合， * 级冷轧加厚钢板，静电无磷喷塑粉，结合优质 * 聚氰胺板，饰面后板材环保等级可达到E1级，燃烧性能达到GB/T * 所规定的标准。 |
* 组 |
现更正为：
|
* |
双面书架 |
* * * * * |
1、面材：采用优质 * 聚氰胺饰面板，饰面后板材环保等级可达到E0级，燃烧性能达到GB/T * 所规定的标准，原材料树种 * 致，经过防虫、 (略) 理，达到国际握钉力测试标准，基材强度高达 * kg/m3以上，木材为干燥率低于 * %含水率，采用树脂胶粘剂经热压而成的，经防潮耐水泡不发胀，无毒 (略) 理， * 醛释放量≤1.5mg/L；2、封边：采用优质PVC封边条厚度2MM封边交条，无起花，异色边缘修饰平整、光滑；3、 * 金配件：采用优质 * 金件。 |
* 组 |
2、原采购文件 第 * 章 招标书 * 、招标项目简要说明：新社区办公家具采购项目
|
* |
双面矮书架 |
* * * * * |
1、面材：采用优质 * 聚氰胺饰面板，厚度大于等于 * mm，饰面后板材环保等级可达到E1级，燃烧性能达到GB/T * 所规定的标准，原材料树种 * 致，经过防虫、 (略) 理，达到国际握钉力测试标准，基材强度高达 * kg/m3以上，木材为干燥率低于 * %含水率，采用树脂胶粘剂经热压而成的，经防潮耐水泡不发胀，无毒 (略) 理， * 醛释放量≤1.5mg/L；2、封边：采用优质PVC封边条厚度2MM封边交条，采用优质封边热熔胶，无起花，异色边缘修饰平整、光滑；3、 * 金配件：采用优质 * 金件。 |
4组 |
现更正为：
|
* |
书架 |
* * * |
1、面材：采用优质 * 聚氰胺饰面板，饰面后板材环保等级可达到E0级，燃烧性能达到GB/T * 所规定的标准，原材料树种 * 致，经过防虫、 (略) 理，达到国际握钉力测试标准，基材强度高达 * kg/m3以上，木材为干燥率低于 * %含水率，采用树脂胶粘剂经热压而成的，经防潮耐水泡不发胀，无毒 (略) 理， * 醛释放量≤1.5mg/L；2、封边：采用优质PVC封边条厚度2MM封边交条，无起花，异色边缘修饰平整、光滑；3、 * 金配件：采用优质 * 金件。 |
1组 |
3、原采购文件附件款式图片
|
* |
双面书架 |
|
|
* |
双面矮书架 |
|
现更正为：
|
* |
双面书架 |
|
|
* |
书架 |
|
4、原采购文件 第 * 章 评标办法及评分标准 * 、产品的 * 视图、生产工艺图及装配施工图比较 * 分
1、序号4工作位的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
2、序号6文件柜的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
3、序号 * 吧台的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
4、序号 * 接待桌的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
5、序号 * 双面书架的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
现更正为：
1、序号4工作位的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，外观美誉度高、工艺水平先进、功能齐全、结构合理安全的得3分，外观美誉度较高、工艺水平较先进、功能较齐全、结构较合理安全的得2分，外观美誉度 * 般、工艺水平 * 般、功能 * 般、结构合理安全性 * 般的得1分，外观美誉度差、工艺水平落后、功能不全、结构合理安全性差的不得分。
2、序号6文件柜的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，外观美誉度高、工艺水平先进、功能齐全、结构合理安全的得3分，外观美誉度较高、工艺水平较先进、功能较齐全、结构较合理安全的得2分，外观美誉度 * 般、工艺水平 * 般、功能 * 般、结构合理安全性 * 般的得1分，外观美誉度差、工艺水平落后、功能不全、结构合理安全性差的不得分。
3、序号 * 吧台的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，外观美誉度高、工艺水平先进、功能齐全、结构合理安全的得3分，外观美誉度较高、工艺水平较先进、功能较齐全、结构较合理安全的得2分，外观美誉度 * 般、工艺水平 * 般、功能 * 般、结构合理安全性 * 般的得1分，外观美誉度差、工艺水平落后、功能不全、结构合理安全性差的不得分。
4、序号 * 接待桌的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，外观美誉度高、工艺水平先进、功能齐全、结构合理安全的得3分，外观美誉度较高、工艺水平较先进、功能较齐全、结构较合理安全的得2分，外观美誉度 * 般、工艺水平 * 般、功能 * 般、结构合理安全性 * 般的得1分，外观美誉度差、工艺水平落后、功能不全、结构合理安全性差的不得分。
5、序号 * 双面书架的彩色效果图、生产工艺图、装配施工图比较 3分 评委根据彩色效果图体现的外观美誉度，生产工艺图体现的工艺水平先进性、功能齐全性以及装配施工图体现的结构合理性、安全性等方面综合比较打分，外观美誉度高、工艺水平先进、功能齐全、结构合理安全的得3分，外观美誉度较高、工艺水平较先进、功能较齐全、结构较合理安全的得2分，外观美誉度 * 般、工艺水平 * 般、功能 * 般、结构合理安全性 * 般的得1分，外观美誉度差、工艺水平落后、功能不全、结构合理安全性差的不得分。
5、原采购文件 第 * 章 评标办法及评分标准 * 、项目实施方案、售后服务等比较 * 分
1、投标单位针对本项目实施方案比较 3分 投标单位提供针对本项目具体施工方案、管理制度、质量保证方案及措施，评委根据方案的科学性、合理性以及可操作性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
2、投标单位针对本项目工期进度安排计划及保证措施比较 3分 投标单位提供针对本项目工期进度安排计划及保证措施，评委根据计划和措施的科学性、合理性以及可操作性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
3、投标单位针对本项目安全文明施工保证措施比较 3分 投标单位提供针对本项目安全文明施工保证措施，评委根据措施的科学性、合理性以及可操作性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
4、售后服务认证证书情况 2分 投标单位或所 (略) 家具有国家标准（商品售后服务评价体系）售后服务认证证书的 * 星认证得2分， * 星认证得1分， * 星认证得0.5分，其余不得分。（ (略) 发布日之前且在有效期内，原件 (略) 核查，无原件不得分）
5、售后服务方案比较 3分 方案包含售后服务保障及技术能力、质保期满后的维修及保养的收费、服务响应时间及完成维修时间，评委从保障技术能力的先进性、维修及保养收费的低廉性、服务响应及维修时间的快速性等方面综合比较打分，优得3分，良得2分， * 般得1分，差不得分。
现更正为：
1、投标单位针对本项目实施方案比较 3分 投标单位提供针对本项目具体施工方案、管理制度、质量保证方案及措施，评委根据方案综合比较打分，方案科学合理、可操作性强得3分，方案较科学合理、可操作性较强得2分，方案科学合理性 * 般、可操作性 * 般得1分，方案科学合理性差、可操作性差不得分。
2、投标单位针对本项目工期进度安排计划及保证措施比较 3分 投标单位提供针对本项目工期进度安排计划及保证措施，评委根据计划和措施综合比较打分，进度安排紧凑、保证措施到位得3分，进度安排较紧凑、保证措施比较到位得2分，进度安排 * 般、保证措施 * 般得1分，进度安排不合理、保证措施不到位不得分。
3、投标单位针对本项目安全文明施工保证措施比较 3分 投标单位提供针对本项目安全文明施工保证措施，评委根据保证措施综合比较打分，保证措施合理到位的得3分，保证措施比较合理到位得2分，保证措施 * 般得1分，保证措施不合理不到位不得分。
4、售后服务认证证书情况 2分 投标单位或所 (略) 家具有有效的国家标准（商品售后服务评价体系）售后服务认证证书的 * 星认证得2分， * 星认证得1分， * 星认证得0.5分，其余不得分。（投标文件中提供认证证书复印件，原件 (略) 核查，无原件不得分）
5、售后服务方案比较 3分 方案包含售后服务保障及技术能力、质保期满后的维修及保养的收费、服务响应时间及完成维修时间，评委从保障技术能力的先进性、维修及保养收费的低廉性、服务响应及维修时间的快速性等方面综合比较打分，售后服务保障及技术能力先进、后期维保费用低、响应及维修时间快的得3分，售后服务保障及技术能力较先进、后期维保费用较低、响应及维修时间较快的得2分，售后服务保障及技术能力 * 般、后期维保费用较高、响应及维修时间较慢的得1分，售后服务保障及技术能力落后、后期维保费用高、响应及维修时间慢的不得分。
6、原开标信息：投标文件开始接收时间： * 日 * : * （ (略) 时间）开始
投标文件接收截止时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
开标时间： * 年4月 * 日 * ： * （ (略) 时间）
现更正为：投标文件开始接收时间： * 年5月9日9: * （ (略) 时间）开始
投标文件接收截止时间： * 年5月9日9: * （ (略) 时间）
开标时间： * 年5月9日9： * （ (略) 时间）
以上如与原采购文 (略) ，以本通知为准，其余均不变。
* 、本次采购联系事项：
联系人：胡嫣婷、陈月琴 联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>> 传真： 点击查看>>
联系地址： (略) 市 (略) 区外 * 泾弄6号（ (略) 内5号楼3楼C * 室）。
(略) (略) (略)
* 年4月 * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
