综合评分法

采购项目定标方式

分包

适用范围

包1

评审因素及权值

评审因素

权值范围

(略) 分

0. *

(略) 分

0. *

(略) 分

0. *

综合评分表

评审因素

计分因素

分值

计分标准

(略) 分(F1)

满足招标文件技术要求程度

*

(略) 文件技术指标的计 * 分， * 般技术条款（ 非“★”条款）每负偏离 * 项扣4分 ；如应答时缺项，则 (略) 理。

技术方案

*

对投标人提供的整体技术方案，从以下 (略) 横向比较、综合评价：

1、从评估应用创建流程、评估应用内容、义教数据清查、问题整改、数据核 (略) 阐述：

① 无缺失项，熟悉督导评估创建、数据整理技术服务工作，阐述详细，与本项目的契合度高，计 * 分；

② 无缺失项，了解督导评估创建、数据整理技术服务工作，内容较详细，与本项目的契合度较高，计 * 分；

  ③ 有缺失项，不了解督导评估创建、数据整理技术服务工作，内容不详细，与本项目的契合度不高，计5分；

  ④ 未提供方案不计分；

2、从学籍学业成绩数据指标、数据比对、数据交 (略) 阐述：

① 无缺失项，熟悉基础教育学籍数据，了解该类数据特征，阐述非常详细计15分；

② 无缺失项，了解基础教育学籍数据，较了解该类数据特征，阐述较详细计 * 分；

  ③ 有缺失项，不了解基础教育学籍数据，不了解该类数据特征，阐述不详细计5分；

  ④ 未提供方案不计分；

3、能够从性能、可用、伸缩、扩展、安全和兼 (略) 系统开发架构设计阐述：

  ① 无缺失项，符合项目实际需求，使用技术先进，可扩展性强的，计15分；

  ② 无缺失项，较符合项目实际需求，使用技术较先进，可扩展性较强的，计 * 分；

  ③ 有缺失项，不符合项目实际需求，使用技术不够先进，可扩展性弱的，计5分；

  ④ 未提供方案不计分； 

4、根据对湘教云或国家学籍系统应用情况了解程度，从数据对接方式、规范、共享交 (略) 业务阐述：

  ① 无缺失项，熟悉国家教育公共服务数据集成及交换机制，阐述非常详细计15分；

  ② 无缺失项，了解国家教育公共服务数据集成及交换机制，阐述较详细计 * 分；

  ③ 有缺失项，不了解国家教育公共服务数据集成及交换机制，阐述不详细计5分；

  ④ 未提供方案不计分；

实施方案

*

对投标人提供的项目实施方案（内容包含：人员配备、组织管理、进程安排、软件开发、软件维护、应急维护、质量控制、沟通管理、风险管理）横向比较、综合评价：

 ① 无缺失项，人员安排得当，进程安排合理，方案科学合理、可实施性很强计 * 分；

 ② 无缺失项，人员安排较得当，进程安排较合理，方案较科学、可实施性较强计12分；

 ③ 有缺失项，人员安排不得当，进程安排不合理，方案不科学、可实施性不强计4分；

 ④ 未提供不计分；

(略) 分(F3)

满足招标文件商务要求程度

*

(略) 文件商务要求的计 * 分， * 般商务条款（ 非“★”条款）每偏离 * 项扣2分 ；如应答时缺项，则 (略) 理。

业绩

*

投标人自 * 年1月1日（以合同签定时间为准）以来，投标人具有省级或以上同类项目合同，每个计4分，最多计 * 分（提供合同复印件，否则不计分，原件备查）。  

综合实力

*

1、 投标人具有基础数据交换相关软件著作权证书的，计 * 分；

2、 投标人具有评价数据决策相关软件著作权证书的，计 * 分；

3、 投标人具有数据展示相关软件著作权证书的，计 * 分；

4、 (略) 络数据申报相关软件著作权证书的，计 * 分。

注：提供软件著作权登记证书复印件，未提供不予相应计分，原件备查。

服务体系

*

投标人具有完善的服务体系，制定了科学合理的服务台工作流程、事件管理流程、配置管理流程、变更管理流程、发布管理流程、问题管理流程、 (略) 理流程：

① 无缺失项，每项有非常完善、详细的描述，流程科学合理计 * 分；

 ② 无缺失项，每项有较完善、详细的描述，流程较科学合理计8分；

 ③ 有缺失项，欠完善、不详细，流程针对性不强计4分；

 ④ 未提供不计分；

售后服务

*

对投标人提供的售后服务方案横向比较、综合评分：

① 响应时间短、服务机构设置合理、售后服务流程详细、培训安排得当的计10分；

② 响应时间较短、服务机构设置较合理、售后服务流程较详细、培训安排较得当的计6分；

③ 响应时间长、服务机构设置不合理、售后服务流程不详细、培训安排不得当的计2分；

④ 未提供不计分；

*

投 (略) 在地有 (略) 或者承诺中 (略) 在地成立 (略) 的计10分，提供相关证明材料或承诺函原件。

(略) 分(F2)

投标报价

*

1、投标报价调整（扶持中小企业发展优惠政策、残疾人福利性单位优惠政策）：如整包投标，整包某 * 品目为中小企业产品或残疾人福利性单位产品，只对其品目中小企业产品或残疾人福利性单位 (略) 折扣，再合计到投标报价总价中。本项目的具体扣除比例详见第 * 章。 2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分；其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值× *

4

优先采购加分

（A_{优先采购加分}）

详见第 * 章第 * 节评标方法及标准前附表

∑

F1×A1+F2×A2+……+Fn×An +A_{优先采购加分}

F1、F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分

A1、A2……An分别为各 (略) 占的权值（A1+A2+……An=1）

推荐的中标候选人数量

3名    

注

价格评审优惠计算公式

投标报价_{修正或调整}=投标报价—小、微型企业产品价格×本项目优惠比例

投标报价得分=（评标基准价_{修正或调整}／投标报价_{修正或调整}） ×价格权值×分值（1 * ）

优先采购加分计算公式

（优先采购产品的价格/投标报价）×评分因素权值× * ×项目加分比例

= 应加分数