(略) (略) 2 (略) 阀门采购项目答疑

项目名称： (略) (略) 2 (略) 阀门采购项目

项目编号： 点击查看>>

 

 

质疑1"招标文件技术要求DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。

请问：因本次推荐的品牌中有独资，合资，国产品牌，是否可以理解为如果投标人选择的是国产品牌可 (略) (略) 进行对比是否算同等档，如果选择的合资品牌就与班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）进行对比是否算同等档，如果选择进口品牌就与AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）进行对比是否算同等档次。"

答1：将“招标文件技术要求DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌”更正为“采用合资及以上知名品牌”。

 

 

质疑2"招标文件技术要求DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。请问不用这几个品牌投标是不是就废标？"

答2：同答1

 

质疑3DN * 以上的蝶阀在技术要求中有品牌要求，只推荐了几 (略) ，为了让更多的潜在投标人来竞争参与本项目，DN * 以上蝶阀推荐品牌可否授权多家投标人投标。

答3：同答1

 

质疑 * 、投标人须知，1.3.4质量标准中，免费伴随服务及附属服务内容：包括但不限于运输、保险、装卸、安装、调试、 (略) 、培训、技术服务、质保服务、售后维修服务等。提问，本项目是否包含安装？如不包含，则免费伴随服务及附属服务内容中应去掉安装，或改为指导安装。3.2.5投标报价的其他要求中也描述为安装，请招标人明确是否包含安装？

答4：将“免费伴随服务及附属服务内容：包括但不限于运输、保险、装卸、安装、调试、 (略) 、培训、技术服务、质保服务、售后维修服务等。更正为“免费伴随服务及附属服务内容：包括但不限于运输、保险、装卸、指导安装、调试、 (略) 、培训、技术服务、质保服务、售后维修服务等。”

 

 

质疑5"招标人，

您好！

在招标文件 (略) 器的推荐为“5. * 电动蝶阀及电 (略) 推荐品牌为：卡耐德（KANEDE）、德国宝曼、英国罗托克ROTORK同等档次及以上品牌。”

同时对涡轮箱的推荐（请注意：涡轮箱又叫齿轮箱， (略) (略) 分，根据阀门力矩大小，可以直 (略) 器，更多时候是 (略) 器+涡轮箱的搭配形式），文中对涡轮箱/齿轮箱的推荐是“*5. * 蜗轮箱宜采用合资及以上知名品牌配套（如AUMA、 ROTORK、SIPOS、EMG等）。”

疑问如下：

1）卡耐德（KANEDE） (略) 器，为什么会出 (略) 器的推荐中？如果有人说它有电动的、那肯定是假的！ 这个牌子 (略) 器。

2）德国宝曼是打着德国牌子的 (略) 货，在 (略) 业用得很少， (略) 用国产品牌时会与 (略) * 通、 (略) 、 (略) 器、罗托克IQC等并用；

3）涡轮箱/齿轮箱打 (略) 家AUMA、 ROTORK、SIPOS、EMG，是真正的欧美 (略) 器厂家，但通常在推荐是会写成 AUMA SA2代、ROTORK IQ3、SIPOS7、EMG dim，因为这样可以保证品牌系列为最新产品、避免那老产品或低端产品鱼目混珠；比如罗托克IQ3是和西博思SIPOS、欧玛AUMA * 个档次，但是罗托克IQC（ROTORK IQC）是和 (略) * 通、杨修等国产 * 个档次和质量。同 * 个品牌不同系列产品档次质量相差甚远。

4）所以，想请教 * 下，对 (略) 器的推荐是不是弄混淆了，不 (略) 器品牌、 (略) 品牌来推荐，而是想推荐AUMA、ROTORK IQ3、SIPOS、EMG？

5） (略) 、 (略) (略) (略) 器的推荐大多推荐的是SIPOS7、AUMA SA2、ROTORK IQ3。 麻烦业主考证 * 下修改推荐。 因为招标文件中对5.3 DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。 这些阀门通常配套的有质量要 (略) 器也是如SIPOS7、AUMA SA2、ROTORK IQ3 这些品牌。

所以， (略) 器的推荐是不是能更新为 ：5. * 电动蝶阀及电 (略) 推荐品牌为：SIPOS7、AUMA SA2、ROTORK IQ3同等档次及以上品牌。

答5：将招标文件“5. * 电动蝶阀及电 (略) 推荐品牌为：卡耐德（KANEDE）、德国宝曼、英国罗托克ROTORK同等档次及以上品牌”。更正为：“电动蝶阀及电 (略) 推荐品牌为：AUMA，ROTORK（CK系列除外）、SIPOS同等档次及以上品牌”。

 

 

质疑6 招标文件的评分条款中要求在满足资格条件中业绩的基础上，另增加 * 个类似合同加1分，最多加6分（同 * 产品购销合同最多加2分）。这句话的意思是否是指对阀门合同的年限和金额无要求， (略) 要求中蝶阀、闸阀、排气阀、减压阀中的任何 * 个产品业绩均可得 * 分（同 * 产品购销合同最多加2分）。

答6：“招标文件的评分条款中要求在满足资格条件中业绩的基础上，另增加 * 个类似合同加1分，最多加6分（同 * 产品购销合同最多加2分）”这项条款是指：增加 * 个 * 年以来，合同金额 * 万元以上的类似合同加1分，最多加6分（同 * 产品购销合同最多加2分）。

 

质疑7 技术 (略) 检测报告要求省级以上检测机构出具，请问这些省级以上是否包含省级机构。

答7：检测报告要求是省级及以上机构出具。

 

质疑8"招标文件技术要求DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。

这个推荐在品牌中有独资，合资，国产，这些算同等档次么？

另外如我司提供的是冠龙， (略) 文件的同等档次品牌？请明确回答， (略) (略) 或评标专家判定等模糊话语。"

答8：同答1

 

质疑9"招标文件技术要求DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。

这个推荐在品牌中有独资，合资，国产，这些算同等档次么？

另外如我司提供的是冠龙， (略) 文件的同等档次品牌？"

答9：同答1

 

质疑 * 招标文件技术要求中对DN * 以上的蝶阀有品牌要求，请问假如我司选择VAG蝶阀， (略) 家对于资格要求中的业绩要求是否就只需要提供蝶阀种类的业绩。

答 * ：按 (略) 。

 

(略) 人将供货时间修改成 * 个月。 * 个月供货的实际数量能有 * 百万就不错了。频繁招标浪费公共资源，实际供货金额也不足导致中标人存在亏损风险。请招标人斟酌答复。

答 * ：按招标文件要求。

 

质疑 * (略) 地区不可能 * 年有 * (略) 阀门需求，能够用到 * 百万就不错，建议业务给 * 个真实的需求数量？请答复

答 * ：按招标文件要求。

 

质疑 * 招 * 年时间太短， (略) 金额的3分之 * ，建议改成两年供货期。

答 * ：按招标文件要求。

 

质疑 * DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。提问推荐品牌档次高低不 * 样以什么标准来评定呢

答 * ：同答1

 

质疑 * DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。提问推荐品牌虽然有5家但是价格悬殊  大而且只能独 (略) 有国产品牌都可以只要满足要求

答 * ：同答1

 

质疑 * 提问：闸阀技术文件3. (略) 通过GSK喷涂认证，国际级饮用水安全认证如WRAS,KTW等。此条款是要求同时具备GSK，WRAS,KTW * 个认证还是只需要 * 个认证其中 * 个认证就可以。而且我 (略) 门有自己的认证为何老是限定为国外认证呢？是否歧视国内的证书呢？

答 * ：按 (略) 。

将“闸阀技术文件3. (略) 通过GSK喷涂认证”更改为“闸阀技术文件3. (略) 通过GSK喷涂认证或对应的国标检测认证，即GB/T * 2.2色漆和清漆漆膜厚度检测报告、按GB/T * 提供涂层硬度检测报告、按GB/T * 提供涂层附着力检测报告（ * 报告须同时提供）”。

将“国际级饮用水安全认证如WRAS,KTW等”更改为：“国际级饮用水安全认证如WRAS,KTW等或中国饮用水卫生检测认证（采用标准《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》GB/T * 9）提供近 * 年内的省级及以上检测机构出具的卫生检测报告”。

 

 

质疑 * 提问：闸阀技术文件3. (略) 通过GSK喷涂认证，国际级饮用水安全认证如WRAS,KTW等。此条款是要求同时具备GSK，WRAS,KTW * 个认证还是只需要 * 个认证其中 * 个认证就可以。而且我 (略) 门有自己的认证为何老是限定为国外认证呢？是否歧视国内的证书呢？

答 * :同答 * 。

 

质疑 * 提问：闸阀技术文件3. (略) 通过GSK喷涂认证，国际级饮用水安全认证如WRAS,KTW等。此条款是要求同时具备GSK，WRAS,KTW * 个认证还是只需要 * 个认证其中 * 个认证就可以。而且我 (略) 门有自己的认证为何老是限定为国外认证呢？是否歧视国内的证书呢？

答 * :同答 * 。

 

 

 

 

                               招标人： (略) (略)

                               招标代理机构： (略) (略)

                                            * 日

 



(略) (略) 2 (略) 阀门采购项目答疑

项目名称： (略) (略) 2 (略) 阀门采购项目

项目编号： 点击查看>>

 

 

质疑1"招标文件技术要求DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。

请问：因本次推荐的品牌中有独资，合资，国产品牌，是否可以理解为如果投标人选择的是国产品牌可 (略) (略) 进行对比是否算同等档，如果选择的合资品牌就与班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）进行对比是否算同等档，如果选择进口品牌就与AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）进行对比是否算同等档次。"

答1：将“招标文件技术要求DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌”更正为“采用合资及以上知名品牌”。

 

 

质疑2"招标文件技术要求DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。请问不用这几个品牌投标是不是就废标？"

答2：同答1

 

质疑3DN * 以上的蝶阀在技术要求中有品牌要求，只推荐了几 (略) ，为了让更多的潜在投标人来竞争参与本项目，DN * 以上蝶阀推荐品牌可否授权多家投标人投标。

答3：同答1

 

质疑 * 、投标人须知，1.3.4质量标准中，免费伴随服务及附属服务内容：包括但不限于运输、保险、装卸、安装、调试、 (略) 、培训、技术服务、质保服务、售后维修服务等。提问，本项目是否包含安装？如不包含，则免费伴随服务及附属服务内容中应去掉安装，或改为指导安装。3.2.5投标报价的其他要求中也描述为安装，请招标人明确是否包含安装？

答4：将“免费伴随服务及附属服务内容：包括但不限于运输、保险、装卸、安装、调试、 (略) 、培训、技术服务、质保服务、售后维修服务等。更正为“免费伴随服务及附属服务内容：包括但不限于运输、保险、装卸、指导安装、调试、 (略) 、培训、技术服务、质保服务、售后维修服务等。”

 

 

质疑5"招标人，

您好！

在招标文件 (略) 器的推荐为“5. * 电动蝶阀及电 (略) 推荐品牌为：卡耐德（KANEDE）、德国宝曼、英国罗托克ROTORK同等档次及以上品牌。”

同时对涡轮箱的推荐（请注意：涡轮箱又叫齿轮箱， (略) (略) 分，根据阀门力矩大小，可以直 (略) 器，更多时候是 (略) 器+涡轮箱的搭配形式），文中对涡轮箱/齿轮箱的推荐是“*5. * 蜗轮箱宜采用合资及以上知名品牌配套（如AUMA、 ROTORK、SIPOS、EMG等）。”

疑问如下：

1）卡耐德（KANEDE） (略) 器，为什么会出 (略) 器的推荐中？如果有人说它有电动的、那肯定是假的！ 这个牌子 (略) 器。

2）德国宝曼是打着德国牌子的 (略) 货，在 (略) 业用得很少， (略) 用国产品牌时会与 (略) * 通、 (略) 、 (略) 器、罗托克IQC等并用；

3）涡轮箱/齿轮箱打 (略) 家AUMA、 ROTORK、SIPOS、EMG，是真正的欧美 (略) 器厂家，但通常在推荐是会写成 AUMA SA2代、ROTORK IQ3、SIPOS7、EMG dim，因为这样可以保证品牌系列为最新产品、避免那老产品或低端产品鱼目混珠；比如罗托克IQ3是和西博思SIPOS、欧玛AUMA * 个档次，但是罗托克IQC（ROTORK IQC）是和 (略) * 通、杨修等国产 * 个档次和质量。同 * 个品牌不同系列产品档次质量相差甚远。

4）所以，想请教 * 下，对 (略) 器的推荐是不是弄混淆了，不 (略) 器品牌、 (略) 品牌来推荐，而是想推荐AUMA、ROTORK IQ3、SIPOS、EMG？

5） (略) 、 (略) (略) (略) 器的推荐大多推荐的是SIPOS7、AUMA SA2、ROTORK IQ3。 麻烦业主考证 * 下修改推荐。 因为招标文件中对5.3 DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。 这些阀门通常配套的有质量要 (略) 器也是如SIPOS7、AUMA SA2、ROTORK IQ3 这些品牌。

所以， (略) 器的推荐是不是能更新为 ：5. * 电动蝶阀及电 (略) 推荐品牌为：SIPOS7、AUMA SA2、ROTORK IQ3同等档次及以上品牌。

答5：将招标文件“5. * 电动蝶阀及电 (略) 推荐品牌为：卡耐德（KANEDE）、德国宝曼、英国罗托克ROTORK同等档次及以上品牌”。更正为：“电动蝶阀及电 (略) 推荐品牌为：AUMA，ROTORK（CK系列除外）、SIPOS同等档次及以上品牌”。

 

 

质疑6 招标文件的评分条款中要求在满足资格条件中业绩的基础上，另增加 * 个类似合同加1分，最多加6分（同 * 产品购销合同最多加2分）。这句话的意思是否是指对阀门合同的年限和金额无要求， (略) 要求中蝶阀、闸阀、排气阀、减压阀中的任何 * 个产品业绩均可得 * 分（同 * 产品购销合同最多加2分）。

答6：“招标文件的评分条款中要求在满足资格条件中业绩的基础上，另增加 * 个类似合同加1分，最多加6分（同 * 产品购销合同最多加2分）”这项条款是指：增加 * 个 * 年以来，合同金额 * 万元以上的类似合同加1分，最多加6分（同 * 产品购销合同最多加2分）。

 

质疑7 技术 (略) 检测报告要求省级以上检测机构出具，请问这些省级以上是否包含省级机构。

答7：检测报告要求是省级及以上机构出具。

 

质疑8"招标文件技术要求DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。

这个推荐在品牌中有独资，合资，国产，这些算同等档次么？

另外如我司提供的是冠龙， (略) 文件的同等档次品牌？请明确回答， (略) (略) 或评标专家判定等模糊话语。"

答8：同答1

 

质疑9"招标文件技术要求DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。

这个推荐在品牌中有独资，合资，国产，这些算同等档次么？

另外如我司提供的是冠龙， (略) 文件的同等档次品牌？"

答9：同答1

 

质疑 * 招标文件技术要求中对DN * 以上的蝶阀有品牌要求，请问假如我司选择VAG蝶阀， (略) 家对于资格要求中的业绩要求是否就只需要提供蝶阀种类的业绩。

答 * ：按 (略) 。

 

(略) 人将供货时间修改成 * 个月。 * 个月供货的实际数量能有 * 百万就不错了。频繁招标浪费公共资源，实际供货金额也不足导致中标人存在亏损风险。请招标人斟酌答复。

答 * ：按招标文件要求。

 

质疑 * (略) 地区不可能 * 年有 * (略) 阀门需求，能够用到 * 百万就不错，建议业务给 * 个真实的需求数量？请答复

答 * ：按招标文件要求。

 

质疑 * 招 * 年时间太短， (略) 金额的3分之 * ，建议改成两年供货期。

答 * ：按招标文件要求。

 

质疑 * DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。提问推荐品牌档次高低不 * 样以什么标准来评定呢

答 * ：同答1

 

质疑 * DN * 及以上蝶阀推荐品牌为：AVK（埃维柯阀门（ (略) ）有限公司）、VAG（ (略) 理系统（ (略) ）有限公司）、班尼戈（ (略) 班 (略) ）、瓦特斯（ (略) 塘 (略) ）、 (略) (略) 同等档次及以上品牌。提问推荐品牌虽然有5家但是价格悬殊  大而且只能独 (略) 有国产品牌都可以只要满足要求

答 * ：同答1

 

质疑 * 提问：闸阀技术文件3. (略) 通过GSK喷涂认证，国际级饮用水安全认证如WRAS,KTW等。此条款是要求同时具备GSK，WRAS,KTW * 个认证还是只需要 * 个认证其中 * 个认证就可以。而且我 (略) 门有自己的认证为何老是限定为国外认证呢？是否歧视国内的证书呢？

答 * ：按 (略) 。

将“闸阀技术文件3. (略) 通过GSK喷涂认证”更改为“闸阀技术文件3. (略) 通过GSK喷涂认证或对应的国标检测认证，即GB/T * 2.2色漆和清漆漆膜厚度检测报告、按GB/T * 提供涂层硬度检测报告、按GB/T * 提供涂层附着力检测报告（ * 报告须同时提供）”。

将“国际级饮用水安全认证如WRAS,KTW等”更改为：“国际级饮用水安全认证如WRAS,KTW等或中国饮用水卫生检测认证（采用标准《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》GB/T * 9）提供近 * 年内的省级及以上检测机构出具的卫生检测报告”。

 

 

质疑 * 提问：闸阀技术文件3. (略) 通过GSK喷涂认证，国际级饮用水安全认证如WRAS,KTW等。此条款是要求同时具备GSK，WRAS,KTW * 个认证还是只需要 * 个认证其中 * 个认证就可以。而且我 (略) 门有自己的认证为何老是限定为国外认证呢？是否歧视国内的证书呢？

答 * :同答 * 。

 

质疑 * 提问：闸阀技术文件3. (略) 通过GSK喷涂认证，国际级饮用水安全认证如WRAS,KTW等。此条款是要求同时具备GSK，WRAS,KTW * 个认证还是只需要 * 个认证其中 * 个认证就可以。而且我 (略) 门有自己的认证为何老是限定为国外认证呢？是否歧视国内的证书呢？

答 * :同答 * 。

 

 

 

 

                               招标人： (略) (略)

                               招标代理机构： (略) (略)

                                            * 日

 

90