徐向前故居和纪念馆红色旅游公路招标文件

内容
 
发送至邮箱

徐向前故居和纪念馆红色旅游公路招标文件


文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 * 天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额 * , * 元 人民币
控制价（最高限价） * , * , * 元 人民币
评标办法 评标办法前附表 条 款 号 评 审 因 素 与 标 准 1 评标办法 本次评标采用合理低价法。综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）被 (略) 省交通运输厅评为较高信用等级的投标人优先； （3）递交投标文件较早的投标人优先。 2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准 第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a. (略) 文件规定填报了项目名称、项目经理、项目总工、标段号、补遗书（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b. (略) 文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖齐全，符合招标文件规定： (3) (略) 文件的规定提供了投标保证金： a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户； c. (略) 保函时：银行保函应当是具备合法资质的金融机 (略) 保函、保证保险、 (略) 保函。投标文件中附复印件， (略) (略) 保函原件以备审查。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，不得使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，不得使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 (7) 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (8) (略) 文件规定的时限。 (9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 ( * ) (略) 文件规定： a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 ( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知 第3.7.4项规定。 第 * 个信封（报价文件）评审标准： (1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、投标价（包括大写金额和小写金额)； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 (3) (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。 (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5) 同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6) 投标人若提交调价函， (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.2.6项要求。 (7)投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 2.1.2 资格评审标准 （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证 (略) 开户许可证； （2） (略) 文件规定； （3） (略) 文件规定； （4） (略) 文件规定； （5） (略) 文件规定； （6）投标人的项目经理和项目总工资格、 (略) 文件规定； （7） (略) 文件规定； （8）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何 * 种情形。 （9）投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定； 续上表 条款号 编 列 内 容 2.2.1 分值构成 投标人得分=评标价得分+信用得分 2.2.2 评标基准价计算方法 评标基准价的计算： 1、最高投标限价 招标人将设定最高限价，详见前附表。 2、最终最高投标限价 最终最高投标限价=最高投标限价×（1-下浮系数） 下浮系数：从0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3% * 个数中由投标 (略) 监督在第 * 个 (略) 随机抽取确定。 投标报价高于最终最高投标限价的投标文件否决其投标，不参与后续计算。 3、评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 4、理论成本价 理论成本价＝［最终最高投标限价× * ％＋评标价算术平均值× * ％］×0. * 当评标价有5个及以上时，去掉其中的最高值和最低值， (略) 算术平均值计算。评标价低于理论成本价的，不再参与后续计算。 5、评标基准价计算 评标基准价计算采用以下 * 种方法，由投标人代表在第 * 个 (略) 按标段随机抽取 * 种。 （1）评标基准价计算方法（Ⅰ） 评标基准价＝［最终最高投标限价×加权系数＋有效评标价算术平均值×（1-加权系数）］×评标基准价系数 式中：加权系数是从0.3、0. * 、0.4中随机抽取，评标基准价系数是从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 中随机抽取，均由投标人代表在第 * 个 (略) 进行。 有效评标价指介于理论成本价（含）与最终最高投标限价（含）范围内的评标价。当有效评标价数量大于5时，去掉其中的最高和最低值， (略) 算术平均值计算。 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随通过评审的投标人数量发生变化。 （2）评标基准价计算方法（Ⅱ） 评标基准价=B×（1-K） 式中：K为评标基准价下浮系数，由投标人代表从0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3% * 个数中在第 * 个 (略) 随机抽取确定。 B值是按以 (略) 得：将理论成本价（含）与最终最高投标限价（含）范围内的评标价，从高到低划分为5个等差报价区间，对各区间 (略) 算术平均值计算（“ * 舍 * 入”保留小数点后两位，当评标价等于区间临界值时，列入较高 * 个区间计算平均值，最高评标价不参与区间计算），然后再将各区间的算术平均值（非零）进行第 * 次算术平均值计算，所得数值即为B值。 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随通过评审的投标人的数量发生变化。 （3）评标基准价计算方法（Ⅲ） 1）评标价平均值确定： 在理论成本价（含）与最终最高投标限价（含）范围内的评标价，由投标人代表按以下原则随机抽取相应数量（ * 舍 * 入取整）投标人的评标价，其算术平均值作为评标价平均值。 a 有效投标人数量在 * （含）以内时，随机抽取 * %数量,但不小于3个； b 有效投标人数量在 * ～ * （含）时，随机抽取 * %数量，但不小于6个； c 有效投标人数量大于 * 时，随机抽取 * %数量，但不小于9个。 评标价的随机抽取由投标人代表在第 * 个 (略) 进行。 2）评标基准价的确定 评标基准价=评标价平均值×（1-K） 式中：K为评标基准价下浮系数，由投标 (略) 监督从0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3% * 个数中在第 * 个 (略) 随机抽取确定。 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随通过评审的投标人的数量发生变化。 2.2.3 评标价的偏差率计算公式 偏差率= * %×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 2.2.4（1） 评标价 * 分 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分= * -偏差率× * ×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分= * +偏差率× * ×E2； 其中：E1是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值；E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值。评标价等于评标基准价得满分，每高于评标基准价 * 个百分点扣2分，每低于评标基准价 * 个百分点扣1分，不足 * 个百分点按比例内插计算，得分保留 * 位小数。 2.2.4（2） 信用得分 信用得分计算： 依据晋交建管[ * 号文《公路施工企业信用评价实施细则（试行）》规定： 被 (略) 省交通运输厅确定信用等级为“AA级”的投标人：D= a； 被 (略) 省交通运输厅确定信用等级为“A级”的投标人：D= 0.5a； 被 (略) 省交通运输厅确定信用等级为“B级”和初次进入 (略) (略) 的投标人：D= 0； 被 (略) 省交通运输厅确定信用等级为“C级”的投标人：D= －0.5a； 其中： ？a=（投标报价排名第 * 的投标人的评标价得分 － 投标报价排名第n 的投标人的评标价得分）/（n－1） 低于该标段理论成本价的投标报价得分不参与信用得分计算。 信用等级为 (略) 省交通运输厅最新的信用评价定级结果，且在有效期限内。 ③仅评标价得分前 * 名的投标人参与信用得分计算。 参与评标价得分计算的投标人数量≥5时，n=5；参与评标价得分计算的投标人数量< 5时， (略) 有参与评标价得分计算的投标人数量计。 3.8.1 评标结果 评标完成后， (略) 人提交书面报告，并按综合得分由高到低的顺序，向招标人推荐1名为中标候选人。 1.评标方法 本次评标办法采用合理低价法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时， (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 2.评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表 2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表 2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1分值构成 评标价：见评标办法前附表 2.2.2评标基准价计算 评标基准价计算方法：见评标办法前附表 2.2.3评标价的偏差率计算 评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表 2.2.4评分标准 评标价评分标准：见评标办法前附表 3.评标程序 3.1第 * 个信封初步评审 3.1. (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对第 * 个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应否决其投标。 3.2第 * 信封开标 第 * 个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过第 * 个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第 * 个信封（报价文件）进行开标。 3. 3 第 * 个信封初步评审 3.3.1 (略) 依据本 章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封（报价文件）进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。 3.3.2 投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的 ， (略) 应否决其投标。（ (略) 人提供的书面工程量清单填写本合同工程子目的单价、合价和总额价， (略) 按照本章第3.3.2项和第3.3.3项的规定对投标人的 (略) 修正。 (略) 人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单，无须按照本章第3.3.2项和第3.3.3项的规定对 (略) 修正，第3.3.2项至第3.3.5项内容不适用。） （1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外； （3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正 ； (4) 当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。 3.3.3 工程量清单中的投标报价有其他错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的， (略) 应否决其投标。 (1）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子日单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为己含入其他工程子目的单价、合价 和总额价之中。 （2）在招标人给定的工程量清单中多报了某个子目的单价、合同或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了 (略) 门报价。 （3）当单价与数量的乘机与合价（金额）虽然 * 致，但投标人修改了该子目的工程数量， (略) 人给定的工程数量 (略) 报单价予以修正。 3.3.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有）， (略) 应否决其投标。 3.3.5 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据，不参与评标价得分的计算。 3. 4 第 * 个信封详细评审 3.4.1 (略) 按本章第 2.2 款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综 合评估得分（即评标价得分）。 3.4.2 投标人得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 3.4.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的， (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标 。 3.5 投标文件相关信息的核查 3.5.1 在评标过程中， (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用 信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符， (略) 文件规定的， (略) 应否决其投标。（交 (略) 门“ (略) 信用 信息管理系统”仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字? * 号）要求，招标人应通过名录对投标人 (略) 审核的公路施工企业。） 3.5.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的， (略) 应否决其投标。 (1）有下列情形之 * 的，属于投标人相互串通投标： a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容； b.投标人之间约定中标人； c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标； d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标； e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取 (略) 动。 (2）有下列情形之 * 的 ，视为投标人相互串通投标： a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制 ； b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜； c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人； d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异； e.不同投标人的投标文件相互混装 ； f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。 (3）有下列情形之 * 的，属于招标人与投标人串通投标 ： a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人； b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息： c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价； d.招标人授意投标人撤换、修改技标文件； e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便； f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。 (4）投标人有下列情形之 * 的，属于 (略) 为： a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标； b.使用伪造、变造的许可证件； c.提供虚假的财务状况或业绩； d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明； e.提供虚假的信用状况 ： f.其他 (略) 为 。 3.6 投标文件的澄清和说明 3.6.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的， (略) 应否决其投标 。 3.6.2 溢清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。 3.6.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、 说明有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清或说明，直 (略) 的要求 。 3.6.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。 3.7 不得否决投标的情形 投标文件存在第 * 章“投标人须知”第1. * .3 项所列情形的，均视为细微偏差， (略) 不得否决投标人的投标，应按照第 * 章“投标人须知”第 1. * .4 项 (略) 理。 3.8 评标结果 3.8.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序 。 3.8.2 (略) 完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容 无
递交时间


文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 * 天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额 * , * 元 人民币
控制价（最高限价） * , * , * 元 人民币
评标办法 评标办法前附表 条 款 号 评 审 因 素 与 标 准 1 评标办法 本次评标采用合理低价法。综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）被 (略) 省交通运输厅评为较高信用等级的投标人优先； （3）递交投标文件较早的投标人优先。 2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准 第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a. (略) 文件规定填报了项目名称、项目经理、项目总工、标段号、补遗书（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b. (略) 文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖齐全，符合招标文件规定： (3) (略) 文件的规定提供了投标保证金： a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户； c. (略) 保函时：银行保函应当是具备合法资质的金融机 (略) 保函、保证保险、 (略) 保函。投标文件中附复印件， (略) (略) 保函原件以备审查。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，不得使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，不得使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 (7) 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (8) (略) 文件规定的时限。 (9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 ( * ) (略) 文件规定： a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 ( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知 第3.7.4项规定。 第 * 个信封（报价文件）评审标准： (1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、投标价（包括大写金额和小写金额)； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 (3) (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。 (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5) 同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6) 投标人若提交调价函， (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.2.6项要求。 (7)投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 2.1.2 资格评审标准 （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证 (略) 开户许可证； （2） (略) 文件规定； （3） (略) 文件规定； （4） (略) 文件规定； （5） (略) 文件规定； （6）投标人的项目经理和项目总工资格、 (略) 文件规定； （7） (略) 文件规定； （8）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何 * 种情形。 （9）投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定； 续上表 条款号 编 列 内 容 2.2.1 分值构成 投标人得分=评标价得分+信用得分 2.2.2 评标基准价计算方法 评标基准价的计算： 1、最高投标限价 招标人将设定最高限价，详见前附表。 2、最终最高投标限价 最终最高投标限价=最高投标限价×（1-下浮系数） 下浮系数：从0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3% * 个数中由投标 (略) 监督在第 * 个 (略) 随机抽取确定。 投标报价高于最终最高投标限价的投标文件否决其投标，不参与后续计算。 3、评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 4、理论成本价 理论成本价＝［最终最高投标限价× * ％＋评标价算术平均值× * ％］×0. * 当评标价有5个及以上时，去掉其中的最高值和最低值， (略) 算术平均值计算。评标价低于理论成本价的，不再参与后续计算。 5、评标基准价计算 评标基准价计算采用以下 * 种方法，由投标人代表在第 * 个 (略) 按标段随机抽取 * 种。 （1）评标基准价计算方法（Ⅰ） 评标基准价＝［最终最高投标限价×加权系数＋有效评标价算术平均值×（1-加权系数）］×评标基准价系数 式中：加权系数是从0.3、0. * 、0.4中随机抽取，评标基准价系数是从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 中随机抽取，均由投标人代表在第 * 个 (略) 进行。 有效评标价指介于理论成本价（含）与最终最高投标限价（含）范围内的评标价。当有效评标价数量大于5时，去掉其中的最高和最低值， (略) 算术平均值计算。 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随通过评审的投标人数量发生变化。 （2）评标基准价计算方法（Ⅱ） 评标基准价=B×（1-K） 式中：K为评标基准价下浮系数，由投标人代表从0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3% * 个数中在第 * 个 (略) 随机抽取确定。 B值是按以 (略) 得：将理论成本价（含）与最终最高投标限价（含）范围内的评标价，从高到低划分为5个等差报价区间，对各区间 (略) 算术平均值计算（“ * 舍 * 入”保留小数点后两位，当评标价等于区间临界值时，列入较高 * 个区间计算平均值，最高评标价不参与区间计算），然后再将各区间的算术平均值（非零）进行第 * 次算术平均值计算，所得数值即为B值。 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随通过评审的投标人的数量发生变化。 （3）评标基准价计算方法（Ⅲ） 1）评标价平均值确定： 在理论成本价（含）与最终最高投标限价（含）范围内的评标价，由投标人代表按以下原则随机抽取相应数量（ * 舍 * 入取整）投标人的评标价，其算术平均值作为评标价平均值。 a 有效投标人数量在 * （含）以内时，随机抽取 * %数量,但不小于3个； b 有效投标人数量在 * ～ * （含）时，随机抽取 * %数量，但不小于6个； c 有效投标人数量大于 * 时，随机抽取 * %数量，但不小于9个。 评标价的随机抽取由投标人代表在第 * 个 (略) 进行。 2）评标基准价的确定 评标基准价=评标价平均值×（1-K） 式中：K为评标基准价下浮系数，由投标 (略) 监督从0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3% * 个数中在第 * 个 (略) 随机抽取确定。 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随通过评审的投标人的数量发生变化。 2.2.3 评标价的偏差率计算公式 偏差率= * %×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 2.2.4（1） 评标价 * 分 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分= * -偏差率× * ×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分= * +偏差率× * ×E2； 其中：E1是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值；E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值。评标价等于评标基准价得满分，每高于评标基准价 * 个百分点扣2分，每低于评标基准价 * 个百分点扣1分，不足 * 个百分点按比例内插计算，得分保留 * 位小数。 2.2.4（2） 信用得分 信用得分计算： 依据晋交建管[ * 号文《公路施工企业信用评价实施细则（试行）》规定： 被 (略) 省交通运输厅确定信用等级为“AA级”的投标人：D= a； 被 (略) 省交通运输厅确定信用等级为“A级”的投标人：D= 0.5a； 被 (略) 省交通运输厅确定信用等级为“B级”和初次进入 (略) (略) 的投标人：D= 0； 被 (略) 省交通运输厅确定信用等级为“C级”的投标人：D= －0.5a； 其中： ？a=（投标报价排名第 * 的投标人的评标价得分 － 投标报价排名第n 的投标人的评标价得分）/（n－1） 低于该标段理论成本价的投标报价得分不参与信用得分计算。 信用等级为 (略) 省交通运输厅最新的信用评价定级结果，且在有效期限内。 ③仅评标价得分前 * 名的投标人参与信用得分计算。 参与评标价得分计算的投标人数量≥5时，n=5；参与评标价得分计算的投标人数量< 5时， (略) 有参与评标价得分计算的投标人数量计。 3.8.1 评标结果 评标完成后， (略) 人提交书面报告，并按综合得分由高到低的顺序，向招标人推荐1名为中标候选人。 1.评标方法 本次评标办法采用合理低价法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时， (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 2.评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表 2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表 2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1分值构成 评标价：见评标办法前附表 2.2.2评标基准价计算 评标基准价计算方法：见评标办法前附表 2.2.3评标价的偏差率计算 评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表 2.2.4评分标准 评标价评分标准：见评标办法前附表 3.评标程序 3.1第 * 个信封初步评审 3.1. (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对第 * 个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应否决其投标。 3.2第 * 信封开标 第 * 个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过第 * 个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第 * 个信封（报价文件）进行开标。 3. 3 第 * 个信封初步评审 3.3.1 (略) 依据本 章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封（报价文件）进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。 3.3.2 投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的 ， (略) 应否决其投标。（ (略) 人提供的书面工程量清单填写本合同工程子目的单价、合价和总额价， (略) 按照本章第3.3.2项和第3.3.3项的规定对投标人的 (略) 修正。 (略) 人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单，无须按照本章第3.3.2项和第3.3.3项的规定对 (略) 修正，第3.3.2项至第3.3.5项内容不适用。） （1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外； （3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正 ； (4) 当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。 3.3.3 工程量清单中的投标报价有其他错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的， (略) 应否决其投标。 (1）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子日单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为己含入其他工程子目的单价、合价 和总额价之中。 （2）在招标人给定的工程量清单中多报了某个子目的单价、合同或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了 (略) 门报价。 （3）当单价与数量的乘机与合价（金额）虽然 * 致，但投标人修改了该子目的工程数量， (略) 人给定的工程数量 (略) 报单价予以修正。 3.3.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有）， (略) 应否决其投标。 3.3.5 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据，不参与评标价得分的计算。 3. 4 第 * 个信封详细评审 3.4.1 (略) 按本章第 2.2 款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综 合评估得分（即评标价得分）。 3.4.2 投标人得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 3.4.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的， (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标 。 3.5 投标文件相关信息的核查 3.5.1 在评标过程中， (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用 信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符， (略) 文件规定的， (略) 应否决其投标。（交 (略) 门“ (略) 信用 信息管理系统”仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字? * 号）要求，招标人应通过名录对投标人 (略) 审核的公路施工企业。） 3.5.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的， (略) 应否决其投标。 (1）有下列情形之 * 的，属于投标人相互串通投标： a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容； b.投标人之间约定中标人； c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标； d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标； e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取 (略) 动。 (2）有下列情形之 * 的 ，视为投标人相互串通投标： a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制 ； b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜； c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人； d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异； e.不同投标人的投标文件相互混装 ； f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。 (3）有下列情形之 * 的，属于招标人与投标人串通投标 ： a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人； b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息： c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价； d.招标人授意投标人撤换、修改技标文件； e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便； f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。 (4）投标人有下列情形之 * 的，属于 (略) 为： a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标； b.使用伪造、变造的许可证件； c.提供虚假的财务状况或业绩； d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明； e.提供虚假的信用状况 ： f.其他 (略) 为 。 3.6 投标文件的澄清和说明 3.6.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的， (略) 应否决其投标 。 3.6.2 溢清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。 3.6.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、 说明有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清或说明，直 (略) 的要求 。 3.6.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。 3.7 不得否决投标的情形 投标文件存在第 * 章“投标人须知”第1. * .3 项所列情形的，均视为细微偏差， (略) 不得否决投标人的投标，应按照第 * 章“投标人须知”第 1. * .4 项 (略) 理。 3.8 评标结果 3.8.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序 。 3.8.2 (略) 完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容 无
递交时间

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无