白银市白银区金沟河(郊野段)生态综合治理项目河道整治工程(强湾沟中下游段防洪治理工程)更正公告

内容
 
发送至邮箱

白银市白银区金沟河(郊野段)生态综合治理项目河道整治工程(强湾沟中下游段防洪治理工程)更正公告



(略) 市 (略) 区金沟河(郊野段)生态综合治理项目河道整治工程(强湾沟中下游段防洪治理工程)  

   * 年度项目

更正公告

交易编号:BGZJ-SL * 1

各标段投标单位:

(略) 市 (略) 区金沟河(郊野段)生态综合治理项目河道整治工程(强湾沟中下游段防洪治理工程) * 年度项目于 * 日在 (略) 市公 (略) (ggzyjy.baiyin.gov.cn) (略) , (略) 和招标文件作如下更正:

1、本工程《招标文件》《招标公告》中要求的以业绩为投标要求的资格 (略) 无效,不作为资格审查的条件。

2、第 * 至 * 标段《招标文件》评标办法前附表3.2中:

原招标文件为:

3.2

详细评审标准

投标人最终得分计算

最终得分为2.2.1所列各项得分之和

 

现更正为:

3.2

详细评审标准

投标人最终得分计算

得分为2.2.1所列各项得分之和。 (略) 所有成员打分的平均值作为最终得分。

 

3、第 * 至 * 标段《招标文件》评标办法2.2 分值构成与评分标准2.2.2评标基准价的计算方法:

原招标文件为:评标 (略) 有有效投标报价的算术平均值。

现更正为:当有效投标报价小于4家(含4家)时,评标 (略) 有有效投标报价的算术平均值;当有效投标报价大于5家(含5家)时,评标 (略) 有有效投标报价去掉 * 个最高值,去掉 * 个最低值后的算数平均值。

4、第 * 至 * 标段《招标文件》评标办法附件 * 评分标准投标报价中:

原招标文件为:投标报价最高得分 * 分。投标报价等于评标基准价时,得 * 分;若投标报价高于评标基准价时,每上浮 * 个百分点扣1分,扣完为止;报价低于评标基准价时,每下浮 * 个百分点扣0.5分,扣完为止。增减比率不足 * 个百分点时,采取 (略) 理(保留两位小数)。

现更正为:投标报价最高得分 * 分。投标报价等于评标基准价时,得 * 分;若投标报价高于评标基准价时,每上浮 * 个百分点扣0. * 分;报价低于评标基准价时,每下浮 * 个百分点扣0. * 分。增减比率不足 * 个百分点时,采取 (略) 理(保留两位小数)。

5、第 * 至 * 标段《招标文件》第 * 章合同条款及格式第2节专用合同条款5.2中:

原招标文件为:原条款修改为:发包人不提供任何材料和设备。

现更正为:发包 (略) 需要的绿滨垫石笼、加筋麦克垫。

6、第 * 标段《招标文件》第 * 章评标办法评标办法前附表:

原招标文件为:

条款号

条款内容

 

 

 

编列内容

 

 

 

 

 

 

2.2.1

分值构成

(总分  * 分)

(略) 分: * 分

(略) 分: * 分

(略) 分: * 分

 

 

 

 

 

 

2.2.2

评标基准价计算方法

(略) 控制价, (略) 控制 (略) 理。

评标 (略) 有有效报价的投标报价算术平均值。

有效报价:通过初步评审且不超控制价的投标报价为有效报价。

(1)当有效报价小于4 家(含4家)时,不去掉最高值和最低值;

(2)当有效报价大于5家时(含5家)时,去掉 * 个最高值和 * 个最低值。  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标报价的偏差率

偏差率= * % ×(投标人报价 - 评标基准价)/评标基准价

 

2.2.3

计算公式

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

评分标准

序号

评审内容

分值

评分说明

2.2.4(1)

1

(略) 分

*

 

1.1

投标文件的规范性

2

投标文件及投标报价规范性、完整性好的得 2 分, * 般的得 1 分。

1.2

财务状况

3

(1)提供企业近 * 年的财务审计报告,财务报表齐全,财务状况良好的得 1分,否则不得分;

(2)自有流动资金充裕, (略) 控制价 * %及以上的,得2分,否则不得分(投标人须将相关证明资料复印件加盖公章)。

1.3

企业资信

2

(略) 或信用管理机构出具的企业资信等级证书等级为 A 级得 1 分,等级为 AA 级得 1.5 分,等级为 AAA 级的得 2 分;

1.4

* 标体系

3

提供职业健康安全管理体系、质量管理体系、环境管理体系认证证书者得 3 分,每缺 * 项扣 1 分,扣完为止。(投标人须将相关证明资料复印件加盖公章,否则不得分。)

2.2.4(2)

2

(略) 分

*

投标报价最高得分 * 分。投标报价等于评标基准价时,得 * 分;若投标报价高于评标基准价时,每上浮 * 个百分点扣1分,扣完为止;报价低于评标基准价时,每下浮 * 个百分点扣0.5分,扣完为止。增减比率不足 * 个百分点时,采取 (略) 理(保留两位小数)。

注: (略) 控制 (略) 理。

2.2.4(3)

3

(略) 分

*

 

3.1

采用标准

2

能满足招标文件规定的各项规程、规范与标准的得 2 分,否则扣 0.5-1分。

3.2

产品技术性能、可靠性和稳定性、检验设备和手段

4

(1)产品制造工艺先进,采用机械卷边得1分,否则不得分;

(2)检验设备齐全, (略) 面抗拉强度、翻边强度、镀层重量检测设备和手段,每 * 项得1分,最高得3分(投标人须提供检测设备购置发票和设备照片并加盖公章)。

3.3

主要材料加工设备

2

主要材料加工设备齐全先进,得 2 分, * 般得 1 分,差得 0 分。

3.4

投标人业绩

6

近 * 年至少承担过3项类似格宾材料供货工程( * 万元以上),在此基础上每再超过1项业绩得1分,最高得6分(以中标通知书及合同为标准)。

3.5

产品采用的主要原材料、材料性能参数

3

产品采用的主要原材料质量合格,满足招标文件要得 3分,否则不得分((投标人须提供钢丝、镀层原料、有机涂层、聚合物等主要原材料检验报告并加盖公章)。

3.7

材料供应计划、包装运输方案

2

依据提供的生产材料供应计划,包装方法正确,运输方案可靠的得 2 分,否则不得分。

3.8

质量控制及质量保证措施

3

质量控制体系健全,质量目标明确,质量保证措施合理,满足招标文件材料性能参数要求,得 3分,良好得 2 分,其他 1分,没有得 0 分。

3.9

企业研发能力

6

(1) (略) 丝类专利证书的,每项专利得1分,最高得4分;

(2) (略) 丝类国家标准、省部级规范、行业标准编制的,得2分,否则不得分(须提供标准、规范复印件备查)。

3. *

售后服务

4

售后服务计划、技术指导及设备抢修 (略) 得 4 分, * 般得 2 分,差得 1 分,没有得 0 分

3. *

产品推广认证

4

(略) 《水利先进实用技术重点推广指导目录》的,每入选1个得2分,最高得4分,没有入选不得分。

3. *

客户评价

4

(略) 业建设单位客户反馈调查表评定,对其供货进度、产品质量、售后服务评价为优良,每取得1项得1分,最高得4分。

 

现更正为:

条款号

条款内容

 

 

 

编列内容

 

 

 

 

 

 

2.2.1

分值构成

(总分  * 分)

(略) 分: * 分

(略) 分: * 分

(略) 分: * 分

 

 

 

 

 

 

2.2.2

评标基准价计算方法

(略) 控制价, (略) 控制 (略) 理。

有效报价:通过初步评审且不超控制价的投标报价为有效报价。

当有效投标报价小于4家(含4家)时,评标 (略) 有有效投标报价的算术平均值;当有效投标报价大于5家(含5家)时,评标 (略) 有有效投标报价去掉 * 个最高值,去掉 * 个最低值后的算数平均值。  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标报价的偏差率

偏差率= * % ×(投标人报价 - 评标基准价)/评标基准价

 

2.2.3

计算公式

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

评分标准

序号

评审内容

分值

评分说明

2.2.4(1)

1

(略) 分

*

 

1.1

投标文件的规范性

2

投标文件及投标报价规范性、完整性好的得 2 分,否则酌情扣分。

1.2

财务状况

3

(1)提供企业近 * 年的财务审计报告,财务报表齐全,财务状况良好的得 1分,否则不得分;

(2)自有流动资金充裕, (略) 控制价 * %及以上的,得2分(投标人须将相关证明资料复印件加盖公章,并单独 (略) 联系方式),否则不得分。

1.3

企业资信

2

(略) 或信用管理机构出具的企业资信等级证书等级为 A 级得 1 分,等级为 AA 级得 1.5 分,等级为 AAA 级的得 2 分;

1.4

* 标体系

3

提供职业健康安全管理体系、质量管理体系、环境管理体系认证证书者得 3 分,每缺 * 项扣 1 分,扣完为止。(投标人须提供“全国认证认可信息公共服务平台”网站查询截图并加盖公章,否则不得分)

2.2.4(2)

2

(略) 分

*

投标报价最高得分 * 分。投标报价等于评标基准价时,得 * 分;若投标报价高于评标基准价时,每上浮 * 个百分点扣0. * 分;报价低于评标基准价时,每下浮 * 个百分点扣0. * 分。增减比率不足 * 个百分点时,采取 (略) 理(保留两位小数)。

注: (略) 控制 (略) 理。

2.2.4(3)

3

(略) 分

*

 

3.1

采用标准

1

能满足招标文件规定的各项规程、规范与标准的得 1 分,否则不得分。

3.2

产品技术性能、可靠性和稳定性、检验设备和手段

4

(1)产品制造工艺先进,采用机械卷边得1分,否则不得分;

(2)检验设备齐全, (略) 面抗拉强度、翻边强度、镀层重量检测设备和手段,每 * 项得1分,最高得3分(投标人须提供检测设备购置发票复印件和设备照片并加盖公章)。

3.3

主要材料加工设备

1

主要材料加工设备齐全先进,得 1 分, 否则酌情扣分。

3.4

投标人业绩

6

近 * 年至少承担过3项类似格宾材料供货工程( * 万元以上),在此基础上每再超过1项业绩得1分,最高得6分(以中标通知书及合同为标准)。

3.5

产品采用的主要原材料、材料性能参数

2

产品采用的主要原材料质量合格,满足招标文件要得 2分,否则不得分((投标人须提供钢丝、镀层原料、有机涂层、聚合物等主要原材料检验报告并加盖公章)。

3.7

材料供应计划、包装运输方案

1

依据提供的生产材料供应计划,包装方法正确,运输方案可靠的得 1 分,否则不得分。

3.8

质量控制及质量保证措施

2

质量控制体系健全,质量目标明确,质量保证措施合理,满足招标文件材料性能参数要求的得 2分,否则酌情扣分。

3.9

企业研发能力

6

(1) (略) 丝类专利证书的,每项专利得1分,最高得 4分(投标人须提供国 (略) “中国及多国专利审查信息查询”网站查询截图并加盖公章,否则不得分);

(2) (略) 丝类国家标准、省部级规范、行业标准编制的,得2分,否则不得分(须提供标准、规范复印件并加盖公章)。

3. *

售后服务

1

售后服务计划、技术 (略) 得 1 分,否则不得分。

3. *

产品推广认证

4

(略) 《水利先进实用技术重点推广指导目录》的,每入选1个得2分,最高得4分,没有入选不得分(提供指导目 (略) 页截图并加盖公章)。

3. *

客户评价

2

(略) 业建设单位客户反馈调查表评定( * 万元以上),对其供货进度、产品质量、售后服务评价为优良,每取得1项得0.5分,最高得2分。

注: (略) 所有成员打分的平均值作为最终得分。

 

(略) 文件条款同时变更,其他事项不变,特此更正。

(略) 要求编制投标文件,由此产生的 * 切后果 (略) 承担。

 

招标单位: (略) 市 (略) 区水 (略)

地    址: (略) 市 (略) 区水川路 * 号

联 系 人:魏晋文

联系电话: 点击查看>>

招标代理:全 (略) 有限公司

地    址: (略) 市 (略) 区 (略) 路 * 号

联 系 人:徐文龙     

电    话: 点击查看>>




(略) 市 (略) 区金沟河(郊野段)生态综合治理项目河道整治工程(强湾沟中下游段防洪治理工程)  

   * 年度项目

更正公告

交易编号:BGZJ-SL * 1

各标段投标单位:

(略) 市 (略) 区金沟河(郊野段)生态综合治理项目河道整治工程(强湾沟中下游段防洪治理工程) * 年度项目于 * 日在 (略) 市公 (略) (ggzyjy.baiyin.gov.cn) (略) , (略) 和招标文件作如下更正:

1、本工程《招标文件》《招标公告》中要求的以业绩为投标要求的资格 (略) 无效,不作为资格审查的条件。

2、第 * 至 * 标段《招标文件》评标办法前附表3.2中:

原招标文件为:

3.2

详细评审标准

投标人最终得分计算

最终得分为2.2.1所列各项得分之和

 

现更正为:

3.2

详细评审标准

投标人最终得分计算

得分为2.2.1所列各项得分之和。 (略) 所有成员打分的平均值作为最终得分。

 

3、第 * 至 * 标段《招标文件》评标办法2.2 分值构成与评分标准2.2.2评标基准价的计算方法:

原招标文件为:评标 (略) 有有效投标报价的算术平均值。

现更正为:当有效投标报价小于4家(含4家)时,评标 (略) 有有效投标报价的算术平均值;当有效投标报价大于5家(含5家)时,评标 (略) 有有效投标报价去掉 * 个最高值,去掉 * 个最低值后的算数平均值。

4、第 * 至 * 标段《招标文件》评标办法附件 * 评分标准投标报价中:

原招标文件为:投标报价最高得分 * 分。投标报价等于评标基准价时,得 * 分;若投标报价高于评标基准价时,每上浮 * 个百分点扣1分,扣完为止;报价低于评标基准价时,每下浮 * 个百分点扣0.5分,扣完为止。增减比率不足 * 个百分点时,采取 (略) 理(保留两位小数)。

现更正为:投标报价最高得分 * 分。投标报价等于评标基准价时,得 * 分;若投标报价高于评标基准价时,每上浮 * 个百分点扣0. * 分;报价低于评标基准价时,每下浮 * 个百分点扣0. * 分。增减比率不足 * 个百分点时,采取 (略) 理(保留两位小数)。

5、第 * 至 * 标段《招标文件》第 * 章合同条款及格式第2节专用合同条款5.2中:

原招标文件为:原条款修改为:发包人不提供任何材料和设备。

现更正为:发包 (略) 需要的绿滨垫石笼、加筋麦克垫。

6、第 * 标段《招标文件》第 * 章评标办法评标办法前附表:

原招标文件为:

条款号

条款内容

 

 

 

编列内容

 

 

 

 

 

 

2.2.1

分值构成

(总分  * 分)

(略) 分: * 分

(略) 分: * 分

(略) 分: * 分

 

 

 

 

 

 

2.2.2

评标基准价计算方法

(略) 控制价, (略) 控制 (略) 理。

评标 (略) 有有效报价的投标报价算术平均值。

有效报价:通过初步评审且不超控制价的投标报价为有效报价。

(1)当有效报价小于4 家(含4家)时,不去掉最高值和最低值;

(2)当有效报价大于5家时(含5家)时,去掉 * 个最高值和 * 个最低值。  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标报价的偏差率

偏差率= * % ×(投标人报价 - 评标基准价)/评标基准价

 

2.2.3

计算公式

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

评分标准

序号

评审内容

分值

评分说明

2.2.4(1)

1

(略) 分

*

 

1.1

投标文件的规范性

2

投标文件及投标报价规范性、完整性好的得 2 分, * 般的得 1 分。

1.2

财务状况

3

(1)提供企业近 * 年的财务审计报告,财务报表齐全,财务状况良好的得 1分,否则不得分;

(2)自有流动资金充裕, (略) 控制价 * %及以上的,得2分,否则不得分(投标人须将相关证明资料复印件加盖公章)。

1.3

企业资信

2

(略) 或信用管理机构出具的企业资信等级证书等级为 A 级得 1 分,等级为 AA 级得 1.5 分,等级为 AAA 级的得 2 分;

1.4

* 标体系

3

提供职业健康安全管理体系、质量管理体系、环境管理体系认证证书者得 3 分,每缺 * 项扣 1 分,扣完为止。(投标人须将相关证明资料复印件加盖公章,否则不得分。)

2.2.4(2)

2

(略) 分

*

投标报价最高得分 * 分。投标报价等于评标基准价时,得 * 分;若投标报价高于评标基准价时,每上浮 * 个百分点扣1分,扣完为止;报价低于评标基准价时,每下浮 * 个百分点扣0.5分,扣完为止。增减比率不足 * 个百分点时,采取 (略) 理(保留两位小数)。

注: (略) 控制 (略) 理。

2.2.4(3)

3

(略) 分

*

 

3.1

采用标准

2

能满足招标文件规定的各项规程、规范与标准的得 2 分,否则扣 0.5-1分。

3.2

产品技术性能、可靠性和稳定性、检验设备和手段

4

(1)产品制造工艺先进,采用机械卷边得1分,否则不得分;

(2)检验设备齐全, (略) 面抗拉强度、翻边强度、镀层重量检测设备和手段,每 * 项得1分,最高得3分(投标人须提供检测设备购置发票和设备照片并加盖公章)。

3.3

主要材料加工设备

2

主要材料加工设备齐全先进,得 2 分, * 般得 1 分,差得 0 分。

3.4

投标人业绩

6

近 * 年至少承担过3项类似格宾材料供货工程( * 万元以上),在此基础上每再超过1项业绩得1分,最高得6分(以中标通知书及合同为标准)。

3.5

产品采用的主要原材料、材料性能参数

3

产品采用的主要原材料质量合格,满足招标文件要得 3分,否则不得分((投标人须提供钢丝、镀层原料、有机涂层、聚合物等主要原材料检验报告并加盖公章)。

3.7

材料供应计划、包装运输方案

2

依据提供的生产材料供应计划,包装方法正确,运输方案可靠的得 2 分,否则不得分。

3.8

质量控制及质量保证措施

3

质量控制体系健全,质量目标明确,质量保证措施合理,满足招标文件材料性能参数要求,得 3分,良好得 2 分,其他 1分,没有得 0 分。

3.9

企业研发能力

6

(1) (略) 丝类专利证书的,每项专利得1分,最高得4分;

(2) (略) 丝类国家标准、省部级规范、行业标准编制的,得2分,否则不得分(须提供标准、规范复印件备查)。

3. *

售后服务

4

售后服务计划、技术指导及设备抢修 (略) 得 4 分, * 般得 2 分,差得 1 分,没有得 0 分

3. *

产品推广认证

4

(略) 《水利先进实用技术重点推广指导目录》的,每入选1个得2分,最高得4分,没有入选不得分。

3. *

客户评价

4

(略) 业建设单位客户反馈调查表评定,对其供货进度、产品质量、售后服务评价为优良,每取得1项得1分,最高得4分。

 

现更正为:

条款号

条款内容

 

 

 

编列内容

 

 

 

 

 

 

2.2.1

分值构成

(总分  * 分)

(略) 分: * 分

(略) 分: * 分

(略) 分: * 分

 

 

 

 

 

 

2.2.2

评标基准价计算方法

(略) 控制价, (略) 控制 (略) 理。

有效报价:通过初步评审且不超控制价的投标报价为有效报价。

当有效投标报价小于4家(含4家)时,评标 (略) 有有效投标报价的算术平均值;当有效投标报价大于5家(含5家)时,评标 (略) 有有效投标报价去掉 * 个最高值,去掉 * 个最低值后的算数平均值。  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

投标报价的偏差率

偏差率= * % ×(投标人报价 - 评标基准价)/评标基准价

 

2.2.3

计算公式

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

评分标准

序号

评审内容

分值

评分说明

2.2.4(1)

1

(略) 分

*

 

1.1

投标文件的规范性

2

投标文件及投标报价规范性、完整性好的得 2 分,否则酌情扣分。

1.2

财务状况

3

(1)提供企业近 * 年的财务审计报告,财务报表齐全,财务状况良好的得 1分,否则不得分;

(2)自有流动资金充裕, (略) 控制价 * %及以上的,得2分(投标人须将相关证明资料复印件加盖公章,并单独 (略) 联系方式),否则不得分。

1.3

企业资信

2

(略) 或信用管理机构出具的企业资信等级证书等级为 A 级得 1 分,等级为 AA 级得 1.5 分,等级为 AAA 级的得 2 分;

1.4

* 标体系

3

提供职业健康安全管理体系、质量管理体系、环境管理体系认证证书者得 3 分,每缺 * 项扣 1 分,扣完为止。(投标人须提供“全国认证认可信息公共服务平台”网站查询截图并加盖公章,否则不得分)

2.2.4(2)

2

(略) 分

*

投标报价最高得分 * 分。投标报价等于评标基准价时,得 * 分;若投标报价高于评标基准价时,每上浮 * 个百分点扣0. * 分;报价低于评标基准价时,每下浮 * 个百分点扣0. * 分。增减比率不足 * 个百分点时,采取 (略) 理(保留两位小数)。

注: (略) 控制 (略) 理。

2.2.4(3)

3

(略) 分

*

 

3.1

采用标准

1

能满足招标文件规定的各项规程、规范与标准的得 1 分,否则不得分。

3.2

产品技术性能、可靠性和稳定性、检验设备和手段

4

(1)产品制造工艺先进,采用机械卷边得1分,否则不得分;

(2)检验设备齐全, (略) 面抗拉强度、翻边强度、镀层重量检测设备和手段,每 * 项得1分,最高得3分(投标人须提供检测设备购置发票复印件和设备照片并加盖公章)。

3.3

主要材料加工设备

1

主要材料加工设备齐全先进,得 1 分, 否则酌情扣分。

3.4

投标人业绩

6

近 * 年至少承担过3项类似格宾材料供货工程( * 万元以上),在此基础上每再超过1项业绩得1分,最高得6分(以中标通知书及合同为标准)。

3.5

产品采用的主要原材料、材料性能参数

2

产品采用的主要原材料质量合格,满足招标文件要得 2分,否则不得分((投标人须提供钢丝、镀层原料、有机涂层、聚合物等主要原材料检验报告并加盖公章)。

3.7

材料供应计划、包装运输方案

1

依据提供的生产材料供应计划,包装方法正确,运输方案可靠的得 1 分,否则不得分。

3.8

质量控制及质量保证措施

2

质量控制体系健全,质量目标明确,质量保证措施合理,满足招标文件材料性能参数要求的得 2分,否则酌情扣分。

3.9

企业研发能力

6

(1) (略) 丝类专利证书的,每项专利得1分,最高得 4分(投标人须提供国 (略) “中国及多国专利审查信息查询”网站查询截图并加盖公章,否则不得分);

(2) (略) 丝类国家标准、省部级规范、行业标准编制的,得2分,否则不得分(须提供标准、规范复印件并加盖公章)。

3. *

售后服务

1

售后服务计划、技术 (略) 得 1 分,否则不得分。

3. *

产品推广认证

4

(略) 《水利先进实用技术重点推广指导目录》的,每入选1个得2分,最高得4分,没有入选不得分(提供指导目 (略) 页截图并加盖公章)。

3. *

客户评价

2

(略) 业建设单位客户反馈调查表评定( * 万元以上),对其供货进度、产品质量、售后服务评价为优良,每取得1项得0.5分,最高得2分。

注: (略) 所有成员打分的平均值作为最终得分。

 

(略) 文件条款同时变更,其他事项不变,特此更正。

(略) 要求编制投标文件,由此产生的 * 切后果 (略) 承担。

 

招标单位: (略) 市 (略) 区水 (略)

地    址: (略) 市 (略) 区水川路 * 号

联 系 人:魏晋文

联系电话: 点击查看>>

招标代理:全 (略) 有限公司

地    址: (略) 市 (略) 区 (略) 路 * 号

联 系 人:徐文龙     

电    话: 点击查看>>


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索