张家川回族自治县市场监督管理局食品安全抽检公开招标采购项目更正公告
发送至邮箱
张家川回族自治县市场监督管理局食品安全抽检公开招标采购项目更正公告
张 (略)
(略) (略) 受张家川回 (略) (略) 的委托， (略) (略) 采购。首次公告发布日期为 * 年 4月 * 日，现将招标文件内容做如下变更：
* 、原招标文件：
1、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分（ * 分） | 投标报价（ * 分） | 由各投标供应商对分项报价表中给定的检测项报出的报价 (略) 打分，即：结合每种检测 (略) 合理性评审， (略) 有投 (略) 横向比较。满分 * 分。 | * 分 |
2、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分 | 人员配备情况 | 人员中每提供1名正高级职称者得1分，最多得5分；每提供1名中级职称者得0.5分，最多得3分；本项最多得8分（中级和高级职称人员不得重复，投标文件中附相关证 (略) 保缴纳证明或者劳动合同，否则不得分） | 8分 |
3、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分 | 服务时效性、应急性及便捷性 | （1）评标小组按照方案的详尽、完善、可行性、质量保证措施、异议及复检情形的应对、突发 (略) 理方 (略) 横向对比打分，优秀得5分，良好得3分， * 般得1分，未提供服务方案的不得分。 （2）投标人有移动智能检测车， (略) 快速检测满足采购人应急事故检测的得2分，能提供服务案例证明材料3种及以上得2分，少于或没有不得分，共计4分。(需提供产品证明材料或相关彩页资料） | 9分 |
4、中标供应商数量：推荐拟中标供应商数量1名。
* 、现更正为:
1、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分（ * 分） | 投标报价（ * 分） | 综合评分法中的价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标单价之和为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标单价之和）×价格权值× * （ * 舍 * 入后保留小数点后两位）。 对符合政策性扣减的有效 (略) 政策性扣减，并依据扣减后的价格 （评审价格）进行价格评审。。 | * 分 |
2、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分 | 人员配备情况 | 人员中每提供1名高级职称者得1分，最多得5分；每提供1名中级职称者得0.5分，最多得3分；本项最多得8分（中级和高级职称人员不得重复，投标文件中附相关证 (略) 保缴纳证明或者劳动合同，否则不得分） | 8分 |
3、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分 | 服务时效性、应急性及便捷性 | 评标小组按照方案的详尽、完善、可行性、质量保证措施、异议及复检情形的应对、突发 (略) 理方 (略) 横向对比打分，优秀得9分，良好得5分， * 般得2分，未提供服务方案的不得分。 | 9分 |
4、中标供应商数量：推荐拟中标供应商数量2名。
* 、采购项目联系人姓名及电话
采购单位：张家川回 (略) (略)
联系人：马斌
地址： (略) 张家川镇阿阳大道
联系电话： 点击查看>>
采购代理机构： (略) (略)
联系人：王彤
地址： (略) 市秦州区羲皇大道 (略) 技校旁
联系电话： 点击查看>>
* 日
张 (略)
(略) (略) 受张家川回 (略) (略) 的委托， (略) (略) 采购。首次公告发布日期为 * 年 4月 * 日，现将招标文件内容做如下变更：
* 、原招标文件：
1、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分（ * 分） | 投标报价（ * 分） | 由各投标供应商对分项报价表中给定的检测项报出的报价 (略) 打分，即：结合每种检测 (略) 合理性评审， (略) 有投 (略) 横向比较。满分 * 分。 | * 分 |
2、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分 | 人员配备情况 | 人员中每提供1名正高级职称者得1分，最多得5分；每提供1名中级职称者得0.5分，最多得3分；本项最多得8分（中级和高级职称人员不得重复，投标文件中附相关证 (略) 保缴纳证明或者劳动合同，否则不得分） | 8分 |
3、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分 | 服务时效性、应急性及便捷性 | （1）评标小组按照方案的详尽、完善、可行性、质量保证措施、异议及复检情形的应对、突发 (略) 理方 (略) 横向对比打分，优秀得5分，良好得3分， * 般得1分，未提供服务方案的不得分。 （2）投标人有移动智能检测车， (略) 快速检测满足采购人应急事故检测的得2分，能提供服务案例证明材料3种及以上得2分，少于或没有不得分，共计4分。(需提供产品证明材料或相关彩页资料） | 9分 |
4、中标供应商数量：推荐拟中标供应商数量1名。
* 、现更正为:
1、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分（ * 分） | 投标报价（ * 分） | 综合评分法中的价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标单价之和为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标单价之和）×价格权值× * （ * 舍 * 入后保留小数点后两位）。 对符合政策性扣减的有效 (略) 政策性扣减，并依据扣减后的价格 （评审价格）进行价格评审。。 | * 分 |
2、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分 | 人员配备情况 | 人员中每提供1名高级职称者得1分，最多得5分；每提供1名中级职称者得0.5分，最多得3分；本项最多得8分（中级和高级职称人员不得重复，投标文件中附相关证 (略) 保缴纳证明或者劳动合同，否则不得分） | 8分 |
3、综合评分法细则，评标标准：
评分因素 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 |
(略) 分 | 服务时效性、应急性及便捷性 | 评标小组按照方案的详尽、完善、可行性、质量保证措施、异议及复检情形的应对、突发 (略) 理方 (略) 横向对比打分，优秀得9分，良好得5分， * 般得2分，未提供服务方案的不得分。 | 9分 |
4、中标供应商数量：推荐拟中标供应商数量2名。
* 、采购项目联系人姓名及电话
采购单位：张家川回 (略) (略)
联系人：马斌
地址： (略) 张家川镇阿阳大道
联系电话： 点击查看>>
采购代理机构： (略) (略)
联系人：王彤
地址： (略) 市秦州区羲皇大道 (略) 技校旁
联系电话： 点击查看>>
* 日
61招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
