(略) 市设施提升、 (略) 建设项目工程总承包（EPC）(监理)（ * 标段）

澄清答疑

问题 * ：

企业奖项、社会信誉及业绩：（3）投标企业监理过的工程获安全奖的，地市级得1分，省级得2分，国家级得3分，本项最多得3分。（以合同原件、获奖证书（或获奖文件）原件为准，时间以获奖证书或获奖文件颁发时间为准，只计取 * 个最高级奖项），国家级安全奖只针对施工单位，不颁发给监理企业，设定此项有严重的倾向性跟排他性，建议去掉国家级。

答：认可颁发给施工单位的证书原件或者获奖文件原件。

问题 * ：

质疑：招标文件中“投标企业近 * 年获得守合同重信用企业的，地市级得1分，省级得2分，国家级得3分，本项最多得3分。（时间以发证或公示时间为准，国家级为近 * 年。 (略) 政部门证书原件或公示原件，只计取 * 个最高级。）”。 (略) 在 * 日之后再无颁发“国家级守合同重信用企业”证书，不再颁发的荣誉证书不能证明企业现在的荣誉状况，招标文件将不再颁发的荣誉证书作为评分项，属于以不合理的条件限制、歧视投标人或潜在投标人。 依据：（1） * 年 * 月 (略) 发文《 (略) 》中明确废止守重企业的颁发。 链接及截图如下： http:/ 点击查看>> （2）根据 * 日十 * 届全国人大 * 次会议， (略) (略) 局长张茅在会上关于“ (略) (略) 发布了《关于开展名牌评选认定活动清理工作的通知》“时说:企业的品牌，是不是名牌,不是知名和著名, (略) 竞争中形成的，是消费者选择的结果。而过去有 * 种观点往往认为,提高产品质量、创造名牌产品,要通 (略) 评比和奖励,实际上是扭曲 (略) 的关系, (略) 的公平竞争，会对消费者产生误导,为此曾经付出了沉重的代价。同时，也容易产性政府 (略) 为。本来是 * 个企业的产品,政府既然背书了,就要承担责任,就要被问责,被追责。 (略) (略) 局长张茅强调,在原来机构改革之前， (略) 就 (略) 谓知名商标、著名商标的评比,这项工作是在人大法工委 (略) 的。同时,还取消了对“重合同、守信用”企业的评比,现在我们对各地评选著名品牌、 (略) 清理,有些地方政府不搞了,而 * 些与政府 (略) 、所谓“红顶中介” (略) ,这也是不允许的。本问题是 (略) 准则，放、管、服的重要体现,这些讲话和文 (略) 站都能查到,也可以 (略) 核实。既然国家为加快放、管、服, (略) 准则,本招标文件设定此得分项有明显倾向性、有失公平之嫌,建议取消此得分项。

答：执行招标文件

问题 * ：

招标文件中“企业A、AA、AAA信用等级证书以企业联合会、 (略) 颁发为准”。企业联合会、 (略) 颁发的企业信用等级证书并不具有代表性，请问国家发改委信用体系建设 (略) 信用机构颁发的“商务诚信等级评价证书”是否符合评分办法中“企业A、AA、AAA信用等级证书”的要求？

答：执行招标文件

(略) 市设施提升、 (略) 建设项目工程总承包（EPC）(监理)（ * 标段）

澄清答疑

问题 * ：

企业奖项、社会信誉及业绩：（3）投标企业监理过的工程获安全奖的，地市级得1分，省级得2分，国家级得3分，本项最多得3分。（以合同原件、获奖证书（或获奖文件）原件为准，时间以获奖证书或获奖文件颁发时间为准，只计取 * 个最高级奖项），国家级安全奖只针对施工单位，不颁发给监理企业，设定此项有严重的倾向性跟排他性，建议去掉国家级。

答：认可颁发给施工单位的证书原件或者获奖文件原件。

问题 * ：

质疑：招标文件中“投标企业近 * 年获得守合同重信用企业的，地市级得1分，省级得2分，国家级得3分，本项最多得3分。（时间以发证或公示时间为准，国家级为近 * 年。 (略) 政部门证书原件或公示原件，只计取 * 个最高级。）”。 (略) 在 * 日之后再无颁发“国家级守合同重信用企业”证书，不再颁发的荣誉证书不能证明企业现在的荣誉状况，招标文件将不再颁发的荣誉证书作为评分项，属于以不合理的条件限制、歧视投标人或潜在投标人。 依据：（1） * 年 * 月 (略) 发文《 (略) 》中明确废止守重企业的颁发。 链接及截图如下： http:/ 点击查看>> （2）根据 * 日十 * 届全国人大 * 次会议， (略) (略) 局长张茅在会上关于“ (略) (略) 发布了《关于开展名牌评选认定活动清理工作的通知》“时说:企业的品牌，是不是名牌,不是知名和著名, (略) 竞争中形成的，是消费者选择的结果。而过去有 * 种观点往往认为,提高产品质量、创造名牌产品,要通 (略) 评比和奖励,实际上是扭曲 (略) 的关系, (略) 的公平竞争，会对消费者产生误导,为此曾经付出了沉重的代价。同时，也容易产性政府 (略) 为。本来是 * 个企业的产品,政府既然背书了,就要承担责任,就要被问责,被追责。 (略) (略) 局长张茅强调,在原来机构改革之前， (略) 就 (略) 谓知名商标、著名商标的评比,这项工作是在人大法工委 (略) 的。同时,还取消了对“重合同、守信用”企业的评比,现在我们对各地评选著名品牌、 (略) 清理,有些地方政府不搞了,而 * 些与政府 (略) 、所谓“红顶中介” (略) ,这也是不允许的。本问题是 (略) 准则，放、管、服的重要体现,这些讲话和文 (略) 站都能查到,也可以 (略) 核实。既然国家为加快放、管、服, (略) 准则,本招标文件设定此得分项有明显倾向性、有失公平之嫌,建议取消此得分项。

答：执行招标文件

问题 * ：

招标文件中“企业A、AA、AAA信用等级证书以企业联合会、 (略) 颁发为准”。企业联合会、 (略) 颁发的企业信用等级证书并不具有代表性，请问国家发改委信用体系建设 (略) 信用机构颁发的“商务诚信等级评价证书”是否符合评分办法中“企业A、AA、AAA信用等级证书”的要求？

答：执行招标文件