重庆轨道交通3号线高架车站人行过街天桥定期检测评估项目答疑补遗文件

内容
 
发送至邮箱

重庆轨道交通3号线高架车站人行过街天桥定期检测评估项目答疑补遗文件



(略) 轨道交通3 (略) 人行过街 (略) 定期检测评估项目答疑补遗( * )及最高限价通知

(招标编号:SFG 点击查看>> A)

各潜在投标人:

(略) 轨道交通3 (略) 人行过街 (略) 定期检测评估项目答疑补遗及最高限价有关事宜通知如下:

* 、 (略) 分

提问1.

关于 (略) 轨道交通3 (略) 人行过街 (略) 定期检测评估项目的质疑

质疑 * :该招标文件“第 * 章投标人须知,投标人须知前附表中1.4.1投标人资格条件、能力和信誉(投标人资格条件)7、信誉要求中的投标人须具有良好的信誉,在 * 日至今无重大 (略) 为记录:(1) * 日至今无重要毁约、无故弃标的不良记录;(2) * 日至今无重大质量事故、安全事故记录;(3) * 日至今没有过以他人名义投标或以其他方式弄虚作假, (略) 为;(4) * 日至今未被责令停业或在破产状态的;(5) * 日至今财产未被重组、接管、查封、扣押或冻结的;(6) * 日至今签订的检测评估合同中未存在因自身重大过失导致的诉讼或仲裁;(7)未 (略) 政部门暂停本市( (略) 政区域内)投标资格;(8)投标截止日前两年内,投标人单位或其法定代表人 (略) (略) 贿罪(以“中 (略) ”(http:/ 点击查看>> )查询结果为准);(9)未被 (略) 列 (略) 人(以“信用中国”网(https:/ 点击查看>> )查询结果为准)。”中(1)(2)(3)(4)(5)(6)(8)条款要求从 * 日至今的查询记录, (略) 的分支机构, (略) 的名义参加投标,根据《建设工程质量检测管理办法》( (略) 令第 * 号)和《 (略) 市建设工程质量检测管理规定》(渝建发【 * 号)规定要求,该分支机构于 * (略) 全额出资成立独立法人机构,在该项目投标时是否 * 日— * (略) , * 日至今为已成为独立法人机构的单位。

答:问题不明确。

质疑 * :该招标文件“第 * 章投标人须知 1.总则 3.5 资格审查资料3.5.2 近年财务状况表 应附经 (略) 或审计机构审计的财务会计报表,包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书的复印件,具体年份要求见投标人须知前附表。投标人的成立时间少于投标人须知前附表规定年份的,应提供成立以来的财务状况表”,该条款在第 * 章投标人须知前附表中未明示,在第 * 章评标办法中也未明示,在第 * 章投标文件格式中还是未明示。故建议取消“第 * 章投标人须知1.总则 3.5 资格审查资料3.5.2条款内容。

答: (略) (略) 分有矛盾的,均以投标人须知前附表为准。

质疑 * :该招标文件“第 * 章投标人须知 3.7.5 装订要求,第 * 章投标人须知 1. 总则 3.7 投标文件的编制 3.7.1 投标文件应按第 * 章“投标文件格式”进行编写,如有必要,可以增加附页”,作为投标 (略) 分, (略) 文件第 * 章格式编制,但在“第 * 章投标文件格式”中并未明确投标函、 (略) 分(含资格审查资料),还存在不同格式的封面,造成投标文件与第 * 章的投标文件格式不相吻合,请明示。

答: (略) (略) 分有矛盾的,均以投标人须知前附表为准。

提问2.

1、本项目招标文件要求的资质条件为“具有省级(直辖市) (略) (略) 门颁发的检测类资质证书(检测范围包含有桥梁工程检测)”; (略) 颁发的桥梁隧道工程专项资质为桥梁隧道专项检测,也能满足本项目检测要求,同时 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 区市 (略) 等多个市级、区县桥梁检测项目的资质条件 (略) 颁发的桥梁隧道工程专项资质。因此,建议招标人修改资质条件, (略) 颁发的桥梁隧道工程专项资质,修改为“具有省级(直辖市) (略) (略) 门颁发的检测类资质证书(检测范围包含有桥梁工程检测) (略) 颁发的桥梁隧道工程专项资质”;

答:不做修改, (略) (略) 。

2、建议将“拟派本项目的项目负责人和本项目的技术负责人同时具有省级(直辖市) (略) (略) 门颁发的市政桥梁检测证书的,得3分”修改为“拟派本项目的项目负责人和本项目的技术负责人同时具有省级(直辖市) (略) (略) 门颁发的市政桥梁检测 (略) 颁发的含桥梁专业试验检测工程师证的,得3分”;

答:不做修改, (略) (略) 。

3、本项目涵盖的被 (略) (略) ,并不是轨道桥梁,而业绩评分却要求提供轨道运营期桥梁检测业绩,招标人设定这样的评分规则是否存在明显倾向性?是否违背了公开、公平、 (略) 竞争原则?

答: (略) 。 (略) (略) (略) 于运营期,招标人希望承担本项目的投标人具有轨道运营期桥梁检测的相关工作经验,且轨道运营期桥梁检测业绩不限于 (略) 轨道运营期,不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

提问3.

1、要求投标人须具备独立法人资格,根据相关文件已经不准要求独立法人是否取消。2、注册资本不低于人民币 * 万元,这个条件跟检测有什么关系,明显不合理,排斥潜在投标人3、每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(不含)以内业绩的得1分;每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)至 * 万(不含)的业绩的得2分;每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)及以上的业绩的得3分;本项最高得6分。本项目就 * 些小 (略) ,你哪来的勇气要求这么高,明显超出本项目规模, * 个 (略) 检测费才 * 几万,你要求 * * 万,建议调低要求。4、每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(不含)以内业绩的得1分;每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)至 * 万(不含 * 万)的业绩得2分;每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)及以上的得3分;本项最高得6分。就本项目而言明显偏高, (略) 的检测费才好点钱 你要求 * 万 * 万的业绩,明显太高了。5、受轨道桥梁检测特殊性的要求,用于横向振动测量的设备具有离线采集功能(为满足 * 小时连续动态采集要求)的,得1.5分。我 (略) ?非要买而且要检定证书,我单位马上去买都没得检定证书,要求太高!明显不合理。6、经济分值上扣下扣太低无法拉开差距,商务得分高的就直接中标,强烈要求上扣2下扣1或者上扣1.5下扣1 这样经济报价低的才有竞争力。

答:

1、不做修改, (略) (略) 。

2、取消要求。

3、本 (略) 分业绩合同的金额大小是根据本项目项目规模设置,且加分业 (略) (略) 业绩,并不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

4、本 (略) 分业绩合同的金额大小是根据本项目项目规模设置,且加分业 (略) (略) 业绩,并不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

5、相关设备配备能反应的单位实力,招标人希望选择有 * 定实力的投标人承担该项工作,该项要求作为加分项,不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

6、 (略) 分不做调整, (略) (略) 。

提问4.

1、要求投标人须具备独立法人资格,根据相关文件已经不准要求独立法人是否取消。2、注册资本不低于人民币 * 万元,这个条件跟检测有什么关系,明显不合理,排斥潜在投标人3、每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(不含)以内业绩的得1分;每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)至 * 万(不含)的业绩的得2分;每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)及以上的业绩的得3分;本项最高得6分。本项目就 * 些小 (略) ,你哪来的勇气要求这么高,明显超出本项目规模, * 个 (略) 检测费才 * 几万,你要求 * * 万,建议调低要求。4、每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(不含)以内业绩的得1分;每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)至 * 万(不含 * 万)的业绩得2分;每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)及以上的得3分;本项最高得6分。就本项目而言明显偏高, (略) 的检测费才好点钱 你要求 * 万 * 万的业绩,明显太高了。5、受轨道桥梁检测特殊性的要求,用于横向振动测量的设备具有离线采集功能(为满足 * 小时连续动态采集要求)的,得1.5分。我 (略) ?非要买而且要检定证书,我单位马上去买都没得检定证书,要求太高!明显不合理。6、经济分值上扣下扣太低无法拉开差距,商务得分高的就直接中标,强烈要求上扣2下扣1或者上扣1.5下扣1 这样经济报价低的才有竞争力。

答:

1、不做修改, (略) (略) 。

2、取消要求。

3、本 (略) 分业绩合同的金额大小是根据本项目项目规模设置,且加分业 (略) (略) 业绩,并不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

4、本 (略) 分业绩合同的金额大小是根据本项目项目规模设置,且加分业 (略) (略) 业绩,并不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

5、相关设备配备能反应的单位实力,招标人希望选择有 * 定实力的投标人承担该项工作,该项要求作为加分项,不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

6、 (略) 分不做调整, (略) (略) 。

* 、 (略) 分

本项目递交投标文件的时间修改为 * 年 5 月 * 日9时 * 分至 * 年5月 * 日 * 时 * 分;投标截止时间、开标时间修改为 * 年 5 月 * 日 * 时 * 分;投标保证金递交截止时间相应顺延。

* 、最高限价通知

1.本项目的投标报价最高限价为人民币 点击查看>> . * 元(大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰元 )

投标人各投标报价不得高于最高限价,否则其投标文件 (略) 理。

请各投标人仔细核对。

特此通知!

(略) 市轨道交通(集团)有限公司

(略) 招标采购(集团) (略)

* 年 4 月 * 日


点击查看>> ae-9e * -4a * - * -6ed7c * bf * ","J * ","f * ecdd0- * f-4c * - * ab-ac4bec 点击查看>> ")">【答疑补遗发布版】 (略) 轨道交通3 (略) 人行过街 (略) 定期检测评估项目.docx


(略) 轨道交通3 (略) 人行过街 (略) 定期检测评估项目答疑补遗( * )及最高限价通知

(招标编号:SFG 点击查看>> A)

各潜在投标人:

(略) 轨道交通3 (略) 人行过街 (略) 定期检测评估项目答疑补遗及最高限价有关事宜通知如下:

* 、 (略) 分

提问1.

关于 (略) 轨道交通3 (略) 人行过街 (略) 定期检测评估项目的质疑

质疑 * :该招标文件“第 * 章投标人须知,投标人须知前附表中1.4.1投标人资格条件、能力和信誉(投标人资格条件)7、信誉要求中的投标人须具有良好的信誉,在 * 日至今无重大 (略) 为记录:(1) * 日至今无重要毁约、无故弃标的不良记录;(2) * 日至今无重大质量事故、安全事故记录;(3) * 日至今没有过以他人名义投标或以其他方式弄虚作假, (略) 为;(4) * 日至今未被责令停业或在破产状态的;(5) * 日至今财产未被重组、接管、查封、扣押或冻结的;(6) * 日至今签订的检测评估合同中未存在因自身重大过失导致的诉讼或仲裁;(7)未 (略) 政部门暂停本市( (略) 政区域内)投标资格;(8)投标截止日前两年内,投标人单位或其法定代表人 (略) (略) 贿罪(以“中 (略) ”(http:/ 点击查看>> )查询结果为准);(9)未被 (略) 列 (略) 人(以“信用中国”网(https:/ 点击查看>> )查询结果为准)。”中(1)(2)(3)(4)(5)(6)(8)条款要求从 * 日至今的查询记录, (略) 的分支机构, (略) 的名义参加投标,根据《建设工程质量检测管理办法》( (略) 令第 * 号)和《 (略) 市建设工程质量检测管理规定》(渝建发【 * 号)规定要求,该分支机构于 * (略) 全额出资成立独立法人机构,在该项目投标时是否 * 日— * (略) , * 日至今为已成为独立法人机构的单位。

答:问题不明确。

质疑 * :该招标文件“第 * 章投标人须知 1.总则 3.5 资格审查资料3.5.2 近年财务状况表 应附经 (略) 或审计机构审计的财务会计报表,包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书的复印件,具体年份要求见投标人须知前附表。投标人的成立时间少于投标人须知前附表规定年份的,应提供成立以来的财务状况表”,该条款在第 * 章投标人须知前附表中未明示,在第 * 章评标办法中也未明示,在第 * 章投标文件格式中还是未明示。故建议取消“第 * 章投标人须知1.总则 3.5 资格审查资料3.5.2条款内容。

答: (略) (略) 分有矛盾的,均以投标人须知前附表为准。

质疑 * :该招标文件“第 * 章投标人须知 3.7.5 装订要求,第 * 章投标人须知 1. 总则 3.7 投标文件的编制 3.7.1 投标文件应按第 * 章“投标文件格式”进行编写,如有必要,可以增加附页”,作为投标 (略) 分, (略) 文件第 * 章格式编制,但在“第 * 章投标文件格式”中并未明确投标函、 (略) 分(含资格审查资料),还存在不同格式的封面,造成投标文件与第 * 章的投标文件格式不相吻合,请明示。

答: (略) (略) 分有矛盾的,均以投标人须知前附表为准。

提问2.

1、本项目招标文件要求的资质条件为“具有省级(直辖市) (略) (略) 门颁发的检测类资质证书(检测范围包含有桥梁工程检测)”; (略) 颁发的桥梁隧道工程专项资质为桥梁隧道专项检测,也能满足本项目检测要求,同时 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 区市 (略) 等多个市级、区县桥梁检测项目的资质条件 (略) 颁发的桥梁隧道工程专项资质。因此,建议招标人修改资质条件, (略) 颁发的桥梁隧道工程专项资质,修改为“具有省级(直辖市) (略) (略) 门颁发的检测类资质证书(检测范围包含有桥梁工程检测) (略) 颁发的桥梁隧道工程专项资质”;

答:不做修改, (略) (略) 。

2、建议将“拟派本项目的项目负责人和本项目的技术负责人同时具有省级(直辖市) (略) (略) 门颁发的市政桥梁检测证书的,得3分”修改为“拟派本项目的项目负责人和本项目的技术负责人同时具有省级(直辖市) (略) (略) 门颁发的市政桥梁检测 (略) 颁发的含桥梁专业试验检测工程师证的,得3分”;

答:不做修改, (略) (略) 。

3、本项目涵盖的被 (略) (略) ,并不是轨道桥梁,而业绩评分却要求提供轨道运营期桥梁检测业绩,招标人设定这样的评分规则是否存在明显倾向性?是否违背了公开、公平、 (略) 竞争原则?

答: (略) 。 (略) (略) (略) 于运营期,招标人希望承担本项目的投标人具有轨道运营期桥梁检测的相关工作经验,且轨道运营期桥梁检测业绩不限于 (略) 轨道运营期,不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

提问3.

1、要求投标人须具备独立法人资格,根据相关文件已经不准要求独立法人是否取消。2、注册资本不低于人民币 * 万元,这个条件跟检测有什么关系,明显不合理,排斥潜在投标人3、每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(不含)以内业绩的得1分;每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)至 * 万(不含)的业绩的得2分;每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)及以上的业绩的得3分;本项最高得6分。本项目就 * 些小 (略) ,你哪来的勇气要求这么高,明显超出本项目规模, * 个 (略) 检测费才 * 几万,你要求 * * 万,建议调低要求。4、每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(不含)以内业绩的得1分;每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)至 * 万(不含 * 万)的业绩得2分;每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)及以上的得3分;本项最高得6分。就本项目而言明显偏高, (略) 的检测费才好点钱 你要求 * 万 * 万的业绩,明显太高了。5、受轨道桥梁检测特殊性的要求,用于横向振动测量的设备具有离线采集功能(为满足 * 小时连续动态采集要求)的,得1.5分。我 (略) ?非要买而且要检定证书,我单位马上去买都没得检定证书,要求太高!明显不合理。6、经济分值上扣下扣太低无法拉开差距,商务得分高的就直接中标,强烈要求上扣2下扣1或者上扣1.5下扣1 这样经济报价低的才有竞争力。

答:

1、不做修改, (略) (略) 。

2、取消要求。

3、本 (略) 分业绩合同的金额大小是根据本项目项目规模设置,且加分业 (略) (略) 业绩,并不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

4、本 (略) 分业绩合同的金额大小是根据本项目项目规模设置,且加分业 (略) (略) 业绩,并不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

5、相关设备配备能反应的单位实力,招标人希望选择有 * 定实力的投标人承担该项工作,该项要求作为加分项,不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

6、 (略) 分不做调整, (略) (略) 。

提问4.

1、要求投标人须具备独立法人资格,根据相关文件已经不准要求独立法人是否取消。2、注册资本不低于人民币 * 万元,这个条件跟检测有什么关系,明显不合理,排斥潜在投标人3、每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(不含)以内业绩的得1分;每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)至 * 万(不含)的业绩的得2分;每 (略) 市桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)及以上的业绩的得3分;本项最高得6分。本项目就 * 些小 (略) ,你哪来的勇气要求这么高,明显超出本项目规模, * 个 (略) 检测费才 * 几万,你要求 * * 万,建议调低要求。4、每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(不含)以内业绩的得1分;每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)至 * 万(不含 * 万)的业绩得2分;每 (略) 市轨道交通运营期桥梁检测合同金额 * 万(含 * 万)及以上的得3分;本项最高得6分。就本项目而言明显偏高, (略) 的检测费才好点钱 你要求 * 万 * 万的业绩,明显太高了。5、受轨道桥梁检测特殊性的要求,用于横向振动测量的设备具有离线采集功能(为满足 * 小时连续动态采集要求)的,得1.5分。我 (略) ?非要买而且要检定证书,我单位马上去买都没得检定证书,要求太高!明显不合理。6、经济分值上扣下扣太低无法拉开差距,商务得分高的就直接中标,强烈要求上扣2下扣1或者上扣1.5下扣1 这样经济报价低的才有竞争力。

答:

1、不做修改, (略) (略) 。

2、取消要求。

3、本 (略) 分业绩合同的金额大小是根据本项目项目规模设置,且加分业 (略) (略) 业绩,并不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

4、本 (略) 分业绩合同的金额大小是根据本项目项目规模设置,且加分业 (略) (略) 业绩,并不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

5、相关设备配备能反应的单位实力,招标人希望选择有 * 定实力的投标人承担该项工作,该项要求作为加分项,不具有排他性和针对性,维持原招标文件要求。

6、 (略) 分不做调整, (略) (略) 。

* 、 (略) 分

本项目递交投标文件的时间修改为 * 年 5 月 * 日9时 * 分至 * 年5月 * 日 * 时 * 分;投标截止时间、开标时间修改为 * 年 5 月 * 日 * 时 * 分;投标保证金递交截止时间相应顺延。

* 、最高限价通知

1.本项目的投标报价最高限价为人民币 点击查看>> . * 元(大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰元 )

投标人各投标报价不得高于最高限价,否则其投标文件 (略) 理。

请各投标人仔细核对。

特此通知!

(略) 市轨道交通(集团)有限公司

(略) 招标采购(集团) (略)

* 年 4 月 * 日


点击查看>> ae-9e * -4a * - * -6ed7c * bf * ","J * ","f * ecdd0- * f-4c * - * ab-ac4bec 点击查看>> ")">【答疑补遗发布版】 (略) 轨道交通3 (略) 人行过街 (略) 定期检测评估项目.docx
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索