关于“阜阳师范大学信息工程学院项目设计”的更正公告
关于“阜阳师范大学信息工程学院项目设计”的更正公告
关于“ (略) (略) 项目设计”的更正公告及补充内容(2) |
【信息日期: 点击查看>> 】 |
关于“ (略) (略) 项目设计”的更正公告及补充内容(2) * 、项目名称: (略) (略) 项目设计 * 、项目编号:FGGJ- GC 点击查看>> * 、首次发布时间: * 日 * 、更正内容: 1、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中3.2详细评审: 现更正如下: 3.2详细评审: 3.2. (略) 依据本章第2.2.4(2)款规定的标准优先对投标文 (略) (略) 暗标评审(暗标要求详见投标人须知前附表)。设计方案合计 * 分,如投标人设计方案不足 * 分,则不作为入围投标人计算评标基准值且不予推荐为中标候选人。 3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。 3.2.3评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 3.2.4投标人得分=A+B+C+D。 3.2. (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的, (略) 应当认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。 注:如投标人因设计方案不足 * 分,则在中标候选人公示中将显示为被否决投标或不合格投标人。 2、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中评标办法前附表2.2.4(2)设计方案评分标准备注现更正为: 设计方案合计 * 分,如投标人设计方案不足 * 分,则不作为入围投标人计算评标基准值且不予推荐为中标候选人。 3、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中评标办法前附表备注第 * 条现更正为: 入围投标人:是指已通过形式评审、资格评审及响应性评审, (略) 分的得分大于或等于 * 分的有效投标单位。 * 、补充内容: 1、项目用地范围 经 (略) 门确定, (略) (略) 用地范围调整如下: (1)项目选址 * 至范围:东至规划紫阳路、西至规划玉簪路、南至国道 * (阜临路)、北至规划探荷路。校区主大门应沿国道 * (阜临路)设置。 (2)取消 (略) 分规划道路。取消规划 (略) 路、规划枫杨路和规划宜远路在项目选址范围内的规划。 (3)规划探荷 (略) 移。规划探荷路向北侧平移,确保校区建设用地总面积不低于 * 公顷(新校区选址范围内不设置规划市政道路)。 2、关于校园建设内容 (1)规划方案 (略) 建设内容,建筑面积约不低于 * 0平方米,调整后建筑总面积约 * 万平方米, (略) 应设置在项目选址范围内,并相对独立。 (2)在方案设计过程中,设计单位应根据《 (略) (略) 全日制在校生以及资源需求统计表》(附表2)信息,并结合设计 (略) 校设计方面的经验,统筹考虑,对校内建筑开展规划设计工作。 (3)根据当前计划 * 万平方米建设规模计算,项目用地利用效率偏低,在编制规划方案过程中,可适 (略) 分用地面积,作 (略) 未来发展用地,在规划方案中以绿地形式表现,预留用地应集中、方正、便于后期建设。 (4)校园建设主要内容见附表1。 3、关于工程分期建设的说明 (1) * 期工程竣工交付后,将按年级入驻新校区, * 年9月计划首批入驻 * 级、 * 级学生,共约 * 人。 (2) * 期工程应满足 * 名全日制在校生入驻,包含与之相配套的教学楼、 (略) 政用房、学生宿舍、食堂、 (略) (1座,馆藏图书容纳数量约为 * 万册,同时包含必要 (略) 以及 点击查看>> 人 (略) )、 (略) 和部分配套经营用房(超市、 (略) 、 (略) )等,可以按照人文、经管、 (略) 系统筹考虑单体教学楼, (略) 系实验室、办公 (略) 所,实验室建设要充分考虑专业特点和实际需要,预留并合理布置好水电线路等基础设施。 (略) 如具备开工条件可与 * 期工程同步建设,但应统筹考虑 * 年9月首批师生入驻后,其施工对教学可能产生的影响。 4、招标人联系方式 固定电话 点击查看>> 王 工 点击查看>> 高 工 点击查看>>
(略) (略) * 日 附件如下: |
关于“ (略) (略) 项目设计”的更正公告 |
【信息日期: 点击查看>> 】 |
关于“ (略) (略) 项目设计”的更正公告 * 、项目名称: (略) (略) 项目设计 * 、项目编号:FGGJ- GC 点击查看>> * 、首次发布时间: * 日 * 、更正内容: 1、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中3.2详细评审: 现更正如下: 3.2详细评审: 3.2. (略) 依据本章第2.2.4(2)款规定的标准优先对投标文 (略) (略) 暗标评审(暗标要求详见投标人须知前附表)。设计方案合计 * 分,如投标人设计方案不足 * 分,则不作为入围投标人计算评标基准值且不予推荐为中标候选人。 3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。 3.2.3评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 3.2.4投标人得分=A+B+C+D。 3.2. (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的, (略) 应当认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。 注:如投标人因设计方案不足 * 分,则在中标候选人公示中将显示为被否决投标或不合格投标人。 2、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中评标办法前附表2.2.4(2)设计方案评分标准备注现更正为: 设计方案合计 * 分,如投标人设计方案不足 * 分,则不作为入围投标人计算评标基准值且不予推荐为中标候选人。 3、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中评标办法前附表备注第 * 条现更正为: 入围投标人:是指已通过形式评审、资格评审及响应性评审, (略) 分的得分大于或等于 * 分的有效投标单位。 * 、补充内容: 1、关于本项目项目用地范围、校园建设内容及工程分期建设的说明详见附件。 (略) (略) * 日 附件如下: |
关于“ (略) (略) 项目设计”的更正公告及补充内容(2) |
【信息日期: 点击查看>> 】 |
关于“ (略) (略) 项目设计”的更正公告及补充内容(2) * 、项目名称: (略) (略) 项目设计 * 、项目编号:FGGJ- GC 点击查看>> * 、首次发布时间: * 日 * 、更正内容: 1、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中3.2详细评审: 现更正如下: 3.2详细评审: 3.2. (略) 依据本章第2.2.4(2)款规定的标准优先对投标文 (略) (略) 暗标评审(暗标要求详见投标人须知前附表)。设计方案合计 * 分,如投标人设计方案不足 * 分,则不作为入围投标人计算评标基准值且不予推荐为中标候选人。 3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。 3.2.3评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 3.2.4投标人得分=A+B+C+D。 3.2. (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的, (略) 应当认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。 注:如投标人因设计方案不足 * 分,则在中标候选人公示中将显示为被否决投标或不合格投标人。 2、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中评标办法前附表2.2.4(2)设计方案评分标准备注现更正为: 设计方案合计 * 分,如投标人设计方案不足 * 分,则不作为入围投标人计算评标基准值且不予推荐为中标候选人。 3、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中评标办法前附表备注第 * 条现更正为: 入围投标人:是指已通过形式评审、资格评审及响应性评审, (略) 分的得分大于或等于 * 分的有效投标单位。 * 、补充内容: 1、项目用地范围 经 (略) 门确定, (略) (略) 用地范围调整如下: (1)项目选址 * 至范围:东至规划紫阳路、西至规划玉簪路、南至国道 * (阜临路)、北至规划探荷路。校区主大门应沿国道 * (阜临路)设置。 (2)取消 (略) 分规划道路。取消规划 (略) 路、规划枫杨路和规划宜远路在项目选址范围内的规划。 (3)规划探荷 (略) 移。规划探荷路向北侧平移,确保校区建设用地总面积不低于 * 公顷(新校区选址范围内不设置规划市政道路)。 2、关于校园建设内容 (1)规划方案 (略) 建设内容,建筑面积约不低于 * 0平方米,调整后建筑总面积约 * 万平方米, (略) 应设置在项目选址范围内,并相对独立。 (2)在方案设计过程中,设计单位应根据《 (略) (略) 全日制在校生以及资源需求统计表》(附表2)信息,并结合设计 (略) 校设计方面的经验,统筹考虑,对校内建筑开展规划设计工作。 (3)根据当前计划 * 万平方米建设规模计算,项目用地利用效率偏低,在编制规划方案过程中,可适 (略) 分用地面积,作 (略) 未来发展用地,在规划方案中以绿地形式表现,预留用地应集中、方正、便于后期建设。 (4)校园建设主要内容见附表1。 3、关于工程分期建设的说明 (1) * 期工程竣工交付后,将按年级入驻新校区, * 年9月计划首批入驻 * 级、 * 级学生,共约 * 人。 (2) * 期工程应满足 * 名全日制在校生入驻,包含与之相配套的教学楼、 (略) 政用房、学生宿舍、食堂、 (略) (1座,馆藏图书容纳数量约为 * 万册,同时包含必要 (略) 以及 点击查看>> 人 (略) )、 (略) 和部分配套经营用房(超市、 (略) 、 (略) )等,可以按照人文、经管、 (略) 系统筹考虑单体教学楼, (略) 系实验室、办公 (略) 所,实验室建设要充分考虑专业特点和实际需要,预留并合理布置好水电线路等基础设施。 (略) 如具备开工条件可与 * 期工程同步建设,但应统筹考虑 * 年9月首批师生入驻后,其施工对教学可能产生的影响。 4、招标人联系方式 固定电话 点击查看>> 王 工 点击查看>> 高 工 点击查看>>
(略) (略) * 日 附件如下: |
关于“ (略) (略) 项目设计”的更正公告 |
【信息日期: 点击查看>> 】 |
关于“ (略) (略) 项目设计”的更正公告 * 、项目名称: (略) (略) 项目设计 * 、项目编号:FGGJ- GC 点击查看>> * 、首次发布时间: * 日 * 、更正内容: 1、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中3.2详细评审: 现更正如下: 3.2详细评审: 3.2. (略) 依据本章第2.2.4(2)款规定的标准优先对投标文 (略) (略) 暗标评审(暗标要求详见投标人须知前附表)。设计方案合计 * 分,如投标人设计方案不足 * 分,则不作为入围投标人计算评标基准值且不予推荐为中标候选人。 3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出综合评估得分。 (1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分A; (2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B; (3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; (4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。 3.2.3评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 3.2.4投标人得分=A+B+C+D。 3.2. (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的, (略) 应当认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。 注:如投标人因设计方案不足 * 分,则在中标候选人公示中将显示为被否决投标或不合格投标人。 2、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中评标办法前附表2.2.4(2)设计方案评分标准备注现更正为: 设计方案合计 * 分,如投标人设计方案不足 * 分,则不作为入围投标人计算评标基准值且不予推荐为中标候选人。 3、原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法)中评标办法前附表备注第 * 条现更正为: 入围投标人:是指已通过形式评审、资格评审及响应性评审, (略) 分的得分大于或等于 * 分的有效投标单位。 * 、补充内容: 1、关于本项目项目用地范围、校园建设内容及工程分期建设的说明详见附件。 (略) (略) * 日 附件如下: |
最近搜索
无
热门搜索
无