聚龙牯牛降大酒店建设项目家具采购及安装(二标段)更正公告
聚龙牯牛降大酒店建设项目家具采购及安装(二标段)更正公告
[查看答疑文件]聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装( * 标段) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【信息时间: 点击查看>> 】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* 、原公告主要信息 原项目名称:聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装 原项目编号:CZS 点击查看>> 原公告日期: * 日 * 、公告内容(更正事项、内容及日期) 各潜在供应商: 1、招标文件中:“【 * 、重要提示】样板间: (略) 人提供的样板间装饰施工图及清单,制作及安装样板间 * 间。样板间的材料费、人工费等费用均由投标人承担。样板间面积约 * ㎡,样板间作为评审因素。投标人须在报名截止后5日内,与招标人签订样板间施工合同,并缴纳施工保证金 * 万元, (略) 人出具的完工验收单。未完成样板间施工的,招标人有权没收其施工保证金,未取得验收单的样板间评审不得分(分值详见评分办法)。所造成其损失 (略) 承担,招标人和代理机构不承担任何法律责任和经济责任。样板间完工并验收通过后, (略) 人使用,并给予未中标人2万元补偿,中标人不予补偿”。此重要提示为投 (略) 门槛,违法法律规定:a.项目投标已需保证金 * 万,制作样板间又需要 * 万元保证金,累计高达 * 万保证金超过国家法律规定的2%,变向收取保证金不符合法律规定,且招标人有权没收保证金,遍寻中国法律文书, (略) 人有权没收合法经营的投标人保证金 * 说。b.未中标人给予2万元补偿,本项目预算约 * 万,项目共计 * 间客房,每间客房的成本约 * 万元人民币,加上如此短的时间制作 (略) 规则,制作费及人工费等 * 切费用会增加至少 * %,样板间制作费用约 * 万元,给予补偿的金额与实际成本差距巨大,在已有投标人于 * 年就完成样板间制作相比,大大打消了其它投标人制作样板间的积极性,利用巨大的价格落差来设置门槛。 答复:1、 (略) 涉及的投标保证金与样板房的施工履约保证金本身就是两种不同的概念,两者的指向也不相同,不能将两者混为 * 谈,明显与事实不符, (略) 文件中明示。 2、补偿费用:关于该项内容已在招投标文件中明示,作为供应商自愿参与投标,视为接受该条款的内容,自愿承担样板间制作成本,应当接受该招投标文件的约束。 3、上述质疑已完工的样板间,不作为本次样板间的评审因素。所有签订样板间制作合同的供应商,均应在采购人指定的区域内制作并安装样板间 * 间。采购人秉持公开、公平、公正的原则,不存在排斥潜在供应商。 2、 (略) 发布日期: 点击查看>> * : * 中:“5.招标文件P2-P3页要求提供本项目的样板间,样品设置门槛限制排斥潜在供应商,违背政府招投标采购法律法规的相关规定。答复:本项目为企业采购,非招标投标法项目。招标人对本项目采购需求,需要提供样板房施工样品,更能体现出潜在投标人的综合实力,便于招标人筛选出优质的投标企业,不存在排斥潜在供应商。”, (略) 投标合法的信息发布渠道,公告是招标文件 (略) 分具有同等法律效应,招标人应结合企业性质及项目 (略) 回复, (略) 投标法律的限制,请问安微石台 (略) 、安 (略) (略) 领导, (略) 的答复负责到底,建议贵单位相关负责人加强招投标法律等 (略) 学习。 答复:本项目为企业家具采购, (略) (略) 为, (略) 文件本身就是针对不特定主体,招标文件约定需要供应商提供样板房施工样品系为了反映供 (略) 能力,并未设置苛刻条件排斥潜在供应商。另外招标文件可对法未禁 (略) 规定,从而体现企业自主经营、自主决策、不受外界因 (略) 化原则。采购人依据本项目的采购需求,要求供应商提供样板房施工样品,更能体现出潜在供应商的综合实力,便于采购人筛选出优质的供应商,不存在排斥潜在供应商。 3、评分办法中:“【样板间固定家具 * 分】评委综合各家样板间的安装工艺、外观质量、外观样式、所用材料、 (略) 比较评分。优秀 * 分、良好8分,般3分 * 个档次。【样板间活动家具 * 分】评委综合各家样板间的安装工艺、外观质量、外观样式、所用材料、 (略) 比较评分。优秀 * 分、良好8分、 * 般3分 * 个档次。”以上评分办法为已完成样 (略) 家量身定制, (略) 发布后开标时间前如此短暂时间周期内完成样板间的测量、设计深化、图纸确认、生产、运输、安装等工作。样板间分值高达 * 分,为提前打好样板间的企业大开方便之门,排斥潜在供应商,且分值分配极其不合理、不科学,存在严重的违法违规和指定 (略) 为,严重违反了《 (略) 投标法法实施条例》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条采用综合评分法的,评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。 答复:上述质疑已完工的样板间,不作为本次样板间的评审因素。所有签订样板间制作合同的供应商,均应在采购人指定的区域内制作并安装样板间 * 间。综合评分法中样板间的评审因素已经明示,样板间制作完成后留样,是本次招标的重要评审因素,也是衡量施工企业综合能力的关键要素。 4、招标人于 * 日邀请 (略) (略) 、 (略) 、中 (略) 、上 (略) 4家企业,针对“聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装项目” (略) 邀标,并邈请 (略) 打分,本次邀标已成事实,相关线索及过程资料不可消除,参与人员众多,刻意消除即为对抗组织审查。根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 条“ (略) 的项目, (略) :但有下列情形之 * 的, (略) : ( * )技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制,只有少量潜在投标人可供选择; ( * ) (略) 方式的费用占项目合同金额的比例过大。 有 (略) 列情形,属于本条例第 * 条规定的项目,由项目审批、 (略) 门在审批核准项目时作出认定; (略) (略) (略) 门作出认定。”, (略) ,请问 (略) 石台 (略) 、 (略) 是 (略) (略) 分作出的批示,如有批示请公示; (略) 已违反《 (略) 投标法实施条例》第 * 条“招标人为适用前款规定弄虚作假的, (略) 。”,规避招标的事实既遂, (略) 政 (略) 政处罚。 (略) (略) ,在已有供应商提前完成3间样板间基础上层层设置门槛阻拦其他投标人。 答复:本项目属于企业采购,依照相关法律法规, (略) 方式。上述质疑已完工的样板间,不作为本次样板间的评审因素。所有签订样板间制作合同的供应商,均应在采购人指定的区域内制作并安装样板间 * 间。采购人秉持公开、公平、公正的原则,不存在排斥潜在供应商。 5、聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装( * 标段、 * 标段),该项目是否只需要提供纸质版投标文件, (略) 上交易平台是否需要上存投标文件?本项目投标是否需要办理交易平台CA? 答复:详见供应商须知前附表,本项目为线下投标,纸质标书 * 式 * 份(正本 * 份、副本 * 份)。网上交易平台不需要上传投标文件, (略) 中联系方式。 6、中 (略) (行贿犯罪档案查询截图),是以何检索搜索跳转页面的查询为标准(刑事案件/民事案件/行政案件/赔偿案件/执行案件/其他案件)? 答复: 7、投标人存在以下不良信用记录情形之 * 的,不得推荐为中标候选投标人,不得确定为中标投标人: (1)投标 (略) 列 (略) 人的; (2)投标人或其法定代表人或拟派项目经理(项目负责人) (略) (略) 贿犯罪档案的; (3)投 (略) (略) 门列入企业经营异常名录的; (4)投 (略) 门列入重大税收违法案件当事人名单的; (5)投标人被政 (略) 门列入政府采购严 (略) 为记录名单的。 以上截图说明: ①.未提供上述截图的, (略) 核查; ②.可根据上述查询步骤,将查询结果页面打印出来,并加盖投标单位公章。 ③.如果法定代表人或拟派项目经理(项目负责人)存在重名的,供应商可另附说明材料,以说明两者为不同的人。 ④.如果供应商已被解除(或已到期) (略) (略) 为的, (略) 系统 (略) (略) 阶段( (略) 于不符合本项目供应商资格条件), (略) 文件中提 (略) 门的证明材料(指已被解除(或已到期) (略) (略) 为的材料) (略) 中的供应商资格条件,否则 (略) 站信息为准。 8、原招标文件中 * 、初审 (略) 文件的规定,在初审环节,由评委会对供应商的 (略) 资格性审查和符合性审查,如果供应商的投标文件有不符合下列情况之 * 的,将否决其投标,不得参加下 * 阶段评审。 ( * )资格性审查 1、 (略) 文件中的供应商资格要求; 2、 (略) 文件要求缴纳。 ( * )符合性审查 1、投标函、开标 * 览表、 (略) 文件格式要求; 2、投标文件签署、 (略) 文件要求; 3、 (略) 文件要求; 4、是否有其他不符合法律、 (略) 文件中实质性要求的其他重大偏差。 现修改为: * 、初审 (略) 文件的规定,在初审环节,由评委会对供应商的 (略) 资格性审查和符合性审查,如果供应商的投标文件有不符合下列情况之 * 的,将否决其投标,不得参加下 * 阶段评审。 ( * )资格性审查 1、 (略) 文件中的供应商资格要求; 2、 (略) 文件要求缴纳。 ( * )符合性审查 1、投标函、开标 * 览表、 (略) 文件格式要求; 2、投标文件签署、 (略) 文件要求; 3、 (略) 文件要求; 4、招标人出具的样板间完工验收单; 5、是否有其他不符合法律、 (略) 文件中实质性要求的其他重大偏差。 9、招标文件原评标办法中综合评分表为: 综合评分表 ( * 标段、 * 标段)
现修改为: 综合评分表 ( * 标段、 * 标段)
* 、供应商须知前附表/资质材料原件的递交:本项目不需要提供原件,是指:本项目不需要带任 (略) 递交标书吗? 答复:按照招标 (略) 。 * 、 (略) 文件要求? 答复:按照招标 (略) 。 安 (略) (略) (略) 石台 (略) * 日 注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。 联系方法: 单位: (略) 石台 (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 仁里镇曙光东路 * 号 项目联系人:赵先生 电话: 点击查看>> 安 (略) (略) * 日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[查看答疑文件]聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【信息时间: 点击查看>> 】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* 、原公告主要信息 原项目名称:聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装 原项目编号:CZS 点击查看>> 原公告日期: * 日 * 、公告内容(更正事项、内容及日期) 各潜在投标人 1、要求“企业业绩” (略) 商应业绩要提供合同复印件信息,该招标文件参数不合理,给投标单位很大空隙。事实依据:提供合同复印件易造成小型供应商编造伪造合同,应投标时提供合同原件,保证合法公正。法律依据:《 (略) 关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》中第 * 大项明确指出要全面清理政府采购领域妨碍公平竞争的规定和做法。 答复:考虑疫情期间投标,递交业绩合同复印件便于投标人实施。 (略) 上公示,投标人对其提供的复印件真实性负责,若为虚假资料,追究其相应责任。 2、“报价得分”中采用最低优先价中标,前面投标文件产品设置参数过高。事实依据:产品的价格管控, (略) ,实现物资定价的公平公正法律依据:《价格法》等法律法规的价格管控, (略) 价《中华人民基和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 答复:按照 (略) ,符合相关规定要求。 3、 (略) 第 * 条投标供应商资格要求中第 * 小项明确要求本项目不接受联合体投标,请问是否容许投标人为家具(或家俱) (略) 家的代理商参与投标?请明确。 答复:不允许代理商参与投标。 4、招标文件P * 页综合评分表( * 标段、 * 标段)企业业 (略) 家具类业绩,业绩设置门槛,限制排斥潜在供应商。 答复:按照 (略) ,本项目要求较高,不同于 * 般公共建筑, (略) 家具类业绩均可参与评审。本项目总控制价约为 * 万元,评分标准要求提供金额 * 万元左右业绩,与实际采购需求相匹配,没有限制排斥潜在投标人。 5、招标文件P2-P3页要求提供本项目的样板间,样品设置门槛,限制排斥潜在供应商,违背政府招投标采购法律法规的相关规定。 答复:本项目为企业采购,非政府采购项目。招标人对本项目采购需求,需要提供样板房施工样品,更能体现出潜在投标人的综合实力,便于招标人筛选出优质的投标企业,不存在排斥潜在供应商。 6、为切实做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作,本项目投标人法定代表人或授权委托人(每家投标单位限派 * 名) (略) 的,需佩戴口罩、测量体温、查验身 (略) 区(村)开具的本人有效健康证明原件或申领 (略) 市 (略) 码( (略) 码进入规则: (略) 码显示为绿码或黄码标识人员在做好个人防护、体温正常且无其他异常症状可以进入)。通过申领并出示 (略) 市 (略) 码进入方式的投标人请提前下载皖事通并申请 (略) 码, (略) 迟到,延误投标。若未提供健康证明原件或申领并出示 (略) 市 (略) 码,拒绝其 (略) ,投标文件不予接收,同时,视同放弃投标资格。疫情防控期间, (略) 交易人员自觉配合疫情防控管理工作。 安 (略) (略) (略) 石台 (略) * 日 注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。 联系方法: 单位: (略) 石台 (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 仁里镇曙光东路 * 号 项目联系人:赵先生 电话: 点击查看>> 安 (略) (略) * 日 |
[查看答疑文件]聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装( * 标段) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【信息时间: 点击查看>> 】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* 、原公告主要信息 原项目名称:聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装 原项目编号:CZS 点击查看>> 原公告日期: * 日 * 、公告内容(更正事项、内容及日期) 各潜在供应商: 1、招标文件中:“【 * 、重要提示】样板间: (略) 人提供的样板间装饰施工图及清单,制作及安装样板间 * 间。样板间的材料费、人工费等费用均由投标人承担。样板间面积约 * ㎡,样板间作为评审因素。投标人须在报名截止后5日内,与招标人签订样板间施工合同,并缴纳施工保证金 * 万元, (略) 人出具的完工验收单。未完成样板间施工的,招标人有权没收其施工保证金,未取得验收单的样板间评审不得分(分值详见评分办法)。所造成其损失 (略) 承担,招标人和代理机构不承担任何法律责任和经济责任。样板间完工并验收通过后, (略) 人使用,并给予未中标人2万元补偿,中标人不予补偿”。此重要提示为投 (略) 门槛,违法法律规定:a.项目投标已需保证金 * 万,制作样板间又需要 * 万元保证金,累计高达 * 万保证金超过国家法律规定的2%,变向收取保证金不符合法律规定,且招标人有权没收保证金,遍寻中国法律文书, (略) 人有权没收合法经营的投标人保证金 * 说。b.未中标人给予2万元补偿,本项目预算约 * 万,项目共计 * 间客房,每间客房的成本约 * 万元人民币,加上如此短的时间制作 (略) 规则,制作费及人工费等 * 切费用会增加至少 * %,样板间制作费用约 * 万元,给予补偿的金额与实际成本差距巨大,在已有投标人于 * 年就完成样板间制作相比,大大打消了其它投标人制作样板间的积极性,利用巨大的价格落差来设置门槛。 答复:1、 (略) 涉及的投标保证金与样板房的施工履约保证金本身就是两种不同的概念,两者的指向也不相同,不能将两者混为 * 谈,明显与事实不符, (略) 文件中明示。 2、补偿费用:关于该项内容已在招投标文件中明示,作为供应商自愿参与投标,视为接受该条款的内容,自愿承担样板间制作成本,应当接受该招投标文件的约束。 3、上述质疑已完工的样板间,不作为本次样板间的评审因素。所有签订样板间制作合同的供应商,均应在采购人指定的区域内制作并安装样板间 * 间。采购人秉持公开、公平、公正的原则,不存在排斥潜在供应商。 2、 (略) 发布日期: 点击查看>> * : * 中:“5.招标文件P2-P3页要求提供本项目的样板间,样品设置门槛限制排斥潜在供应商,违背政府招投标采购法律法规的相关规定。答复:本项目为企业采购,非招标投标法项目。招标人对本项目采购需求,需要提供样板房施工样品,更能体现出潜在投标人的综合实力,便于招标人筛选出优质的投标企业,不存在排斥潜在供应商。”, (略) 投标合法的信息发布渠道,公告是招标文件 (略) 分具有同等法律效应,招标人应结合企业性质及项目 (略) 回复, (略) 投标法律的限制,请问安微石台 (略) 、安 (略) (略) 领导, (略) 的答复负责到底,建议贵单位相关负责人加强招投标法律等 (略) 学习。 答复:本项目为企业家具采购, (略) (略) 为, (略) 文件本身就是针对不特定主体,招标文件约定需要供应商提供样板房施工样品系为了反映供 (略) 能力,并未设置苛刻条件排斥潜在供应商。另外招标文件可对法未禁 (略) 规定,从而体现企业自主经营、自主决策、不受外界因 (略) 化原则。采购人依据本项目的采购需求,要求供应商提供样板房施工样品,更能体现出潜在供应商的综合实力,便于采购人筛选出优质的供应商,不存在排斥潜在供应商。 3、评分办法中:“【样板间固定家具 * 分】评委综合各家样板间的安装工艺、外观质量、外观样式、所用材料、 (略) 比较评分。优秀 * 分、良好8分,般3分 * 个档次。【样板间活动家具 * 分】评委综合各家样板间的安装工艺、外观质量、外观样式、所用材料、 (略) 比较评分。优秀 * 分、良好8分、 * 般3分 * 个档次。”以上评分办法为已完成样 (略) 家量身定制, (略) 发布后开标时间前如此短暂时间周期内完成样板间的测量、设计深化、图纸确认、生产、运输、安装等工作。样板间分值高达 * 分,为提前打好样板间的企业大开方便之门,排斥潜在供应商,且分值分配极其不合理、不科学,存在严重的违法违规和指定 (略) 为,严重违反了《 (略) 投标法法实施条例》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条采用综合评分法的,评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。 答复:上述质疑已完工的样板间,不作为本次样板间的评审因素。所有签订样板间制作合同的供应商,均应在采购人指定的区域内制作并安装样板间 * 间。综合评分法中样板间的评审因素已经明示,样板间制作完成后留样,是本次招标的重要评审因素,也是衡量施工企业综合能力的关键要素。 4、招标人于 * 日邀请 (略) (略) 、 (略) 、中 (略) 、上 (略) 4家企业,针对“聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装项目” (略) 邀标,并邈请 (略) 打分,本次邀标已成事实,相关线索及过程资料不可消除,参与人员众多,刻意消除即为对抗组织审查。根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 条“ (略) 的项目, (略) :但有下列情形之 * 的, (略) : ( * )技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制,只有少量潜在投标人可供选择; ( * ) (略) 方式的费用占项目合同金额的比例过大。 有 (略) 列情形,属于本条例第 * 条规定的项目,由项目审批、 (略) 门在审批核准项目时作出认定; (略) (略) (略) 门作出认定。”, (略) ,请问 (略) 石台 (略) 、 (略) 是 (略) (略) 分作出的批示,如有批示请公示; (略) 已违反《 (略) 投标法实施条例》第 * 条“招标人为适用前款规定弄虚作假的, (略) 。”,规避招标的事实既遂, (略) 政 (略) 政处罚。 (略) (略) ,在已有供应商提前完成3间样板间基础上层层设置门槛阻拦其他投标人。 答复:本项目属于企业采购,依照相关法律法规, (略) 方式。上述质疑已完工的样板间,不作为本次样板间的评审因素。所有签订样板间制作合同的供应商,均应在采购人指定的区域内制作并安装样板间 * 间。采购人秉持公开、公平、公正的原则,不存在排斥潜在供应商。 5、聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装( * 标段、 * 标段),该项目是否只需要提供纸质版投标文件, (略) 上交易平台是否需要上存投标文件?本项目投标是否需要办理交易平台CA? 答复:详见供应商须知前附表,本项目为线下投标,纸质标书 * 式 * 份(正本 * 份、副本 * 份)。网上交易平台不需要上传投标文件, (略) 中联系方式。 6、中 (略) (行贿犯罪档案查询截图),是以何检索搜索跳转页面的查询为标准(刑事案件/民事案件/行政案件/赔偿案件/执行案件/其他案件)? 答复: 7、投标人存在以下不良信用记录情形之 * 的,不得推荐为中标候选投标人,不得确定为中标投标人: (1)投标 (略) 列 (略) 人的; (2)投标人或其法定代表人或拟派项目经理(项目负责人) (略) (略) 贿犯罪档案的; (3)投 (略) (略) 门列入企业经营异常名录的; (4)投 (略) 门列入重大税收违法案件当事人名单的; (5)投标人被政 (略) 门列入政府采购严 (略) 为记录名单的。 以上截图说明: ①.未提供上述截图的, (略) 核查; ②.可根据上述查询步骤,将查询结果页面打印出来,并加盖投标单位公章。 ③.如果法定代表人或拟派项目经理(项目负责人)存在重名的,供应商可另附说明材料,以说明两者为不同的人。 ④.如果供应商已被解除(或已到期) (略) (略) 为的, (略) 系统 (略) (略) 阶段( (略) 于不符合本项目供应商资格条件), (略) 文件中提 (略) 门的证明材料(指已被解除(或已到期) (略) (略) 为的材料) (略) 中的供应商资格条件,否则 (略) 站信息为准。 8、原招标文件中 * 、初审 (略) 文件的规定,在初审环节,由评委会对供应商的 (略) 资格性审查和符合性审查,如果供应商的投标文件有不符合下列情况之 * 的,将否决其投标,不得参加下 * 阶段评审。 ( * )资格性审查 1、 (略) 文件中的供应商资格要求; 2、 (略) 文件要求缴纳。 ( * )符合性审查 1、投标函、开标 * 览表、 (略) 文件格式要求; 2、投标文件签署、 (略) 文件要求; 3、 (略) 文件要求; 4、是否有其他不符合法律、 (略) 文件中实质性要求的其他重大偏差。 现修改为: * 、初审 (略) 文件的规定,在初审环节,由评委会对供应商的 (略) 资格性审查和符合性审查,如果供应商的投标文件有不符合下列情况之 * 的,将否决其投标,不得参加下 * 阶段评审。 ( * )资格性审查 1、 (略) 文件中的供应商资格要求; 2、 (略) 文件要求缴纳。 ( * )符合性审查 1、投标函、开标 * 览表、 (略) 文件格式要求; 2、投标文件签署、 (略) 文件要求; 3、 (略) 文件要求; 4、招标人出具的样板间完工验收单; 5、是否有其他不符合法律、 (略) 文件中实质性要求的其他重大偏差。 9、招标文件原评标办法中综合评分表为: 综合评分表 ( * 标段、 * 标段)
现修改为: 综合评分表 ( * 标段、 * 标段)
* 、供应商须知前附表/资质材料原件的递交:本项目不需要提供原件,是指:本项目不需要带任 (略) 递交标书吗? 答复:按照招标 (略) 。 * 、 (略) 文件要求? 答复:按照招标 (略) 。 安 (略) (略) (略) 石台 (略) * 日 注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。 联系方法: 单位: (略) 石台 (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 仁里镇曙光东路 * 号 项目联系人:赵先生 电话: 点击查看>> 安 (略) (略) * 日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[查看答疑文件]聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【信息时间: 点击查看>> 】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* 、原公告主要信息 原项目名称:聚龙 (略) 建设项目家具采购及安装 原项目编号:CZS 点击查看>> 原公告日期: * 日 * 、公告内容(更正事项、内容及日期) 各潜在投标人 1、要求“企业业绩” (略) 商应业绩要提供合同复印件信息,该招标文件参数不合理,给投标单位很大空隙。事实依据:提供合同复印件易造成小型供应商编造伪造合同,应投标时提供合同原件,保证合法公正。法律依据:《 (略) 关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》中第 * 大项明确指出要全面清理政府采购领域妨碍公平竞争的规定和做法。 答复:考虑疫情期间投标,递交业绩合同复印件便于投标人实施。 (略) 上公示,投标人对其提供的复印件真实性负责,若为虚假资料,追究其相应责任。 2、“报价得分”中采用最低优先价中标,前面投标文件产品设置参数过高。事实依据:产品的价格管控, (略) ,实现物资定价的公平公正法律依据:《价格法》等法律法规的价格管控, (略) 价《中华人民基和国招投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 答复:按照 (略) ,符合相关规定要求。 3、 (略) 第 * 条投标供应商资格要求中第 * 小项明确要求本项目不接受联合体投标,请问是否容许投标人为家具(或家俱) (略) 家的代理商参与投标?请明确。 答复:不允许代理商参与投标。 4、招标文件P * 页综合评分表( * 标段、 * 标段)企业业 (略) 家具类业绩,业绩设置门槛,限制排斥潜在供应商。 答复:按照 (略) ,本项目要求较高,不同于 * 般公共建筑, (略) 家具类业绩均可参与评审。本项目总控制价约为 * 万元,评分标准要求提供金额 * 万元左右业绩,与实际采购需求相匹配,没有限制排斥潜在投标人。 5、招标文件P2-P3页要求提供本项目的样板间,样品设置门槛,限制排斥潜在供应商,违背政府招投标采购法律法规的相关规定。 答复:本项目为企业采购,非政府采购项目。招标人对本项目采购需求,需要提供样板房施工样品,更能体现出潜在投标人的综合实力,便于招标人筛选出优质的投标企业,不存在排斥潜在供应商。 6、为切实做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作,本项目投标人法定代表人或授权委托人(每家投标单位限派 * 名) (略) 的,需佩戴口罩、测量体温、查验身 (略) 区(村)开具的本人有效健康证明原件或申领 (略) 市 (略) 码( (略) 码进入规则: (略) 码显示为绿码或黄码标识人员在做好个人防护、体温正常且无其他异常症状可以进入)。通过申领并出示 (略) 市 (略) 码进入方式的投标人请提前下载皖事通并申请 (略) 码, (略) 迟到,延误投标。若未提供健康证明原件或申领并出示 (略) 市 (略) 码,拒绝其 (略) ,投标文件不予接收,同时,视同放弃投标资格。疫情防控期间, (略) 交易人员自觉配合疫情防控管理工作。 安 (略) (略) (略) 石台 (略) * 日 注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。 联系方法: 单位: (略) 石台 (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 仁里镇曙光东路 * 号 项目联系人:赵先生 电话: 点击查看>> 安 (略) (略) * 日 |
最近搜索
无
热门搜索
无