湖北省水果湖第二中学运动场改造项目湖北省水果湖第二中学运动场改造项目工程总承包(EPC)(第二次)第1次答疑(标段编号HBSJ-201912FJ-004001001)

内容
 
发送至邮箱

湖北省水果湖第二中学运动场改造项目湖北省水果湖第二中学运动场改造项目工程总承包(EPC)(第二次)第1次答疑(标段编号HBSJ-201912FJ-004001001)



EPC)(第 * 次)澄清通知( * )

各潜在投标人:

(略) (略) (略) 改造项目工程总承包(EPC)(第 * 次)招标文件提出的问题,澄清如下:

问题1:招标文件第 * 章评标办法前附表中2.2.1分值构成(总分 * 分)投标报价 * 分,商务评审 * 分,技术评审 * 分,而2.2.2(2)商务评审评分标准内容应该属于技术评审评分标准,2.2.2(3)技术评审评分标准内容应该属于商务评审评分标准,请招标人明确是否有误?请修正?

澄清1:上述问题属实,招标文件已作调整, (略) 文件。

问题2:请问技术标是明标还是暗标?有没有什么具体格式要求?

澄清2:技术标不采用“暗标”形式。

问题3:招标文件中的技术评审中设计优化是以什么形式体现,是用效果图还是cad图的形式体现?

澄清3:设计优化的表现形式由 (略) 决定。

问题4:请问投标人在投标报价时是否 (略) 分项清单报价?

澄清4: (略) 决定。

特此通知。

招标人: (略) 省水果湖第 * 中学

招标代理机构:湖 (略)

* 日



EPC)(第 * 次)澄清通知( * )

各潜在投标人:

(略) (略) (略) 改造项目工程总承包(EPC)(第 * 次)招标文件提出的问题,澄清如下:

问题1:招标文件第 * 章评标办法前附表中2.2.1分值构成(总分 * 分)投标报价 * 分,商务评审 * 分,技术评审 * 分,而2.2.2(2)商务评审评分标准内容应该属于技术评审评分标准,2.2.2(3)技术评审评分标准内容应该属于商务评审评分标准,请招标人明确是否有误?请修正?

澄清1:上述问题属实,招标文件已作调整, (略) 文件。

问题2:请问技术标是明标还是暗标?有没有什么具体格式要求?

澄清2:技术标不采用“暗标”形式。

问题3:招标文件中的技术评审中设计优化是以什么形式体现,是用效果图还是cad图的形式体现?

澄清3:设计优化的表现形式由 (略) 决定。

问题4:请问投标人在投标报价时是否 (略) 分项清单报价?

澄清4: (略) 决定。

特此通知。

招标人: (略) 省水果湖第 * 中学

招标代理机构:湖 (略)

* 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索