技术分 * 分

土壤污染情况和修复目标8分

(略) 地污染 (略) 综合评审：
（1）场地资料（ (略) 地变迁的航拍或卫星图片），（评分区间：0-2分）；
（2）主要污染情况（如主要污染因子调查浓度结果），（评分区间：0-2分）；
（3）修复目标和修复范围（如土壤和地下水修复目标值（1分），土壤和地下水修复范围（1分），（评分区间：0-2分）；
（4）周边环境敏感目标（如周围的河流、居民区等敏感目标）（评分区间：0-2分）。

环境污染防治要点分析9分

针对大气、水、固废和噪声的 (略) 综合评审：
（1）大气环境监理（如污染物挥发控 (略) 标准）（评分区间：0-3分）；
（2）水环境监理（ (略) (略) 标准）（评分区间：0-3分）；
（3）固废和噪声监理（如固废和噪声控 (略) 标准）（评分区间：0-3分）。

施工过程环境监理9分

针对施工过程环境监理要点描述清晰、措施合理有效，进行综合评审：
（1）施工设计阶段环境监理（0-3分）；
（2）施工准备阶段环境监理（0-3分）；
（3）施工阶段环境监理（如挖掘、运输、存储、修复等环节的环境监理要点）（评分区间：0-3分）。

监理机构设置及岗位职责6分

(略) 文件要求， (略) 监理 (略) 评审：
（1）组织形式（评分区间：0-3分）；
（2）岗位职责分工（如总监理工程师、环境监理工程师、工程监理工程师和监理员各自职责）（评分区间：0-3分）。

环境监理工作制度和工作方法6分

工作制度科学合理（评分区间：0-3分）；
工作方法科学有效（评分区间：0-3分）。

突 (略) 理预案3分

现场发生环境紧急事件时采取的应急 (略) 理流程（评分区间：0-3分）。

环境监理监测方案4分

（1）根据修复范围和周边敏 (略) 点位布设。（评分区间：0-2分）
（2）现场采样及质量控制有效性（评分区间：0-1分）；
（3）实验室检测及质量控制有效性（评分区间：0-1分）。

工程监理质量控制方案6分

质量控制方案描述清晰、质量控制措施合理有效，进行综合评审：
（1）质量控制措施（评分区间：0-2分）
（2）质量控制程序（评分区间：0-2分）
（3）质量控制方法（评分区间：0-2分）

工程监理进度控制方案3分

进度控制方案描述清晰、进度控制措施合理有效，进行综合评审。（评分区间：0-3分）

工程监理安全控制方案3分

安全控制方案描述清晰、施工安全控制措施合理有效，进行综合评审。
（评分区间：0-3分）

合同、信息管理、资料管理方案3分

合同、信息管理、资 (略) 综合评审。
（评分区间：0-3分）

技术分 * 分

(略) 分响应基础分（ * 分）

(略) 文件“第 * 章采购需求” (略) 内容（采购需求及商务要求）的得 * 分， * 项要求不满足 (略) 理。

评审依据：以投标文件中的技术条款响应/偏离表、商务条款响应/偏离表为准

施工过程环境监理4分

根据技术方案中施工过程环境监理（如挖掘、运输、存储、修复等环节的环境监理要点），针对施工过程环境监理要点描述清晰、措施合理有效，进行综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整得2分，阐述清晰完整并且科学合理得4分。

监理机构设置及岗位职责3分

(略) 文件要求，组织形式及岗位职责分工（如总监理工程师、环境监理工程师、工程监理工程师和监理员各自职责） (略) 监理 (略) 综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整得2分，阐述清晰完整并且科学合理得3分。

环境监理工作制度和工作方法3分

根据技术方案中体现出的工作制度及 (略) 综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整得2分，阐述清晰完整并且科学合理得3分。

突 (略) 理预案3分

根据技术方案中 (略) 发生紧急事件时采取的应急 (略) (略) 综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整得2分，阐述清晰完整并且科学合理得3分。

环境监理监测方案3分

根据技术方案中体现出的环境监理 (略) 综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整得2分，阐述清晰完整并且科学合理得3分。

工程监理质量控制方案2分

质量控制方案描述清晰、质量控制措施合理有效，进行综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整并且科学合理得2分。

工程监理进度控制方案2分

进度控制方案描述清晰、进度控制措施合理有效，进行综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整并且科学合理得2分。

工程监理安全控制方案2分

安全控制方案描述清晰、施工安全控制措施合理有效，进行综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整并且科学合理得2分。

合同、信息管理、资料管理方案2分

合同、信息管理、资料 (略) 综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整并且科学合理得2分。

技术分 * 分

土壤污染情况和修复目标8分

(略) 地污染 (略) 综合评审：
（1）场地资料（ (略) 地变迁的航拍或卫星图片），（评分区间：0-2分）；
（2）主要污染情况（如主要污染因子调查浓度结果），（评分区间：0-2分）；
（3）修复目标和修复范围（如土壤和地下水修复目标值（1分），土壤和地下水修复范围（1分），（评分区间：0-2分）；
（4）周边环境敏感目标（如周围的河流、居民区等敏感目标）（评分区间：0-2分）。

环境污染防治要点分析9分

针对大气、水、固废和噪声的 (略) 综合评审：
（1）大气环境监理（如污染物挥发控 (略) 标准）（评分区间：0-3分）；
（2）水环境监理（ (略) (略) 标准）（评分区间：0-3分）；
（3）固废和噪声监理（如固废和噪声控 (略) 标准）（评分区间：0-3分）。

施工过程环境监理9分

针对施工过程环境监理要点描述清晰、措施合理有效，进行综合评审：
（1）施工设计阶段环境监理（0-3分）；
（2）施工准备阶段环境监理（0-3分）；
（3）施工阶段环境监理（如挖掘、运输、存储、修复等环节的环境监理要点）（评分区间：0-3分）。

监理机构设置及岗位职责6分

(略) 文件要求， (略) 监理 (略) 评审：
（1）组织形式（评分区间：0-3分）；
（2）岗位职责分工（如总监理工程师、环境监理工程师、工程监理工程师和监理员各自职责）（评分区间：0-3分）。

环境监理工作制度和工作方法6分

工作制度科学合理（评分区间：0-3分）；
工作方法科学有效（评分区间：0-3分）。

突 (略) 理预案3分

现场发生环境紧急事件时采取的应急 (略) 理流程（评分区间：0-3分）。

环境监理监测方案4分

（1）根据修复范围和周边敏 (略) 点位布设。（评分区间：0-2分）
（2）现场采样及质量控制有效性（评分区间：0-1分）；
（3）实验室检测及质量控制有效性（评分区间：0-1分）。

工程监理质量控制方案6分

质量控制方案描述清晰、质量控制措施合理有效，进行综合评审：
（1）质量控制措施（评分区间：0-2分）
（2）质量控制程序（评分区间：0-2分）
（3）质量控制方法（评分区间：0-2分）

工程监理进度控制方案3分

进度控制方案描述清晰、进度控制措施合理有效，进行综合评审。（评分区间：0-3分）

工程监理安全控制方案3分

安全控制方案描述清晰、施工安全控制措施合理有效，进行综合评审。
（评分区间：0-3分）

合同、信息管理、资料管理方案3分

合同、信息管理、资 (略) 综合评审。
（评分区间：0-3分）

技术分 * 分

(略) 分响应基础分（ * 分）

(略) 文件“第 * 章采购需求” (略) 内容（采购需求及商务要求）的得 * 分， * 项要求不满足 (略) 理。

评审依据：以投标文件中的技术条款响应/偏离表、商务条款响应/偏离表为准

施工过程环境监理4分

根据技术方案中施工过程环境监理（如挖掘、运输、存储、修复等环节的环境监理要点），针对施工过程环境监理要点描述清晰、措施合理有效，进行综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整得2分，阐述清晰完整并且科学合理得4分。

监理机构设置及岗位职责3分

(略) 文件要求，组织形式及岗位职责分工（如总监理工程师、环境监理工程师、工程监理工程师和监理员各自职责） (略) 监理 (略) 综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整得2分，阐述清晰完整并且科学合理得3分。

环境监理工作制度和工作方法3分

根据技术方案中体现出的工作制度及 (略) 综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整得2分，阐述清晰完整并且科学合理得3分。

突 (略) 理预案3分

根据技术方案中 (略) 发生紧急事件时采取的应急 (略) (略) 综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整得2分，阐述清晰完整并且科学合理得3分。

环境监理监测方案3分

根据技术方案中体现出的环境监理 (略) 综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整得2分，阐述清晰完整并且科学合理得3分。

工程监理质量控制方案2分

质量控制方案描述清晰、质量控制措施合理有效，进行综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整并且科学合理得2分。

工程监理进度控制方案2分

进度控制方案描述清晰、进度控制措施合理有效，进行综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整并且科学合理得2分。

工程监理安全控制方案2分

安全控制方案描述清晰、施工安全控制措施合理有效，进行综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整并且科学合理得2分。

合同、信息管理、资料管理方案2分

合同、信息管理、资料 (略) 综合评审。方案中有阐述得1分，阐述清晰完整并且科学合理得2分。