货物/通用设备/机械设备/仓储设备/其他仓储设备

评审因素

评审内容及打分标准

分值

投标价格

根据《 (略) 投标管理办法》（财政

部令第 * 号）规定，本次价格分采用低价优先法计算，即 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准 价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列 公式计算：

投标报价得分=（评标基准价÷投标报价）× *

评标总得分＝F1＋F2＋＋Fn

F1、F2Fn 分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、An 分别为各 (略) 占的权重（A1

＋A2＋＋An＝1）。 评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 注：因落实政府采购政策，对小、微型企业的产品投标价格给予 6%的扣除（监狱企业和残疾人福利性单位视同 小、微型企业），并用扣除后的价格参与评审。小、微型企业选取标准根据《关于印发中小企业划型 标准规定的通知》、《关于促进残疾人就业政府采购政策的 通知》及《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》进行划分，符合相关条件的小、微型企业，应提供《中 小企业声明函》，或《残疾人福利性单位声明函》，或属于监狱企业的证明文件。没有按要求提供上述材料的不被认定为小、微型企业。 (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信 履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说 明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合 理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

*

价格得分

最高得分： * 分

≤ *

评审因素

评审内容及打分标准

分值

技术指标 条款响应 性

(略) 内

容及采购需求 (略) 评审，满分为 * 分，最低为 0 分： (略) 文件中技术参数 及要求并有 5 项以上正偏离的（不含）的，得 * 分； (略) 文件需求，得 * 分，有 5 项（包含）以下正偏离的，每 * 项正偏离加 1 分；

带“*”指标的关键条款，负偏离每条减 5 分； 带“#”指标的重要条款，负偏离每条减 3 分；无标记的指标是 * 般条款，负偏离每条减 1 分，减至 0 分为止；

漏报条款视为该条不满足或负偏离。

*

传输线空间尺寸占 (略) 空间垂直高度小于 * mm之内，每小于 * mm的得1分，最高得3分（偏差越大得分越高）。

3

往复式垂直提升设备中采用曳引机的得5分，采用卷扬机的得2分

5

货物配置、

功能的完 整性

配置、功 (略) 符合采购需求的，得 2分；有缺项的每项扣1分，减至 0 分为止。

2

货物性能、 质量的整 体评价

根据供应商提供的产品成熟型、稳定性、便捷性、安全性、

先进 (略) 比较：性能指标与采购需求 * 致的，有质量控制和检测方案和措 施的，得 2分；产品存在质量隐患或者存在升级淘汰、更新替代风险的， 或者有关方案措施不严密、有缺项或不足地方的，有缺项的每项扣1分，减至 0 分为止。

2

技术得分

最高得分： * 分

≤ *

评审因素

评审内容及打分标准

分值

投标人综合实力

1、投标人具有机电安装资质证书得 2 分，提供机电安装资

质证书，不提供不得分；

2、提供企业环保认证证书得 2 分，不提供不得分；

3、具有 CE 认证证书得 2 分，提供认证证书，不提供不得分；

4、 (略) 家应具有有效的质量管理体系认证证书、环

境体系认证证书、职业健康及安全管理体系认证证书，得 3 分，缺 * 项不得分。

以上 (略) 要求证书的复印件并加盖公章，证书原件在 (略) 审查，以开标审查结果为评分依据，不提供原件的，每少 * 项扣除相应分数。

9

投标人前 (略) 有同类产 品业绩

投标人开标日前 * 年内售中型物流的产品业绩情况，单个项目合同每提供 1 个得 1 分， 最高得 3 分； 业绩证明以提供的合同为准（投标人或制造商均可），要求 必须提供合同首页、合同金额页、产品信息页、签字盖章 页的合同复印件（ (略) 保留检查原件的权利）。与本 次采购设备无关的合同为无效业绩。

3

投标人综 合实力和 履约能力

投标人综合实力强、资质信誉好、知名度高、市场形象佳、

用户反馈好、无违法违规记录的得3分，

投标人存在未结纠纷（诉讼）的，每项扣 1 分，扣完该项 得分为止；

在前 * 年内有不诚信记录的，得 0 分。

3

商务得分

最高得分： * 分

≤ *

评审因素

评审内容及打分标准

分值

安装、调 试、培训、 验收的方 案和措施

根据投标人提供的安装、调试、培训、验收的方案和措施

的合理性、详细程度、培训内容具体，可行性和针对性的 (略) 比较，并承诺提供免费技术培训，方案详细、 可行性强的得 3 分，方案措施存在明显缺陷的，每项扣 0.5

分，扣完该项得分为止；无方案无措施的得 0 分。

3

售后服务 能力

售后服务能力（ (略) 点、故障响应时间及服务方式）及

售后服务方案全面，得 2 分；售后服务 * 般得1分；没有提供售服务承诺的得0分

后服务承诺的得 0 分。

2

售后服务 得分

最高得分：5 分

≤5

货物/通用设备/机械设备/仓储设备/其他仓储设备

评审因素

评审内容及打分标准

分值

投标价格

根据《 (略) 投标管理办法》（财政

部令第 * 号）规定，本次价格分采用低价优先法计算，即 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准 价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列 公式计算：

投标报价得分=（评标基准价÷投标报价）× *

评标总得分＝F1＋F2＋＋Fn

F1、F2Fn 分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、An 分别为各 (略) 占的权重（A1

＋A2＋＋An＝1）。 评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 注：因落实政府采购政策，对小、微型企业的产品投标价格给予 6%的扣除（监狱企业和残疾人福利性单位视同 小、微型企业），并用扣除后的价格参与评审。小、微型企业选取标准根据《关于印发中小企业划型 标准规定的通知》、《关于促进残疾人就业政府采购政策的 通知》及《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》进行划分，符合相关条件的小、微型企业，应提供《中 小企业声明函》，或《残疾人福利性单位声明函》，或属于监狱企业的证明文件。没有按要求提供上述材料的不被认定为小、微型企业。 (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信 履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说 明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合 理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

*

价格得分

最高得分： * 分

≤ *

评审因素

评审内容及打分标准

分值

技术指标 条款响应 性

(略) 内

容及采购需求 (略) 评审，满分为 * 分，最低为 0 分： (略) 文件中技术参数 及要求并有 5 项以上正偏离的（不含）的，得 * 分； (略) 文件需求，得 * 分，有 5 项（包含）以下正偏离的，每 * 项正偏离加 1 分；

带“*”指标的关键条款，负偏离每条减 5 分； 带“#”指标的重要条款，负偏离每条减 3 分；无标记的指标是 * 般条款，负偏离每条减 1 分，减至 0 分为止；

漏报条款视为该条不满足或负偏离。

*

传输线空间尺寸占 (略) 空间垂直高度小于 * mm之内，每小于 * mm的得1分，最高得3分（偏差越大得分越高）。

3

往复式垂直提升设备中采用曳引机的得5分，采用卷扬机的得2分

5

货物配置、

功能的完 整性

配置、功 (略) 符合采购需求的，得 2分；有缺项的每项扣1分，减至 0 分为止。

2

货物性能、 质量的整 体评价

根据供应商提供的产品成熟型、稳定性、便捷性、安全性、

先进 (略) 比较：性能指标与采购需求 * 致的，有质量控制和检测方案和措 施的，得 2分；产品存在质量隐患或者存在升级淘汰、更新替代风险的， 或者有关方案措施不严密、有缺项或不足地方的，有缺项的每项扣1分，减至 0 分为止。

2

技术得分

最高得分： * 分

≤ *

评审因素

评审内容及打分标准

分值

投标人综合实力

1、投标人具有机电安装资质证书得 2 分，提供机电安装资

质证书，不提供不得分；

2、提供企业环保认证证书得 2 分，不提供不得分；

3、具有 CE 认证证书得 2 分，提供认证证书，不提供不得分；

4、 (略) 家应具有有效的质量管理体系认证证书、环

境体系认证证书、职业健康及安全管理体系认证证书，得 3 分，缺 * 项不得分。

以上 (略) 要求证书的复印件并加盖公章，证书原件在 (略) 审查，以开标审查结果为评分依据，不提供原件的，每少 * 项扣除相应分数。

9

投标人前 (略) 有同类产 品业绩

投标人开标日前 * 年内售中型物流的产品业绩情况，单个项目合同每提供 1 个得 1 分， 最高得 3 分； 业绩证明以提供的合同为准（投标人或制造商均可），要求 必须提供合同首页、合同金额页、产品信息页、签字盖章 页的合同复印件（ (略) 保留检查原件的权利）。与本 次采购设备无关的合同为无效业绩。

3

投标人综 合实力和 履约能力

投标人综合实力强、资质信誉好、知名度高、市场形象佳、

用户反馈好、无违法违规记录的得3分，

投标人存在未结纠纷（诉讼）的，每项扣 1 分，扣完该项 得分为止；

在前 * 年内有不诚信记录的，得 0 分。

3

商务得分

最高得分： * 分

≤ *

评审因素

评审内容及打分标准

分值

安装、调 试、培训、 验收的方 案和措施

根据投标人提供的安装、调试、培训、验收的方案和措施

的合理性、详细程度、培训内容具体，可行性和针对性的 (略) 比较，并承诺提供免费技术培训，方案详细、 可行性强的得 3 分，方案措施存在明显缺陷的，每项扣 0.5

分，扣完该项得分为止；无方案无措施的得 0 分。

3

售后服务 能力

售后服务能力（ (略) 点、故障响应时间及服务方式）及

售后服务方案全面，得 2 分；售后服务 * 般得1分；没有提供售服务承诺的得0分

后服务承诺的得 0 分。

2

售后服务 得分

最高得分：5 分

≤5