环保 * 型沥青混凝土拌和楼项目

补充通知

【招标项目编号：永明【 * 】招字第 * 号】

各投标人:

经研究， (略) 文件（招标项目编号：永明【 * 】招字第 * 号），原招标文件相应的条款现作如下补充：

* 、原招标文件第 * 章评标办法中， * 、评审细则（ * ）投标文件的符合性评审，第1款中“招标文件投标人须知前附表 * .1”招标文件中未提供

现评标办法已修改：具体评标办法附后。

* 、原投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同） * 日 * : *

现修改为：投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同） * 日 * : * 。递交投标文件及开标地点不变。

* 、投标保证金提交的时间： * 日 * : * : * 前。

* 、本补充通知将同时在 (略) 省公共资源交易电子公共服务平台（https:/ 点击查看>> ）、 * 明市公 (略) （http:/ 点击查看>> ）上发布。

* 、招标文件与本补充通知不 * 致的地方以本补充通知为准，招标文件相应条款均做以上更改。 (略) 查阅，否则后果自负。

招标人： * (略)

招标代理机构： (略)

* 日

附：第 * 章评标办法

第 * 章评标办法

(略) 工作，根据《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》、《 (略) 和 (略) 规定》等法律、法规，制定本办法。

* 、评标方法

综合评分法

* 、评标原则

评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。

* 、评标组织

评标工作由依法 (略) 负责， (略) 的组建见投标人须知前附表， (略) 成员为5人。

(略) 文件确定的评标标准和方法，客观、公正对 (略) 评审和比较，招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。

(略) 对投标文件作出的评审结论，应当符合有关法律、法规、规章和招标文件的规定。

* 、评标程序和内容

（ * ）熟悉招标文件和评标办法；

（ * ）投标文件的资格审查及符合性评审；

（ * ）澄清（如有需要）；

（ * ）投标文件的商务、技术评审；

（ * ）投标文件的报价评分；

（ * ）根据评标办法和标准对 (略) 综合评分、排序；

（ * ）完成评标报告，推荐中标候选人。

* 、评审细则

（ * ）投标文件的资格审查及符合性评审

1. (略) 文件的要求和规定，首先对 (略) 资格审查和符合性评审。 (略) 文件下述资格审查、符合性评审规定之 * 的， (略) 理。

2、资格审查

3、符合性评审

（ * ）.澄清

（1）投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或计算错误， (略) 认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当组织询标。

（2）澄清应通过专用录音电话或书面通知相关投标人。澄清内容及投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

（3） (略) 不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。

（4）投标人不得通过补充、修改或撤消投标文件中的内容使其成为实质性响应的投标，投标人在投标截止时间以后不得提交任何资料作为评标依据。

（ * ）投标文件的商务、技术评审

1、在所有经复核的有效投标文件中， (略) 针对投标文件的商务、 (略) 分，按评分标准（见下表）中的内容，视其货物的技术性能、配置、节能性、先进性、 (略) 评审。每项 (略) 讨论后确定类别，然后在该类别的分值范 (略) 成员分别打分（小数点后保留1位），再取平均分作为该项的分数（小数点后保留2位，第3位 * 舍 * 入）。每项内容分值的合计即为该投标人得分。如对某项类别划档有分歧的，可以记名投票方式确定。缺项内容记0分。

2、商务评分（ * 分）

3、 (略) 分评分标准（ * 分）

4、报价评分（ * 分）

平均价下浮法：

（1）评分范围：通过符合性 (略) 有投标文件进入评分范围。

（2）评标基准值计算式：所有不超出“招标控制价”且符合招标文件规定的投标报价均为有效报价。评 (略) 有有效投标报价的算术平均值。

（3）根据投标文件的投标评标价与评标基准价对比，计算投标人的商务报价的得分值。

即：投标报价等于评标基准价的得 * 分；投标报价每低于评标基准价 * 个百分点的扣0. * 分，扣分分值＝〔（评标基准价－投标报价）/评标基准价〕× * ×0. * ；投标报价每高于评标基准价 * 个百分点的扣0.5分，扣分分值＝〔（投标报价－评标基准价）/评标基准价〕× * ×0.5。中间按内插法计算，计算结果小数点后保留2位，第3位 * 舍 * 入。

（ * ）投标文件的综合评分：投标文件的商务评分、技术评分、报价评分的总和。

（ * ）特别说明：

1、上述打分资料需出示与之相对应的证明材料，否则得分为零分；所有打分资料必须在投标文件中附复印件。如投标文件未附打分资料复印件，则对应打分项目不得分。

2、在评标过程中， (略) 若发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，将要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其投 (略) 。

（ * ） (略) 排序，推荐中标候选人

1、 (略) 按投标人总得分从高到低顺序确定中标候选人。若出现得分并列，以投标报价低的排名在前，如均相同，则用随机方式确定。

2、中标候选人数量确定

当投标人数3家及以上，但有效投标人数为2家时， (略) 判定“投标是否仍具有竞争性”后，确定推荐1名候 (略) 有投标人；当有效投标人数为3家及以上时， (略) 推荐1-3名候选人。

* 、完成评标报告

（ * ） (略) 人提交书面评标报告。评标 (略) 全体成员签字。对评标结果有不同 (略) 成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。

（ * ）评标报告应包括以下内容：

1、开标记录；

2、评标内容、过程和结果；

3、询标澄清纪要；

4、否决投标情况说明及依据；

5、推荐中标候选人；

6、其他。

* 、其他

中标候选人及投标否决情况和中标候选人投标业绩将在“ * 明市公 (略) 网”上公示5天，投标人如发现权益受到侵害，可以按照《 (略) 投标法实施条例》的规定提出异议或投诉；就招标文件、开标、评标结果投诉的，应先向招标人提出异议。

环保 * 型沥青混凝土拌和楼项目

补充通知

【招标项目编号：永明【 * 】招字第 * 号】

各投标人:

经研究， (略) 文件（招标项目编号：永明【 * 】招字第 * 号），原招标文件相应的条款现作如下补充：

* 、原招标文件第 * 章评标办法中， * 、评审细则（ * ）投标文件的符合性评审，第1款中“招标文件投标人须知前附表 * .1”招标文件中未提供

现评标办法已修改：具体评标办法附后。

* 、原投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同） * 日 * : *

现修改为：投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同） * 日 * : * 。递交投标文件及开标地点不变。

* 、投标保证金提交的时间： * 日 * : * : * 前。

* 、本补充通知将同时在 (略) 省公共资源交易电子公共服务平台（https:/ 点击查看>> ）、 * 明市公 (略) （http:/ 点击查看>> ）上发布。

* 、招标文件与本补充通知不 * 致的地方以本补充通知为准，招标文件相应条款均做以上更改。 (略) 查阅，否则后果自负。

招标人： * (略)

招标代理机构： (略)

* 日

附：第 * 章评标办法

第 * 章评标办法

(略) 工作，根据《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》、《 (略) 和 (略) 规定》等法律、法规，制定本办法。

* 、评标方法

综合评分法

* 、评标原则

评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。

* 、评标组织

评标工作由依法 (略) 负责， (略) 的组建见投标人须知前附表， (略) 成员为5人。

(略) 文件确定的评标标准和方法，客观、公正对 (略) 评审和比较，招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。

(略) 对投标文件作出的评审结论，应当符合有关法律、法规、规章和招标文件的规定。

* 、评标程序和内容

（ * ）熟悉招标文件和评标办法；

（ * ）投标文件的资格审查及符合性评审；

（ * ）澄清（如有需要）；

（ * ）投标文件的商务、技术评审；

（ * ）投标文件的报价评分；

（ * ）根据评标办法和标准对 (略) 综合评分、排序；

（ * ）完成评标报告，推荐中标候选人。

* 、评审细则

（ * ）投标文件的资格审查及符合性评审

1. (略) 文件的要求和规定，首先对 (略) 资格审查和符合性评审。 (略) 文件下述资格审查、符合性评审规定之 * 的， (略) 理。

2、资格审查

3、符合性评审

（ * ）.澄清

（1）投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或计算错误， (略) 认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当组织询标。

（2）澄清应通过专用录音电话或书面通知相关投标人。澄清内容及投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

（3） (略) 不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。

（4）投标人不得通过补充、修改或撤消投标文件中的内容使其成为实质性响应的投标，投标人在投标截止时间以后不得提交任何资料作为评标依据。

（ * ）投标文件的商务、技术评审

1、在所有经复核的有效投标文件中， (略) 针对投标文件的商务、 (略) 分，按评分标准（见下表）中的内容，视其货物的技术性能、配置、节能性、先进性、 (略) 评审。每项 (略) 讨论后确定类别，然后在该类别的分值范 (略) 成员分别打分（小数点后保留1位），再取平均分作为该项的分数（小数点后保留2位，第3位 * 舍 * 入）。每项内容分值的合计即为该投标人得分。如对某项类别划档有分歧的，可以记名投票方式确定。缺项内容记0分。

2、商务评分（ * 分）

3、 (略) 分评分标准（ * 分）

4、报价评分（ * 分）

平均价下浮法：

（1）评分范围：通过符合性 (略) 有投标文件进入评分范围。

（2）评标基准值计算式：所有不超出“招标控制价”且符合招标文件规定的投标报价均为有效报价。评 (略) 有有效投标报价的算术平均值。

（3）根据投标文件的投标评标价与评标基准价对比，计算投标人的商务报价的得分值。

即：投标报价等于评标基准价的得 * 分；投标报价每低于评标基准价 * 个百分点的扣0. * 分，扣分分值＝〔（评标基准价－投标报价）/评标基准价〕× * ×0. * ；投标报价每高于评标基准价 * 个百分点的扣0.5分，扣分分值＝〔（投标报价－评标基准价）/评标基准价〕× * ×0.5。中间按内插法计算，计算结果小数点后保留2位，第3位 * 舍 * 入。

（ * ）投标文件的综合评分：投标文件的商务评分、技术评分、报价评分的总和。

（ * ）特别说明：

1、上述打分资料需出示与之相对应的证明材料，否则得分为零分；所有打分资料必须在投标文件中附复印件。如投标文件未附打分资料复印件，则对应打分项目不得分。

2、在评标过程中， (略) 若发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，将要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其投 (略) 。

（ * ） (略) 排序，推荐中标候选人

1、 (略) 按投标人总得分从高到低顺序确定中标候选人。若出现得分并列，以投标报价低的排名在前，如均相同，则用随机方式确定。

2、中标候选人数量确定

当投标人数3家及以上，但有效投标人数为2家时， (略) 判定“投标是否仍具有竞争性”后，确定推荐1名候 (略) 有投标人；当有效投标人数为3家及以上时， (略) 推荐1-3名候选人。

* 、完成评标报告

（ * ） (略) 人提交书面评标报告。评标 (略) 全体成员签字。对评标结果有不同 (略) 成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。

（ * ）评标报告应包括以下内容：

1、开标记录；

2、评标内容、过程和结果；

3、询标澄清纪要；

4、否决投标情况说明及依据；

5、推荐中标候选人；

6、其他。

* 、其他

中标候选人及投标否决情况和中标候选人投标业绩将在“ * 明市公 (略) 网”上公示5天，投标人如发现权益受到侵害，可以按照《 (略) 投标法实施条例》的规定提出异议或投诉；就招标文件、开标、评标结果投诉的，应先向招标人提出异议。