第三方检验中心检验服务合作招标变更
第三方检验中心检验服务合作招标变更
(略)
公告信息: | |||
采购项目名称 | 采购 (略) 检验服务 (略) 项目(2年)更正公告 | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) (略) ( (略) 市 (略) ) | ||
行政区域 | (略) 省 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 姚艳芳 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) (略) ( (略) 市 (略) ) | ||
采购单位地址 | (略) 市 (略) 区龙江镇东华路 * 号 | ||
采购单位联系方式 | (略) (略) ( (略) 市 (略) ) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 东路 * 号 * - * 楼 | ||
代理机构联系方式 | 点击查看>> |
(略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 采购 (略) 检验服务 (略) 项目( 点击查看>> 点击查看>> 0)(公开招标)采购公告, 因更正原因, (略) 分内容作如下更正/变更:
* 、更正内容
1、原招标文件第 * 页的“〈 * 〉、用户需求书”-“ * 、技术服务需求”-“2、结果查询”增加第(6)项:
“(6)书面承诺, (略) 期间, (略) 于同 * 区域性检验结果互认技术平台,确保其检验结果在区域内得到互认,否则投标人应承担由此引起的纠纷以及赔偿责任。”
2、原招标文件第 * - * 页的“( * )比较与评价”-“1.服务评价( * 分)”,修改第1项“实验室认证情况”;删除原第3项“ (略) ”全部内容;修改原第4项“质量保障”第2款;增加第6项“服务方案”;服务评价分值改为 * 分;即服务评价整体为:
“1.服务评价( * 分)
序号 | 评审内容 | 评分分值 | 评分依据 |
1 | 实验室认证情况 | * | 投标人必须确保拟投入本项目的实验室与服务地点之间的样本运输时间≤8小时(提供详细分析支撑及材料佐证,否则以下均不得分),并通过相关认证: (1)实验室通过ISO * 9实验室认证:通过 * 项或以上,得 * 分;在通过 * 项认证及 * 分的基础上,每少1项认证扣0.1分,本项最低0分。 (2)实验室通过CAP认证:通过 * 个或以上学科,得 * 分;在通过 * 个学科认证及 * 分的基础上,每少1个学科认证扣1分,本项最低0分。 (3)实验室获得 * 日至今实验室室间质评证书:省级或以上室间质评的,每项得0. * 分;本项最高 * 分。 (4)实验室通过区域性医学检验结果互认认证,或通过成为互认机构等相关方式,使其检验结果在区域内得到互认。在省级或以上区域内互认的,得5分;在市级区域内互认的,得2分;其他不得分。 注:提供上述有效的证书及附表(如有)复印件或证明材料、检验结果在区域内得到互认的证明材料,作为评分依据。 |
2 | (略) | * | 根据各投标人拟投入本项目人员中具有职称人 (略) 评分: (1) 具备临床医学检验相关高级职称人员1人,得1分,每增加1名加1分,本项最高2分。 (2) 具备临床医学检验主管检验师相关职称人员 * 名,得2分,每增加1名加0.5分,本项最高6分。 (3) 具备医学相关高级职称人员1人,得1分,每增加1名加1分,本项最高得2分。 注:提供以上人员的职称证书、身份证以及聘用合同复印件,作为评分依据。 |
3 | 质量保障 | 5 | 投标人拟投入本项目检测平台设备配置齐全、技术先进,充分满足检测项目以及增加项目的潜在需要,提供 * 种或以上检测平台设备,得5分; 提供6-9种检测平台设备,得3分;只有5种或以下检测平台设备,得1分。没有的,不得分。 注:提供以上设备列表、实物图片及购置发票复印件,作为评分依据。 |
5 | 投标人应为本项目配备符合接收标本要求的车辆: 车辆必须配备专用车载冰箱或保温箱,配备2辆汽车的得3分;每增加1辆,加1分;本项最高5分。 注:提供上述车辆实景图片(含运送专用容器等专业设备)、 (略) 驶证或车辆购置发票复印件,车辆租赁的还须提供有效的租赁合同复印件,作为评分依据。 | ||
4 | 管理制度及运作流程 | 5 | 对投标人管理制度、 (略) 综合评价与比较: 管理制度完善,质量指标清晰、明确,运作流程清晰,得5分; 管理制度较完善,质量指标基本清晰,运作流程基本清晰,得2分; 管理制度不完善,或质量指标含糊不清,或运作流程不清晰,不得分。 |
5 | 各项管理服务质量指标的承诺、目标 | 5 | 对投标人各项管理服务质量指标的承诺、 (略) 综合评价与比较: 管理服务质量指标清晰、明确,得5分; 管理服务质量指标基本清晰,得2分; 管理服务质量指标含糊不清,不得分。 |
6 | 服务方案 | * | 投标人应根据对项目的整体理解,对项目实施的重点关键环节把握,对难点问题的预计,结合本项目的技术要求和具体特点,作出合理的、可操作的服务方案。 方案全面详实,对项目整体理解深刻,重点关键环节把握到位,对难点问题预计充分,整体质量满足或优于本项目要求,可操作性很强,得 * 分; 方案完整,项目理解具体,重难点分析准确,整体质量基本满足本项目要求,可操作性强,得6分; 方案有偏差或缺漏,或可操作性不强,得2分; 方案不合理、无法操作,不得分。 |
”
3、原招标文件第 * - * 页的“( * )比较与评价”-“2.商务评价( * 分)”,删除原第2项“资质荣誉及管理体系”全部内容;商务评价分值改为 * 分。
4、 (略) 文件时间截止时间延迟至 * 日 * 时 * 分。
5、本项目开标时间及投标截止时间均延迟至 * 日9时 * 分。
(略) 文件如涉及上述内容的亦作相应修改。 (略) 文件与本文件有矛盾的地方,以本文件为准。
其他内容不变。
* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分
* 、联系事项
( * )采购项目联系人(代理机构):麦东淘,章艳娇,刘志丰 | 联系电话: 点击查看>> , 点击查看>> , 点击查看>> |
采购项目联系人(采购人):姚艳芳 | 联系电话: 点击查看>> |
( * )采购代理机构 : (略) | 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 东路 * 号 * - * 楼 |
联系人:张帆 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
( * )采购人: (略) (略) ( (略) 市 (略) ) | 地址: (略) 市 (略) 区龙江镇东华路 * 号 |
联系人:梁海敏 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
特此公告。
发布人: (略)
发布时间: * 日
(略)
公告信息: | |||
采购项目名称 | 采购 (略) 检验服务 (略) 项目(2年)更正公告 | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) (略) ( (略) 市 (略) ) | ||
行政区域 | (略) 省 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 姚艳芳 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) (略) ( (略) 市 (略) ) | ||
采购单位地址 | (略) 市 (略) 区龙江镇东华路 * 号 | ||
采购单位联系方式 | (略) (略) ( (略) 市 (略) ) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 东路 * 号 * - * 楼 | ||
代理机构联系方式 | 点击查看>> |
(略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 采购 (略) 检验服务 (略) 项目( 点击查看>> 点击查看>> 0)(公开招标)采购公告, 因更正原因, (略) 分内容作如下更正/变更:
* 、更正内容
1、原招标文件第 * 页的“〈 * 〉、用户需求书”-“ * 、技术服务需求”-“2、结果查询”增加第(6)项:
“(6)书面承诺, (略) 期间, (略) 于同 * 区域性检验结果互认技术平台,确保其检验结果在区域内得到互认,否则投标人应承担由此引起的纠纷以及赔偿责任。”
2、原招标文件第 * - * 页的“( * )比较与评价”-“1.服务评价( * 分)”,修改第1项“实验室认证情况”;删除原第3项“ (略) ”全部内容;修改原第4项“质量保障”第2款;增加第6项“服务方案”;服务评价分值改为 * 分;即服务评价整体为:
“1.服务评价( * 分)
序号 | 评审内容 | 评分分值 | 评分依据 |
1 | 实验室认证情况 | * | 投标人必须确保拟投入本项目的实验室与服务地点之间的样本运输时间≤8小时(提供详细分析支撑及材料佐证,否则以下均不得分),并通过相关认证: (1)实验室通过ISO * 9实验室认证:通过 * 项或以上,得 * 分;在通过 * 项认证及 * 分的基础上,每少1项认证扣0.1分,本项最低0分。 (2)实验室通过CAP认证:通过 * 个或以上学科,得 * 分;在通过 * 个学科认证及 * 分的基础上,每少1个学科认证扣1分,本项最低0分。 (3)实验室获得 * 日至今实验室室间质评证书:省级或以上室间质评的,每项得0. * 分;本项最高 * 分。 (4)实验室通过区域性医学检验结果互认认证,或通过成为互认机构等相关方式,使其检验结果在区域内得到互认。在省级或以上区域内互认的,得5分;在市级区域内互认的,得2分;其他不得分。 注:提供上述有效的证书及附表(如有)复印件或证明材料、检验结果在区域内得到互认的证明材料,作为评分依据。 |
2 | (略) | * | 根据各投标人拟投入本项目人员中具有职称人 (略) 评分: (1) 具备临床医学检验相关高级职称人员1人,得1分,每增加1名加1分,本项最高2分。 (2) 具备临床医学检验主管检验师相关职称人员 * 名,得2分,每增加1名加0.5分,本项最高6分。 (3) 具备医学相关高级职称人员1人,得1分,每增加1名加1分,本项最高得2分。 注:提供以上人员的职称证书、身份证以及聘用合同复印件,作为评分依据。 |
3 | 质量保障 | 5 | 投标人拟投入本项目检测平台设备配置齐全、技术先进,充分满足检测项目以及增加项目的潜在需要,提供 * 种或以上检测平台设备,得5分; 提供6-9种检测平台设备,得3分;只有5种或以下检测平台设备,得1分。没有的,不得分。 注:提供以上设备列表、实物图片及购置发票复印件,作为评分依据。 |
5 | 投标人应为本项目配备符合接收标本要求的车辆: 车辆必须配备专用车载冰箱或保温箱,配备2辆汽车的得3分;每增加1辆,加1分;本项最高5分。 注:提供上述车辆实景图片(含运送专用容器等专业设备)、 (略) 驶证或车辆购置发票复印件,车辆租赁的还须提供有效的租赁合同复印件,作为评分依据。 | ||
4 | 管理制度及运作流程 | 5 | 对投标人管理制度、 (略) 综合评价与比较: 管理制度完善,质量指标清晰、明确,运作流程清晰,得5分; 管理制度较完善,质量指标基本清晰,运作流程基本清晰,得2分; 管理制度不完善,或质量指标含糊不清,或运作流程不清晰,不得分。 |
5 | 各项管理服务质量指标的承诺、目标 | 5 | 对投标人各项管理服务质量指标的承诺、 (略) 综合评价与比较: 管理服务质量指标清晰、明确,得5分; 管理服务质量指标基本清晰,得2分; 管理服务质量指标含糊不清,不得分。 |
6 | 服务方案 | * | 投标人应根据对项目的整体理解,对项目实施的重点关键环节把握,对难点问题的预计,结合本项目的技术要求和具体特点,作出合理的、可操作的服务方案。 方案全面详实,对项目整体理解深刻,重点关键环节把握到位,对难点问题预计充分,整体质量满足或优于本项目要求,可操作性很强,得 * 分; 方案完整,项目理解具体,重难点分析准确,整体质量基本满足本项目要求,可操作性强,得6分; 方案有偏差或缺漏,或可操作性不强,得2分; 方案不合理、无法操作,不得分。 |
”
3、原招标文件第 * - * 页的“( * )比较与评价”-“2.商务评价( * 分)”,删除原第2项“资质荣誉及管理体系”全部内容;商务评价分值改为 * 分。
4、 (略) 文件时间截止时间延迟至 * 日 * 时 * 分。
5、本项目开标时间及投标截止时间均延迟至 * 日9时 * 分。
(略) 文件如涉及上述内容的亦作相应修改。 (略) 文件与本文件有矛盾的地方,以本文件为准。
其他内容不变。
* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分
* 、联系事项
( * )采购项目联系人(代理机构):麦东淘,章艳娇,刘志丰 | 联系电话: 点击查看>> , 点击查看>> , 点击查看>> |
采购项目联系人(采购人):姚艳芳 | 联系电话: 点击查看>> |
( * )采购代理机构 : (略) | 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 东路 * 号 * - * 楼 |
联系人:张帆 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
( * )采购人: (略) (略) ( (略) 市 (略) ) | 地址: (略) 市 (略) 区龙江镇东华路 * 号 |
联系人:梁海敏 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
特此公告。
发布人: (略)
发布时间: * 日
最近搜索
无
热门搜索
无