项目名称： (略) (略) (略) 配电柜维修改造（2套）项目

项目编号：闽联审龙招【 * 号

* 、项目联系方式：

项目联系人：刘丽丽曾艳霞

项目联系电话： 点击查看>>

* 、原公告名称及地址时间等：

首次公告日期： * 日

本次变更日期： * 日

原公告项目名称： (略) (略) (略) 配电柜维修改造（2套）项目

原公告地址：中 (略) (http:/ 点击查看>> )

* 、更正事项、内容：

(略) (略) (略) 配电柜维修改造（2套）项目

答疑纪要（ * ）

招标项目编号：闽联审龙招【 * 号

(略) 并于 * 日开始接受投标报名， (略) (略) 分内容的疑问函， (略) 代理单位认为需要澄清及补充说明的内容如下：

* 、本项目开标时间改为： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）；其它如涉及到时间（如投标保证金、报名）等均作同步调整。

* 、针对疑问函回复如下:

1、招标文件: (略) 分 投标文件格式6.9.1设备参数比较表。

问：招 (略) 分技术因素评分界定中没有对品牌柜体及元器件选型的打分做出细化。我司是否可以认为除满足6.9.1不可偏离项的2项参数以外 ，其它技术要求可允许偏离。比如：我司选用非推荐品牌柜体及元器件，且出现个别技术要求偏离参与投标，是否会因此废标

答：按招标 (略) 选择合适的产品。

2、招标文件: (略) 分评标方法-评分界定 1-1 项目技术方案

问：根据项目方案内容的完整性（指对本项目内容范围的理解、规范的深化设计、确认选型、订货、供货、现场施工调试、试验交接、 (略) 、验收及资料移交、质保及售后等方面）、合理性、 (略) 综合评分，按 * -9分、8-5分、4-0分 * 档打分。 (略) 项目要求（ (略) 分）内详细对柜体及柜内元器件作出了相关技术要求， (略) 还是对技术有着较为全面的要求。而评分界定中此得分项只是笼统的对项目方案 (略) 打分，对设备及关键元器件的技术得分没有明确的打分标准，客观性上无法保证在评审过程中投标人的正常得分。

答：请相信评委的专业性。

3、招标文件: (略) 分评标方法-评分界定 1-1 项目技术方案

问：根据投标人投标选 (略) 横向比较，满分6分。此质疑点仍然没有详细的打分标准，客观性上仍然无法保证在评审过程中投标人的正常得分。试问评审过程中合资品牌之间（不接受贴牌及OEM产品）、国产与合资品牌之间、国产与国产之间如何横向比较打分

答：请相信评委的专业性。

4、问：招标文件“第1.4.7条 原配电系统设计参考图另附”， (略) 文件“第1.3 配电室平面参考布置图及柜面分配参考图”还是上述另附的参考图

答：原配电系统设计参考图随本次答疑纪要 * 起提供。按“第1.3 配电室平面参考布置图及柜面分配参考图”参考。

5、问：招标文件“第1.4.1条 .....电能 (略) 分的总开关及 (略) 进行”,在配置的智能仪表中已经有该功能了，是否还要求另外配置电能计量表

答：不需要。

6、问：招标文件“第1.5.1条 ”关于低压进线总开关与母联开关的切换功能，是否要求自动方式如果是，可否采用接触器作为备自投器件

答：不要求自动方式。

7、问：招标文件“第2.2条”和“第2.4条”中要求元器件与柜体为同 * 品牌， (略) 文件中的技术要求，可否选用推荐的 * 大品牌中的另外两个产品。

答：按招标文件 (略) 决定。

8、问：招标文件“第3.6.3.4条”关于的马达保护器的安装，是仅在A * 、A * -1、A * 、A * 、A * -1和A * 这 * 面出线柜的回路里安装吗是安装在本次更换的低压开关柜里还 (略) 控制柜里

答：（1）参看柜面分配参考图；（2）具体安装方式中标后协商确定。

9、问：招标文件“第3.7条 无功补偿柜及补偿电容电抗器的技术要求”， (略) 背景谐波为几次的需要配置电抗率这报价有较大的影响。

答：（1）5、7、9次谐波；（2）需要配置，投标方 (略) 选择。

* 、问：招标文件“第3.7.2.3条 电容器的性能指标要求”中的 * 万小时寿命如何来认定到目前为止，没有 * 个机构能够出具支撑的证明文件， (略) 商的宣传手册是不能作为认定依据的。

答：请根据招标文件 (略) 选择合适的产品。

* 、问：既有的2面PLC控制柜是何用途的本次改造时拆除了后还需要重新安装吗

答：PLC控制柜属于老设备，需要拆除不需要重新安装。

* 、 (略) 分 评标方法 （招标文件第 * ~ * 页）“1-1项目技术方案、1-2施工组织设计”

（1）问：该技术因素 * 项分值点，有较高的重叠性；

答：请相信评委的专业性；

（2）问：评委评分的依据未细化，标准不明确，是否比较容易产生评委主观因素的评分

答：请相信评委的专业性；

（3）问：招标文件提到：接到中标通知书后 * (略) 人确认的系统设计方案。而评分界定 1-1 项目技术方案又包含规范的 (略) 打分，逻辑上是否存在冲突 招标文件规定不 (略) ，对意向投标人规范深化设计的条件不允许。 (略) 文件的的意向投标人参与投标规范的深化设计还是在接到中标通知书后 * 个日历天内完成吗

答： (略) 人确认后才能成为最终的设计方案。招标 (略) 有潜在投标人均 * 致。

（4）问：解读招标文件，更多的是强调设备技术上的重要性，设备金额占比高，我们投标人（总包） (略) 分占比较小。但我们根据技术因素的评分界定解读：设备技术上的要求就不那么重要，反而对投标人的项目内容完整 (略) 保证施工质量，按工期 (略) ，可以这样理解吗

答：自行按评分办法理解。

（5）问：投标人选用的品牌横向比较，也未有评分细则，评委评分未有依据。想问：所指选用品牌， (略) 选设备的 (略) 选品牌 (略) 比较评分呢

答：请相信评委的专业性。

* 、 (略) 分 评标方法“ 2、商务因素2-2投标企业实力”

问：评委评分的依据未细化，标准不明确，是否比较容易产生评委主观因素的评分

答：请相信评委的专业性。

* 、招标文件中第 * 页“1.3 配电室平面参考布置图及柜面分配参考图”。

（1）问：未见原电容柜具体容量是多少 Kvar?工业类项目均为共补方案，贵司是否可以帮忙确定无功功率补偿方案

答：请参考原系统设计图。 (略) (略) 确定。

（2）问：原 A * 进线开关柜断路器额定电流容量是多少

答：请参考原系统设计图。

（3）问：原 * 台变（3#、6#、 * #）之间的联络母线（密集母线）是多大的额定电流

答：请参考原系统设计图。

（4）问： (略) 有回路是否 (略) 提供的容量设计供货

答： (略) 文件要求。

* 、招标文件第 * 页“1.4.1 (略) 低压配电 (略) 设备及消防设备供电， 电能 (略) 分的总开关及 (略) 进行。 (略) 为无人值守，低压柜各进出线回路 (略) 计算机控制”。

（1）问：该条是指总开关和出线开关需要配机械电度表吗

答：不需要。

（2）问：出线开关包含馈线抽屉回路吗

答： (略) 文件技术要求。

* 、招标文件中第 * 页“1.4.7 原配电系统设计参考图另附”。

问：我司未收到该参考图， (略) 有回路的具体参数，能否尽快提供

答：随本次答疑纪要 * 起提供。

* 、招标文件第 * 页“2.2 在满足功能要求前提下，断路器、接触器、继电器、马达控制器等元件需与柜体为同 * 品牌。智能型多功能仪表与低压开关柜为同 * 品牌。”和“2.4 低压开关柜系统兼容性：为保证测温的准确性及整套低压开关设备的兼容性和稳定性，智能型多功能仪表、智能马达保护器、测温传感器需与低压开关柜为同 * 品牌。”

问：我司理解贵司选用同 * 品牌的意义在于：产品的兼容性和稳定性，以及后续的售后服务响应。但如果 (略) 家有极个别元器件功能参数未能满足要求，是否可以选用推荐品牌中其他两家的满足元器件

答：按招标文件 (略) 决定。

* 、招标文件第 * 页“3.7.2.3 电容器的性能指标要求：8）寿命： 点击查看>> 小时。9）浪涌电流： * *In。 * ）使用的低压电容器须通过， (略) 门 IEC * 1-1 & IEC * 1-2标准电容的 9 项型式试验报告证明，并且提供检测报告影印件。”

问：电容器 IEC 及国 (略) 的试验项目共 9 项，产品寿命及涌流指标均不在试验项目里面， (略) 家也只是在自己的样本里有不同表述或没有，都 (略) 门做试验的测试数据。所以，这两个指标是不是可以不作要求，能提供 IEC 和国标要求的关于电容器的完整的 9 (略) 要求

答：请根据招标文件 (略) 选择合适的产品。

* 、招标文件第 * ~ * 页“3.7.2.2 电抗器的性能指标要求：

问：（1）电抗内置温度开关是 * 种功能，不在国家电抗器型式试验要求之内，所以型式试验报告里是没有这个数据的。

（2）电抗器的线性度的指标不在国家电抗器型式试验要求之内，所以型式试验报告里是没有这个数据的。 (略) 家对线性度的描述方法也不 * 样，比如有的是 1.7 倍 In,有的是Ilin=1.2*(I1+I2+...+In-1+In)=1.2*ΣI（即约 2 倍 In)，是不是两种表述都可以

（3）电抗器噪音的指标不在国家电抗器型式试验要求之内，所以型式试验报告里是没有这个数据的。

综上， (略) (略) 要求

答：提供的型式试验报告应符合最新国标要求。

* 、原系统设计图随本次答疑 * 起提供。

* 、 (略) 资料的组成之 * ，原招标资料中凡涉及以上条款的，均做相应的修改，各 (略) 下载。本答疑纪要在（）、中 (略) （www.ccg 点击查看>> ）和 (略) (略) 网站（www. 点击查看>> ）网站上发布。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 联 (略) 有限公司

* 日

* 、其它补充事宜：

* 、联系方式：

采购单位名称： (略) (略)

采购单位地址： (略) 市 (略) 区乘风路 * 号

采购单位联系方式：蓝先生 点击查看>>

采购代理机构全称： (略) 联 (略) 有限公司

采购代理机构地址： (略) 市 (略) 区 (略) (略) (略) A栋3梯8楼

采购代理机构联系方式：刘丽丽曾艳霞 点击查看>>

项目名称： (略) (略) (略) 配电柜维修改造（2套）项目

项目编号：闽联审龙招【 * 号

* 、项目联系方式：

项目联系人：刘丽丽曾艳霞

项目联系电话： 点击查看>>

* 、原公告名称及地址时间等：

首次公告日期： * 日

本次变更日期： * 日

原公告项目名称： (略) (略) (略) 配电柜维修改造（2套）项目

原公告地址：中 (略) (http:/ 点击查看>> )

* 、更正事项、内容：

(略) (略) (略) 配电柜维修改造（2套）项目

答疑纪要（ * ）

招标项目编号：闽联审龙招【 * 号

(略) 并于 * 日开始接受投标报名， (略) (略) 分内容的疑问函， (略) 代理单位认为需要澄清及补充说明的内容如下：

* 、本项目开标时间改为： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）；其它如涉及到时间（如投标保证金、报名）等均作同步调整。

* 、针对疑问函回复如下:

1、招标文件: (略) 分 投标文件格式6.9.1设备参数比较表。

问：招 (略) 分技术因素评分界定中没有对品牌柜体及元器件选型的打分做出细化。我司是否可以认为除满足6.9.1不可偏离项的2项参数以外 ，其它技术要求可允许偏离。比如：我司选用非推荐品牌柜体及元器件，且出现个别技术要求偏离参与投标，是否会因此废标

答：按招标 (略) 选择合适的产品。

2、招标文件: (略) 分评标方法-评分界定 1-1 项目技术方案

问：根据项目方案内容的完整性（指对本项目内容范围的理解、规范的深化设计、确认选型、订货、供货、现场施工调试、试验交接、 (略) 、验收及资料移交、质保及售后等方面）、合理性、 (略) 综合评分，按 * -9分、8-5分、4-0分 * 档打分。 (略) 项目要求（ (略) 分）内详细对柜体及柜内元器件作出了相关技术要求， (略) 还是对技术有着较为全面的要求。而评分界定中此得分项只是笼统的对项目方案 (略) 打分，对设备及关键元器件的技术得分没有明确的打分标准，客观性上无法保证在评审过程中投标人的正常得分。

答：请相信评委的专业性。

3、招标文件: (略) 分评标方法-评分界定 1-1 项目技术方案

问：根据投标人投标选 (略) 横向比较，满分6分。此质疑点仍然没有详细的打分标准，客观性上仍然无法保证在评审过程中投标人的正常得分。试问评审过程中合资品牌之间（不接受贴牌及OEM产品）、国产与合资品牌之间、国产与国产之间如何横向比较打分

答：请相信评委的专业性。

4、问：招标文件“第1.4.7条 原配电系统设计参考图另附”， (略) 文件“第1.3 配电室平面参考布置图及柜面分配参考图”还是上述另附的参考图

答：原配电系统设计参考图随本次答疑纪要 * 起提供。按“第1.3 配电室平面参考布置图及柜面分配参考图”参考。

5、问：招标文件“第1.4.1条 .....电能 (略) 分的总开关及 (略) 进行”,在配置的智能仪表中已经有该功能了，是否还要求另外配置电能计量表

答：不需要。

6、问：招标文件“第1.5.1条 ”关于低压进线总开关与母联开关的切换功能，是否要求自动方式如果是，可否采用接触器作为备自投器件

答：不要求自动方式。

7、问：招标文件“第2.2条”和“第2.4条”中要求元器件与柜体为同 * 品牌， (略) 文件中的技术要求，可否选用推荐的 * 大品牌中的另外两个产品。

答：按招标文件 (略) 决定。

8、问：招标文件“第3.6.3.4条”关于的马达保护器的安装，是仅在A * 、A * -1、A * 、A * 、A * -1和A * 这 * 面出线柜的回路里安装吗是安装在本次更换的低压开关柜里还 (略) 控制柜里

答：（1）参看柜面分配参考图；（2）具体安装方式中标后协商确定。

9、问：招标文件“第3.7条 无功补偿柜及补偿电容电抗器的技术要求”， (略) 背景谐波为几次的需要配置电抗率这报价有较大的影响。

答：（1）5、7、9次谐波；（2）需要配置，投标方 (略) 选择。

* 、问：招标文件“第3.7.2.3条 电容器的性能指标要求”中的 * 万小时寿命如何来认定到目前为止，没有 * 个机构能够出具支撑的证明文件， (略) 商的宣传手册是不能作为认定依据的。

答：请根据招标文件 (略) 选择合适的产品。

* 、问：既有的2面PLC控制柜是何用途的本次改造时拆除了后还需要重新安装吗

答：PLC控制柜属于老设备，需要拆除不需要重新安装。

* 、 (略) 分 评标方法 （招标文件第 * ~ * 页）“1-1项目技术方案、1-2施工组织设计”

（1）问：该技术因素 * 项分值点，有较高的重叠性；

答：请相信评委的专业性；

（2）问：评委评分的依据未细化，标准不明确，是否比较容易产生评委主观因素的评分

答：请相信评委的专业性；

（3）问：招标文件提到：接到中标通知书后 * (略) 人确认的系统设计方案。而评分界定 1-1 项目技术方案又包含规范的 (略) 打分，逻辑上是否存在冲突 招标文件规定不 (略) ，对意向投标人规范深化设计的条件不允许。 (略) 文件的的意向投标人参与投标规范的深化设计还是在接到中标通知书后 * 个日历天内完成吗

答： (略) 人确认后才能成为最终的设计方案。招标 (略) 有潜在投标人均 * 致。

（4）问：解读招标文件，更多的是强调设备技术上的重要性，设备金额占比高，我们投标人（总包） (略) 分占比较小。但我们根据技术因素的评分界定解读：设备技术上的要求就不那么重要，反而对投标人的项目内容完整 (略) 保证施工质量，按工期 (略) ，可以这样理解吗

答：自行按评分办法理解。

（5）问：投标人选用的品牌横向比较，也未有评分细则，评委评分未有依据。想问：所指选用品牌， (略) 选设备的 (略) 选品牌 (略) 比较评分呢

答：请相信评委的专业性。

* 、 (略) 分 评标方法“ 2、商务因素2-2投标企业实力”

问：评委评分的依据未细化，标准不明确，是否比较容易产生评委主观因素的评分

答：请相信评委的专业性。

* 、招标文件中第 * 页“1.3 配电室平面参考布置图及柜面分配参考图”。

（1）问：未见原电容柜具体容量是多少 Kvar?工业类项目均为共补方案，贵司是否可以帮忙确定无功功率补偿方案

答：请参考原系统设计图。 (略) (略) 确定。

（2）问：原 A * 进线开关柜断路器额定电流容量是多少

答：请参考原系统设计图。

（3）问：原 * 台变（3#、6#、 * #）之间的联络母线（密集母线）是多大的额定电流

答：请参考原系统设计图。

（4）问： (略) 有回路是否 (略) 提供的容量设计供货

答： (略) 文件要求。

* 、招标文件第 * 页“1.4.1 (略) 低压配电 (略) 设备及消防设备供电， 电能 (略) 分的总开关及 (略) 进行。 (略) 为无人值守，低压柜各进出线回路 (略) 计算机控制”。

（1）问：该条是指总开关和出线开关需要配机械电度表吗

答：不需要。

（2）问：出线开关包含馈线抽屉回路吗

答： (略) 文件技术要求。

* 、招标文件中第 * 页“1.4.7 原配电系统设计参考图另附”。

问：我司未收到该参考图， (略) 有回路的具体参数，能否尽快提供

答：随本次答疑纪要 * 起提供。

* 、招标文件第 * 页“2.2 在满足功能要求前提下，断路器、接触器、继电器、马达控制器等元件需与柜体为同 * 品牌。智能型多功能仪表与低压开关柜为同 * 品牌。”和“2.4 低压开关柜系统兼容性：为保证测温的准确性及整套低压开关设备的兼容性和稳定性，智能型多功能仪表、智能马达保护器、测温传感器需与低压开关柜为同 * 品牌。”

问：我司理解贵司选用同 * 品牌的意义在于：产品的兼容性和稳定性，以及后续的售后服务响应。但如果 (略) 家有极个别元器件功能参数未能满足要求，是否可以选用推荐品牌中其他两家的满足元器件

答：按招标文件 (略) 决定。

* 、招标文件第 * 页“3.7.2.3 电容器的性能指标要求：8）寿命： 点击查看>> 小时。9）浪涌电流： * *In。 * ）使用的低压电容器须通过， (略) 门 IEC * 1-1 & IEC * 1-2标准电容的 9 项型式试验报告证明，并且提供检测报告影印件。”

问：电容器 IEC 及国 (略) 的试验项目共 9 项，产品寿命及涌流指标均不在试验项目里面， (略) 家也只是在自己的样本里有不同表述或没有，都 (略) 门做试验的测试数据。所以，这两个指标是不是可以不作要求，能提供 IEC 和国标要求的关于电容器的完整的 9 (略) 要求

答：请根据招标文件 (略) 选择合适的产品。

* 、招标文件第 * ~ * 页“3.7.2.2 电抗器的性能指标要求：

问：（1）电抗内置温度开关是 * 种功能，不在国家电抗器型式试验要求之内，所以型式试验报告里是没有这个数据的。

（2）电抗器的线性度的指标不在国家电抗器型式试验要求之内，所以型式试验报告里是没有这个数据的。 (略) 家对线性度的描述方法也不 * 样，比如有的是 1.7 倍 In,有的是Ilin=1.2*(I1+I2+...+In-1+In)=1.2*ΣI（即约 2 倍 In)，是不是两种表述都可以

（3）电抗器噪音的指标不在国家电抗器型式试验要求之内，所以型式试验报告里是没有这个数据的。

综上， (略) (略) 要求

答：提供的型式试验报告应符合最新国标要求。

* 、原系统设计图随本次答疑 * 起提供。

* 、 (略) 资料的组成之 * ，原招标资料中凡涉及以上条款的，均做相应的修改，各 (略) 下载。本答疑纪要在（）、中 (略) （www.ccg 点击查看>> ）和 (略) (略) 网站（www. 点击查看>> ）网站上发布。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 联 (略) 有限公司

* 日

* 、其它补充事宜：

* 、联系方式：

采购单位名称： (略) (略)

采购单位地址： (略) 市 (略) 区乘风路 * 号

采购单位联系方式：蓝先生 点击查看>>

采购代理机构全称： (略) 联 (略) 有限公司

采购代理机构地址： (略) 市 (略) 区 (略) (略) (略) A栋3梯8楼

采购代理机构联系方式：刘丽丽曾艳霞 点击查看>>