质疑答复
质疑人： (略) (略)
地址： (略) 市 * 龙坡区科园 * 路 * 号附D- * - * 号
委托代理人：陈鹏
联系方式： 点击查看>>
被质疑人：（ (略) (略) 、 * 川省 (略) 市 (略) 区天府大道中段 * 号天府 * 街 * 号 (略) 1号楼 * 楼、 点击查看>> 、刘女士 点击查看>> 转 点击查看>> ）
因 (略) (略) 认为越西 (略) * 年越西苹果品牌战略规划及推广采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的（采购结果）使其合法权益受到损害，于 * 年 5月9日向我单位提出书面质疑，我单位于 * 日依法予以受理。
* 、 质疑事项（详见质疑书）：
1. 认为自己“技术、服务要求”项得分不公正。
2. 认为自己“需求分析”项得分不公正。
3.认为自己“品牌战略规划方案”项的评分不公正。
4.认为自己“ (略) 方案”项的评分不公正。
* 、 质疑答复：
我单位受理质疑后， (略) 文件、投标文件等相关材料，并组织原 (略) 复议，现根据政府采购相关法律法规等规定及评委会复议意见，做出如下回复：
针对质疑事项1、2、3、4，合并回复：
经查看本项目评审资料《评分汇总表》得分明细：质疑人 (略) (略) “技术、服务要求”项、“需求分析”项、“ (略) 方案”评审因素得分均为满分。“品牌战略规划方案”得分 * 分（满分 * 分）。
(略) 复议，质疑人“品牌战略规划方案”得分 * 分原因：该方案中的品牌故事设计方案定位不够准确，明显不适用于本项目。根据招标文件评分标准“提供 (略) 列内容中，每少提供 * 项或明显不适用于本项目的，扣4分，扣完为止，多 (略) 列内 (略) 分不另外加分”，该项评审因素被扣除了4分。
另，出现单项平均汇总后分值与实际得分不 * 致的原因在于本项目共5位评审委员， (略) 文件评审要求对以上 * 项评审因素均不打分，但平均汇总得分时被计入总人数，故出现平均汇总分值与实际得分不 * 致情况。因该情况符合《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条：“（ * ）分值汇总计算错误的，……评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之 * 的，应当 (略) 进行重新评审”情形。经采购人同意，我公司已 (略) 进行了重新评审。经重新评审，未改变本项目评标结果。
(略) 述，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条规定第 * 项规定：质疑事项成立，但未对中标结果构成影响，本项目继续开展采购活动。
(略) 提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) (略)
* 年 5 月 * 日

附件:

• 附件

质疑答复
质疑人： (略) (略)
地址： (略) 市 * 龙坡区科园 * 路 * 号附D- * - * 号
委托代理人：陈鹏
联系方式： 点击查看>>
被质疑人：（ (略) (略) 、 * 川省 (略) 市 (略) 区天府大道中段 * 号天府 * 街 * 号 (略) 1号楼 * 楼、 点击查看>> 、刘女士 点击查看>> 转 点击查看>> ）
因 (略) (略) 认为越西 (略) * 年越西苹果品牌战略规划及推广采购项目（采购编号： 点击查看>> ）的（采购结果）使其合法权益受到损害，于 * 年 5月9日向我单位提出书面质疑，我单位于 * 日依法予以受理。
* 、 质疑事项（详见质疑书）：
1. 认为自己“技术、服务要求”项得分不公正。
2. 认为自己“需求分析”项得分不公正。
3.认为自己“品牌战略规划方案”项的评分不公正。
4.认为自己“ (略) 方案”项的评分不公正。
* 、 质疑答复：
我单位受理质疑后， (略) 文件、投标文件等相关材料，并组织原 (略) 复议，现根据政府采购相关法律法规等规定及评委会复议意见，做出如下回复：
针对质疑事项1、2、3、4，合并回复：
经查看本项目评审资料《评分汇总表》得分明细：质疑人 (略) (略) “技术、服务要求”项、“需求分析”项、“ (略) 方案”评审因素得分均为满分。“品牌战略规划方案”得分 * 分（满分 * 分）。
(略) 复议，质疑人“品牌战略规划方案”得分 * 分原因：该方案中的品牌故事设计方案定位不够准确，明显不适用于本项目。根据招标文件评分标准“提供 (略) 列内容中，每少提供 * 项或明显不适用于本项目的，扣4分，扣完为止，多 (略) 列内 (略) 分不另外加分”，该项评审因素被扣除了4分。
另，出现单项平均汇总后分值与实际得分不 * 致的原因在于本项目共5位评审委员， (略) 文件评审要求对以上 * 项评审因素均不打分，但平均汇总得分时被计入总人数，故出现平均汇总分值与实际得分不 * 致情况。因该情况符合《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条：“（ * ）分值汇总计算错误的，……评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之 * 的，应当 (略) 进行重新评审”情形。经采购人同意，我公司已 (略) 进行了重新评审。经重新评审，未改变本项目评标结果。
(略) 述，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条规定第 * 项规定：质疑事项成立，但未对中标结果构成影响，本项目继续开展采购活动。
(略) 提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) (略)
* 年 5 月 * 日

附件:

• 附件