工人文化宫改造配套设施及安装招标变更

内容
 
发送至邮箱

工人文化宫改造配套设施及安装招标变更



(略) 省 (略) 市 (略) 工人文化宫改造配套设施采购及安装项目

变更公告

* 、招标人情况

招标人； (略) 总工会

地址： (略) (略) 大街 * 号

联系人：徐主任

电话： 点击查看>>

采购代理机构：中泰 (略)

地址： (略) 市环山路绿色山庄1号楼2楼

联系方式： 点击查看>>

项目经理：马玲

* 、 招标项目情况

1.招标项目名称： (略) 省 (略) 市 (略) 工人文化宫改造配套设施采购及安装项目

2.采购项目编号：SDGP 点击查看>>

* 、首次公告日期： * 日

* 、变更原内容：

1、第 * 章评分办法3.3.2 (略) 分

评审项目

分值

评分标准

(略) 分

*

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他报价得分=评标基准价/投标报价× * %× * ，超出招标控制价的投标报价为无效报价。

3.3. (略) 分

评审项目

分值

评分标准

(略) 分

*

响应情况

*

(略) 投产品的质量、 (略) 要求响应程度、正负偏离程 (略) 全面分析比较， (略) 根据报价文件情况分为 * 般、良、优，分别酌情得1-8分、8- * 分、 * - * 分；

质量性能

*

根 (略) 投设备品牌知名度、市场占有率打分， (略) 根据报价文件情况分为 * 般、良、优，分别酌情得1-3分、3-6分、6- * 分；

技术措施

*

根据施工方案设计、安装调试 (略) 评定， (略) 根据报价文件情况分为 * 般、良、优，分别酌情得1-3分、3-6分、7- * 分；

供货安排

2

对送货，供货时间及安排等情况，等情况评议，酌情打分 0～2分；

售后服务

5

具有完善的售后服务体系，供应商在设备保修、维护响应时间、定期回访等方面的承诺，在0-5分范围内评分；

优惠承诺

3

根据供应商提供的实质性优 (略) 性建议酌情打，在0-3分范围内评分；

现变更为

3.3.2 (略) 分

评审项目

分值

评分标准

(略) 分

*

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他报价得分=评标基准价/投标报价× * %× * ，超出招标控制价的投标报价为无效报价。

3.3. (略) 分

评审项目

分值

评分标准

(略) 分

*

响应情况

*

(略) 要求响应程度、正负偏离程 (略) 全面分析比较。

若投标单位选用的产品性能稳定， (略) 文件要求，有突出的技术优势的，由评审专家在7- * 分之间打分。

(略) 文件的功能要求，重要参数、指标无负偏差，由评审专家在4-6分之间打分。

若投标单位选用的产品的重要技术参数、 (略) 文

件要求，非重要参数、指标有负偏差的，由评审专家在1-3分之间打分。

质量性能

*

1、 (略) 投报产品的质量、耐用性、可靠性、实用性、配置水平、设备材料、材质、品牌、质量技术响应及相关资料的提供，满分5分。否则由评委酌情减分，未编制方案的不得分。

2、 (略) 投报产品技术资料齐全、真实、表述 * 致， (略) 文件要求，满分5分。否则由评委酌情减分，未编制方案的不得分。

3、 (略) 投报产品的制作工艺、加工机械情况、投报产品维护保养情况，满分5分。否则由评委酌情减分，未编制方案的不得分。

4、投标人投报产品的品牌知名度、市场影响力、技术成熟度等，满分5分。否则由评委酌情减分，未编制方案的不得分。

技术措施

*

1.根据投标产品的设计科学、合理、外观美观的得0-2分；

2.供货组织 (略) 、合理的得0-2分；

3.运输、安装调试方案科学、高效的得0-2分；

4.检测、验收方案全面、科学的得0-2分；

5.技术保障措施方案全面的得0-2分；

售后服务

5

1.综合考虑投标人产品售后服务响应时间合理性得0-2分

2.对产品 (略) 理预案及措施合理性得0-2分；

3.综合考虑投标人售后技术力量能力得0-1分；

2、变更原内容：详见招标文件

现变更为：本项目核心产品为运动地胶，使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；

其他内容不变

* 、采购项目联系方式

联系人：马玲联系方式： 点击查看>>

发 布 人：中泰 (略)

发布时间： * 日



(略) 省 (略) 市 (略) 工人文化宫改造配套设施采购及安装项目

变更公告

* 、招标人情况

招标人； (略) 总工会

地址： (略) (略) 大街 * 号

联系人：徐主任

电话： 点击查看>>

采购代理机构：中泰 (略)

地址： (略) 市环山路绿色山庄1号楼2楼

联系方式： 点击查看>>

项目经理：马玲

* 、 招标项目情况

1.招标项目名称： (略) 省 (略) 市 (略) 工人文化宫改造配套设施采购及安装项目

2.采购项目编号：SDGP 点击查看>>

* 、首次公告日期： * 日

* 、变更原内容：

1、第 * 章评分办法3.3.2 (略) 分

评审项目

分值

评分标准

(略) 分

*

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他报价得分=评标基准价/投标报价× * %× * ，超出招标控制价的投标报价为无效报价。

3.3. (略) 分

评审项目

分值

评分标准

(略) 分

*

响应情况

*

(略) 投产品的质量、 (略) 要求响应程度、正负偏离程 (略) 全面分析比较， (略) 根据报价文件情况分为 * 般、良、优，分别酌情得1-8分、8- * 分、 * - * 分；

质量性能

*

根 (略) 投设备品牌知名度、市场占有率打分， (略) 根据报价文件情况分为 * 般、良、优，分别酌情得1-3分、3-6分、6- * 分；

技术措施

*

根据施工方案设计、安装调试 (略) 评定， (略) 根据报价文件情况分为 * 般、良、优，分别酌情得1-3分、3-6分、7- * 分；

供货安排

2

对送货，供货时间及安排等情况，等情况评议，酌情打分 0～2分；

售后服务

5

具有完善的售后服务体系，供应商在设备保修、维护响应时间、定期回访等方面的承诺，在0-5分范围内评分；

优惠承诺

3

根据供应商提供的实质性优 (略) 性建议酌情打，在0-3分范围内评分；

现变更为

3.3.2 (略) 分

评审项目

分值

评分标准

(略) 分

*

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他报价得分=评标基准价/投标报价× * %× * ，超出招标控制价的投标报价为无效报价。

3.3. (略) 分

评审项目

分值

评分标准

(略) 分

*

响应情况

*

(略) 要求响应程度、正负偏离程 (略) 全面分析比较。

若投标单位选用的产品性能稳定， (略) 文件要求，有突出的技术优势的，由评审专家在7- * 分之间打分。

(略) 文件的功能要求，重要参数、指标无负偏差，由评审专家在4-6分之间打分。

若投标单位选用的产品的重要技术参数、 (略) 文

件要求，非重要参数、指标有负偏差的，由评审专家在1-3分之间打分。

质量性能

*

1、 (略) 投报产品的质量、耐用性、可靠性、实用性、配置水平、设备材料、材质、品牌、质量技术响应及相关资料的提供，满分5分。否则由评委酌情减分，未编制方案的不得分。

2、 (略) 投报产品技术资料齐全、真实、表述 * 致， (略) 文件要求，满分5分。否则由评委酌情减分，未编制方案的不得分。

3、 (略) 投报产品的制作工艺、加工机械情况、投报产品维护保养情况，满分5分。否则由评委酌情减分，未编制方案的不得分。

4、投标人投报产品的品牌知名度、市场影响力、技术成熟度等，满分5分。否则由评委酌情减分，未编制方案的不得分。

技术措施

*

1.根据投标产品的设计科学、合理、外观美观的得0-2分；

2.供货组织 (略) 、合理的得0-2分；

3.运输、安装调试方案科学、高效的得0-2分；

4.检测、验收方案全面、科学的得0-2分；

5.技术保障措施方案全面的得0-2分；

售后服务

5

1.综合考虑投标人产品售后服务响应时间合理性得0-2分

2.对产品 (略) 理预案及措施合理性得0-2分；

3.综合考虑投标人售后技术力量能力得0-1分；

2、变更原内容：详见招标文件

现变更为：本项目核心产品为运动地胶，使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；

其他内容不变

* 、采购项目联系方式

联系人：马玲联系方式： 点击查看>>

发 布 人：中泰 (略)

发布时间： * 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无