各潜在投标人：

  “ (略) 关初中龙门南路校区设备采购项目（ * 包空调及净水机）”招标文件质疑回复如下：

1、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，企业综合实力中2、所投空调产品制造商具有国家权威认证机构颁发的 * HP 以上（含 * HP）室内外双侧焓差实验室的证书，且最低温度可达到- * 度以下,测试能力范围满足 * KW 以上;同时具备者可得 6 分，满足两项者可得4 分，满足 * 项者可得 2，不满足者不得分；

疑问：据了解， (略) 家中，可以完全满足该条款要求的，只有格力 * 家，该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯 * 性；违反招投标法公平公正的原则。建议修改为：“2、所投产品制造商具有国家权威认证机构颁发的 * HP以上（含 * HP）多联机焓差实验室的证书，且最低温度可达到- * 度以下,测试能力范围满足 * KW以上;同时具备者可得6分，满足两项者可得4分，满足 * 项者可得可得 2，不满足者不得分；”

答：因本次采购的空调产品最大达到 * HP，制冷量达到 * KW，因此本条评分内容是切合本次采购实际需求的，按照 (略) 。

2、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，企业综合实力中3、所投空调产品的制造商或其研发人员获 (略) 颁发的奖励证书（空调技术领域），每获得 * 个得 4 分，最多得 * 分,本项满分 * 分；

疑问： (略) 颁发的奖励证书，目前， (略) 家的销售范围不只有空调，如果用 * 个跟空调没有任何关系的奖项来评分，又有什么意义。该条款评分项多、分值高，据了解，目 (略) 家中，可以完全满足的只有格力 * 家，该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯 * 性；强烈建议删除！

答：本项目采购的主要内容为空调，评分项中已经明确必须是空调技术领域的奖励证书，因此本条评分内容是切合本次采购实际需求的， (略) 调研美的、格力、海尔均获得过此奖项，并无倾向性、排他性、唯 * 性，，故按照 (略) 。

3、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，企业综合实力中4、自 * (略) 投空调设备制造商获 (略) 质量信用等级 AAA 级荣誉的得 3 分， AA 级的得 1 分。本项满分 3 分。（提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图其中 * 种即可）

疑问： (略) 质量信用等级荣誉，并不是国家强制性认证。每家制造商关于企业信用等级认证的机构，并不会完全 * 样，目 (略) 家，只有格力 * 家获得该证书。该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯 * 性；违反招投标法公平公正的原则。建议修改为：“3、所投空调设备制造商获得过企业信用等级AAA级荣誉的得3分，AA级的得1分。本项满分3分。（提供获奖证书或批复或颁奖单位 (略) 上公示截图）”

答：质量和信用 (略) 合同的 * 个重要条件， (略) 质量信用等级是既是对质量和信用的体现，也是对诚实信用原则的 * 个体现， (略) 质量信用等级的评选是 (略) 服务的 * 种评价，体现企业的综合信誉情况， (略) 调研大金、志高、格力等多家制造商均获得过此奖项，并无倾向性、排他性、唯 * 性， (略) (略) 。

4、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，企业综合实力中5、所投空调产品制造商获得国家质量监督 (略) (略) (略) 门颁发的“中国质量奖”的得 4 分，获得提名奖的得 1 分，本项最高得 4 分

疑问：中国质量奖和中国质量奖提名奖， * 日以来空调制造商获得中国质量奖的，只有格力 * 家。该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯 * 性；违反招投标法公平公正的原则。强烈建议删除！

答：本项评分中没有对奖项的获得时间作限制， (略) 调研，海尔、海信、格力等多 (略) 商均获得过此奖项，并无倾向性、排他性、唯 * 性， (略) (略) 。

5、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，企业综合实力中6、所投空调产品制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可且达到 A/I 及以上等级得 3 分。

疑问：维修安装能力A/I等级是针对集中式制冷空调设备（活塞式、涡旋式、螺杆式、离心式、吸收式制冷和热泵机组；蓄冷蓄热设备、蒸发冷却设备、 (略) 理设备及其他系统组件等），本次招标设备为多联式空调机组，不属于该等级范围内；维修安装能力D/I等级才是针对多联式 (略) 认证的，D类：家用（商用）制冷空调设备（多联机、家用空调器、商用空调机、冰箱、冷柜、制冰机和热泵热水器等）。

(略) 用设备特点，本条款应该改为：6、所投空调产品制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可且达到 D/I 及以上等级得 3 分。

答：本条内容修改为“所投空调产品制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可且达到 A/I或D/I 及以上等级得 3 分”

6、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，产品性能中2、 (略) 投品牌室内机线控器具备防水防潮功能，且防水等级达到IPX4 及以上的得 4 分（提供具有相关检测资质的机构出具的 (略) 家出具的测试数据证明并加盖投标人公章）

疑问： (略) (略) 前都会对机器做测试， (略) 温度范围、防水、防潮、耐腐蚀等性能的相关检测，检测结果必须符合国家相关 (略) 。针对防水防潮单独做检测报告的，目前只有格力，其他主流产品均没有对防水防潮功能做专门的检测报告。线控器作为电工产品，主要考虑的应该是耐老化能力，故此评分条款具有唯 * 性，排他性。建议修改为：“ (略) 投品牌室内机线控器具备耐UV老化认证，本项满分4分。（提供证书复印件）”

答：本项并没限制 * 定要提供检测报告，也可 (略) 家出具的测试数据证明，并无限制性，故按原 (略) 。

7、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，产品性能中6、所投多联机组品牌产品通过自然暴晒试验并取得第 * 方权威机构检测报告的得 3分。

疑问：多联机室外机均可满足该要求， (略) 某品牌特意做了此项认证证书，而其他品牌均没有做此项检测报告，明显是为某品牌特意设置的评分条款，具有明显排他性，不符合招标的公平公正原则。建议修改为：“6、所投多联机组品牌产品通过自然暴晒试验并取得第 * 方权威机构 (略) 投多联机组室外机通过耐老化试验并取得第 * 方权威机构检测报告的得 3分”

答：本条内容修改为“所投多联机组品牌产品通过自然暴晒试验并取得第 * 方权威机构 (略) 家出具的测试数据证明并加盖投标人公章的得 3分”

 

 

采购人： (略) 关初级中学

采购代理机构： (略) 市合创 (略)

* 日

 

各潜在投标人：

  “ (略) 关初中龙门南路校区设备采购项目（ * 包空调及净水机）”招标文件质疑回复如下：

1、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，企业综合实力中2、所投空调产品制造商具有国家权威认证机构颁发的 * HP 以上（含 * HP）室内外双侧焓差实验室的证书，且最低温度可达到- * 度以下,测试能力范围满足 * KW 以上;同时具备者可得 6 分，满足两项者可得4 分，满足 * 项者可得 2，不满足者不得分；

疑问：据了解， (略) 家中，可以完全满足该条款要求的，只有格力 * 家，该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯 * 性；违反招投标法公平公正的原则。建议修改为：“2、所投产品制造商具有国家权威认证机构颁发的 * HP以上（含 * HP）多联机焓差实验室的证书，且最低温度可达到- * 度以下,测试能力范围满足 * KW以上;同时具备者可得6分，满足两项者可得4分，满足 * 项者可得可得 2，不满足者不得分；”

答：因本次采购的空调产品最大达到 * HP，制冷量达到 * KW，因此本条评分内容是切合本次采购实际需求的，按照 (略) 。

2、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，企业综合实力中3、所投空调产品的制造商或其研发人员获 (略) 颁发的奖励证书（空调技术领域），每获得 * 个得 4 分，最多得 * 分,本项满分 * 分；

疑问： (略) 颁发的奖励证书，目前， (略) 家的销售范围不只有空调，如果用 * 个跟空调没有任何关系的奖项来评分，又有什么意义。该条款评分项多、分值高，据了解，目 (略) 家中，可以完全满足的只有格力 * 家，该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯 * 性；强烈建议删除！

答：本项目采购的主要内容为空调，评分项中已经明确必须是空调技术领域的奖励证书，因此本条评分内容是切合本次采购实际需求的， (略) 调研美的、格力、海尔均获得过此奖项，并无倾向性、排他性、唯 * 性，，故按照 (略) 。

3、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，企业综合实力中4、自 * (略) 投空调设备制造商获 (略) 质量信用等级 AAA 级荣誉的得 3 分， AA 级的得 1 分。本项满分 3 分。（提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图其中 * 种即可）

疑问： (略) 质量信用等级荣誉，并不是国家强制性认证。每家制造商关于企业信用等级认证的机构，并不会完全 * 样，目 (略) 家，只有格力 * 家获得该证书。该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯 * 性；违反招投标法公平公正的原则。建议修改为：“3、所投空调设备制造商获得过企业信用等级AAA级荣誉的得3分，AA级的得1分。本项满分3分。（提供获奖证书或批复或颁奖单位 (略) 上公示截图）”

答：质量和信用 (略) 合同的 * 个重要条件， (略) 质量信用等级是既是对质量和信用的体现，也是对诚实信用原则的 * 个体现， (略) 质量信用等级的评选是 (略) 服务的 * 种评价，体现企业的综合信誉情况， (略) 调研大金、志高、格力等多家制造商均获得过此奖项，并无倾向性、排他性、唯 * 性， (略) (略) 。

4、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，企业综合实力中5、所投空调产品制造商获得国家质量监督 (略) (略) (略) 门颁发的“中国质量奖”的得 4 分，获得提名奖的得 1 分，本项最高得 4 分

疑问：中国质量奖和中国质量奖提名奖， * 日以来空调制造商获得中国质量奖的，只有格力 * 家。该条款具有严重的的倾向性、排他性、唯 * 性；违反招投标法公平公正的原则。强烈建议删除！

答：本项评分中没有对奖项的获得时间作限制， (略) 调研，海尔、海信、格力等多 (略) 商均获得过此奖项，并无倾向性、排他性、唯 * 性， (略) (略) 。

5、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，企业综合实力中6、所投空调产品制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可且达到 A/I 及以上等级得 3 分。

疑问：维修安装能力A/I等级是针对集中式制冷空调设备（活塞式、涡旋式、螺杆式、离心式、吸收式制冷和热泵机组；蓄冷蓄热设备、蒸发冷却设备、 (略) 理设备及其他系统组件等），本次招标设备为多联式空调机组，不属于该等级范围内；维修安装能力D/I等级才是针对多联式 (略) 认证的，D类：家用（商用）制冷空调设备（多联机、家用空调器、商用空调机、冰箱、冷柜、制冰机和热泵热水器等）。

(略) 用设备特点，本条款应该改为：6、所投空调产品制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可且达到 D/I 及以上等级得 3 分。

答：本条内容修改为“所投空调产品制造商的维修安装能力须经过国家权威机构认可且达到 A/I或D/I 及以上等级得 3 分”

6、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，产品性能中2、 (略) 投品牌室内机线控器具备防水防潮功能，且防水等级达到IPX4 及以上的得 4 分（提供具有相关检测资质的机构出具的 (略) 家出具的测试数据证明并加盖投标人公章）

疑问： (略) (略) 前都会对机器做测试， (略) 温度范围、防水、防潮、耐腐蚀等性能的相关检测，检测结果必须符合国家相关 (略) 。针对防水防潮单独做检测报告的，目前只有格力，其他主流产品均没有对防水防潮功能做专门的检测报告。线控器作为电工产品，主要考虑的应该是耐老化能力，故此评分条款具有唯 * 性，排他性。建议修改为：“ (略) 投品牌室内机线控器具备耐UV老化认证，本项满分4分。（提供证书复印件）”

答：本项并没限制 * 定要提供检测报告，也可 (略) 家出具的测试数据证明，并无限制性，故按原 (略) 。

7、关于招标文件《第 * 章 投标人须知》中“ * 、评标”，产品性能中6、所投多联机组品牌产品通过自然暴晒试验并取得第 * 方权威机构检测报告的得 3分。

疑问：多联机室外机均可满足该要求， (略) 某品牌特意做了此项认证证书，而其他品牌均没有做此项检测报告，明显是为某品牌特意设置的评分条款，具有明显排他性，不符合招标的公平公正原则。建议修改为：“6、所投多联机组品牌产品通过自然暴晒试验并取得第 * 方权威机构 (略) 投多联机组室外机通过耐老化试验并取得第 * 方权威机构检测报告的得 3分”

答：本条内容修改为“所投多联机组品牌产品通过自然暴晒试验并取得第 * 方权威机构 (略) 家出具的测试数据证明并加盖投标人公章的得 3分”

 

 

采购人： (略) 关初级中学

采购代理机构： (略) 市合创 (略)

* 日