滨州市公安局沾化分局“三所一队”项目购买第三方服务采购变更公告
滨州市公安局沾化分局“三所一队”项目购买第三方服务采购变更公告
(略) (略) “ (略) ” (略)
* 、项目名称: (略) (略) “ (略) ”项目购买第 * 方服务采购
* 、项目编号、包号:
BZZHGP- 点击查看>> A *
* 、首次公告日期: * 日
* 、投标(响应)截止日期: * 日9时 * 分
* 、变更内容:
原采购信息内容:
1、 (略) 分项目说明第 * 条其他要求(2)本项目人员最低数量配备须满足以下要求:
④成员 5人:建筑工程类中级及以上职称且须具有造价员(建筑工程、电气、管道安装专业人员配备齐全)证书或监理员(房建)证书。
2、 (略) 分响应文件格式( * )★按照“供应商资格要求”规定提交的相关证明材料(评审时需要原件的须于报价截止时间前提供):②财务状况报告(经审计的 * 年度财务报告或 * 日以来 (略) 出具的资信证明)扫描件,以及依法 (略) 会保障资金的书面声明(加盖供应商电子公章,附公开报价之日前近6个月内任意月份 (略) 会保险的凭据;依法免税或不需要 (略) 会保障资金的,提供相关证明文件);
3、 (略) 分评审方法
评分因素 | 评分点 | 评分标准 | 分值分配 |
(略) 分 ( * 分) | 业绩1( * 分) | 投标人近 * 年(自 * 年 1 月 1 日至今,以合同签订之日为准)独立完成的工程项目管理服务或全过 (略) (跟踪服务、结算审核)或全过程工程监理服务业绩合同原件扫描件,每提供 * 个1 亿元≤单项合同投资额<5 亿元得 1 分,每提供 * 个 5亿元≤单项合同投资额< * 亿元得 2 分, * 亿元(含)以上项目得 3 分,本项最多得 * 分。未提供或提供不全不得分。(加盖供应商电子公章) 注: 1. * 个总合同内若包含若干个单体工程,只算 * 项业绩; 2.类似工程业绩是指房屋建筑工程。 | * |
业绩2(2分) | 投标人近 * 年(自 * 年 1 月 1 日至今,以合同签订之日为准) (略) 代理业绩,每提供 * 个得 1 分,本项最多得2分。 (略) 完整截图为准,未提供或未按要求提供不得分。(加盖供应商电子公章) | 2 | |
企业资质(1分) | 投标人同时具 (略) 资质与房屋建筑工程监理资质(或工程监理综合资质)的,得1分。 | 1 | |
企业信用(3分) | 企业近 * 年获 (略) (略) 门信用评价A级的得3分,B级得2分,C级及以下的不得分。本项最多得3分,只记取最高得分,不累计加分。 | 3 | |
企业荣誉(3分) | 企业近 * 年以来获得中国建设工 (略) 颁发 (略) 企业信用证明AAA级得3分,AA级得2分,A级得1分。 | 3 | |
项目班子配备 (8分) | 1、在采购文件中项目管理最低人员数量(8人)配备要求的基础上,投标人针对本项目每多投报1名人员得1分,此项最多得2分。 (所投报人员需满足注册监理师(房屋建筑工程专业)、注册 * 级及以上建造师(建筑工程专业)、注册造价师(土建或安装专业)其中之 * ),须提供在本单位注册的证书及开标之日前近6个月内任意月份为其在本单位缴纳养老保险有效证明原件扫描件( (略) 保部门红章 (略) 保缴费凭证或提供带查询结果 (略) 页截图)。 * 人具有多种注册证书者,只按 * 种计分)。 2、拟投报项目负责人具有 * 级注册建造师(建筑工程专业)的得1分;项目负责人同时具有注册监理师(房屋建筑工程专业)、注册造价师证书(土建或安装专业)的得1分;项目负责人具有建筑工程类高级及以上职称证书的得1分;此项最高得3分。(提供有效证书原件扫描件) 3、拟报技术负责人具有高级及以上职称(建筑工程类)证书,且同时具备 * 级注册建造师(建筑工程专业)、注册监理工程师(房屋建筑工程专业)、注册造价师(土建或安装专业)以上任意两项注册证书的得1分;技术负责人具有高级及以上职称(建筑工程类)证书,且以上 (略) 具备的得2分,此项最多得2分。(提供有效证书原件扫描件) 4、拟投报的项目管理人员具有BIM专业技能证书的得1分。 | 8 | |
(略) 分 ( * 分) | 前期策划、可行性研究、投标方案(5分) | 对项目前期策划、可行性研究、投 (略) 综合评审: (1)对本项目的性质和特点充分认识,对政策充分了解,对项目的实施 (略) 符合项目情况,投标方案完全满足项目需求的,得5分; (2)对本项目的性质和特点认识较充分,对政策有 * 定的了解,对项目的实施方案较准确且能够实施,投标方案满足项目需求的,得4分; (3)基本符合本项目的实际情况,提供的方案基本合理有效的,得3分; (4)没有不得分。 | 5 |
工程勘察设计阶段的控制管理(6)分 | (1)对设计质量控制目标的控制 (略) ,完全符合建设单位要求得2分;基本符合建设单位要求得1.5分,没有不得分; (2)对设计进度控制目标的 (略) 综合评审,能充分确保在合同要求时间内高效完成设计任务工作得2分;基本确保在合同要求时间内完成设计任务得1.5分;没有不得分; (3)对设计投资控制目标的 (略) 综合评审,能充分达到设计文件要求的得2分;基本达到设计文件要求的1.5分;没有不得分。 | 6 | |
整 (略) 材料设备(4分) | 对工程的整 (略) 材料设备的规格、质量标准、品牌档次的管控措施符合质量要求, (略) 得4分; (略) 得3分;没有不得分。 | 4 | |
进度控制(4分) | 对进度的 (略) 综合评审,控制工作和具体的控制措施完整有效,得4分;控制工作和具体的控制措施基本完整合理,得3分;没有不得分。 | 4 | |
安全控制(4分) | 对安全的 (略) 综合评审,合理有效的得4分;较为合理有效的得3分,没有不得分。 | 4 | |
合同管理(4分) | 有完善的合同管理体系, 便于 (略) 工程管理的得4分;基本符合的得3分;没有不得分。 | 4 | |
投资控制(4分) | 对投资的 (略) 综合评审,投资控制目标及分段控制目标明确,控制方法科学合理得4分;投资控制目标及分段控制目标较为明确,控制方法较为科学合理得3分;没有不得分。 | 4 | |
信息化管理(3) | 对信 (略) 综合评审,有完善的信息管理系统,便于参建各方信息沟通得3分;基本满足要求的得2分;没有不得分。 | 3 | |
组织协调(3分) | 对组织协调的 (略) 综合评审,协调方案具体详细、能充分满足工程的切实需求得3分;协调方案较为完善得2分,没有不得分。 | 3 | |
跟踪审计要点及难点分析(4分) | 对跟踪审计要 (略) 综合评审,针对项目特点分析透彻,措施合理得4分;分析清楚, (略) ,得3分,没有不得分。 | 4 | |
最终结算审计的风险控制(4分) | 对最终结算审计的 (略) 综合评审,对最终设计的风险分析充分,解决 (略) ,能最大限度满足建设方的要求,把风险降到最低,得4分;基本满足要求的得3分 ;没有不得分。 | 4 | |
整体项目管理工作的重点难点及相应的对应措施和解决方案(5分) | (1)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的充分全面,分析的全面到位,并能够 (略) ,完全符合建设方要求的对应措施和解决方案,得5分; (2)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的较为充分全面,分析的全面到位,并能够 (略) ,比较符合建设方要求的对应措施和解决方案,得4分; (3)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的基本全面,分析的基本到位,并能够 (略) ,基本符合建设方要求的对应措施和解决方案,得3分。 (4)没有不得分。 | 5 | |
(略) 分 ( * 分) | 服务建议及本地服务能力( * 分) | 1.本项目的服务体系健全、各项服务制度完善、针对本项目的合理化 (略) 得 * 分,服务体系较为健全、各项服务制度较为完善、针对本项目的合理化建议 (略) 得7分,服务体系基本健全、各项服务制度基本完善、针对本项目的合理化建议 (略) 得5分,没有此项不得分。 2. 投 (略) 政区 (略) 或分公司,且 (略) 所的得3分(注:1. (略) 或分公司营业执照原件;2. (略) 须提供房产证原件或房屋租赁合同原件,并提供3张办公设施照片,否则不得分)。 | * |
价格分 ( * 分) | 项目管理费价格分( * 分) | 投标人的价格分统 * 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标总报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标总报价)× * × * % 注:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入” | * |
合计 | * | ||
注:磋商小组成员的各评分点分项计分保留小数点后 * 位;评分总分保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 |
变更为:
1、 (略) 分项目说明第 * 条其他要求(2)本项目人员最低数量配备须满足以下要求:
④成员 5人:建筑工程类中级及以上职称且须具有造价员(建筑工程、电气、管道安装等专业)证书或监理员(房建)证书。
2、 (略) 分响应文件格式( * )★按照“供应商资格要求”规定提交的相关证明材料(评审时需要原件的须于报价截止时间前提供):②财务状况报告(经审计的 * 年度财务报告或 * 日以来 (略) 出具的资信证明)扫描件,以及依法 (略) 会保障资金的书面声明(加盖供应商电子公章,附开标之日前近6个月内任意月份 (略) 会保险的凭据;依法免税或不需要 (略) 会保障资金的,提供相关证明文件);
3、 (略) 分 评审方法
评分因素 | 评分点 | 评分标准 | 分值分配 |
(略) 分 ( * 分) | 业绩1( * 分) | 投标人近 * 年(自 * 年 1 月 1 日至今,以合同签订之日为准)独立完成的工程项目管理服务或全过 (略) (跟踪服务、结算审核)或全过程工程监理服务业绩合同原件扫描件,每提供 * 个1 亿元≤单项合同投资额<5 亿元得 1 分,每提供 * 个 5亿元≤单项合同投资额< * 亿元得 2 分, * 亿元(含)以上项目得 3 分,本项最多得 * 分。未提供或提供不全不得分。(加盖供应商电子公章) 注: 1. * 个总合同内若包含若干个单体工程,只算 * 项业绩; 2.类似工程业绩是指房屋建筑工程。 | * |
业绩2(2分) | 投标人近 * 年(自 * 年 1 月 1 日至今,以合同签订之日为准) (略) 代理业绩,每提供 * 个得 1 分,本项最多得2分。 (略) 完整截图,未提供或未按要求提供不得分。(加盖供应商电子公章) | 2 | |
企业资质(1分) | 投标人同时具 (略) 资质与房屋建筑工程监理资质(或工程监理综合资质)的,得1分。(提供原件扫描件) | 1 | |
企业信用(3分) | 企业近 * 年获 (略) (略) 门信用评价A级的得3分,B级得2分,C级及以下的不得分。本项最多得3分,只记取最高得分,不累计加分。(提供原件扫描件) | 3 | |
企业荣誉(3分) | 企业近 * 年以来获得中国建设工 (略) 颁发 (略) 企业信用证明AAA级得3分,AA级得2分,A级得1分。(提供原件扫描件) | 3 | |
项目班子配备 (8分) | 1、在采购文件中项目管理最低人员数量(8人)配备要求的基础上,投标人针对本项目每多投报1名人员得1分,此项最多得2分。 (所投报人员需满足注册监理师(房屋建筑工程专业)、注册 * 级及以上建造师(建筑工程专业)、注册造价师(土建或安装专业)其中之 * ),须提供在本单位注册的证书及开标之日前近6个月内任意月份为其在本单位缴纳养老保险有效证明原件扫描件( (略) 保部门红章 (略) 保缴费凭证或提供带查询结果 (略) 页截图)。 * 人具有多种注册证书者,只按 * 种计分)。 2拟投报项目负责人具有 * 级注册建造师(建筑工程专业)的得1分;项目负责人同时具有注册监理师(房屋建筑工程专业)、注册造价师证书(土建或安装专业)的得1分;项目负责人具有建筑工程类高级及以上职称证书的得1分;此项最高得3分。(提供有效证书原件扫描件) 3、拟报技术负责人具有高级及以上职称(建筑工程类)证书,且同时具备 * 级注册建造师(建筑工程等专业)、注册监理工程师(房屋建筑工程专业)、注册造价师(土建或安装专业)以上任意两项注册证书的得1分;技术负责人具有高级及以上职称(建筑工程类)证书,且以上 (略) 具备的得2分,此项最多得2分。(提供有效证书原件扫描件) 4、拟投报的项目管理人员具有BIM专业技能证书的得1分。(提供有效证书原件扫描件) | 8 | |
(略) 分 ( * 分) | 前期策划、可行性研究、投标方案(5分) | 对项目前期策划、可行性研究、投 (略) 综合评审: (1)对本项目的性质和特点充分认识,对政策充分了解,对项目的实施 (略) 符合项目情况,投标方案完全满足项目需求的,得5分; (2)对本项目的性质和特点认识较充分,对政策有 * 定的了解,对项目的实施方案较准确且能够实施,投标方案满足项目需求的,得4分; (3)基本符合本项目的实际情况,提供的方案基本合理有效的,得3分; (4)没有不得分。 | 5 |
工程勘察设计阶段的控制管理(6)分 | (1)对设计质量控制目标的控制 (略) ,完全符合建设单位要求得2分;基本符合建设单位要求得1.5分,没有不得分; (2)对设计进度控制目标的 (略) 综合评审,能充分确保在合同要求时间内高效完成设计任务工作得2分;基本确保在合同要求时间内完成设计任务得1.5分;没有不得分; (3)对设计投资控制目标的 (略) 综合评审,能充分达到设计文件要求的得2分;基本达到设计文件要求的1.5分;没有不得分。 | 6 | |
整 (略) 材料设备(4分) | 对工程的整 (略) 材料设备的规格、质量标准、品牌档次的管控措施符合质量要求, (略) 得4分; (略) 得3分;没有不得分。 | 4 | |
进度控制(4分) | 对进度的 (略) 综合评审,控制工作和具体的控制措施完整有效,得4分;控制工作和具体的控制措施基本完整合理,得3分;没有不得分。 | 4 | |
安全控制(4分) | 对安全的 (略) 综合评审,合理有效的得4分;较为合理有效的得3分,没有不得分。 | 4 | |
合同管理(4分) | 有完善的合同管理体系, 便于 (略) 工程管理的得4分;基本符合的得3分;没有不得分。 | 4 | |
投资控制(4分) | 对投资的 (略) 综合评审,投资控制目标及分段控制目标明确,控制方法科学合理得4分;投资控制目标及分段控制目标较为明确,控制方法较为科学合理得3分;没有不得分。 | 4 | |
信息化管理(3) | 对信 (略) 综合评审,有完善的信息管理系统,便于参建各方信息沟通得3分;基本满足要求的得2分;没有不得分。 | 3 | |
组织协调(3分) | 对组织协调的 (略) 综合评审,协调方案具体详细、能充分满足工程的切实需求得3分;协调方案较为完善得2分,没有不得分。 | 3 | |
跟踪审计要点及难点分析(4分) | 对跟踪审计要 (略) 综合评审,针对项目特点分析透彻,措施合理得4分;分析清楚, (略) ,得3分,没有不得分。 | 4 | |
最终结算审计的风险控制(4分) | 对最终结算审计的 (略) 综合评审,对最终设计的风险分析充分,解决 (略) ,能最大限度满足建设方的要求,把风险降到最低,得4分;基本满足要求的得3分 ;没有不得分。 | 4 | |
整体项目管理工作的重点难点及相应的对应措施和解决方案(5分) | (1)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的充分全面,分析的全面到位,并能够 (略) ,完全符合建设方要求的对应措施和解决方案,得5分; (2)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的较为充分全面,分析的全面到位,并能够 (略) ,比较符合建设方要求的对应措施和解决方案,得4分; (3)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的基本全面,分析的基本到位,并能够 (略) ,基本符合建设方要求的对应措施和解决方案,得3分。 (4)没有不得分。 | 5 | |
(略) 分 ( * 分) | 服务建议及本地服务能力( * 分) | 1.本项目的服务体系健全、各项服务制度完善、针对本项目的合理化 (略) 得 * 分,服务体系较为健全、各项服务制度较为完善、针对本项目的合理化建议 (略) 得7分,服务体系基本健全、各项服务制度基本完善、针对本项目的合理化建议 (略) 得5分,没有此项不得分。 2. 投 (略) 政区 (略) 或分公司,且 (略) 所的得3分(注:1. (略) 或分公司营业执照原件扫描件;2. (略) 须提供房产证原件扫描件或房屋租赁合同原件扫描件,并提供3张办公设施照片,否则不得分)。 | * |
价格分 ( * 分) | 项目管理费价格分( * 分) | 投标人的价格分统 * 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标总报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标总报价)× * × * % 注:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入” | * |
合计 | * | ||
注:磋商小组成员的各评分点分项计分保留小数点后 * 位;评分总分保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 |
* 、联系方式
1.采购人: (略) (略)
地址:滨 (略) 路 * 号
联 系 人:崔珊珊
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构: (略) 有限公司
地址: (略) 市黄河 * 路 * 号
联 系 人:侯健
联系方式: 点击查看>>
* 日
(略) (略) “ (略) ” (略)
* 、项目名称: (略) (略) “ (略) ”项目购买第 * 方服务采购
* 、项目编号、包号:
BZZHGP- 点击查看>> A *
* 、首次公告日期: * 日
* 、投标(响应)截止日期: * 日9时 * 分
* 、变更内容:
原采购信息内容:
1、 (略) 分项目说明第 * 条其他要求(2)本项目人员最低数量配备须满足以下要求:
④成员 5人:建筑工程类中级及以上职称且须具有造价员(建筑工程、电气、管道安装专业人员配备齐全)证书或监理员(房建)证书。
2、 (略) 分响应文件格式( * )★按照“供应商资格要求”规定提交的相关证明材料(评审时需要原件的须于报价截止时间前提供):②财务状况报告(经审计的 * 年度财务报告或 * 日以来 (略) 出具的资信证明)扫描件,以及依法 (略) 会保障资金的书面声明(加盖供应商电子公章,附公开报价之日前近6个月内任意月份 (略) 会保险的凭据;依法免税或不需要 (略) 会保障资金的,提供相关证明文件);
3、 (略) 分评审方法
评分因素 | 评分点 | 评分标准 | 分值分配 |
(略) 分 ( * 分) | 业绩1( * 分) | 投标人近 * 年(自 * 年 1 月 1 日至今,以合同签订之日为准)独立完成的工程项目管理服务或全过 (略) (跟踪服务、结算审核)或全过程工程监理服务业绩合同原件扫描件,每提供 * 个1 亿元≤单项合同投资额<5 亿元得 1 分,每提供 * 个 5亿元≤单项合同投资额< * 亿元得 2 分, * 亿元(含)以上项目得 3 分,本项最多得 * 分。未提供或提供不全不得分。(加盖供应商电子公章) 注: 1. * 个总合同内若包含若干个单体工程,只算 * 项业绩; 2.类似工程业绩是指房屋建筑工程。 | * |
业绩2(2分) | 投标人近 * 年(自 * 年 1 月 1 日至今,以合同签订之日为准) (略) 代理业绩,每提供 * 个得 1 分,本项最多得2分。 (略) 完整截图为准,未提供或未按要求提供不得分。(加盖供应商电子公章) | 2 | |
企业资质(1分) | 投标人同时具 (略) 资质与房屋建筑工程监理资质(或工程监理综合资质)的,得1分。 | 1 | |
企业信用(3分) | 企业近 * 年获 (略) (略) 门信用评价A级的得3分,B级得2分,C级及以下的不得分。本项最多得3分,只记取最高得分,不累计加分。 | 3 | |
企业荣誉(3分) | 企业近 * 年以来获得中国建设工 (略) 颁发 (略) 企业信用证明AAA级得3分,AA级得2分,A级得1分。 | 3 | |
项目班子配备 (8分) | 1、在采购文件中项目管理最低人员数量(8人)配备要求的基础上,投标人针对本项目每多投报1名人员得1分,此项最多得2分。 (所投报人员需满足注册监理师(房屋建筑工程专业)、注册 * 级及以上建造师(建筑工程专业)、注册造价师(土建或安装专业)其中之 * ),须提供在本单位注册的证书及开标之日前近6个月内任意月份为其在本单位缴纳养老保险有效证明原件扫描件( (略) 保部门红章 (略) 保缴费凭证或提供带查询结果 (略) 页截图)。 * 人具有多种注册证书者,只按 * 种计分)。 2、拟投报项目负责人具有 * 级注册建造师(建筑工程专业)的得1分;项目负责人同时具有注册监理师(房屋建筑工程专业)、注册造价师证书(土建或安装专业)的得1分;项目负责人具有建筑工程类高级及以上职称证书的得1分;此项最高得3分。(提供有效证书原件扫描件) 3、拟报技术负责人具有高级及以上职称(建筑工程类)证书,且同时具备 * 级注册建造师(建筑工程专业)、注册监理工程师(房屋建筑工程专业)、注册造价师(土建或安装专业)以上任意两项注册证书的得1分;技术负责人具有高级及以上职称(建筑工程类)证书,且以上 (略) 具备的得2分,此项最多得2分。(提供有效证书原件扫描件) 4、拟投报的项目管理人员具有BIM专业技能证书的得1分。 | 8 | |
(略) 分 ( * 分) | 前期策划、可行性研究、投标方案(5分) | 对项目前期策划、可行性研究、投 (略) 综合评审: (1)对本项目的性质和特点充分认识,对政策充分了解,对项目的实施 (略) 符合项目情况,投标方案完全满足项目需求的,得5分; (2)对本项目的性质和特点认识较充分,对政策有 * 定的了解,对项目的实施方案较准确且能够实施,投标方案满足项目需求的,得4分; (3)基本符合本项目的实际情况,提供的方案基本合理有效的,得3分; (4)没有不得分。 | 5 |
工程勘察设计阶段的控制管理(6)分 | (1)对设计质量控制目标的控制 (略) ,完全符合建设单位要求得2分;基本符合建设单位要求得1.5分,没有不得分; (2)对设计进度控制目标的 (略) 综合评审,能充分确保在合同要求时间内高效完成设计任务工作得2分;基本确保在合同要求时间内完成设计任务得1.5分;没有不得分; (3)对设计投资控制目标的 (略) 综合评审,能充分达到设计文件要求的得2分;基本达到设计文件要求的1.5分;没有不得分。 | 6 | |
整 (略) 材料设备(4分) | 对工程的整 (略) 材料设备的规格、质量标准、品牌档次的管控措施符合质量要求, (略) 得4分; (略) 得3分;没有不得分。 | 4 | |
进度控制(4分) | 对进度的 (略) 综合评审,控制工作和具体的控制措施完整有效,得4分;控制工作和具体的控制措施基本完整合理,得3分;没有不得分。 | 4 | |
安全控制(4分) | 对安全的 (略) 综合评审,合理有效的得4分;较为合理有效的得3分,没有不得分。 | 4 | |
合同管理(4分) | 有完善的合同管理体系, 便于 (略) 工程管理的得4分;基本符合的得3分;没有不得分。 | 4 | |
投资控制(4分) | 对投资的 (略) 综合评审,投资控制目标及分段控制目标明确,控制方法科学合理得4分;投资控制目标及分段控制目标较为明确,控制方法较为科学合理得3分;没有不得分。 | 4 | |
信息化管理(3) | 对信 (略) 综合评审,有完善的信息管理系统,便于参建各方信息沟通得3分;基本满足要求的得2分;没有不得分。 | 3 | |
组织协调(3分) | 对组织协调的 (略) 综合评审,协调方案具体详细、能充分满足工程的切实需求得3分;协调方案较为完善得2分,没有不得分。 | 3 | |
跟踪审计要点及难点分析(4分) | 对跟踪审计要 (略) 综合评审,针对项目特点分析透彻,措施合理得4分;分析清楚, (略) ,得3分,没有不得分。 | 4 | |
最终结算审计的风险控制(4分) | 对最终结算审计的 (略) 综合评审,对最终设计的风险分析充分,解决 (略) ,能最大限度满足建设方的要求,把风险降到最低,得4分;基本满足要求的得3分 ;没有不得分。 | 4 | |
整体项目管理工作的重点难点及相应的对应措施和解决方案(5分) | (1)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的充分全面,分析的全面到位,并能够 (略) ,完全符合建设方要求的对应措施和解决方案,得5分; (2)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的较为充分全面,分析的全面到位,并能够 (略) ,比较符合建设方要求的对应措施和解决方案,得4分; (3)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的基本全面,分析的基本到位,并能够 (略) ,基本符合建设方要求的对应措施和解决方案,得3分。 (4)没有不得分。 | 5 | |
(略) 分 ( * 分) | 服务建议及本地服务能力( * 分) | 1.本项目的服务体系健全、各项服务制度完善、针对本项目的合理化 (略) 得 * 分,服务体系较为健全、各项服务制度较为完善、针对本项目的合理化建议 (略) 得7分,服务体系基本健全、各项服务制度基本完善、针对本项目的合理化建议 (略) 得5分,没有此项不得分。 2. 投 (略) 政区 (略) 或分公司,且 (略) 所的得3分(注:1. (略) 或分公司营业执照原件;2. (略) 须提供房产证原件或房屋租赁合同原件,并提供3张办公设施照片,否则不得分)。 | * |
价格分 ( * 分) | 项目管理费价格分( * 分) | 投标人的价格分统 * 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标总报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标总报价)× * × * % 注:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入” | * |
合计 | * | ||
注:磋商小组成员的各评分点分项计分保留小数点后 * 位;评分总分保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 |
变更为:
1、 (略) 分项目说明第 * 条其他要求(2)本项目人员最低数量配备须满足以下要求:
④成员 5人:建筑工程类中级及以上职称且须具有造价员(建筑工程、电气、管道安装等专业)证书或监理员(房建)证书。
2、 (略) 分响应文件格式( * )★按照“供应商资格要求”规定提交的相关证明材料(评审时需要原件的须于报价截止时间前提供):②财务状况报告(经审计的 * 年度财务报告或 * 日以来 (略) 出具的资信证明)扫描件,以及依法 (略) 会保障资金的书面声明(加盖供应商电子公章,附开标之日前近6个月内任意月份 (略) 会保险的凭据;依法免税或不需要 (略) 会保障资金的,提供相关证明文件);
3、 (略) 分 评审方法
评分因素 | 评分点 | 评分标准 | 分值分配 |
(略) 分 ( * 分) | 业绩1( * 分) | 投标人近 * 年(自 * 年 1 月 1 日至今,以合同签订之日为准)独立完成的工程项目管理服务或全过 (略) (跟踪服务、结算审核)或全过程工程监理服务业绩合同原件扫描件,每提供 * 个1 亿元≤单项合同投资额<5 亿元得 1 分,每提供 * 个 5亿元≤单项合同投资额< * 亿元得 2 分, * 亿元(含)以上项目得 3 分,本项最多得 * 分。未提供或提供不全不得分。(加盖供应商电子公章) 注: 1. * 个总合同内若包含若干个单体工程,只算 * 项业绩; 2.类似工程业绩是指房屋建筑工程。 | * |
业绩2(2分) | 投标人近 * 年(自 * 年 1 月 1 日至今,以合同签订之日为准) (略) 代理业绩,每提供 * 个得 1 分,本项最多得2分。 (略) 完整截图,未提供或未按要求提供不得分。(加盖供应商电子公章) | 2 | |
企业资质(1分) | 投标人同时具 (略) 资质与房屋建筑工程监理资质(或工程监理综合资质)的,得1分。(提供原件扫描件) | 1 | |
企业信用(3分) | 企业近 * 年获 (略) (略) 门信用评价A级的得3分,B级得2分,C级及以下的不得分。本项最多得3分,只记取最高得分,不累计加分。(提供原件扫描件) | 3 | |
企业荣誉(3分) | 企业近 * 年以来获得中国建设工 (略) 颁发 (略) 企业信用证明AAA级得3分,AA级得2分,A级得1分。(提供原件扫描件) | 3 | |
项目班子配备 (8分) | 1、在采购文件中项目管理最低人员数量(8人)配备要求的基础上,投标人针对本项目每多投报1名人员得1分,此项最多得2分。 (所投报人员需满足注册监理师(房屋建筑工程专业)、注册 * 级及以上建造师(建筑工程专业)、注册造价师(土建或安装专业)其中之 * ),须提供在本单位注册的证书及开标之日前近6个月内任意月份为其在本单位缴纳养老保险有效证明原件扫描件( (略) 保部门红章 (略) 保缴费凭证或提供带查询结果 (略) 页截图)。 * 人具有多种注册证书者,只按 * 种计分)。 2拟投报项目负责人具有 * 级注册建造师(建筑工程专业)的得1分;项目负责人同时具有注册监理师(房屋建筑工程专业)、注册造价师证书(土建或安装专业)的得1分;项目负责人具有建筑工程类高级及以上职称证书的得1分;此项最高得3分。(提供有效证书原件扫描件) 3、拟报技术负责人具有高级及以上职称(建筑工程类)证书,且同时具备 * 级注册建造师(建筑工程等专业)、注册监理工程师(房屋建筑工程专业)、注册造价师(土建或安装专业)以上任意两项注册证书的得1分;技术负责人具有高级及以上职称(建筑工程类)证书,且以上 (略) 具备的得2分,此项最多得2分。(提供有效证书原件扫描件) 4、拟投报的项目管理人员具有BIM专业技能证书的得1分。(提供有效证书原件扫描件) | 8 | |
(略) 分 ( * 分) | 前期策划、可行性研究、投标方案(5分) | 对项目前期策划、可行性研究、投 (略) 综合评审: (1)对本项目的性质和特点充分认识,对政策充分了解,对项目的实施 (略) 符合项目情况,投标方案完全满足项目需求的,得5分; (2)对本项目的性质和特点认识较充分,对政策有 * 定的了解,对项目的实施方案较准确且能够实施,投标方案满足项目需求的,得4分; (3)基本符合本项目的实际情况,提供的方案基本合理有效的,得3分; (4)没有不得分。 | 5 |
工程勘察设计阶段的控制管理(6)分 | (1)对设计质量控制目标的控制 (略) ,完全符合建设单位要求得2分;基本符合建设单位要求得1.5分,没有不得分; (2)对设计进度控制目标的 (略) 综合评审,能充分确保在合同要求时间内高效完成设计任务工作得2分;基本确保在合同要求时间内完成设计任务得1.5分;没有不得分; (3)对设计投资控制目标的 (略) 综合评审,能充分达到设计文件要求的得2分;基本达到设计文件要求的1.5分;没有不得分。 | 6 | |
整 (略) 材料设备(4分) | 对工程的整 (略) 材料设备的规格、质量标准、品牌档次的管控措施符合质量要求, (略) 得4分; (略) 得3分;没有不得分。 | 4 | |
进度控制(4分) | 对进度的 (略) 综合评审,控制工作和具体的控制措施完整有效,得4分;控制工作和具体的控制措施基本完整合理,得3分;没有不得分。 | 4 | |
安全控制(4分) | 对安全的 (略) 综合评审,合理有效的得4分;较为合理有效的得3分,没有不得分。 | 4 | |
合同管理(4分) | 有完善的合同管理体系, 便于 (略) 工程管理的得4分;基本符合的得3分;没有不得分。 | 4 | |
投资控制(4分) | 对投资的 (略) 综合评审,投资控制目标及分段控制目标明确,控制方法科学合理得4分;投资控制目标及分段控制目标较为明确,控制方法较为科学合理得3分;没有不得分。 | 4 | |
信息化管理(3) | 对信 (略) 综合评审,有完善的信息管理系统,便于参建各方信息沟通得3分;基本满足要求的得2分;没有不得分。 | 3 | |
组织协调(3分) | 对组织协调的 (略) 综合评审,协调方案具体详细、能充分满足工程的切实需求得3分;协调方案较为完善得2分,没有不得分。 | 3 | |
跟踪审计要点及难点分析(4分) | 对跟踪审计要 (略) 综合评审,针对项目特点分析透彻,措施合理得4分;分析清楚, (略) ,得3分,没有不得分。 | 4 | |
最终结算审计的风险控制(4分) | 对最终结算审计的 (略) 综合评审,对最终设计的风险分析充分,解决 (略) ,能最大限度满足建设方的要求,把风险降到最低,得4分;基本满足要求的得3分 ;没有不得分。 | 4 | |
整体项目管理工作的重点难点及相应的对应措施和解决方案(5分) | (1)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的充分全面,分析的全面到位,并能够 (略) ,完全符合建设方要求的对应措施和解决方案,得5分; (2)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的较为充分全面,分析的全面到位,并能够 (略) ,比较符合建设方要求的对应措施和解决方案,得4分; (3)针对本项目的特点,从项目的策划、立项开始,至项目交工协助办理产权证书,在项目管理的整个工作期内,对项目管理工作的重点和难点考虑的基本全面,分析的基本到位,并能够 (略) ,基本符合建设方要求的对应措施和解决方案,得3分。 (4)没有不得分。 | 5 | |
(略) 分 ( * 分) | 服务建议及本地服务能力( * 分) | 1.本项目的服务体系健全、各项服务制度完善、针对本项目的合理化 (略) 得 * 分,服务体系较为健全、各项服务制度较为完善、针对本项目的合理化建议 (略) 得7分,服务体系基本健全、各项服务制度基本完善、针对本项目的合理化建议 (略) 得5分,没有此项不得分。 2. 投 (略) 政区 (略) 或分公司,且 (略) 所的得3分(注:1. (略) 或分公司营业执照原件扫描件;2. (略) 须提供房产证原件扫描件或房屋租赁合同原件扫描件,并提供3张办公设施照片,否则不得分)。 | * |
价格分 ( * 分) | 项目管理费价格分( * 分) | 投标人的价格分统 * 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标总报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标总报价)× * × * % 注:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入” | * |
合计 | * | ||
注:磋商小组成员的各评分点分项计分保留小数点后 * 位;评分总分保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 |
* 、联系方式
1.采购人: (略) (略)
地址:滨 (略) 路 * 号
联 系 人:崔珊珊
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构: (略) 有限公司
地址: (略) 市黄河 * 路 * 号
联 系 人:侯健
联系方式: 点击查看>>
* 日
山东
山东
山东
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无