(略)

各潜在供应商：

根据 (略) 第 * 轮矿产资源规划编制（项目编号：CYZ 点击查看>> F）磋商文件的规定，现对 (略) 提疑问作回复及更正，具体内容如下：

1、提问 * ：项目负责人评审标准要求地质专业研究员资格作为加分项不合理。理由，本项目合同金额才 * 万元，不属于大型复杂项目，职称要求研究员序列太狭隘，排斥了地质工程师序列职称，纯在排斥其 (略) 为，应该要求具有高级职称即可。

回复 * ：考虑到项目实际需求，结合潜在供应商提出的问题，现将磋商文件第 * 章“评审方法、步骤及标准”中技术评议：“项目负责人：投标人拟派本项目的项目负责人具有地质研究专业研究员资格的得5分，否则不得分。（提供项目负责人职称证 (略) 保缴纳证明复印件）”更正为“项目负责人：投标人拟派本项目的项目负责人具有地质相关专业高级及以上职称的得5分，具有地质相关专业中级职称的得2.5分，中级以下职称不得分。（提供项目 (略) 为其缴纳的本年度 (略) 保证明扫描件）”。

2、提问 * ：业绩要求近5年内承担各县级及以上矿产总体规划编制工作的作为评审项不合理， (略) 内容宽泛 * 些。

回复 * ：考虑到项目实际需求，结合潜在供应商提出的问题，现将磋商文件第 * 章“评审方法、步骤及标准”中商务评议：“供应商业绩：近5年内（ * 日以来）承担过县级及以上矿产资源总体规划编制工作的每个得6分，最高 * 分。（提供合同复印件 ）”更正为“供应商业绩：近5年内（ * 日以来）承担过县级及以上同类项目总体规划编制工作的每个得6分，最高 * 分。（提供合同复印件 ）”

本更正文件与磋商文件具有同等法律效力，更正文件与磋商文件表 (略) ，以更正文件为准。

采购人: (略) 自然 (略)

代理机构： (略) (略)

* 日

长阳土家族自治 (略) 编制质疑回复.docx

(略)

各潜在供应商：

根据 (略) 第 * 轮矿产资源规划编制（项目编号：CYZ 点击查看>> F）磋商文件的规定，现对 (略) 提疑问作回复及更正，具体内容如下：

1、提问 * ：项目负责人评审标准要求地质专业研究员资格作为加分项不合理。理由，本项目合同金额才 * 万元，不属于大型复杂项目，职称要求研究员序列太狭隘，排斥了地质工程师序列职称，纯在排斥其 (略) 为，应该要求具有高级职称即可。

回复 * ：考虑到项目实际需求，结合潜在供应商提出的问题，现将磋商文件第 * 章“评审方法、步骤及标准”中技术评议：“项目负责人：投标人拟派本项目的项目负责人具有地质研究专业研究员资格的得5分，否则不得分。（提供项目负责人职称证 (略) 保缴纳证明复印件）”更正为“项目负责人：投标人拟派本项目的项目负责人具有地质相关专业高级及以上职称的得5分，具有地质相关专业中级职称的得2.5分，中级以下职称不得分。（提供项目 (略) 为其缴纳的本年度 (略) 保证明扫描件）”。

2、提问 * ：业绩要求近5年内承担各县级及以上矿产总体规划编制工作的作为评审项不合理， (略) 内容宽泛 * 些。

回复 * ：考虑到项目实际需求，结合潜在供应商提出的问题，现将磋商文件第 * 章“评审方法、步骤及标准”中商务评议：“供应商业绩：近5年内（ * 日以来）承担过县级及以上矿产资源总体规划编制工作的每个得6分，最高 * 分。（提供合同复印件 ）”更正为“供应商业绩：近5年内（ * 日以来）承担过县级及以上同类项目总体规划编制工作的每个得6分，最高 * 分。（提供合同复印件 ）”

本更正文件与磋商文件具有同等法律效力，更正文件与磋商文件表 (略) ，以更正文件为准。

采购人: (略) 自然 (略)

代理机构： (略) (略)

* 日

长阳土家族自治 (略) 编制质疑回复.docx