(略) 市基层医疗机构救护车购置项目澄清文件
* 、采购人: (略) (略)
地址: (略) 市 * 农大厦
联系人:尉科长
联系方式:
点击查看>> 采购代理机构:泰 (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 技 (略)
联系方式:
点击查看>> * 、采购项目名称:山 (略) 市基层医疗机构救护车购置项目
采购项目编号:SDGP
点击查看>> (略) 编号:FC-ZC-
点击查看>> * 、澄清内容:
原采购文件内容:
第 * 章评标办法
3.3. (略) 分
评审项目分值评分标准
企业业绩 * 自 * 日至今已完成的同类项目(救护车销售)业绩(单项合同金额在 * 万元及以上的),每提供 * 份得2.0分,最高得 * 分。
须将同 * 项目的合同制作在投标文中,否则不得分。日期以合同签订日期为准。
新冠肺炎疫情防控重点保障企业名单5供应商提供 (略) 门颁发的“新冠肺炎疫情防控重点保障企业名单”的证明材料,提供且有效得5分。
体系认证证书5提供“质量管理体系认证证书”且证书有效得5分。
3.3. (略) 分
评审项目分值评分标准
(略) 分
* 分投标产品的技术规格参数响应情况 * 提供对应投标产品 * 致的详细产品介绍,对车辆整体配备、技术参数、性 (略) 评审, (略) 要求得 * - * 分; (略) 要求,有少数细微偏差得 * - * 分;负偏离项较多得 * - * 分。
投标产品品 (略) 占有率 * 提供 * 日以来的救护车销售情况,品 (略) 占有率,救护车产品销售额在 * 万元以上的 * 分, * 万元至 * 万元的得7分, * 万元以下的得4分。 (略) 提供的销售 (略) 评审。
投标产品的先进性、合理性和升级扩展性 * 依据投标产品技术先进,整体设计成熟、合理、升级拓展性强、产品性能安全、稳定性强,易用、易维护等项目评分,在0- * 分内酌情打分。
售后服务 * 根据供应商对车辆使用人员的培训方案,是否具有完善的售后服务体系并具有完整的、 (略) 的,措施得力的服务流程及服务承诺,响应速度、售后服务人员技术水平等。在0- * 分内酌情打分。
现变更为:
评审项目分值评分标准
企业业绩 * 自 * 日至今已完成的同类项目(救护车销售)业绩,每提供 * 份得2.0分,最高得 * 分。
须将同 * 项目的合同制作在投标文中,否则不得分。日期以合同签订日期为准。
新冠肺炎疫情防控重点保障企业名单5供应商提供 (略) 门颁发的“新冠肺炎疫情防控重点保障企业名单”的证明材料,提供且有效得5分。
体系认证证书5提供“质量管理体系认证证书”且证书有效得5分。
3.3. (略) 分
评审项目分值评分标准
(略) 分
* 分投标产品的技术规格参数响应情况 * 提供对应投标产品 * 致的详细产品介绍,对车辆整体配备、技术参数、性 (略) 评审, (略) 要求得 * - * 分; (略) 要求,有少数细微偏差得 * - * 分;负偏离项较多得 * - * 分。
投标产品品 (略) 占有率 * 提供 * 日以来的救护车销售情况,评委根据其品牌形象、市场占有率等酌情打分, (略) 提供相关支撑数据及证明资料,由 (略) 综合评价。
投标产品的先进性、合理性和升级扩展性 * 依据投标产品技术先进,整体设计成熟、合理、升级拓展性强、产品性能安全、稳定性强,易用、易维护等项目评分,在0- * 分内酌情打分。
售后服务 * 根据供应商对车辆使用人员的培训方案,是否具有完善的售后服务体系并具有完整的、 (略) 的,措施得力的服务流程及服务承诺,响应速度、售后服务人员技术水平等。在0- * 分内酌情打分。
* 、其它内容保持不变。
(略) 市基层医疗机构救护车购置项目澄清文件
* 、采购人: (略) (略)
地址: (略) 市 * 农大厦
联系人:尉科长
联系方式:
点击查看>> 采购代理机构:泰 (略) (略)
地址: (略) 市 (略) 技 (略)
联系方式:
点击查看>> * 、采购项目名称:山 (略) 市基层医疗机构救护车购置项目
采购项目编号:SDGP
点击查看>> (略) 编号:FC-ZC-
点击查看>> * 、澄清内容:
原采购文件内容:
第 * 章评标办法
3.3. (略) 分
评审项目分值评分标准
企业业绩 * 自 * 日至今已完成的同类项目(救护车销售)业绩(单项合同金额在 * 万元及以上的),每提供 * 份得2.0分,最高得 * 分。
须将同 * 项目的合同制作在投标文中,否则不得分。日期以合同签订日期为准。
新冠肺炎疫情防控重点保障企业名单5供应商提供 (略) 门颁发的“新冠肺炎疫情防控重点保障企业名单”的证明材料,提供且有效得5分。
体系认证证书5提供“质量管理体系认证证书”且证书有效得5分。
3.3. (略) 分
评审项目分值评分标准
(略) 分
* 分投标产品的技术规格参数响应情况 * 提供对应投标产品 * 致的详细产品介绍,对车辆整体配备、技术参数、性 (略) 评审, (略) 要求得 * - * 分; (略) 要求,有少数细微偏差得 * - * 分;负偏离项较多得 * - * 分。
投标产品品 (略) 占有率 * 提供 * 日以来的救护车销售情况,品 (略) 占有率,救护车产品销售额在 * 万元以上的 * 分, * 万元至 * 万元的得7分, * 万元以下的得4分。 (略) 提供的销售 (略) 评审。
投标产品的先进性、合理性和升级扩展性 * 依据投标产品技术先进,整体设计成熟、合理、升级拓展性强、产品性能安全、稳定性强,易用、易维护等项目评分,在0- * 分内酌情打分。
售后服务 * 根据供应商对车辆使用人员的培训方案,是否具有完善的售后服务体系并具有完整的、 (略) 的,措施得力的服务流程及服务承诺,响应速度、售后服务人员技术水平等。在0- * 分内酌情打分。
现变更为:
评审项目分值评分标准
企业业绩 * 自 * 日至今已完成的同类项目(救护车销售)业绩,每提供 * 份得2.0分,最高得 * 分。
须将同 * 项目的合同制作在投标文中,否则不得分。日期以合同签订日期为准。
新冠肺炎疫情防控重点保障企业名单5供应商提供 (略) 门颁发的“新冠肺炎疫情防控重点保障企业名单”的证明材料,提供且有效得5分。
体系认证证书5提供“质量管理体系认证证书”且证书有效得5分。
3.3. (略) 分
评审项目分值评分标准
(略) 分
* 分投标产品的技术规格参数响应情况 * 提供对应投标产品 * 致的详细产品介绍,对车辆整体配备、技术参数、性 (略) 评审, (略) 要求得 * - * 分; (略) 要求,有少数细微偏差得 * - * 分;负偏离项较多得 * - * 分。
投标产品品 (略) 占有率 * 提供 * 日以来的救护车销售情况,评委根据其品牌形象、市场占有率等酌情打分, (略) 提供相关支撑数据及证明资料,由 (略) 综合评价。
投标产品的先进性、合理性和升级扩展性 * 依据投标产品技术先进,整体设计成熟、合理、升级拓展性强、产品性能安全、稳定性强,易用、易维护等项目评分,在0- * 分内酌情打分。
售后服务 * 根据供应商对车辆使用人员的培训方案,是否具有完善的售后服务体系并具有完整的、 (略) 的,措施得力的服务流程及服务承诺,响应速度、售后服务人员技术水平等。在0- * 分内酌情打分。
* 、其它内容保持不变。
55