各申请人：

(略) (略) 有限公司 （ 点击查看>> 年度）中介服务机构公开遴选项目已于 * 年 (略) ，现对本项目相关要求作如下补充：

* 、第 * 点“申请人要求”第1点“申请人除应具有独立法人资格外，还应具 (略) 门核发的有效资质，要求具体如下：”修改为：“申请人必须是具有独立承担民事责任能力的在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织，如申请人以非 (略) (略) 盖章和签署文件的， (略) 的营业执 (略) 针对本项目参与遴选的授权书；还应具 (略) 门核发的有效资质，要求具体如下：”。

* 、第 * 点“申请人要求”第3点“履约能力要求”中“申请人应具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；并有依法缴纳税收和拟投 (略) 会保险的证明（要求提供 * 年度财务审计报告和 * 年内 (略) 出具的资信证明，并且近两年利润均大于零；依法缴纳税收证明提供 * 年度纳税证明文件原件扫描件并加盖公章）。”修改为：“申请人应具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；并有依法缴纳税收和拟投 (略) 会保险的证明（要求提供 * 年度财务审计报告，并且近两年利润均大于零；依法缴纳税收证明提供 * 年度纳税证明文件原件扫描件并加盖公章）”。

* 、“附件1 招标代理入围评分办法”的“具体服务方案”中“服务方案整体评价，包括委托项目和非委 (略) 服务方案：1.对委托项目有详细、周全的质量保证措施、进度控制措施和风险措施，措施合理、具有很好操作性；对非委托项目能提 (略) 服务：5-7分；2.对委托项目质量保证措施、进度控制措施较齐全和完善，风险措施较合理、具较好操作性；对非委托项目有 (略) 服务方案：2-4分；3.对委托项目质量保证措施、进度控制措施和风险措施 * 般，不够合理，不具有操作性；非委 (略) 服务方案不完整不详细：1分。”修改为：“服务方案整体评价，包括委 (略) 服务方案：1.对委托项目有详细、周全的质量保证措施、进度控制措施和风险措施，措施合理、具有很好操作性，5-7分；2.对委托项目质量保证措施、进度控制措施较齐全和完善，风险措施较合理、具较好操作性，2-4分；3.对委托项目质量保证措施、进度控制措施和风险措施 * 般，不够合理，不具有操作性，1分”。

* 、“附件1 招标代理入围评分办法”的“拟投入的经办人员情况”中“拟投入的经办人员情况（项目负责人除外）1.每配备1名副高以上专业技术职称人员得2分，最高得2分；2.每配备1名中级专业技术职称人员得1分，最高得1分；3.每配备1名初级专业技术职称人员得1分，最高得1分；4. * (略) 代理工作业绩的得1分，每 * 名成员最多加2分，最高得8分。”修改为：拟投入的经办人员情况（项目负责人除外）1.每配备1名副高以上专业技术职称人员得2分，最高得2分；2.每配备1名中级专业技术职称人员得1分，最高得2分；3. * (略) 代理工作业绩的得1分，每 * 名成员最多加2分，最高得8分。

* 、“附件2 (略) 入围评分办法”的“项目组成员实力（项目负责人除外。项目组成员最多列4名）”中“1.项目组成员具有高级职称的，每提供1人加1分，最高加3分；具有中级及以上职称的，每提供1人得0.5分，最高得1分。2.项目组成员具有注册造价师证书的，每提供1人加2分，最高得4分； 3. * 日以来承担过单项造价金额 * 万元及以上的工 (略) 服务业绩的得1分，每 * 名成员最多加2 分，最高得8分。”修改为：“项目组成员实力（项目负责人除外。项目组成员最多列5名）”中“1.项目组成员具有高级职称的，每提供1人加1分，最高加3分；具有中级职称的，每提供1人得0.5分，最高得1分。2.项目组成员具有注册造价师证书的，每提供1人加2分，最高得4分；3. * 日以来承担过单项造价金额 * 万元及以上的工 (略) 服务业绩的得1分，每 * 名成员最多加2 分，最高得8分。”

* 、“附件2 (略) 入围评分办法”的“企业获奖情况5分”中“1.企业自 * 年度至今获得省级 (略) (略) 门（ (略) ）授予 (略) 优秀单位荣誉的，得2分；2.企业自 * 年度至今获得中国建设工 (略) 企业信用评价AAA等级的得3分，AA等级的得2分。需提供有效证明文件复印件并加盖公章。”修改为：“企业获奖情况3分”：“1.企业自 * 年度至今获得省级 (略) (略) 门（ (略) ）授予 (略) 优秀单位荣誉的，得1分；2.企业自 * 年度至今获得中国建设工 (略) 企业信用评价AAA等级的得2分，AA等级的得1分。需提供有效证明文件复印件并加盖公章”。

* 、“附件2 (略) 入围评分办法”的“总体评价3分”中“根据申请人整体实力、投入本项目力量、方案的制定、标书编制水平及规范性等几个方面在 0- (略) 综合评分”修改为：“总体评价5分”：“根据申请人整体实力、投入本项目力量、方案的制定、标书编制水平及规范性等几个方面在 0- (略) 综合评分”。

* 、延长递交申请文件时间：申请人递交的申请文件请于 * 日（周 * ）上午 * 点前递 (略) (略) (略) ，逾期送达未送达指定地点的申请文件，将不予受理（外地申请人可以邮寄方式递交申请文件，以邮件签收时间为准）。注：每 * 个类别的纸质申请文件只准备 * 份。

(略) (略) 有限公司

* 日

各申请人：

(略) (略) 有限公司 （ 点击查看>> 年度）中介服务机构公开遴选项目已于 * 年 (略) ，现对本项目相关要求作如下补充：

* 、第 * 点“申请人要求”第1点“申请人除应具有独立法人资格外，还应具 (略) 门核发的有效资质，要求具体如下：”修改为：“申请人必须是具有独立承担民事责任能力的在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织，如申请人以非 (略) (略) 盖章和签署文件的， (略) 的营业执 (略) 针对本项目参与遴选的授权书；还应具 (略) 门核发的有效资质，要求具体如下：”。

* 、第 * 点“申请人要求”第3点“履约能力要求”中“申请人应具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；并有依法缴纳税收和拟投 (略) 会保险的证明（要求提供 * 年度财务审计报告和 * 年内 (略) 出具的资信证明，并且近两年利润均大于零；依法缴纳税收证明提供 * 年度纳税证明文件原件扫描件并加盖公章）。”修改为：“申请人应具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；并有依法缴纳税收和拟投 (略) 会保险的证明（要求提供 * 年度财务审计报告，并且近两年利润均大于零；依法缴纳税收证明提供 * 年度纳税证明文件原件扫描件并加盖公章）”。

* 、“附件1 招标代理入围评分办法”的“具体服务方案”中“服务方案整体评价，包括委托项目和非委 (略) 服务方案：1.对委托项目有详细、周全的质量保证措施、进度控制措施和风险措施，措施合理、具有很好操作性；对非委托项目能提 (略) 服务：5-7分；2.对委托项目质量保证措施、进度控制措施较齐全和完善，风险措施较合理、具较好操作性；对非委托项目有 (略) 服务方案：2-4分；3.对委托项目质量保证措施、进度控制措施和风险措施 * 般，不够合理，不具有操作性；非委 (略) 服务方案不完整不详细：1分。”修改为：“服务方案整体评价，包括委 (略) 服务方案：1.对委托项目有详细、周全的质量保证措施、进度控制措施和风险措施，措施合理、具有很好操作性，5-7分；2.对委托项目质量保证措施、进度控制措施较齐全和完善，风险措施较合理、具较好操作性，2-4分；3.对委托项目质量保证措施、进度控制措施和风险措施 * 般，不够合理，不具有操作性，1分”。

* 、“附件1 招标代理入围评分办法”的“拟投入的经办人员情况”中“拟投入的经办人员情况（项目负责人除外）1.每配备1名副高以上专业技术职称人员得2分，最高得2分；2.每配备1名中级专业技术职称人员得1分，最高得1分；3.每配备1名初级专业技术职称人员得1分，最高得1分；4. * (略) 代理工作业绩的得1分，每 * 名成员最多加2分，最高得8分。”修改为：拟投入的经办人员情况（项目负责人除外）1.每配备1名副高以上专业技术职称人员得2分，最高得2分；2.每配备1名中级专业技术职称人员得1分，最高得2分；3. * (略) 代理工作业绩的得1分，每 * 名成员最多加2分，最高得8分。

* 、“附件2 (略) 入围评分办法”的“项目组成员实力（项目负责人除外。项目组成员最多列4名）”中“1.项目组成员具有高级职称的，每提供1人加1分，最高加3分；具有中级及以上职称的，每提供1人得0.5分，最高得1分。2.项目组成员具有注册造价师证书的，每提供1人加2分，最高得4分； 3. * 日以来承担过单项造价金额 * 万元及以上的工 (略) 服务业绩的得1分，每 * 名成员最多加2 分，最高得8分。”修改为：“项目组成员实力（项目负责人除外。项目组成员最多列5名）”中“1.项目组成员具有高级职称的，每提供1人加1分，最高加3分；具有中级职称的，每提供1人得0.5分，最高得1分。2.项目组成员具有注册造价师证书的，每提供1人加2分，最高得4分；3. * 日以来承担过单项造价金额 * 万元及以上的工 (略) 服务业绩的得1分，每 * 名成员最多加2 分，最高得8分。”

* 、“附件2 (略) 入围评分办法”的“企业获奖情况5分”中“1.企业自 * 年度至今获得省级 (略) (略) 门（ (略) ）授予 (略) 优秀单位荣誉的，得2分；2.企业自 * 年度至今获得中国建设工 (略) 企业信用评价AAA等级的得3分，AA等级的得2分。需提供有效证明文件复印件并加盖公章。”修改为：“企业获奖情况3分”：“1.企业自 * 年度至今获得省级 (略) (略) 门（ (略) ）授予 (略) 优秀单位荣誉的，得1分；2.企业自 * 年度至今获得中国建设工 (略) 企业信用评价AAA等级的得2分，AA等级的得1分。需提供有效证明文件复印件并加盖公章”。

* 、“附件2 (略) 入围评分办法”的“总体评价3分”中“根据申请人整体实力、投入本项目力量、方案的制定、标书编制水平及规范性等几个方面在 0- (略) 综合评分”修改为：“总体评价5分”：“根据申请人整体实力、投入本项目力量、方案的制定、标书编制水平及规范性等几个方面在 0- (略) 综合评分”。

* 、延长递交申请文件时间：申请人递交的申请文件请于 * 日（周 * ）上午 * 点前递 (略) (略) (略) ，逾期送达未送达指定地点的申请文件，将不予受理（外地申请人可以邮寄方式递交申请文件，以邮件签收时间为准）。注：每 * 个类别的纸质申请文件只准备 * 份。

(略) (略) 有限公司

* 日