龙港新城启源路工程监理答疑公告(一)
龙港新城启源路工程监理答疑公告(一)
(略) 启源路工程监理 答疑及补充文件 * 号 各投标人: 根据《 (略) 启源路工程监理》(招标编号:A 点击查看>> )(以下简称“招标文件”)规定, (略) 答疑及补充文件,是对招标文件的补充和修改, (略) 文件阅读。 * 、答疑 1、问:除委托人外,所有拟派监理人员在投标时是 (略) 保证明? 答:需要,按招标文件第 * 章投标人须知前附表第1.4.1 (略) 。 2、问: (略) 保是否可以? 答:可以。 3、问:监理拟 (略) 保年限或年龄达到国家相关规定的,已办理退休的人 (略) 保证明, (略) 文件及执业要求,请问提供返聘合同及退休证是否可以? 答:招标文件P6页已有说明,按 (略) . 4、问:招标文件第 * 页企业荣誉要求“投标人具有监理综合资质得1分”,“ * 年1月以来每获得全国优秀工程监理企业 * 次得1.0分,最多得1分,其它不得分。”;投标人获奖情况要求“投标人自 * 年1月以来(以获奖文件或获奖证书颁发时间为准),监理项目获得过市政类国家级(如市政金杯奖、詹天佑奖等)优质奖项的每个得2.0分,最高得分2.0分。”本项目资信标评分标准均只认国家奖,对省级奖均不予认可,资信 (略) 未见, (略) 常规做法,鲁班奖得2分,钱江杯就应该得1.5分;全国优秀工程监理企业得1分, (略) 省优秀工程监理就该得0.8分。 (略) (略) 慎重修改,勿再作茧自缚。 答:详见本补充文件。 * 、补充 1、招标文件P * 第2.3条款资信标评分标准作如下修改:
省级优质奖项名录如下,以下表为准(其余不予以计取):
* 、 (略) 补充文件不 * 致的,以本招标补充文件为准, (略) (略) 。 (略) (略) (略) 工 (略) (略) (普通合伙) * 日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(略) 启源路工程监理 答疑及补充文件 * 号 各投标人: 根据《 (略) 启源路工程监理》(招标编号:A 点击查看>> )(以下简称“招标文件”)规定, (略) 答疑及补充文件,是对招标文件的补充和修改, (略) 文件阅读。 * 、答疑 1、问:除委托人外,所有拟派监理人员在投标时是 (略) 保证明? 答:需要,按招标文件第 * 章投标人须知前附表第1.4.1 (略) 。 2、问: (略) 保是否可以? 答:可以。 3、问:监理拟 (略) 保年限或年龄达到国家相关规定的,已办理退休的人 (略) 保证明, (略) 文件及执业要求,请问提供返聘合同及退休证是否可以? 答:招标文件P6页已有说明,按 (略) . 4、问:招标文件第 * 页企业荣誉要求“投标人具有监理综合资质得1分”,“ * 年1月以来每获得全国优秀工程监理企业 * 次得1.0分,最多得1分,其它不得分。”;投标人获奖情况要求“投标人自 * 年1月以来(以获奖文件或获奖证书颁发时间为准),监理项目获得过市政类国家级(如市政金杯奖、詹天佑奖等)优质奖项的每个得2.0分,最高得分2.0分。”本项目资信标评分标准均只认国家奖,对省级奖均不予认可,资信 (略) 未见, (略) 常规做法,鲁班奖得2分,钱江杯就应该得1.5分;全国优秀工程监理企业得1分, (略) 省优秀工程监理就该得0.8分。 (略) (略) 慎重修改,勿再作茧自缚。 答:详见本补充文件。 * 、补充 1、招标文件P * 第2.3条款资信标评分标准作如下修改:
省级优质奖项名录如下,以下表为准(其余不予以计取):
* 、 (略) 补充文件不 * 致的,以本招标补充文件为准, (略) (略) 。 (略) (略) (略) 工 (略) (略) (普通合伙) * 日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近搜索
无
热门搜索
无