新安江 (略) 江滨景观公园文化设施工程—风冷热泵系统采购项目的答疑与澄清（1）

* ．采购人名称：

(略) (略)

* ．采购项目名称：

新安江 (略) 江滨景观公园文化设施工程—风冷热泵系统采购项目

* ．采购项目编号：

JDBWCG * BF- *

* ．原采购公告发布日期：

* 日

* ．修改理由：

采购单位对投标人的疑问做出澄清和修改。

* ．修改事项：

1、问：第 * 章评分标准“产品性能、技术指标及系统集成能力，所有投标机型同时满足制冷COP值≥3. (略) 分负荷效率IPLV值≥4.0的得6分。”事实依据：根据国际关于风冷冷水机组的效能等级要求，满足制冷COP值≥3.4、 (略) 分负荷效率IPLV值≥4.0， * 选 * 条件既满足国标 * 级能效标准。此条条款过于苛刻，偏向于某特定品牌产品。

答：经专家评审。

2、问：第 * 章评分标准“风冷螺杆热泵机组噪音值比国家标准每减少1分贝的加1分，最高得5分。”事实依据：国家标准只有 * 个宽泛的要求，没有具体的数值。

问：根据招标文件P * 页，评分标准中：风冷螺杆热泵机组噪音值比国家标准每减少1分贝的加1分，最高得5分。质疑理由;根据国家标准GB/T 1 * * 《蒸气压缩循环冷水(热泵) (略) 分:工业或商业用及类似用途的冷水(热泵)机组》中并没有明确风冷螺杆热泵机组噪音值的具体标准值。

答：招标文件第 * 章评分标准 (略) “风冷螺杆热泵机组噪音值比国家标准每减少1分贝的加1分，最高得5分。”调整为“根据产品的噪音值横向比较，最高5分。”

3、问：第 * 章评分标准“近 * 年内投标企业同类项目（风冷热泵机组）成功案例，每提供 * 个得1分，最多得6分，提供合同复印件、用户联系方式（合同原件备查，若复印件与原件不 * 致或未携带原件则不得分）”事实依据：市面上大多数单位并不具备这么多风冷热泵机组的业绩，或者体量很少，不具备考证投标单位是否具有施工能力的条件。

答：此条款没有规定相关金额大小或者数量多少的描述，并无倾向性，不作调整，按招标文件要求为准。

4、问：第 * 章评分标准“主机压缩机系统的先进性、稳定性，操作管理便利性，横向比较打分。0-5分。”事实依据：评分细则描述过于宽泛，实际投标评定时无法比较。关于调节范围，是否容易维修等问题都没有描述。

答：此项条款 (略) 评比，不作调整，按招标文件要求为准。

5、问：未标明水泵的电机转速和泵体承压？

答：电机转速 * (4P),泵体承压为 * bar。

6、问：请问空调水泵要求提供砼基础，是指减震台板+减震器吗？。

答：本项目砼基础及减震装置预算中已包含，由 (略) 考虑。

7、问：为了便于维修，建议水泵要求配置弹性联轴器。

答：同意配置弹性联轴器，预算不做调整。

8、问：招标文件第 * 页5.2条“5.2、叶轮：必须采用耐腐蚀的青铜材质”， (略) (略) 家采用的叶轮为不锈钢材质，此次招标要求采用青铜材质，具有品牌倾向性。相对不锈钢叶轮在水泵的应用上相对更为广泛。

答：以择优原则设定文件要求，不作调整，按招标文件要求为准。

9、空调水泵要求变频控制，请明确是否为 * 对 * 变频控制？

答：是，水泵 * 对 * 变频控制。

* 、问：根据招标文件P * 页，评分标准中：螺杆压缩机与主机同 * 品牌的得8分，不 * 致的得1分。（提供机组节能试验报告， (略) 件清单内压缩机品牌为准，不允许OEM，并提供加盖制造商公章的压缩机与主机同 * 品牌承诺书）

招标文件中技术技术参数表中P * 、 * 、 * 页中螺杆压缩机必须与主机同 * 品牌，不允许OEM（提供压缩机生产许可证，并提供加盖制造商公章的压缩机与主机同 * 品牌承诺书。）

质疑理由：评分标准中，要求的是提供机组的节能检测报告，招标文件中要求提供的是压缩机生产许可证书，前后描述不 * 致，节能检测报告中提供压缩机的品牌并不能代表风冷螺杆机组制造商具有压缩机的生产能力。

答：招标文件第 * 章评分标准 (略) “螺杆压缩机与主机同 * 品牌的得8分，不 * 致的得1分。（提供机组节能试验报告， (略) 件清单内压缩机品牌为准，不允许OEM，并提供加盖制造商公章的压缩机与主机同 * 品牌承诺书）”调整为“螺杆压缩机与主机同 * 品牌的得8分，不 * 致的得1分。（提供机组节能试验报告， (略) 件清单内压缩机品牌为准，不允许OEM，并提供加盖制造商公章的压缩机与主机同 * 品牌承诺书，同时提供压缩机生产许可证并加盖制造商公章）”。

* 、问：招标文件P * 页第 * 章评分标准：产品性能、技术指标及系统集成能力：螺杆压缩机与主机同 * 品牌的得8分，不 * 致的得1分。（提供机组节能试验报告， (略) 件清单内压缩机品牌为准，不允许OEM，并提供加盖制造商公章的压缩机与主机同 * 品牌承诺书）质疑：该条款目前只有美系少有的几个品牌可以满足，在中美贸易日益矛盾的今天，在华为拼尽全力与美国斗争的今天，在孟晚舟 * 代傲骨的坚持的今天，在中兴等国内企业被美国极力打压的现状下，把国产品牌屏蔽在外面， (略) 法，也变相支持美国，抵制民族品牌，让潜在投标人不得不怀疑有人在背后操作本项目

答：质疑事实依据及法律依据不足，满足此条款品牌颇多，能充分形成竞争力不作调整，以本答疑与澄清为准。

* 、问：空调主机与控制系统同 * 品牌的，得2分；非同 * 品牌的不得分。请问这个控制系统是指空调机房群控系统的控制系统吗？请明确

答：是

* 、问：招标文件缺少给予小微企业的优惠报价项。

质疑理由：财库〔 * 号和财库〔 * 号的相关规定。

答：不作调整，按招标文件要求为准。

其他内容不变， (略) ！

联系方式

招标单位名称： (略) (略)

地点： (略) 市新安江街溪头路 * 号

联系人：李羚联系电话： 点击查看>>

采购代理机构名称： (略) (略)

地点： (略) 市新安江街 (略) 6幢B座 * 室

联系人：余 (略)

联系电话： 点击查看>> 传真： 点击查看>>

新安江 (略) 江滨景观公园文化设施工程—风冷热泵系统采购项目的答疑与澄清（1）

* ．采购人名称：

(略) (略)

* ．采购项目名称：

新安江 (略) 江滨景观公园文化设施工程—风冷热泵系统采购项目

* ．采购项目编号：

JDBWCG * BF- *

* ．原采购公告发布日期：

* 日

* ．修改理由：

采购单位对投标人的疑问做出澄清和修改。

* ．修改事项：

1、问：第 * 章评分标准“产品性能、技术指标及系统集成能力，所有投标机型同时满足制冷COP值≥3. (略) 分负荷效率IPLV值≥4.0的得6分。”事实依据：根据国际关于风冷冷水机组的效能等级要求，满足制冷COP值≥3.4、 (略) 分负荷效率IPLV值≥4.0， * 选 * 条件既满足国标 * 级能效标准。此条条款过于苛刻，偏向于某特定品牌产品。

答：经专家评审。

2、问：第 * 章评分标准“风冷螺杆热泵机组噪音值比国家标准每减少1分贝的加1分，最高得5分。”事实依据：国家标准只有 * 个宽泛的要求，没有具体的数值。

问：根据招标文件P * 页，评分标准中：风冷螺杆热泵机组噪音值比国家标准每减少1分贝的加1分，最高得5分。质疑理由;根据国家标准GB/T 1 * * 《蒸气压缩循环冷水(热泵) (略) 分:工业或商业用及类似用途的冷水(热泵)机组》中并没有明确风冷螺杆热泵机组噪音值的具体标准值。

答：招标文件第 * 章评分标准 (略) “风冷螺杆热泵机组噪音值比国家标准每减少1分贝的加1分，最高得5分。”调整为“根据产品的噪音值横向比较，最高5分。”

3、问：第 * 章评分标准“近 * 年内投标企业同类项目（风冷热泵机组）成功案例，每提供 * 个得1分，最多得6分，提供合同复印件、用户联系方式（合同原件备查，若复印件与原件不 * 致或未携带原件则不得分）”事实依据：市面上大多数单位并不具备这么多风冷热泵机组的业绩，或者体量很少，不具备考证投标单位是否具有施工能力的条件。

答：此条款没有规定相关金额大小或者数量多少的描述，并无倾向性，不作调整，按招标文件要求为准。

4、问：第 * 章评分标准“主机压缩机系统的先进性、稳定性，操作管理便利性，横向比较打分。0-5分。”事实依据：评分细则描述过于宽泛，实际投标评定时无法比较。关于调节范围，是否容易维修等问题都没有描述。

答：此项条款 (略) 评比，不作调整，按招标文件要求为准。

5、问：未标明水泵的电机转速和泵体承压？

答：电机转速 * (4P),泵体承压为 * bar。

6、问：请问空调水泵要求提供砼基础，是指减震台板+减震器吗？。

答：本项目砼基础及减震装置预算中已包含，由 (略) 考虑。

7、问：为了便于维修，建议水泵要求配置弹性联轴器。

答：同意配置弹性联轴器，预算不做调整。

8、问：招标文件第 * 页5.2条“5.2、叶轮：必须采用耐腐蚀的青铜材质”， (略) (略) 家采用的叶轮为不锈钢材质，此次招标要求采用青铜材质，具有品牌倾向性。相对不锈钢叶轮在水泵的应用上相对更为广泛。

答：以择优原则设定文件要求，不作调整，按招标文件要求为准。

9、空调水泵要求变频控制，请明确是否为 * 对 * 变频控制？

答：是，水泵 * 对 * 变频控制。

* 、问：根据招标文件P * 页，评分标准中：螺杆压缩机与主机同 * 品牌的得8分，不 * 致的得1分。（提供机组节能试验报告， (略) 件清单内压缩机品牌为准，不允许OEM，并提供加盖制造商公章的压缩机与主机同 * 品牌承诺书）

招标文件中技术技术参数表中P * 、 * 、 * 页中螺杆压缩机必须与主机同 * 品牌，不允许OEM（提供压缩机生产许可证，并提供加盖制造商公章的压缩机与主机同 * 品牌承诺书。）

质疑理由：评分标准中，要求的是提供机组的节能检测报告，招标文件中要求提供的是压缩机生产许可证书，前后描述不 * 致，节能检测报告中提供压缩机的品牌并不能代表风冷螺杆机组制造商具有压缩机的生产能力。

答：招标文件第 * 章评分标准 (略) “螺杆压缩机与主机同 * 品牌的得8分，不 * 致的得1分。（提供机组节能试验报告， (略) 件清单内压缩机品牌为准，不允许OEM，并提供加盖制造商公章的压缩机与主机同 * 品牌承诺书）”调整为“螺杆压缩机与主机同 * 品牌的得8分，不 * 致的得1分。（提供机组节能试验报告， (略) 件清单内压缩机品牌为准，不允许OEM，并提供加盖制造商公章的压缩机与主机同 * 品牌承诺书，同时提供压缩机生产许可证并加盖制造商公章）”。

* 、问：招标文件P * 页第 * 章评分标准：产品性能、技术指标及系统集成能力：螺杆压缩机与主机同 * 品牌的得8分，不 * 致的得1分。（提供机组节能试验报告， (略) 件清单内压缩机品牌为准，不允许OEM，并提供加盖制造商公章的压缩机与主机同 * 品牌承诺书）质疑：该条款目前只有美系少有的几个品牌可以满足，在中美贸易日益矛盾的今天，在华为拼尽全力与美国斗争的今天，在孟晚舟 * 代傲骨的坚持的今天，在中兴等国内企业被美国极力打压的现状下，把国产品牌屏蔽在外面， (略) 法，也变相支持美国，抵制民族品牌，让潜在投标人不得不怀疑有人在背后操作本项目

答：质疑事实依据及法律依据不足，满足此条款品牌颇多，能充分形成竞争力不作调整，以本答疑与澄清为准。

* 、问：空调主机与控制系统同 * 品牌的，得2分；非同 * 品牌的不得分。请问这个控制系统是指空调机房群控系统的控制系统吗？请明确

答：是

* 、问：招标文件缺少给予小微企业的优惠报价项。

质疑理由：财库〔 * 号和财库〔 * 号的相关规定。

答：不作调整，按招标文件要求为准。

其他内容不变， (略) ！

联系方式

招标单位名称： (略) (略)

地点： (略) 市新安江街溪头路 * 号

联系人：李羚联系电话： 点击查看>>

采购代理机构名称： (略) (略)

地点： (略) 市新安江街 (略) 6幢B座 * 室

联系人：余 (略)

联系电话： 点击查看>> 传真： 点击查看>>