评分因素

评分内容

满分

(略) 分（ * 分）

所有有效最终报价≤5家时算术平均值作为基准价,（当有效最终报价＞5家时，去掉 * 个最高分，去掉 * 个最低分的平均值；当有效最终报价＞7家时，去掉两个最高分，去掉 * 个最低分的平均值；当有效最终报价≥9家时，去掉两个最高分，去掉两个最低分的平均值；）投标价格等于基准价得 * 分，每高于基准价1%扣1分，每低于基准价1%扣1分，最低得2分。(不足1%按1%计算)；

*

(略) 分（ * ）

响应文件文 件 编制

标书制作是否规范，提供资料是否齐全，文字是否清晰，描述是否准确，进行评定；

1、标书制作目录、页码清楚有序，内容完整描述详尽，得5分；

2、标书制作无目录、无页码或页码错乱，得3分；

3、内容不完整或表述不详尽，或有缺项漏项，或印刷资料模糊难辨认等瑕疵，得2分。

*

(略) 分

（ * 分）

样品及主要材料

1、样品的做工工艺、印刷质量、内容及版式设计是否能够充分满足本项目要求， 选用符合国家标准的合 (略) 综合评价，（1- * 分）合理范围内酌情评分，没有不得分。

2、封皮及内页的结实耐用程度是否能够充分满足本项目要求， 选用符合国家标准的合 (略) 综合评价，（1- * 分）合理范围内酌情评分，没有不得分。

3、根据货物的主要原材料的质量、信誉度、市场占有率、使用

寿命等，是否能够充分满足本项目要求，选用符合国家标准的合 (略) 综合评价， （1- * 分）合理范围内酌情评分，没有不得分。

*

服务方案

根据供应商提供的针对本项目 (略) 综合评审，分别在服务方案的综合描述，岗位设置，人员管理，相关制度建设，保密承诺，服务档案建设，以上 * 项，满分 * 分，每缺少 * 项扣 5分，每 * 项有描述不完善或可实施性不强的扣 2.5 分，扣完为止。

*

各项情况制度

根据供应商各项制度情况（包括票面设计与管理制度、安全生产管理制度、质量控制制度、安全保密管理制度、仓储管理制度），以上 * 项，满分 * 分，每缺少 * 项扣2分，每 * 项有描述不完善或不合理扣1分，扣完为止

*

评分因素

评分内容

满分

(略) 分

* 分

以满足招标文件要求且投标价格最低的最终报价为评标基准值，其价格分为满分 * 分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准值/最终报价）×（ * %）× * 。

*

样品

* 分

评委根据各投标单位提供的样品，考查样本装帧完美、装订平整牢固不脱胶、无页码倒置或缺页、排版整洁、纸质好、印刷清晰、无明显透印、字体大小合适，标明“ (略) 市农村集体经济组织股权证书”响应招标文件技术要求，优在 8- * 分范围内评分， * 般在5-7分范围内评分。差在1-4分范围内打分。

(略) 文件要求的，此项得零分。

*

(略) 分

* 分

（1）对各供应商拟采用的印刷用料的质量及流程、印刷工艺的实用性、先进性、成熟 (略) 打分，本项满分 * 分； * 般得1-3分，良好得4-6分，优者得7- * 分。

（2）对各供应商拟配备的印刷设备、各种工具等的实用性、先进性、 (略) 分析比较打分，本项满分9分； * 般得1-3分，良好得4-7分，优者得8-9分。

（3）对项目服务方案内容的完整性、合理性、适用性、可行性、确保项目进度的措施、制作、实 (略) 打分，本项满分9分； * 般得1-3分，良好得4-6分，优者得7-9分。

（4）对各供应商的管理制度（信息化管理、质量管理、生产管理、安全保密制度） (略) 打分，本项满分9分； * 般得1-3分，良好得4-6分，优者得7-9分。

（5）对质量保证及服务承诺（有针对性的具体建议措施、 (略) 性、服务程度及深度） (略) 打分，本项满分9分； * 般得1-3分，良好得4-6分，优者得7-9分。

（6）对供应商拟投入本项目的印刷工作人员素质、能力、经验是否适应本项 (略) 打分，本项满分9分； * 般得1-3分，良好得4-6分，优者得7-9分。

*

评分因素

评分内容

满分

(略) 分（ * 分）

所有有效最终报价≤5家时算术平均值作为基准价,（当有效最终报价＞5家时，去掉 * 个最高分，去掉 * 个最低分的平均值；当有效最终报价＞7家时，去掉两个最高分，去掉 * 个最低分的平均值；当有效最终报价≥9家时，去掉两个最高分，去掉两个最低分的平均值；）投标价格等于基准价得 * 分，每高于基准价1%扣1分，每低于基准价1%扣1分，最低得2分。(不足1%按1%计算)；

*

(略) 分（ * ）

响应文件文 件 编制

标书制作是否规范，提供资料是否齐全，文字是否清晰，描述是否准确，进行评定；

1、标书制作目录、页码清楚有序，内容完整描述详尽，得5分；

2、标书制作无目录、无页码或页码错乱，得3分；

3、内容不完整或表述不详尽，或有缺项漏项，或印刷资料模糊难辨认等瑕疵，得2分。

*

(略) 分

（ * 分）

样品及主要材料

1、样品的做工工艺、印刷质量、内容及版式设计是否能够充分满足本项目要求， 选用符合国家标准的合 (略) 综合评价，（1- * 分）合理范围内酌情评分，没有不得分。

2、封皮及内页的结实耐用程度是否能够充分满足本项目要求， 选用符合国家标准的合 (略) 综合评价，（1- * 分）合理范围内酌情评分，没有不得分。

3、根据货物的主要原材料的质量、信誉度、市场占有率、使用

寿命等，是否能够充分满足本项目要求，选用符合国家标准的合 (略) 综合评价， （1- * 分）合理范围内酌情评分，没有不得分。

*

服务方案

根据供应商提供的针对本项目 (略) 综合评审，分别在服务方案的综合描述，岗位设置，人员管理，相关制度建设，保密承诺，服务档案建设，以上 * 项，满分 * 分，每缺少 * 项扣 5分，每 * 项有描述不完善或可实施性不强的扣 2.5 分，扣完为止。

*

各项情况制度

根据供应商各项制度情况（包括票面设计与管理制度、安全生产管理制度、质量控制制度、安全保密管理制度、仓储管理制度），以上 * 项，满分 * 分，每缺少 * 项扣2分，每 * 项有描述不完善或不合理扣1分，扣完为止

*

评分因素

评分内容

满分

(略) 分

* 分

以满足招标文件要求且投标价格最低的最终报价为评标基准值，其价格分为满分 * 分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准值/最终报价）×（ * %）× * 。

*

样品

* 分

评委根据各投标单位提供的样品，考查样本装帧完美、装订平整牢固不脱胶、无页码倒置或缺页、排版整洁、纸质好、印刷清晰、无明显透印、字体大小合适，标明“ (略) 市农村集体经济组织股权证书”响应招标文件技术要求，优在 8- * 分范围内评分， * 般在5-7分范围内评分。差在1-4分范围内打分。

(略) 文件要求的，此项得零分。

*

(略) 分

* 分

（1）对各供应商拟采用的印刷用料的质量及流程、印刷工艺的实用性、先进性、成熟 (略) 打分，本项满分 * 分； * 般得1-3分，良好得4-6分，优者得7- * 分。

（2）对各供应商拟配备的印刷设备、各种工具等的实用性、先进性、 (略) 分析比较打分，本项满分9分； * 般得1-3分，良好得4-7分，优者得8-9分。

（3）对项目服务方案内容的完整性、合理性、适用性、可行性、确保项目进度的措施、制作、实 (略) 打分，本项满分9分； * 般得1-3分，良好得4-6分，优者得7-9分。

（4）对各供应商的管理制度（信息化管理、质量管理、生产管理、安全保密制度） (略) 打分，本项满分9分； * 般得1-3分，良好得4-6分，优者得7-9分。

（5）对质量保证及服务承诺（有针对性的具体建议措施、 (略) 性、服务程度及深度） (略) 打分，本项满分9分； * 般得1-3分，良好得4-6分，优者得7-9分。

（6）对供应商拟投入本项目的印刷工作人员素质、能力、经验是否适应本项 (略) 打分，本项满分9分； * 般得1-3分，良好得4-6分，优者得7-9分。

*