园区马家湾至高梁坪连接线勘察设计质疑回复02号
发送至邮箱
园区马家湾至高梁坪连接线勘察设计质疑回复02号
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 2, * , * 元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 园区马家湾至高梁坪连接线勘察设计质疑回复 * 号 致各潜在投标人： 潜在投标人的提问1：“对于“园区马家湾至高梁坪连接线勘察设计质疑回复”提问2的回复：“勘察负责人具有国家注册造价工程师是作为加分项，不是准入条件，设立此加分项是为了加强本项目在勘察设计阶段的投资控制能力，保障政府投资效率。各投标人可根据 (略) 配备”仍有异议，项目的勘察是为了据 (略) 地的地质条件的，它并不影响项目的投资控制，影响项目投资额的是设计阶段而不是勘察阶段，能影响投资控制能力的是设计各相关专业人员的配置，而且设计人员里配置有造价专业负责人，故把勘察负责人具有注册造价工程师的条件作为加分项仍不合理，有限制和排斥潜在投标人的嫌疑。” 答：本项目已纳入国家重大项目库，对本项目的投资、质量和安全等有更高的要求，因此限额设计需要贯彻到勘察设计工作的每 * 个环节。而勘察负责人作为勘察阶段的统筹负责人，如果具有国家注册造价工程师会从勘察阶段为限额设计打下坚实的基础，且该项是作为加分项，不是准入条件。各投标人可根据 (略) 配备。 招标人： (略) 技术产 (略) * 日 |
| 递交时间 |
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 2, * , * 元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 园区马家湾至高梁坪连接线勘察设计质疑回复 * 号 致各潜在投标人： 潜在投标人的提问1：“对于“园区马家湾至高梁坪连接线勘察设计质疑回复”提问2的回复：“勘察负责人具有国家注册造价工程师是作为加分项，不是准入条件，设立此加分项是为了加强本项目在勘察设计阶段的投资控制能力，保障政府投资效率。各投标人可根据 (略) 配备”仍有异议，项目的勘察是为了据 (略) 地的地质条件的，它并不影响项目的投资控制，影响项目投资额的是设计阶段而不是勘察阶段，能影响投资控制能力的是设计各相关专业人员的配置，而且设计人员里配置有造价专业负责人，故把勘察负责人具有注册造价工程师的条件作为加分项仍不合理，有限制和排斥潜在投标人的嫌疑。” 答：本项目已纳入国家重大项目库，对本项目的投资、质量和安全等有更高的要求，因此限额设计需要贯彻到勘察设计工作的每 * 个环节。而勘察负责人作为勘察阶段的统筹负责人，如果具有国家注册造价工程师会从勘察阶段为限额设计打下坚实的基础，且该项是作为加分项，不是准入条件。各投标人可根据 (略) 配备。 招标人： (略) 技术产 (略) * 日 |
| 递交时间 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
