关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复（5）

* 、项目名称： (略) 大道路灯照明设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复：

疑问 * 、根据招标文件评标办法对投标人履约能力的评价中对具有安全技术防范资质的表述，根据调查及实际情况，“安全技术防范资质” (略) 颁发且各个省及颁发机构对“安全技术防范资质”的名称称呼各不相同，如：安防工程企业设计施工维护能力证书，安全技术防范工程设计施工资质证、安全技术防范工程设计施工等级确认登记证等。以上证书都属于统称为安防资质。请招标人或代理机构核实情况后，给与确认。谢谢。

答：按 (略) 。

疑问 * 、根据招标文件评标办法中投标人的业绩第 * 项路灯维护业绩表述：（3）若合同中无法体现路灯维护盏数、维护年限等要求内容，应提供业主（或合同 * 方）加盖公章的证明材料，作为评审依据。请问：合同中没有体现维护、灯杆数量及年限的是否理解为提供业主或合同 * 方的相关证明材料可以作为评审依据？

答：按 (略) 。

(略) 南 (略)

* 日

附件如下：

关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复（4）

* 、项目名称： (略) 大道路灯照明设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复：

疑问 * 、关于灯具制造商奖项及产品性能既满足省级质量奖，又满足光衰 * 0小时且同时国家电光源和国家灯 (略) 出具的检测报告， (略) 有厂家只有 (略) * 思 * (略) 有条件。标书要求 * 家灯具制造商只能授权 * 个投标人，拿到 (略) * 思授权就可以中标。项目既然采用综合评分法是 (略) 家中择优选出优秀供应商，并非单 * 来源采购，质量奖要求提供证书目 (略) 业只有 (略) * 思，利达信绿色照明， (略) 洲明科技（洲明并为拿到证书）， * 0小时的检测报告除 (略) (略) 家在数据上均无法完全满足。另 * 点招标文件中对两家 (略) 指定，灯具类国家级检测机构超过了 * 家，特定指定检测机构又存在违规。现阶段任何 * 家灯具制造商分值差距都在6分以上， (略) * 思唯 * 控标太明显， (略) 代理机构沟通反及反馈，招标代理机构 * 再偏袒 (略) * 思，针对于 (略) * 思唯 * 性控标条款迟迟不予以修改，唯 * 性问题如不能解决我司将 (略) ，违背了招标法第 * 十 * 条唯 * 性，请业主予以核实调整。

答：按 (略) 。

(略) 南 (略)

* 日

附件如下：

关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复及更正（3）

* 、项目名称： (略) 大道路灯照明设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复：

疑问 * 、（1）关于控制，控制器只是灯具的配件， (略) 有灯具制造商开放， (略) 是唯 * 满 (略) 家， (略) 法的唯 * 性。其唯 * 的关键授权得分已经完全左右了标的。关于招标文件中投标人资格3.3 * 个制造商对同 * 品牌同 * 型号的设备，仅能委托 * 个代理商参加投标，请注意这里的制造商指的是灯具制造 (略) 家。芯片、电源、电缆等均为灯具配件都未要求唯 * 授权， (略) 法唯 * 性。建议删除评分项控制系统唯 * 授权书。

答：详见更正内容。

（2）关于科技奖，此项目为路灯采购项目， (略) 业中也很多跨界经营企业，后期成立 (略) ，例如：美的，TCL等，他们科技类的奖项就不是照明领域的科技奖。业主既然在项目评分中要求产品技术，就应该是照明领域科技奖加分，我司 * 再提出科技奖明确获奖领域答疑均未回应，这 (略) 家专业性要求定是 (略) 求。如果不是关于照明产品的奖项都可以得分，那设置这么多技术分值有何意义。 (略) 业超过5家企业获得照明产业国家科技奖，这 (略) 业佼佼者，如果跨界奖项都能得分，岂不违背了本项目的高标准精神。现我司再次提问：如果科技奖是空调技术或显示屏技术的能否得分？请予以正面回复是或否。

答：按 (略) 。

经过两轮答疑，项目有明确的指向性和特定性，甚至中标企业都直接浮出了水面。难道业主就任其高分，高价中标？这样不公平的竞争会让政府损失多少财政资金？

* 、更正内容：

内容 * 、原招标文件投标人资格要求：

* 个制造商对同 * 品牌同 * 型号的设备，仅能委托 * 个代理商参加投标。

现更正为：

* 个灯具制造商对同 * 品牌同 * 型号的设备，仅能委托 * 个代理商参加投标。

内容 * 、原招标文件评标办法：

投标照明控制系统企业实力（满分4分）

1、照明监控终端（或所承担的照明监控终端项目）获得过“国家重点新产品”证书的，得2分；

2、照明监控终端（或所承担的照明监控终端项目）和照明监控系统（或所承担的照明监控系统项目）分别获得过地市级及以上科技奖的，得1分；

3、企业具有 (略) (略) 门颁发的系统分析师资格的人员，得1分；

注：以上须 (略) 家针对本项目的唯 * 授权书， (略) 投照明控制系统的企业员工，投标文件中须提供人员名单、证书、身份证及企业为其缴纳的（自投标截止时间前3个月内任意 * 个月）社保证明等材料复印件。

现更正为：投标照明控制系统企业实力（满分4分）

1、照明监控终端（或所承担的照明监控终端项目）获得过“国家重点新产品”证书的，得2分；

2、照明监控终端（或所承担的照明监控终端项目）和照明监控系统（或所承担的照明监控系统项目）分别获得过地市级及以上科技奖的，得1分；

3、企业具有 (略) (略) 门颁发的系统分析师资格的人员，得1分；

注：以上须 (略) 家针对本项目的授权书， (略) 投照明控制系统的企业员工，投标文件中须提供人员名单、证书、身份证及企业为其缴纳的（自投标截止时间前3个月内任意 * 个月）社保证明等材料复印件。

内容 * 、原“关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复及更正（2）”中：

（1）投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 5月6日 * 时 * 分，投标人应在截止时间前通过 (略) 市公共资源交易系统（电子招标投标交易平台）递交电子投标文件。

（2）投标截止时间 * 年 5月 6日上午 * 时 * 分

（3）开标地点： (略) 市公 (略) 开标 * 室（城南新区 * 清路（新 * 中斜对面） (略) * 楼）

现更正为：

（1）投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 5月 * 日 * 时 * 分，投标人应在截止时间前通过 (略) 市公共资源交易系统（电子招标投标交易平台）递交电子投标文件。

（2）投标截止时间 * 年 5月 * 日上午 * 时 * 分

（3）开标地点： (略) 市公 (略) 开标 * 室（城南新区 * 清路（新 * 中斜对面） (略) * 楼）

(略) 南 (略)

* 日

附件如下：

关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复及更正（2）

* 、项目名称： (略) 大道路灯照明设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复：

疑问 * 、关于光衰 * 0小时检测报告评分： (略) 投标管理办法第 * 十 * 条：招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准评分中特指提供 * 0小时的时间限制，按照国家CQC检测标准 * 小时、 * 小时和 * 0小时权威认证设定， * 0小时、 * 0小时、 * 0小时。 * 0小时. * 0 (略) 为自选项， (略) 依据？建议改为国家标准的 * 0小时为标准或者改为 * 0小时作为评分标准。

答：详见更正内容。

疑问 * 、 (略) 家科技奖评分：此项评分 (略) 业内容，科学 (略) 业有： (略) 业、 (略) 业，电子显示屏等均有此奖项，此 (略) 业奖项评选应 (略) 业。建议将其改为：

1、投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得3分；

2、投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得2分；

3、投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得1分；

备注：国家科技奖项指国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科学技术进步奖。

答：按 (略) 。

疑问 * 、 (略) 家质量奖评分：招标法第 * 十 * 条。 (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。评分中质量奖， (略) 业拥有质量奖的企业不超过 * 家，甚至省级以上获奖企业具有唯 * 性，请业主予以证实，此类奖项官方均予以公示，易于核实。

答：经核实满足 (略) 家并不具有唯 * 性，按 (略) 。

疑问 * 、关于控制器唯 * 授权： (略) 法 * 号令第 (略) 家授权差别对待其他潜在投标人。项目控制系统评分目前 (略) 具备满分条件，标书文件中要 (略) 商提供唯 * 授权， (略) 已经配合意向单位。控制系统属于配件产品且唯 * 授权，得分条件已经完全左右了整个标的，建议取消唯 * 性授权的要求。

答：经核实满足条 (略) 家并不具有唯 * 性，按 (略) 。

疑问 * 、关于灯具检测报告尺寸的加分：招标法明确不应设定特定产品 (略) 排斥其他潜在投标人，对灯头样品设置尺寸大小，重量等条件涉嫌以 (略) 控标建议删除尺寸评分。

答：详见更正内容。

* 、更正内容：

内容 * 、原招标文件评标办法：

投标灯具或同线路技术路线产品 * 0h光衰报告：

总光通量维持率≥ * %的得6分；

* %＞总光通量维持率≥ * %的得4分；

* %＞总光通量维持率≥ * %的得2分；

* %＞总光通量维持率的不得分；

（须提供第 * 方检测报告 (略) 家公章）。

注：本项满分6分；

（1）检测报告需提供国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) 出具的报告，检测报告的封面必须有CMA、CAL标识且不得使用检测报告出具日期为 * 日前的检测报告，否则不得分。

(略) 有灯具须为同 * 品牌。

现更正为：投标灯具或同线路技术路线产品， * 0h或 * 0h以上光衰报告：

总光通量维持率≥ * %的得6分；

* %＞总光通量维持率≥ * %的得4分；

* %＞总光通量维持率≥ * %的得2分；

* %＞总光通量维持率的不得分；

（须提供第 * 方检测报告 (略) 家公章）。

注：本项满分6分；

（1）检测报告需提供国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) 出具的报告，检测报告的封面必须有CMA、CAL标识且不得使用检测报告出具日期为 * 日前的检测报告，否则不得分。

(略) 有灯具须为同 * 品牌。

内容 * 、原招标文件评标办法：

* 、检测报告（5分）：

提供本项目《技术规格书》中灯具的整灯电光源检测报告的得 5 分，否则不得分。（报告要求：国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) 出具的检测报告，检测报告的封面必须有 CMA、CAL 标识，检测/检验报告中载明了有效期的须在有效期内且不得使用检测报告出具日期为 * 年 1 月 1 日前的检测报告，检测报告中灯具总光通量、输入功率、电源电压、功率因素、灯具效能2、相关色温、显色指数、灯具尺寸的检测结果均满足或优于《技术规格书》中对应参数要求）

现更正为： * 、检测报告（5 分）：

提供本项目《技术规格书》中灯具的整灯电光源检测报告的得 5 分，否则不得分。（报告要求：国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) 出具的检测 报告，检测报告的封面必须有 CMA、CAL 标识，检测/检 验报告中载明了有效期的须在有效期内且不得使用检测报告出具日期为 * 年 1 月 1 日前的检测报告，检测报告中灯具总光通量、输入功率、电源电压、功率因素、灯具效能2、相关色温、显色指数的检测结果均满足或优于《技术规格书》中对应参数要求）

内容 * 、原关于“ (略) 大道路灯照明设备采购” (略) 附件技术规格书中：

本项目施工中使用的LED整灯需提供检测报告（报告要求：国家电光源质量监督检验中 心或国家灯具质 (略) 出具的检测告，检测报告的封面必须有CMA、CAL、CNAS 标识，检测报告中灯具总光通量、输入功率、电源电压、功率因素、灯具效能2、相关色温、显色指数、灯具尺寸的检测结果须符合《技术规格书》中对应技术参数要求。

《技术规格书》参数表1：

《技术规格书》参数表2：

现更正为：本项目施工中使用的LED整灯需提供检测报告（报告要求：国家电光源质量监督检验中 心或国家灯具质 (略) 出具的检测报告，检测报告的封面必须有CMA、CAL、CNAS 标识，检测报告中灯具总光通量、输入功率、电源电压、功率因素、灯具效能2、相关色温、显色指数的检测结果须符合《技术规格书》中对应技术参数要求。

《技术规格书》参数表1：

《技术规格书》参数表2：

内容 * 、原关于“ (略) 大道路灯照明设备采购” (略) 中：

（1）投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分，投标人应在截止时间前通过 (略) 市公共资源交易系统（电子招标投标交易平台）递交电子投标文件。

（2）投标截止时间： * 年 * 月 * 日上午 * 时 * 分

（3）开标地点： (略) 市公 (略) 开标 * 室（城南新区 * 清路（新 * 中斜对面） (略) * 楼）

现更正为：

（1）投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 5月6日 * 时 * 分，投标人应在截止时间前通过 (略) 市公共资源交易系统（电子招标投标交易平台）递交电子投标文件。

（2）投标截止时间 * 年 5月 6日上午 * 时 * 分

（3）开标地点： (略) 市公 (略) 开标 * 室（城南新区 * 清路（新 * 中斜对面） (略) * 楼）

(略) 南 (略)

* 日

附件如下：

关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复（1）

* 、项目名称： (略) 大道路灯照明设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复：

疑问 * 、 (略) 中：投标灯具制造商资信中：

获得过省级（含直辖市）及以上人民政府颁发的“质量金奖”的得2分；

获得过省级（含直辖市）及以上人民政府颁发的“质量银奖”的得1分；

疑问：其他省级人民政府颁发的“质量奖”是否等同于“质量金奖”？

答：是。

疑问 * 、关于项目评分标准灯具制造商灯具资信评分，提出以下疑问：

1.评审标准中要求投标灯具制造商提供灯具质量奖，这 * 项具有唯 * 性， (略) 业中只有 (略) (略) 获得过省级含直辖市）人民政府颁发的质量奖，另外 * 家 (略) 阳 (略) (略) 也只是获得国家质量奖提名，所以此奖项具有唯 * 性。

2.评审标准中关于质量奖金奖和银奖的评分，经查询， (略) 分省市并没有金奖和银奖评审这 * 说，例如本省 (略) ，就没有金奖和银奖区分的评审，那如何参考评分，目前只有 (略) 市在此奖项评审中分金奖和银奖。且 (略) (略) 获奖区域就在 (略) ，为 (略) 市质量金奖。

(略) 述，此项目评分具有针对性与唯 * 性，违反了《中国人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：省级（含直辖市）及以上人民政府颁发的“质量奖”等同于“质量金奖”。

疑问 * 、关于灯具制造商产品性能绝缘体评分的疑问

1、标书中投标制造商LED模块采用绝缘体材料的得2分，试问此项评分依据何在？模块采用绝缘体和非绝缘体材料在国家道路照明标准中并未要求，而项目 (略) 加分很是牵强。例如，灯具是圆形的给予加分，方形不予加分的性质 * 样。建议删除此项相关技术依据标准的加分项。

答：按 (略) 。

2、 (略) 分厂家散热是采用陶瓷散热，陶瓷乃是绝缘体，并非证明其功能优越于铝制散热，且陶瓷散热是 (略) (略) 专利。国 (略) 都在建议LED路灯模组采用统 * 材料和标准，方便业主在 (略) 维护，项目中有指向特定材料加分的嫌疑。

答：按 (略) 。

疑问 * 、关于灯具制造商产品性能采用 * 0小时光衰报告的疑问：

项目评分中要求提供 * 0小时的测试报告，试问 * 0小时的要求依据哪里？为何不定在 * 0小时和 * 0小时，国家路灯CQC质量标准检测只是要求了 * 小时、 * 小时和 * 0小时光衰测试，并未要求 * 0小时，标书评分中要求时间具有指向性。建议修改为国 (略) 的检测依据，提供灯具不低于 * 0小时的测试报告。

答：按 (略) 。

疑问 * 、项目评分标准关于投标灯具制造商资信评分，提出以下疑问：

1.投标灯具制造商获得过省级（含直辖市）及以上人民政府颁发的科学技术奖这 * 项评分不合理，将奖项用 * 等奖 (略) 评分，奖项必须要在同 * 机构颁发，这样才公平合理。例如：国家级奖项和省级奖项怎么去判定得分，国家级科学技术 * 等奖和 * 等奖难道没有省级科学技术 * 等奖得分高？

2.本次项目为路灯照明项目，科学技术奖项应该明确为照明产品奖项或者照明应用类奖项。

建议修改为：

1.投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得3分；

2.投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得2分；

3.投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得1分；

法律依据：根据《政府采购法实施条列》 * 条第 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项做为加分条件，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇。根据中《华人民共和国招投标法实施条例》第 * 条第（ * ）款规定，设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应 (略) 无关。

答：按 (略) 。

疑问 * 、本项目招标文件中设置了5分的路灯维护业绩，本工程分析来看并未涉及到路灯维护这块，清单也没有维护要求，明显业绩要求不匹配。建议修改为道路路灯类似业绩。

答：按 (略) 。

疑问 * 、《政府采购法》第 * 十 * 条；《政府采购法实施条例》第 * 十条； (略) 《政府采购法实施条例释义》 * 页明确 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件。本次招标文件评标办法中投标人业绩（ * 分）违反以上法律法规。

答：本项目为工程货物采购，按 (略) 。

疑问 * 、《政府采购法》第 * 十 * 条；《政府采购法实施条例》 * 十条；《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条明确禁止将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格条件。本次招标文件评标办法“ * 、投标照明控制系统企业实力（满分 4 分）注：以上须 (略) 家针对本项目的唯 * 授权书， (略) 投照明控制系统的企业员工，投标文件中须 提供人员名单、证书、身份证及企业为其缴纳的（自投标截止时间前 3 个月内任意 * 个月）社保证明等材料复印件”要求提供唯 * 授权书公然违反以上法律法规。且控制系统企业实力评分办法“1、照明监控终端（或所承担的照明监控终端项目）获得过“国家重点新产品”证书的，得 2 分；”经控制系统企业界评判此项具有唯 * 指向性。

答：按 (略) 。

疑问 * 、《政府采购法》第 * 十 * 条；《政府采购法实施条例》第 * 十条明确禁止指定检测机构（ (略) 政机关另有规定的除外）或限定特定时间的检测报告。本次招标文件评标办法中“报告要求：国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) 出具的检测报告，检测报告的封面必须有 CMA、CAL 标识，检测/检验报告中载明了有效期的须在有效期内且不得使用检测报告出具日期为 * 年 1 月 1 日前的检测报告”公然违反以上法律法规。

答：按 (略) 。

疑问十、 (略) 中：3. 投标人资格要求如下：

3.1 本次招标要求投 (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质；项目负责人（项目经理）具备机电工程专业 * 级注册建造师执业资格、有效的安全生产考核（建安 B 证）（且投标截止时间前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从原任职撤离）资质，自 * 年 1 月 1 日以来具备 * 项单项合同额 * 万元及以上的路灯照明工程（注：业绩时间以合同签订时间为准，附合同、中标通知书复印件加盖公章，不含合同能源管理项目业绩。）业绩， (略) 项目相应的供货能力。

而：招标文件投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力、信誉规定：

（1）资质要求（对制造商资质有要求的，应分 别列出并注明）： 投标人资质要求：本次招标要求投标人须具备独立法人资格， (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质，在人员、设备、 资金等方面具有相应的施工能力。

项目负责人（项目经理）资质要求：具备机电工程专业 * 级注册建造师执业资格、有效的安全生产考核（建安 B 证）（且投标截止时间前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从原任职撤离）

（2）投标人业绩：自 * 年 1 月 1 日以来具备 * 项单项合同额 * 万元及以上的路灯照明工程（注：业绩时间以合同签订时间为准，附合同、 中标通知书复印件加盖公章，不含合同能源管理 项目业绩。）

两处要求的业绩不 * 致，前者为项目负责人（项目经理）业绩，后者为投标人业绩，请明确以哪项要求为准？

答： (略) 所表述内容均为投标人业绩。

疑问十 * 、初审业绩可否作为企业打分项业绩参与评审？

答：可以。

疑问十 * 、招标文件“第 * 章 评标办法”2.2.4 （1）-商务评分标准-对投标人履约能力的评价规定如下：

1、企业通过 IS * 1 质量管理体系认证、IS 点击查看>> 环境 质量管理体系认证、OHSAS * 1 职业健康安全管理体系认证的得 1 分，少 * 项不得分。

注：本项满分 3 分；

此处是否应改为：企业通过 IS * 1 质量管理体系认证、IS 点击查看>> 环境 质量管理体系认证、OHSAS * 1 职业健康安全管理体系认证的得 3 分，少 * 项不得分。

答：此处应为企业通过 IS * 1 质量管理体系认证、IS 点击查看>> 环境 质量管理体系认证、OHSAS * 1 职业健康安全管理体系认证的得 3 分，少 * 项不得分。

疑问十 * 、招标文件要求： (略) 有灯具须为同 * 品牌，请问：照明控制系统是否要求为同 * 品牌？

答：须为同 * 品牌。

疑问十 * 、招标文件规定投标人资格：自 * 年 1 月 1 日以来具备 * 项单项合同额 * 万元及以上的路灯照明工程（注：业绩时间以合同签订时间为准，附合同、中标通知书复印件加盖公章，不含合同能源管理项目业绩。）业绩。

请问：

（1） (略) 要求？

答：可以。

（2）如合同中未能体现业绩金额，仅在中标通知书中体现业绩金额， (略) 要求？

答：可以。

（3）如业绩范围含路灯及街景、建筑物、桥梁等照明亮化，我司提供相关资料证明道路照明- (略) 分（如投标清单等）满足招标文件业绩金额要求， (略) 要求？

答：可以，须同时提供业主加盖公章的证明材料。

疑问十 * 、招标公告中投标人资格要求中，项目负责人要求：具备机电工程专业 * 级注册建造师执业资格、有效的安全生产考核（建安 B 证）（且投标截止时间前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从原任职撤离）资质，自 * 年 1 月 1 日以来具备 * 项单项合同额 * 万元及以上的路灯照明工程业绩。与投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力、 (略) 分，项目负责人要求：具备机电工程专业 * 级注册建造师执业资格、有效的安全生产考核（建安 B 证）（且投标截止时间前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从原任职撤离） ，无业绩要求。

前后表述不 * 致，项目经理是否有业绩要求？ (略) 分要求为准？请明确！

答： (略) 所表述内容均为投标人业绩。

疑问十 * 、光源模组的防护等级、所用材料、光衰等性能参数的检测报告，我们之前是整个系列的灯具 * 起做的检测，而本次投标灯具也是该系列之 * ，灯具的整灯点光源检测报告和设备性能指标的检测报告分开提供两项证明材料， (略) ？

答：不可以。

疑问十 * 、我单位的 * 款灯具的检测报告，对于技术规格书中的两款灯均可满足参数要求，仅提供此套检测报告， (略) ？还需分别提供？

答：不合常理，请明确后再提出相关问题。

疑问十 * 、技术规格书中对于灯具尺寸描述“ (略) ，最终尺寸以 (略) 家提供实际灯具规格为准”，灯具尺寸既为推荐，那检测报告是否还要求严格满足此项要求，请明确！

答：按照 (略) ，满足偏差率即可。

疑问十 * 、招标文件要求“4米投光灯基础安装在防撞护栏上”，请问基础是土建单位预留还是我方施工，请明确！

答： (略) 范围。

疑问 * 十、技术规格书中“7.5米投光灯基础尺寸为0.8m*0.8m*1.2m”，但是基础大样图标准尺寸为0.5m*0.5m*1.2m，请明确！

答：以基础大样图为准。

疑问 * 十 * 、技术规格书中要求路灯基础采用C * 混凝土，但是投标清单中5m、7.5m的投光灯基础要求采用C * 混凝土基础，请明确！

答：以图纸为准。

疑问 * 十 * 、投标清单的路灯控制系统中，项目名称“辅材”、“ (略) ”清单描述过于笼统，请问是否可以提供详细清单及项目特征描述？

答：图纸无详细要求，此部分清单按工程规范，综合询价而来，由施工单位 (略) 报价，中标后不再调整。

(略) 南 (略)

* 日

附件如下：

关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复（5）

* 、项目名称： (略) 大道路灯照明设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复：

疑问 * 、根据招标文件评标办法对投标人履约能力的评价中对具有安全技术防范资质的表述，根据调查及实际情况，“安全技术防范资质” (略) 颁发且各个省及颁发机构对“安全技术防范资质”的名称称呼各不相同，如：安防工程企业设计施工维护能力证书，安全技术防范工程设计施工资质证、安全技术防范工程设计施工等级确认登记证等。以上证书都属于统称为安防资质。请招标人或代理机构核实情况后，给与确认。谢谢。

答：按 (略) 。

疑问 * 、根据招标文件评标办法中投标人的业绩第 * 项路灯维护业绩表述：（3）若合同中无法体现路灯维护盏数、维护年限等要求内容，应提供业主（或合同 * 方）加盖公章的证明材料，作为评审依据。请问：合同中没有体现维护、灯杆数量及年限的是否理解为提供业主或合同 * 方的相关证明材料可以作为评审依据？

答：按 (略) 。

(略) 南 (略)

* 日

附件如下：

关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复（4）

* 、项目名称： (略) 大道路灯照明设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复：

疑问 * 、关于灯具制造商奖项及产品性能既满足省级质量奖，又满足光衰 * 0小时且同时国家电光源和国家灯 (略) 出具的检测报告， (略) 有厂家只有 (略) * 思 * (略) 有条件。标书要求 * 家灯具制造商只能授权 * 个投标人，拿到 (略) * 思授权就可以中标。项目既然采用综合评分法是 (略) 家中择优选出优秀供应商，并非单 * 来源采购，质量奖要求提供证书目 (略) 业只有 (略) * 思，利达信绿色照明， (略) 洲明科技（洲明并为拿到证书）， * 0小时的检测报告除 (略) (略) 家在数据上均无法完全满足。另 * 点招标文件中对两家 (略) 指定，灯具类国家级检测机构超过了 * 家，特定指定检测机构又存在违规。现阶段任何 * 家灯具制造商分值差距都在6分以上， (略) * 思唯 * 控标太明显， (略) 代理机构沟通反及反馈，招标代理机构 * 再偏袒 (略) * 思，针对于 (略) * 思唯 * 性控标条款迟迟不予以修改，唯 * 性问题如不能解决我司将 (略) ，违背了招标法第 * 十 * 条唯 * 性，请业主予以核实调整。

答：按 (略) 。

(略) 南 (略)

* 日

附件如下：

关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复及更正（3）

* 、项目名称： (略) 大道路灯照明设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复：

疑问 * 、（1）关于控制，控制器只是灯具的配件， (略) 有灯具制造商开放， (略) 是唯 * 满 (略) 家， (略) 法的唯 * 性。其唯 * 的关键授权得分已经完全左右了标的。关于招标文件中投标人资格3.3 * 个制造商对同 * 品牌同 * 型号的设备，仅能委托 * 个代理商参加投标，请注意这里的制造商指的是灯具制造 (略) 家。芯片、电源、电缆等均为灯具配件都未要求唯 * 授权， (略) 法唯 * 性。建议删除评分项控制系统唯 * 授权书。

答：详见更正内容。

（2）关于科技奖，此项目为路灯采购项目， (略) 业中也很多跨界经营企业，后期成立 (略) ，例如：美的，TCL等，他们科技类的奖项就不是照明领域的科技奖。业主既然在项目评分中要求产品技术，就应该是照明领域科技奖加分，我司 * 再提出科技奖明确获奖领域答疑均未回应，这 (略) 家专业性要求定是 (略) 求。如果不是关于照明产品的奖项都可以得分，那设置这么多技术分值有何意义。 (略) 业超过5家企业获得照明产业国家科技奖，这 (略) 业佼佼者，如果跨界奖项都能得分，岂不违背了本项目的高标准精神。现我司再次提问：如果科技奖是空调技术或显示屏技术的能否得分？请予以正面回复是或否。

答：按 (略) 。

经过两轮答疑，项目有明确的指向性和特定性，甚至中标企业都直接浮出了水面。难道业主就任其高分，高价中标？这样不公平的竞争会让政府损失多少财政资金？

* 、更正内容：

内容 * 、原招标文件投标人资格要求：

* 个制造商对同 * 品牌同 * 型号的设备，仅能委托 * 个代理商参加投标。

现更正为：

* 个灯具制造商对同 * 品牌同 * 型号的设备，仅能委托 * 个代理商参加投标。

内容 * 、原招标文件评标办法：

投标照明控制系统企业实力（满分4分）

1、照明监控终端（或所承担的照明监控终端项目）获得过“国家重点新产品”证书的，得2分；

2、照明监控终端（或所承担的照明监控终端项目）和照明监控系统（或所承担的照明监控系统项目）分别获得过地市级及以上科技奖的，得1分；

3、企业具有 (略) (略) 门颁发的系统分析师资格的人员，得1分；

注：以上须 (略) 家针对本项目的唯 * 授权书， (略) 投照明控制系统的企业员工，投标文件中须提供人员名单、证书、身份证及企业为其缴纳的（自投标截止时间前3个月内任意 * 个月）社保证明等材料复印件。

现更正为：投标照明控制系统企业实力（满分4分）

1、照明监控终端（或所承担的照明监控终端项目）获得过“国家重点新产品”证书的，得2分；

2、照明监控终端（或所承担的照明监控终端项目）和照明监控系统（或所承担的照明监控系统项目）分别获得过地市级及以上科技奖的，得1分；

3、企业具有 (略) (略) 门颁发的系统分析师资格的人员，得1分；

注：以上须 (略) 家针对本项目的授权书， (略) 投照明控制系统的企业员工，投标文件中须提供人员名单、证书、身份证及企业为其缴纳的（自投标截止时间前3个月内任意 * 个月）社保证明等材料复印件。

内容 * 、原“关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复及更正（2）”中：

（1）投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 5月6日 * 时 * 分，投标人应在截止时间前通过 (略) 市公共资源交易系统（电子招标投标交易平台）递交电子投标文件。

（2）投标截止时间 * 年 5月 6日上午 * 时 * 分

（3）开标地点： (略) 市公 (略) 开标 * 室（城南新区 * 清路（新 * 中斜对面） (略) * 楼）

现更正为：

（1）投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 5月 * 日 * 时 * 分，投标人应在截止时间前通过 (略) 市公共资源交易系统（电子招标投标交易平台）递交电子投标文件。

（2）投标截止时间 * 年 5月 * 日上午 * 时 * 分

（3）开标地点： (略) 市公 (略) 开标 * 室（城南新区 * 清路（新 * 中斜对面） (略) * 楼）

(略) 南 (略)

* 日

附件如下：

关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复及更正（2）

* 、项目名称： (略) 大道路灯照明设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复：

疑问 * 、关于光衰 * 0小时检测报告评分： (略) 投标管理办法第 * 十 * 条：招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准评分中特指提供 * 0小时的时间限制，按照国家CQC检测标准 * 小时、 * 小时和 * 0小时权威认证设定， * 0小时、 * 0小时、 * 0小时。 * 0小时. * 0 (略) 为自选项， (略) 依据？建议改为国家标准的 * 0小时为标准或者改为 * 0小时作为评分标准。

答：详见更正内容。

疑问 * 、 (略) 家科技奖评分：此项评分 (略) 业内容，科学 (略) 业有： (略) 业、 (略) 业，电子显示屏等均有此奖项，此 (略) 业奖项评选应 (略) 业。建议将其改为：

1、投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得3分；

2、投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得2分；

3、投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得1分；

备注：国家科技奖项指国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科学技术进步奖。

答：按 (略) 。

疑问 * 、 (略) 家质量奖评分：招标法第 * 十 * 条。 (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。评分中质量奖， (略) 业拥有质量奖的企业不超过 * 家，甚至省级以上获奖企业具有唯 * 性，请业主予以证实，此类奖项官方均予以公示，易于核实。

答：经核实满足 (略) 家并不具有唯 * 性，按 (略) 。

疑问 * 、关于控制器唯 * 授权： (略) 法 * 号令第 (略) 家授权差别对待其他潜在投标人。项目控制系统评分目前 (略) 具备满分条件，标书文件中要 (略) 商提供唯 * 授权， (略) 已经配合意向单位。控制系统属于配件产品且唯 * 授权，得分条件已经完全左右了整个标的，建议取消唯 * 性授权的要求。

答：经核实满足条 (略) 家并不具有唯 * 性，按 (略) 。

疑问 * 、关于灯具检测报告尺寸的加分：招标法明确不应设定特定产品 (略) 排斥其他潜在投标人，对灯头样品设置尺寸大小，重量等条件涉嫌以 (略) 控标建议删除尺寸评分。

答：详见更正内容。

* 、更正内容：

内容 * 、原招标文件评标办法：

投标灯具或同线路技术路线产品 * 0h光衰报告：

总光通量维持率≥ * %的得6分；

* %＞总光通量维持率≥ * %的得4分；

* %＞总光通量维持率≥ * %的得2分；

* %＞总光通量维持率的不得分；

（须提供第 * 方检测报告 (略) 家公章）。

注：本项满分6分；

（1）检测报告需提供国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) 出具的报告，检测报告的封面必须有CMA、CAL标识且不得使用检测报告出具日期为 * 日前的检测报告，否则不得分。

(略) 有灯具须为同 * 品牌。

现更正为：投标灯具或同线路技术路线产品， * 0h或 * 0h以上光衰报告：

总光通量维持率≥ * %的得6分；

* %＞总光通量维持率≥ * %的得4分；

* %＞总光通量维持率≥ * %的得2分；

* %＞总光通量维持率的不得分；

（须提供第 * 方检测报告 (略) 家公章）。

注：本项满分6分；

（1）检测报告需提供国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) 出具的报告，检测报告的封面必须有CMA、CAL标识且不得使用检测报告出具日期为 * 日前的检测报告，否则不得分。

(略) 有灯具须为同 * 品牌。

内容 * 、原招标文件评标办法：

* 、检测报告（5分）：

提供本项目《技术规格书》中灯具的整灯电光源检测报告的得 5 分，否则不得分。（报告要求：国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) 出具的检测报告，检测报告的封面必须有 CMA、CAL 标识，检测/检验报告中载明了有效期的须在有效期内且不得使用检测报告出具日期为 * 年 1 月 1 日前的检测报告，检测报告中灯具总光通量、输入功率、电源电压、功率因素、灯具效能2、相关色温、显色指数、灯具尺寸的检测结果均满足或优于《技术规格书》中对应参数要求）

现更正为： * 、检测报告（5 分）：

提供本项目《技术规格书》中灯具的整灯电光源检测报告的得 5 分，否则不得分。（报告要求：国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) 出具的检测 报告，检测报告的封面必须有 CMA、CAL 标识，检测/检 验报告中载明了有效期的须在有效期内且不得使用检测报告出具日期为 * 年 1 月 1 日前的检测报告，检测报告中灯具总光通量、输入功率、电源电压、功率因素、灯具效能2、相关色温、显色指数的检测结果均满足或优于《技术规格书》中对应参数要求）

内容 * 、原关于“ (略) 大道路灯照明设备采购” (略) 附件技术规格书中：

本项目施工中使用的LED整灯需提供检测报告（报告要求：国家电光源质量监督检验中 心或国家灯具质 (略) 出具的检测告，检测报告的封面必须有CMA、CAL、CNAS 标识，检测报告中灯具总光通量、输入功率、电源电压、功率因素、灯具效能2、相关色温、显色指数、灯具尺寸的检测结果须符合《技术规格书》中对应技术参数要求。

《技术规格书》参数表1：

《技术规格书》参数表2：

现更正为：本项目施工中使用的LED整灯需提供检测报告（报告要求：国家电光源质量监督检验中 心或国家灯具质 (略) 出具的检测报告，检测报告的封面必须有CMA、CAL、CNAS 标识，检测报告中灯具总光通量、输入功率、电源电压、功率因素、灯具效能2、相关色温、显色指数的检测结果须符合《技术规格书》中对应技术参数要求。

《技术规格书》参数表1：

《技术规格书》参数表2：

内容 * 、原关于“ (略) 大道路灯照明设备采购” (略) 中：

（1）投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分，投标人应在截止时间前通过 (略) 市公共资源交易系统（电子招标投标交易平台）递交电子投标文件。

（2）投标截止时间： * 年 * 月 * 日上午 * 时 * 分

（3）开标地点： (略) 市公 (略) 开标 * 室（城南新区 * 清路（新 * 中斜对面） (略) * 楼）

现更正为：

（1）投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 年 5月6日 * 时 * 分，投标人应在截止时间前通过 (略) 市公共资源交易系统（电子招标投标交易平台）递交电子投标文件。

（2）投标截止时间 * 年 5月 6日上午 * 时 * 分

（3）开标地点： (略) 市公 (略) 开标 * 室（城南新区 * 清路（新 * 中斜对面） (略) * 楼）

(略) 南 (略)

* 日

附件如下：

关于“ (略) 大道路灯照明设备采购”答疑回复（1）

* 、项目名称： (略) 大道路灯照明设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复：

疑问 * 、 (略) 中：投标灯具制造商资信中：

获得过省级（含直辖市）及以上人民政府颁发的“质量金奖”的得2分；

获得过省级（含直辖市）及以上人民政府颁发的“质量银奖”的得1分；

疑问：其他省级人民政府颁发的“质量奖”是否等同于“质量金奖”？

答：是。

疑问 * 、关于项目评分标准灯具制造商灯具资信评分，提出以下疑问：

1.评审标准中要求投标灯具制造商提供灯具质量奖，这 * 项具有唯 * 性， (略) 业中只有 (略) (略) 获得过省级含直辖市）人民政府颁发的质量奖，另外 * 家 (略) 阳 (略) (略) 也只是获得国家质量奖提名，所以此奖项具有唯 * 性。

2.评审标准中关于质量奖金奖和银奖的评分，经查询， (略) 分省市并没有金奖和银奖评审这 * 说，例如本省 (略) ，就没有金奖和银奖区分的评审，那如何参考评分，目前只有 (略) 市在此奖项评审中分金奖和银奖。且 (略) (略) 获奖区域就在 (略) ，为 (略) 市质量金奖。

(略) 述，此项目评分具有针对性与唯 * 性，违反了《中国人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：省级（含直辖市）及以上人民政府颁发的“质量奖”等同于“质量金奖”。

疑问 * 、关于灯具制造商产品性能绝缘体评分的疑问

1、标书中投标制造商LED模块采用绝缘体材料的得2分，试问此项评分依据何在？模块采用绝缘体和非绝缘体材料在国家道路照明标准中并未要求，而项目 (略) 加分很是牵强。例如，灯具是圆形的给予加分，方形不予加分的性质 * 样。建议删除此项相关技术依据标准的加分项。

答：按 (略) 。

2、 (略) 分厂家散热是采用陶瓷散热，陶瓷乃是绝缘体，并非证明其功能优越于铝制散热，且陶瓷散热是 (略) (略) 专利。国 (略) 都在建议LED路灯模组采用统 * 材料和标准，方便业主在 (略) 维护，项目中有指向特定材料加分的嫌疑。

答：按 (略) 。

疑问 * 、关于灯具制造商产品性能采用 * 0小时光衰报告的疑问：

项目评分中要求提供 * 0小时的测试报告，试问 * 0小时的要求依据哪里？为何不定在 * 0小时和 * 0小时，国家路灯CQC质量标准检测只是要求了 * 小时、 * 小时和 * 0小时光衰测试，并未要求 * 0小时，标书评分中要求时间具有指向性。建议修改为国 (略) 的检测依据，提供灯具不低于 * 0小时的测试报告。

答：按 (略) 。

疑问 * 、项目评分标准关于投标灯具制造商资信评分，提出以下疑问：

1.投标灯具制造商获得过省级（含直辖市）及以上人民政府颁发的科学技术奖这 * 项评分不合理，将奖项用 * 等奖 (略) 评分，奖项必须要在同 * 机构颁发，这样才公平合理。例如：国家级奖项和省级奖项怎么去判定得分，国家级科学技术 * 等奖和 * 等奖难道没有省级科学技术 * 等奖得分高？

2.本次项目为路灯照明项目，科学技术奖项应该明确为照明产品奖项或者照明应用类奖项。

建议修改为：

1.投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得3分；

2.投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得2分；

3.投标灯具制造商 (略) 政机构颁发的照明应用类科学技术奖（不含芯片、显示屏技术）得1分；

法律依据：根据《政府采购法实施条列》 * 条第 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项做为加分条件，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇。根据中《华人民共和国招投标法实施条例》第 * 条第（ * ）款规定，设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应 (略) 无关。

答：按 (略) 。

疑问 * 、本项目招标文件中设置了5分的路灯维护业绩，本工程分析来看并未涉及到路灯维护这块，清单也没有维护要求，明显业绩要求不匹配。建议修改为道路路灯类似业绩。

答：按 (略) 。

疑问 * 、《政府采购法》第 * 十 * 条；《政府采购法实施条例》第 * 十条； (略) 《政府采购法实施条例释义》 * 页明确 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件。本次招标文件评标办法中投标人业绩（ * 分）违反以上法律法规。

答：本项目为工程货物采购，按 (略) 。

疑问 * 、《政府采购法》第 * 十 * 条；《政府采购法实施条例》 * 十条；《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条明确禁止将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格条件。本次招标文件评标办法“ * 、投标照明控制系统企业实力（满分 4 分）注：以上须 (略) 家针对本项目的唯 * 授权书， (略) 投照明控制系统的企业员工，投标文件中须 提供人员名单、证书、身份证及企业为其缴纳的（自投标截止时间前 3 个月内任意 * 个月）社保证明等材料复印件”要求提供唯 * 授权书公然违反以上法律法规。且控制系统企业实力评分办法“1、照明监控终端（或所承担的照明监控终端项目）获得过“国家重点新产品”证书的，得 2 分；”经控制系统企业界评判此项具有唯 * 指向性。

答：按 (略) 。

疑问 * 、《政府采购法》第 * 十 * 条；《政府采购法实施条例》第 * 十条明确禁止指定检测机构（ (略) 政机关另有规定的除外）或限定特定时间的检测报告。本次招标文件评标办法中“报告要求：国家电光源质 (略) 或国家灯具质 (略) 出具的检测报告，检测报告的封面必须有 CMA、CAL 标识，检测/检验报告中载明了有效期的须在有效期内且不得使用检测报告出具日期为 * 年 1 月 1 日前的检测报告”公然违反以上法律法规。

答：按 (略) 。

疑问十、 (略) 中：3. 投标人资格要求如下：

3.1 本次招标要求投 (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质；项目负责人（项目经理）具备机电工程专业 * 级注册建造师执业资格、有效的安全生产考核（建安 B 证）（且投标截止时间前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从原任职撤离）资质，自 * 年 1 月 1 日以来具备 * 项单项合同额 * 万元及以上的路灯照明工程（注：业绩时间以合同签订时间为准，附合同、中标通知书复印件加盖公章，不含合同能源管理项目业绩。）业绩， (略) 项目相应的供货能力。

而：招标文件投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力、信誉规定：

（1）资质要求（对制造商资质有要求的，应分 别列出并注明）： 投标人资质要求：本次招标要求投标人须具备独立法人资格， (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质，在人员、设备、 资金等方面具有相应的施工能力。

项目负责人（项目经理）资质要求：具备机电工程专业 * 级注册建造师执业资格、有效的安全生产考核（建安 B 证）（且投标截止时间前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从原任职撤离）

（2）投标人业绩：自 * 年 1 月 1 日以来具备 * 项单项合同额 * 万元及以上的路灯照明工程（注：业绩时间以合同签订时间为准，附合同、 中标通知书复印件加盖公章，不含合同能源管理 项目业绩。）

两处要求的业绩不 * 致，前者为项目负责人（项目经理）业绩，后者为投标人业绩，请明确以哪项要求为准？

答： (略) 所表述内容均为投标人业绩。

疑问十 * 、初审业绩可否作为企业打分项业绩参与评审？

答：可以。

疑问十 * 、招标文件“第 * 章 评标办法”2.2.4 （1）-商务评分标准-对投标人履约能力的评价规定如下：

1、企业通过 IS * 1 质量管理体系认证、IS 点击查看>> 环境 质量管理体系认证、OHSAS * 1 职业健康安全管理体系认证的得 1 分，少 * 项不得分。

注：本项满分 3 分；

此处是否应改为：企业通过 IS * 1 质量管理体系认证、IS 点击查看>> 环境 质量管理体系认证、OHSAS * 1 职业健康安全管理体系认证的得 3 分，少 * 项不得分。

答：此处应为企业通过 IS * 1 质量管理体系认证、IS 点击查看>> 环境 质量管理体系认证、OHSAS * 1 职业健康安全管理体系认证的得 3 分，少 * 项不得分。

疑问十 * 、招标文件要求： (略) 有灯具须为同 * 品牌，请问：照明控制系统是否要求为同 * 品牌？

答：须为同 * 品牌。

疑问十 * 、招标文件规定投标人资格：自 * 年 1 月 1 日以来具备 * 项单项合同额 * 万元及以上的路灯照明工程（注：业绩时间以合同签订时间为准，附合同、中标通知书复印件加盖公章，不含合同能源管理项目业绩。）业绩。

请问：

（1） (略) 要求？

答：可以。

（2）如合同中未能体现业绩金额，仅在中标通知书中体现业绩金额， (略) 要求？

答：可以。

（3）如业绩范围含路灯及街景、建筑物、桥梁等照明亮化，我司提供相关资料证明道路照明- (略) 分（如投标清单等）满足招标文件业绩金额要求， (略) 要求？

答：可以，须同时提供业主加盖公章的证明材料。

疑问十 * 、招标公告中投标人资格要求中，项目负责人要求：具备机电工程专业 * 级注册建造师执业资格、有效的安全生产考核（建安 B 证）（且投标截止时间前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从原任职撤离）资质，自 * 年 1 月 1 日以来具备 * 项单项合同额 * 万元及以上的路灯照明工程业绩。与投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力、 (略) 分，项目负责人要求：具备机电工程专业 * 级注册建造师执业资格、有效的安全生产考核（建安 B 证）（且投标截止时间前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从原任职撤离） ，无业绩要求。

前后表述不 * 致，项目经理是否有业绩要求？ (略) 分要求为准？请明确！

答： (略) 所表述内容均为投标人业绩。

疑问十 * 、光源模组的防护等级、所用材料、光衰等性能参数的检测报告，我们之前是整个系列的灯具 * 起做的检测，而本次投标灯具也是该系列之 * ，灯具的整灯点光源检测报告和设备性能指标的检测报告分开提供两项证明材料， (略) ？

答：不可以。

疑问十 * 、我单位的 * 款灯具的检测报告，对于技术规格书中的两款灯均可满足参数要求，仅提供此套检测报告， (略) ？还需分别提供？

答：不合常理，请明确后再提出相关问题。

疑问十 * 、技术规格书中对于灯具尺寸描述“ (略) ，最终尺寸以 (略) 家提供实际灯具规格为准”，灯具尺寸既为推荐，那检测报告是否还要求严格满足此项要求，请明确！

答：按照 (略) ，满足偏差率即可。

疑问十 * 、招标文件要求“4米投光灯基础安装在防撞护栏上”，请问基础是土建单位预留还是我方施工，请明确！

答： (略) 范围。

疑问 * 十、技术规格书中“7.5米投光灯基础尺寸为0.8m*0.8m*1.2m”，但是基础大样图标准尺寸为0.5m*0.5m*1.2m，请明确！

答：以基础大样图为准。

疑问 * 十 * 、技术规格书中要求路灯基础采用C * 混凝土，但是投标清单中5m、7.5m的投光灯基础要求采用C * 混凝土基础，请明确！

答：以图纸为准。

疑问 * 十 * 、投标清单的路灯控制系统中，项目名称“辅材”、“ (略) ”清单描述过于笼统，请问是否可以提供详细清单及项目特征描述？

答：图纸无详细要求，此部分清单按工程规范，综合询价而来，由施工单位 (略) 报价，中标后不再调整。

(略) 南 (略)

* 日

附件如下：