园区大厦空调机组维护保养服务招标变更
发送至邮箱
园区大厦空调机组维护保养服务招标变更
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 富川县园区大厦空调机组维护保养服务 | ||
| 品目 | 服务/维修和保养服务/空调、电梯维修和保养服务 | ||
| 采购单位 | 富川 (略) | ||
| 行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
| 开标时间 | * 日 * : * | ||
| 预算金额 | ￥ * . 点击查看>> 万元（人民币） | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 奉工 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | 富川 (略) | ||
| 采购单位地址 | 富川瑶族自 (略) 东新区（园 (略) ） | ||
| 采购单位联系方式 | 全 工 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 镇凤凰路（ (略) 内） | ||
| 代理机构联系方式 | 奉工 点击查看>> | ||
(略) (略) (略) 受富川 (略) 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定， (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。
项目名称：富川县园区大厦空调机组维护保养服务
项目编号： FCCT * -F- *
项目联系方式：
项目联系人：奉工
项目联系电话： 点击查看>>
采购单位联系方式：
采购单位：富川 (略)
采购单位地址：富川瑶族自 (略) 东新区（园 (略) ）
采购单位联系方式：全 工 点击查看>>
代理机构联系方式：
代理机构： (略) (略) (略)
代理机构联系人：奉工 点击查看>>
代理机构地址： (略) 镇凤凰路（ (略) 内）
* 、采购项目内容
* 、质疑供应商基本信息
质疑供应商: (略) 方成 (略)
地址: (略) 市 (略) 区桂雅路 * 号 (略) 商务大厦A * 号房
邮编: 点击查看>>
联系人:李艳琼联系电话: 点击查看>>
授权代表:李艳琼
联系电话: 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 区桂雅路 * 号 (略) 商务大厦A * 号房
邮编: 点击查看>>
(略) 方成 (略) ：
我公司于 * 年 (略) 顺丰邮寄送达的关于“富川县园区大厦空调机组维护保养服务（项目编号：FCCT * -F- * ）”有关问题的《质疑函》原件。针对贵公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：
* 、质疑事项具体内容
质疑事项1:我司投标最终报价为最低报价，但并未确认我司为中标供应商
事实依据:我司于 * 日参加贵司组织的富川县园区大厦空调机组维护保养服务编号: FCCT * -F- * 的投标活动，我司报价为 * * * 万元整(共两年)， (略) 发现中标价格为 * * * 万 * 仟元整，高于我司的投标报价。 (略) 文件第 * 条评标原则：本采购项目采用的评标方法为最低评标价法。现场评委小组在我司投递最终报价时认为我司报价低于成本价，要求我司提供合理的说明及证明材料，我司在规定时间提交了相应的证明材料:包括成本组成分析说明(包括人工、住宿、差旅、利润、税金)，社保证明等资料， (略) 用工具为我司固定成本项，已包含在我司利润里，所以未单列。贵司及评标小组仍然认为我司报价无效，使得我司失去中标机会，请贵司遵照法律规定，按照公平公正公 (略) 则，撤销 (略) 中标资格，认定我司为合理中标供应商。
法律依据:根据《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇；
（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
本次招标活动中，贵司及评标小组针对我司提供的成本分析说明提出 (略) 服务，整个招标文件及我司在前期了解项目的过程均未明确要求2人， (略) 要求，应平等对待， (略) 工作，但贵司及评标小组直接认定我司报价无效，使得我司失去以最低价中标的机会，属于本条规定第 * 条:就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息及第 * 条以其他不合理条件限制或者 (略) 为
* 、与质疑事项相关的质疑请求
请求:根据本招标文件评标办法最低评标价法规定: 撤销现非最低价供应商的中标资格，认定我司为合格中标供应商，因我司已在规定的合理时间提交了符合本项目要求的成本分析说明，我司应该成为合理、合法的合格中标供应商。
* 、质疑答复：
本项目整个评审过程由谈判小组按照本项目竞争性谈判文件的规定对本项目各 (略) 评审，谈判小组在评标过程中发现投标人 (略) 方成 (略) 的最终报价明显低于其他竞标人的最终报价和明显低于采购控制价，现依据：【竞争性谈判文件第 * 章评标办法 “ * 、商务标评审及成交候选人的确定的第2点：竞标报价超出有效报价范围 (略) 理。谈判小组在评标过程中发现竞标人的总报价明显低于其他竞标人的总报价或者明显低于采购控制价，有理由怀疑其总报价可能低于其成本的，应当要求该竞标人做出书面说明并提供相关证明材料。竞标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该竞标人以低于成本报价竞标，其竞标文 (略) 理。”】谈判小组要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料。谈判小组收到该投标人的书面说明及相关证明材料中：
1、报价说明中只包含1名维护保养人员，采购人认为配备不合理，不能满足正常工作需要，报价明显低于成本价。
2、该投标人未响应竞争性谈判文件 “竞标人须知 * .2 ：竞标报价包含但不限于项目编制，提供成果文件，以及相应提供技术交底，竞标人 (略) 理有 (略) 发生的各项费用竞标人未明细写 (略) 理有 (略) 发生的各项费用(如技术工作费、人员调遣费、专家评审会、会务费、劳务费、管理、交通、保险、利润、税金、政策性文件规定及 (略) 有风险、责任等各项应有的费用”等相关规定。投标人提供的报价说明中仅包含了1人1年的人工费、社保费、住宿费、税金、差旅费、利润，未包含技术工作费、人员调遣费、专家评审会、会务费、管理、政策性文件规定及 (略) 有风险、责任等各项应有的费用，该报价说明未能合理体现该投标报价的合理性，视作该竞标人以低于成本价报价竞标，其竞标文 (略) 理。
附：1、采购人说明
2、竞标人报价说明
(略) 述，本项目的评审过程符合政府采购相关法律规定，评标结果合法有效， (略) 质疑事项不成立。
贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）、《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[ * ] * 号）的相关规定可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！
特此复函。
采购代理机构： (略) (略) (略)
* 日
* 、开标时间： * 日 * : *
* 、其它补充事宜
、
* 、预算金额：
预算金额： * .6 万元（人民币）
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 富川县园区大厦空调机组维护保养服务 | ||
| 品目 | 服务/维修和保养服务/空调、电梯维修和保养服务 | ||
| 采购单位 | 富川 (略) | ||
| 行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
| 开标时间 | * 日 * : * | ||
| 预算金额 | ￥ * . 点击查看>> 万元（人民币） | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 奉工 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | 富川 (略) | ||
| 采购单位地址 | 富川瑶族自 (略) 东新区（园 (略) ） | ||
| 采购单位联系方式 | 全 工 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 镇凤凰路（ (略) 内） | ||
| 代理机构联系方式 | 奉工 点击查看>> | ||
(略) (略) (略) 受富川 (略) 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定， (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。
项目名称：富川县园区大厦空调机组维护保养服务
项目编号： FCCT * -F- *
项目联系方式：
项目联系人：奉工
项目联系电话： 点击查看>>
采购单位联系方式：
采购单位：富川 (略)
采购单位地址：富川瑶族自 (略) 东新区（园 (略) ）
采购单位联系方式：全 工 点击查看>>
代理机构联系方式：
代理机构： (略) (略) (略)
代理机构联系人：奉工 点击查看>>
代理机构地址： (略) 镇凤凰路（ (略) 内）
* 、采购项目内容
* 、质疑供应商基本信息
质疑供应商: (略) 方成 (略)
地址: (略) 市 (略) 区桂雅路 * 号 (略) 商务大厦A * 号房
邮编: 点击查看>>
联系人:李艳琼联系电话: 点击查看>>
授权代表:李艳琼
联系电话: 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 区桂雅路 * 号 (略) 商务大厦A * 号房
邮编: 点击查看>>
(略) 方成 (略) ：
我公司于 * 年 (略) 顺丰邮寄送达的关于“富川县园区大厦空调机组维护保养服务（项目编号：FCCT * -F- * ）”有关问题的《质疑函》原件。针对贵公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：
* 、质疑事项具体内容
质疑事项1:我司投标最终报价为最低报价，但并未确认我司为中标供应商
事实依据:我司于 * 日参加贵司组织的富川县园区大厦空调机组维护保养服务编号: FCCT * -F- * 的投标活动，我司报价为 * * * 万元整(共两年)， (略) 发现中标价格为 * * * 万 * 仟元整，高于我司的投标报价。 (略) 文件第 * 条评标原则：本采购项目采用的评标方法为最低评标价法。现场评委小组在我司投递最终报价时认为我司报价低于成本价，要求我司提供合理的说明及证明材料，我司在规定时间提交了相应的证明材料:包括成本组成分析说明(包括人工、住宿、差旅、利润、税金)，社保证明等资料， (略) 用工具为我司固定成本项，已包含在我司利润里，所以未单列。贵司及评标小组仍然认为我司报价无效，使得我司失去中标机会，请贵司遵照法律规定，按照公平公正公 (略) 则，撤销 (略) 中标资格，认定我司为合理中标供应商。
法律依据:根据《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条采购人或采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇；
（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
本次招标活动中，贵司及评标小组针对我司提供的成本分析说明提出 (略) 服务，整个招标文件及我司在前期了解项目的过程均未明确要求2人， (略) 要求，应平等对待， (略) 工作，但贵司及评标小组直接认定我司报价无效，使得我司失去以最低价中标的机会，属于本条规定第 * 条:就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息及第 * 条以其他不合理条件限制或者 (略) 为
* 、与质疑事项相关的质疑请求
请求:根据本招标文件评标办法最低评标价法规定: 撤销现非最低价供应商的中标资格，认定我司为合格中标供应商，因我司已在规定的合理时间提交了符合本项目要求的成本分析说明，我司应该成为合理、合法的合格中标供应商。
* 、质疑答复：
本项目整个评审过程由谈判小组按照本项目竞争性谈判文件的规定对本项目各 (略) 评审，谈判小组在评标过程中发现投标人 (略) 方成 (略) 的最终报价明显低于其他竞标人的最终报价和明显低于采购控制价，现依据：【竞争性谈判文件第 * 章评标办法 “ * 、商务标评审及成交候选人的确定的第2点：竞标报价超出有效报价范围 (略) 理。谈判小组在评标过程中发现竞标人的总报价明显低于其他竞标人的总报价或者明显低于采购控制价，有理由怀疑其总报价可能低于其成本的，应当要求该竞标人做出书面说明并提供相关证明材料。竞标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该竞标人以低于成本报价竞标，其竞标文 (略) 理。”】谈判小组要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料。谈判小组收到该投标人的书面说明及相关证明材料中：
1、报价说明中只包含1名维护保养人员，采购人认为配备不合理，不能满足正常工作需要，报价明显低于成本价。
2、该投标人未响应竞争性谈判文件 “竞标人须知 * .2 ：竞标报价包含但不限于项目编制，提供成果文件，以及相应提供技术交底，竞标人 (略) 理有 (略) 发生的各项费用竞标人未明细写 (略) 理有 (略) 发生的各项费用(如技术工作费、人员调遣费、专家评审会、会务费、劳务费、管理、交通、保险、利润、税金、政策性文件规定及 (略) 有风险、责任等各项应有的费用”等相关规定。投标人提供的报价说明中仅包含了1人1年的人工费、社保费、住宿费、税金、差旅费、利润，未包含技术工作费、人员调遣费、专家评审会、会务费、管理、政策性文件规定及 (略) 有风险、责任等各项应有的费用，该报价说明未能合理体现该投标报价的合理性，视作该竞标人以低于成本价报价竞标，其竞标文 (略) 理。
附：1、采购人说明
2、竞标人报价说明
(略) 述，本项目的评审过程符合政府采购相关法律规定，评标结果合法有效， (略) 质疑事项不成立。
贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）、《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[ * ] * 号）的相关规定可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！
特此复函。
采购代理机构： (略) (略) (略)
* 日
* 、开标时间： * 日 * : *
* 、其它补充事宜
、
* 、预算金额：
预算金额： * .6 万元（人民币）
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
