中山大学附属第一医院各类工作服、病人服、床上用品采购招标项目(项目编号:0724-2001D84N1528)公开招标公告的更正公告
中山大学附属第一医院各类工作服、病人服、床上用品采购招标项目(项目编号:0724-2001D84N1528)公开招标公告的更正公告
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) (略) 各类工作服、病人服、 (略) 项目 | ||
品目 | 货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/寝具及相关用品,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/毛巾被,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/枕巾,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/其他床上用具,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/毯子,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/床罩,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/被罩,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/枕套,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/床褥单,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/被面,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/被服/被服附件/其他被服附件,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/被服/制服 | ||
采购单位 | (略) (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 赖希捷、陈冰、余力、曹敏 | ||
项目联系电话 | ( * ) 点击查看>> / * | ||
采购单位 | (略) (略) | ||
采购单位地址 | (略) 市 (略) * 路 * 号 | ||
采购单位联系方式 | 吴先生( * ) 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 东路 * 号 * 楼 | ||
代理机构联系方式 | 赖希捷、陈冰、余力、曹敏( * ) 点击查看>> / * |
项目名称: (略) (略) 各类工作服、病人服、 (略) 项目
项目编号: 点击查看>> D * N *
* 、项目联系方式:
项目联系人:赖希捷、陈冰、余力、曹敏
项目联系电话:( * ) 点击查看>> / *
* 、原公告名称及地址时间等:
首次公告日期: * 日
本次变更日期: * 日
原公告项目名称: (略) (略) 各类工作服、病人服、 (略) 项目
原公告地址:http:/ 点击查看>> * 、更正事项、内容:
( * )本项目招 (略) 分投标人须知的“ * .评标步骤-( * )比较与评价-1.技术评价”中第1点的“样板的材质、美观度、穿着舒适度的比较(材质参考货物(样板)说明 * 览 (略) 对比)”评分修改为:
序号 | 评审内容 | 具体内容 | 分值 | 评分档次及依据 |
1 | 投标实物样板的技术工艺水平、材质、款式、技术参数符合性的比较(投标人未提供投标样板或提供样板不全则本项不得分) | 样板的材质、美观度、穿着舒适度的比较(材质参考货物(样板)说明 * 览 (略) 对比) | * | 1. 根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的教授系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(8分);符合程度 * 般、综合评价次之(4分);符合程度差、综合评价差(0分)。 2. 根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的医生服、护士服、技师服、行政服系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(6分);符合程度 * 般、综合评价次之(3分);符合程度差、综合评价差(0分)。 3、根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的手术服系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(6分);符合程度 * 般、综合评价次之(3分);符合程度差、综合评价差(0分)。 |
* 、其它补充事宜:
(略) (略) 各类工作服、病人服、 (略) 项目(项目编号: 点击查看>> D * N * ) (略)
(略) 于 * 日在中 (略) 等媒体上提交的 (略) (略) 各类工作服、病人服、 (略) 项目(项目编号: 点击查看>> D * N * )(公开招标)采购公告,因采购人原因, (略) 分内容作如下更正/变更:
* 、更正/变更内容
( * )本项目招 (略) 分投标人须知的“ * .评标步骤-( * )比较与评价-1.技术评价”中第1点的“样板的材质、美观度、穿着舒适度的比较(材质参考货物(样板)说明 * 览 (略) 对比)”评分修改为:
序号 | 评审内容 | 具体内容 | 分值 | 评分档次及依据 |
1 | 投标实物样板的技术工艺水平、材质、款式、技术参数符合性的比较(投标人未提供投标样板或提供样板不全则本项不得分) | 样板的材质、美观度、穿着舒适度的比较(材质参考货物(样板)说明 * 览 (略) 对比) | * | 1. 根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的教授系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(8分);符合程度 * 般、综合评价次之(4分);符合程度差、综合评价差(0分)。 2. 根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的医生服、护士服、技师服、行政服系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(6分);符合程度 * 般、综合评价次之(3分);符合程度差、综合评价差(0分)。 3、根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的手术服系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(6分);符合程度 * 般、综合评价次之(3分);符合程度差、综合评价差(0分)。 |
招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改,原招标文件与澄清修改文件有矛盾的地方,以此澄清修改文件为准。
其他内容不变。
* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分 * 秒。
* 、联系事项
( * )采购项目联系人(代理机构):赖希捷,陈冰,余力,曹敏 联系电话: 点击查看>> , 点击查看>> , 点击查看>> , 点击查看>>
采购项目联系人(采购人):吴先生 联系电话: 点击查看>>
( * )采购代理机构 : (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 东路 * 号 * - * 楼
联系人:赖希捷,陈冰,余力,曹敏 联系电话: 点击查看>> , 点击查看>> , 点击查看>> , 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
( * )采购人: (略) (略) 地址: (略) 市 (略) * 路 * 号
联系人:吴先生联系电话: 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
特此公告。
(略)
* 日
* 、联系方式:
采购单位名称: (略) (略)
采购单位地址: (略) 市 (略) * 路 * 号
采购单位联系方式:吴先生( * ) 点击查看>>
采购代理机构全称: (略)
采购代理机构地址: (略) 市 (略) 东路 * 号 * 楼
采购代理机构联系方式:赖希捷、陈冰、余力、曹敏( * ) 点击查看>> / *
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) (略) 各类工作服、病人服、 (略) 项目 | ||
品目 | 货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/寝具及相关用品,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/毛巾被,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/枕巾,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/其他床上用具,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/毯子,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/床罩,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/被罩,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/枕套,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/床褥单,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/床上装具/被面,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/被服/被服附件/其他被服附件,货物/纺织原料、毛皮、被服装具/被服装具/被服/制服 | ||
采购单位 | (略) (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 赖希捷、陈冰、余力、曹敏 | ||
项目联系电话 | ( * ) 点击查看>> / * | ||
采购单位 | (略) (略) | ||
采购单位地址 | (略) 市 (略) * 路 * 号 | ||
采购单位联系方式 | 吴先生( * ) 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 东路 * 号 * 楼 | ||
代理机构联系方式 | 赖希捷、陈冰、余力、曹敏( * ) 点击查看>> / * |
项目名称: (略) (略) 各类工作服、病人服、 (略) 项目
项目编号: 点击查看>> D * N *
* 、项目联系方式:
项目联系人:赖希捷、陈冰、余力、曹敏
项目联系电话:( * ) 点击查看>> / *
* 、原公告名称及地址时间等:
首次公告日期: * 日
本次变更日期: * 日
原公告项目名称: (略) (略) 各类工作服、病人服、 (略) 项目
原公告地址:http:/ 点击查看>> * 、更正事项、内容:
( * )本项目招 (略) 分投标人须知的“ * .评标步骤-( * )比较与评价-1.技术评价”中第1点的“样板的材质、美观度、穿着舒适度的比较(材质参考货物(样板)说明 * 览 (略) 对比)”评分修改为:
序号 | 评审内容 | 具体内容 | 分值 | 评分档次及依据 |
1 | 投标实物样板的技术工艺水平、材质、款式、技术参数符合性的比较(投标人未提供投标样板或提供样板不全则本项不得分) | 样板的材质、美观度、穿着舒适度的比较(材质参考货物(样板)说明 * 览 (略) 对比) | * | 1. 根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的教授系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(8分);符合程度 * 般、综合评价次之(4分);符合程度差、综合评价差(0分)。 2. 根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的医生服、护士服、技师服、行政服系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(6分);符合程度 * 般、综合评价次之(3分);符合程度差、综合评价差(0分)。 3、根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的手术服系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(6分);符合程度 * 般、综合评价次之(3分);符合程度差、综合评价差(0分)。 |
* 、其它补充事宜:
(略) (略) 各类工作服、病人服、 (略) 项目(项目编号: 点击查看>> D * N * ) (略)
(略) 于 * 日在中 (略) 等媒体上提交的 (略) (略) 各类工作服、病人服、 (略) 项目(项目编号: 点击查看>> D * N * )(公开招标)采购公告,因采购人原因, (略) 分内容作如下更正/变更:
* 、更正/变更内容
( * )本项目招 (略) 分投标人须知的“ * .评标步骤-( * )比较与评价-1.技术评价”中第1点的“样板的材质、美观度、穿着舒适度的比较(材质参考货物(样板)说明 * 览 (略) 对比)”评分修改为:
序号 | 评审内容 | 具体内容 | 分值 | 评分档次及依据 |
1 | 投标实物样板的技术工艺水平、材质、款式、技术参数符合性的比较(投标人未提供投标样板或提供样板不全则本项不得分) | 样板的材质、美观度、穿着舒适度的比较(材质参考货物(样板)说明 * 览 (略) 对比) | * | 1. 根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的教授系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(8分);符合程度 * 般、综合评价次之(4分);符合程度差、综合评价差(0分)。 2. 根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的医生服、护士服、技师服、行政服系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(6分);符合程度 * 般、综合评价次之(3分);符合程度差、综合评价差(0分)。 3、根据投标人提供样品, (略) 提供的样版的手术服系列的技术要求符合程度的比较评审,符合程度高、综合评价优胜(6分);符合程度 * 般、综合评价次之(3分);符合程度差、综合评价差(0分)。 |
招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改,原招标文件与澄清修改文件有矛盾的地方,以此澄清修改文件为准。
其他内容不变。
* 、投标(响应)截止时间: * 日 * 时 * 分 * 秒。
* 、联系事项
( * )采购项目联系人(代理机构):赖希捷,陈冰,余力,曹敏 联系电话: 点击查看>> , 点击查看>> , 点击查看>> , 点击查看>>
采购项目联系人(采购人):吴先生 联系电话: 点击查看>>
( * )采购代理机构 : (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 东路 * 号 * - * 楼
联系人:赖希捷,陈冰,余力,曹敏 联系电话: 点击查看>> , 点击查看>> , 点击查看>> , 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
( * )采购人: (略) (略) 地址: (略) 市 (略) * 路 * 号
联系人:吴先生联系电话: 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
特此公告。
(略)
* 日
* 、联系方式:
采购单位名称: (略) (略)
采购单位地址: (略) 市 (略) * 路 * 号
采购单位联系方式:吴先生( * ) 点击查看>>
采购代理机构全称: (略)
采购代理机构地址: (略) 市 (略) 东路 * 号 * 楼
采购代理机构联系方式:赖希捷、陈冰、余力、曹敏( * ) 点击查看>> / *
最近搜索
无
热门搜索
无