2019年第四季度新增道路雨污水管道疏通项目更正公告
2019年第四季度新增道路雨污水管道疏通项目更正公告
(略) 正弘 (略) 、 (略) (略) 于 * 日在 (略) 市 (略) 区公 (略) 网、 (略) ,因上传内容显示不全, (略) 部分内容作如下更正/变更:
* 、更正事项
原:招标公告“ * 、评标办法中3.2、定标环节”:
评审项 | 评分标准 | 分值 |
报价得分 | 报价得分:M=N- * × ×F 其中 N(分):投标报价权重分值,为 * 分; P(元):投标文件通过初步评审的有效投标报价; Q(元):评标基准价(取所有通过初步评审的投标文件的有效投标报价的算术平均值为评标基准价); F:偏离扣分分值,当P≥Q,F=0.4 ;当P<Q,F=0.2 。 注:计算值按 * 舍 * 入法保留两位有效小数,本项最低得分为0分。 | * 分 |
工程业绩 | 投标人自 * 至今年独立完成的市政公用工程施工相似业绩,合同协议书关键页及竣工验收报告或完工报告,须体现其合同签订时间、合同金额以及业绩内容。每项2.5分,最高 * 分。 【须在投标文件中提供业绩的合同关键页面及竣工验收报告或完工报告复印件并加盖公章】 | * 分 |
项目负责人 | 1、项目负责人具备市政公用工程专业 * 级(或以上)注册建造师执业资格证书,或具备市政公用工程专业的小型项目负责人资质;并持有有效的项目负责人《安全生产考核合格证》(B证)得2分,最高得2分。 【须提供项目负责人的技术职称的证明文件或有效的资格证书复印件(须加盖公章),并 (略) 保证明材料,否则不得分。】 | 2分 |
(略) | 1、投标人拟投入本项目专业人员的情况(包括技术职称或执业资格证书或同类项目业绩或相关经验证明等)进行综合评价(横向对比): 优:8分; 良:6分; 中:4分; 差:2分。 注:专业情况包括但不限于:建筑专业、结构专业、给排水专业、电气专业(含智能化专业)、造价专业,人员须为承包单位的企业人员。 【须提供拟投入人员的技术职称的证明文件或有效的资格证书复印件(须加盖公章)或同类项目业绩或相关经验证明文件等复印件加盖投标人公章,并提供投标单位为拟投入人员购 (略) 保证明材料,否则不得分。】 | 8分 |
施工方案 | 根据投标人对本项目的具体详细 (略) 评价: 优:实施流程详尽、清晰,方案的 (略) 性强的,得 * 分; 良:实施较全面、具体, (略) ,得 * 分; 中:实施流程尚可, (略) 的,得7分; 差:实施流程存在错误或漏缺,方案无针对性, (略) 的,得3分。 | * 分 |
企业投入设备工具 | 根据本项目配置的专业设备,包括且不限于专用机械设备、专用工具、发票、图片等证明材料(须提供复印件加盖公章) 优:投入的设备、工具配置先进,安全可靠,维护便利的,得 * 分; 良:投入的设备、工具配置比较好,安全比较可靠,维护比较便利的,得 * 分: 中:投入的设备、工具配置尚可,安全可靠性 * 般,维护便利性 * 般的,得7分; 差;投入的设备、工具配置差、不太安全可靠、维护不便利的,得3分 | * 分 |
合计 | * 分 |
现更正如下:
评审项 | 评分标准 | 分值 |
报价得分 | 报价得分:M=N- * ×|P-Q|×F Q 其中 N(分):投标报价权重分值,为 * 分; P(元):投标文件通过初步评审的有效投标报价; Q(元):评标基准价(取所有通过初步评审的投标文件的有效投标报价的算术平均值为评标基准价); F:偏离扣分分值,当P≥Q,F=0.4 ;当P<Q,F=0.2 。 注:计算值按 * 舍 * 入法保留两位有效小数,本项最低得分为0分。 | * 分 |
工程业绩 | 投标人自 * 至今年独立完成的市政公用工程施工相似业绩,合同协议书关键页及竣工验收报告或完工报告,须体现其合同签订时间、合同金额以及业绩内容。每项2.5分,最高 * 分。 【须在投标文件中提供业绩的合同关键页面及竣工验收报告或完工报告复印件并加盖公章】 | * 分 |
项目负责人 | 2、项目负责人具备市政公用工程专业 * 级(或以上)注册建造师执业资格证书,或具备市政公用工程专业的小型项目负责人资质;并持有有效的项目负责人《安全生产考核合格证》(B证)得2分,最高得2分。 【须提供项目负责人的技术职称的证明文件或有效的资格证书复印件(须加盖公章),并 (略) 保证明材料,否则不得分。】 | 2分 |
(略) | 1、投标人拟投入本项目专业人员的情况(包括技术职称或执业资格证书或同类项目业绩或相关经验证明等)进行综合评价(横向对比): 优:8分; 良:6分; 中:4分; 差:2分。 注:专业情况包括但不限于:建筑专业、结构专业、给排水专业、电气专业(含智能化专业)、造价专业,人员须为承包单位的企业人员。 【须提供拟投入人员的技术职称的证明文件或有效的资格证书复印件(须加盖公章)或同类项目业绩或相关经验证明文件等复印件加盖投标人公章,并提供投标单位为拟投入人员购 (略) 保证明材料,否则不得分。】 | 8分 |
施工方案 | 根据投标人对本项目的具体详细 (略) 评价: 优:实施流程详尽、清晰,方案的 (略) 性强的,得 * 分; 良:实施较全面、具体, (略) ,得 * 分; 中:实施流程尚可, (略) 的,得7分; 差:实施流程存在错误或漏缺,方案无针对性, (略) 的,得3分。 | * 分 |
企业投入设备工具 | 根据本项目配置的专业设备,包括且不限于专用机械设备、专用工具、发票、图片等证明材料(须提供复印件加盖公章) 优:投入的设备、工具配置先进,安全可靠,维护便利的,得 * 分; 良:投入的设备、工具配置比较好,安全比较可靠,维护比较便利的,得 * 分: 中:投入的设备、工具配置尚可,安全可靠性 * 般,维护便利性 * 般的,得7分; 差;投入的设备、工具配置差、不太安全可靠、维护不便利的,得3分 | * 分 |
合计 | * 分 |
特此通知。
原招标公告中涉及上述内容均作修改,其他内容不变。
* 、联系事项:
( * )采购人名称: (略) (略)
联系人:范小姐电 话: 点击查看>>
( * )采购代理机构: (略) 正弘 (略)
联系人:鲁小姐 电 话: 点击查看>>
特此公告。
发布人: (略) (略)
发布时间: * 日
(略) 正弘 (略) 、 (略) (略) 于 * 日在 (略) 市 (略) 区公 (略) 网、 (略) ,因上传内容显示不全, (略) 部分内容作如下更正/变更:
* 、更正事项
原:招标公告“ * 、评标办法中3.2、定标环节”:
评审项 | 评分标准 | 分值 |
报价得分 | 报价得分:M=N- * × ×F 其中 N(分):投标报价权重分值,为 * 分; P(元):投标文件通过初步评审的有效投标报价; Q(元):评标基准价(取所有通过初步评审的投标文件的有效投标报价的算术平均值为评标基准价); F:偏离扣分分值,当P≥Q,F=0.4 ;当P<Q,F=0.2 。 注:计算值按 * 舍 * 入法保留两位有效小数,本项最低得分为0分。 | * 分 |
工程业绩 | 投标人自 * 至今年独立完成的市政公用工程施工相似业绩,合同协议书关键页及竣工验收报告或完工报告,须体现其合同签订时间、合同金额以及业绩内容。每项2.5分,最高 * 分。 【须在投标文件中提供业绩的合同关键页面及竣工验收报告或完工报告复印件并加盖公章】 | * 分 |
项目负责人 | 1、项目负责人具备市政公用工程专业 * 级(或以上)注册建造师执业资格证书,或具备市政公用工程专业的小型项目负责人资质;并持有有效的项目负责人《安全生产考核合格证》(B证)得2分,最高得2分。 【须提供项目负责人的技术职称的证明文件或有效的资格证书复印件(须加盖公章),并 (略) 保证明材料,否则不得分。】 | 2分 |
(略) | 1、投标人拟投入本项目专业人员的情况(包括技术职称或执业资格证书或同类项目业绩或相关经验证明等)进行综合评价(横向对比): 优:8分; 良:6分; 中:4分; 差:2分。 注:专业情况包括但不限于:建筑专业、结构专业、给排水专业、电气专业(含智能化专业)、造价专业,人员须为承包单位的企业人员。 【须提供拟投入人员的技术职称的证明文件或有效的资格证书复印件(须加盖公章)或同类项目业绩或相关经验证明文件等复印件加盖投标人公章,并提供投标单位为拟投入人员购 (略) 保证明材料,否则不得分。】 | 8分 |
施工方案 | 根据投标人对本项目的具体详细 (略) 评价: 优:实施流程详尽、清晰,方案的 (略) 性强的,得 * 分; 良:实施较全面、具体, (略) ,得 * 分; 中:实施流程尚可, (略) 的,得7分; 差:实施流程存在错误或漏缺,方案无针对性, (略) 的,得3分。 | * 分 |
企业投入设备工具 | 根据本项目配置的专业设备,包括且不限于专用机械设备、专用工具、发票、图片等证明材料(须提供复印件加盖公章) 优:投入的设备、工具配置先进,安全可靠,维护便利的,得 * 分; 良:投入的设备、工具配置比较好,安全比较可靠,维护比较便利的,得 * 分: 中:投入的设备、工具配置尚可,安全可靠性 * 般,维护便利性 * 般的,得7分; 差;投入的设备、工具配置差、不太安全可靠、维护不便利的,得3分 | * 分 |
合计 | * 分 |
现更正如下:
评审项 | 评分标准 | 分值 |
报价得分 | 报价得分:M=N- * ×|P-Q|×F Q 其中 N(分):投标报价权重分值,为 * 分; P(元):投标文件通过初步评审的有效投标报价; Q(元):评标基准价(取所有通过初步评审的投标文件的有效投标报价的算术平均值为评标基准价); F:偏离扣分分值,当P≥Q,F=0.4 ;当P<Q,F=0.2 。 注:计算值按 * 舍 * 入法保留两位有效小数,本项最低得分为0分。 | * 分 |
工程业绩 | 投标人自 * 至今年独立完成的市政公用工程施工相似业绩,合同协议书关键页及竣工验收报告或完工报告,须体现其合同签订时间、合同金额以及业绩内容。每项2.5分,最高 * 分。 【须在投标文件中提供业绩的合同关键页面及竣工验收报告或完工报告复印件并加盖公章】 | * 分 |
项目负责人 | 2、项目负责人具备市政公用工程专业 * 级(或以上)注册建造师执业资格证书,或具备市政公用工程专业的小型项目负责人资质;并持有有效的项目负责人《安全生产考核合格证》(B证)得2分,最高得2分。 【须提供项目负责人的技术职称的证明文件或有效的资格证书复印件(须加盖公章),并 (略) 保证明材料,否则不得分。】 | 2分 |
(略) | 1、投标人拟投入本项目专业人员的情况(包括技术职称或执业资格证书或同类项目业绩或相关经验证明等)进行综合评价(横向对比): 优:8分; 良:6分; 中:4分; 差:2分。 注:专业情况包括但不限于:建筑专业、结构专业、给排水专业、电气专业(含智能化专业)、造价专业,人员须为承包单位的企业人员。 【须提供拟投入人员的技术职称的证明文件或有效的资格证书复印件(须加盖公章)或同类项目业绩或相关经验证明文件等复印件加盖投标人公章,并提供投标单位为拟投入人员购 (略) 保证明材料,否则不得分。】 | 8分 |
施工方案 | 根据投标人对本项目的具体详细 (略) 评价: 优:实施流程详尽、清晰,方案的 (略) 性强的,得 * 分; 良:实施较全面、具体, (略) ,得 * 分; 中:实施流程尚可, (略) 的,得7分; 差:实施流程存在错误或漏缺,方案无针对性, (略) 的,得3分。 | * 分 |
企业投入设备工具 | 根据本项目配置的专业设备,包括且不限于专用机械设备、专用工具、发票、图片等证明材料(须提供复印件加盖公章) 优:投入的设备、工具配置先进,安全可靠,维护便利的,得 * 分; 良:投入的设备、工具配置比较好,安全比较可靠,维护比较便利的,得 * 分: 中:投入的设备、工具配置尚可,安全可靠性 * 般,维护便利性 * 般的,得7分; 差;投入的设备、工具配置差、不太安全可靠、维护不便利的,得3分 | * 分 |
合计 | * 分 |
特此通知。
原招标公告中涉及上述内容均作修改,其他内容不变。
* 、联系事项:
( * )采购人名称: (略) (略)
联系人:范小姐电 话: 点击查看>>
( * )采购代理机构: (略) 正弘 (略)
联系人:鲁小姐 电 话: 点击查看>>
特此公告。
发布人: (略) (略)
发布时间: * 日
广东
广东
广东
广东
广东
广东
最近搜索
无
热门搜索
无