蓉海·西悦华府项目一期工程施工/标段补遗（01）、答疑公告（1）
发送至邮箱
蓉海·西悦华府项目一期工程施工/标段补遗（01）、答疑公告（1）
蓉海·西悦华府项目 * 期工程施工/标段
补遗 *
致各潜在投标人：
关于“蓉海·西悦华府项目 * 期工程施工/标段”有如下补遗：
(略) 中：
（1） (略) 范围2.4建设规模：“蓉海·西悦华府项目位于 (略) 区永宁镇新庄村，用地面积约 * . * 亩，项目总建筑面积为 * 3. * ㎡，其中叠拼花园洋房建筑面积为 * 1. * ㎡，高层住宅建筑面积为 * 6. * ㎡，商业建筑面积为 * . * ㎡，公共服务配套设施建筑面积为 * . * ㎡，地下室建筑面积为 * 3. * ㎡，物业用房、架空层、公共活动区域等建筑面积为 * .8㎡。”
现更改为： (略) 范围2.4建设规模：“蓉海·西悦华府项目位于 (略) 区永宁镇新庄村，用地面积约 * . * 亩，项目总建筑面积为 * 3. * ㎡，本项目分两期开发，本次招标为 * 期工程，包括9#楼、 * #楼、 * #楼、 * #楼、 * #楼、 * #楼、 * #楼、 * #楼、 * 期地下室及总平，总建筑面积约 * 0平方米。”
（2）3.投标人资格要求3.1.2须具有 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质 ；
现更改为：3.投标人资格要求3.1.2须具有 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质 ；
原第 * 章 投标人须知投标人须知前附表中：
（1）1.4.1★投标人资质条件、能力和信誉资质条件：须具有 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质 ；
现更改为：1.4.1★投标人资质条件、能力和信誉资质条件：须具有 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质 ；
（2）
6.1.1 | (略) 的组建 | (略) 人依法组建，5 人及以上单数组成。 评标专家的确定方式为：从 * 川省评标专家库中随机抽取 注: 1、投标报价评审 (略) 中具有工程造价执业资格（注册造价工程师）的评标专家担任。 2、 (略) 人 (略) 中应设立投标报价评审组，报价评审组（ (略) 称报价评审组在评标活动中未设立时专指本条注1规定的成员）的人数不得少于3个。 |
现更改为：
6.1.1 | (略) 的组建 | (略) 人依法组建，评标专家5人+招标人代表2人。 评标专家的确定方式为：评标专家从 * 川省评标专家库中随机抽取 注: 1、投标报价评审 (略) 中具有工程造价执业资格（注册造价工程师）的评标专家担任。 2、 (略) 人 (略) 中应设立投标报价评审组，报价评审组（ (略) 称报价评审组在评标活动中未设立时专指本条注1规定的成员）的人数不得少于3个。 |
* 、第 * 章 投标人须知投标人须知前附表中增加内容：
条款号 | 条 款 名 称 | 编 列 内 容 |
* . * | 绿色建筑和装配式建筑建设要求 | 按照绿色建筑和装配式建筑相关政策： 公共建筑项目： 绿 (略) 标准： (略) ； 装配 (略) 标准： (略) ； |
* . * | 合同公告 | |
* . * | 特别说明 | 按照《 (略) 市 (略) 区人民政府关于划定高排放非道路移动机械禁止使用区的通告》和《关于印发 * 年 (略) 区重点区域周边环境精准管控工作方案的通知》（温大气水办【 * 】3号）文件要求，施工单位使用国Ⅱ、国Ⅲ标准非道路移动机械，尾气排放须符合相关标准要求。 |
* 、原招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）评标办法前附表中：
2.2.1 | 分值构成(总分 * 分) | 施工组织设计：5 分 项目管理机构： * 分 投 标 报 价： * 分 其他评分因素： * 分 信用得分： * 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 基准价＝招标控制价相应价格×k1×k2 + 各有效投标的评审价的算术平均值×k3 k1： (略) 控制价相应价格的下浮比例，由招标人在 (略) 从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * * 个数据中随机抽取 * 个数据并作为基准价计算的依据； k2：指招标控制价相应价格 (略) 占权重； k3：指各有效投标的评审价的算术平均值 (略) 占权重； K2、K3权重表组号K2K * . * . * 0. * . *k2+k3＝1，且k3不得小于0.4。k2和k3的设置不得少于3组（如K2=0.5、K3=0.5，K2=0.4、K3=0.6，K2=0.3、K3=0.7）， (略) 文件中明确，由投标人代表在 (略) 随机抽取确定。 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.3(1) | 施工组织设计评分标准 | 施工方案与技术措施根据施工方案与技术措施的合理性、可行性、 (略) 评分。（好得1分，中得0.8分， * 般得0.6分，无得0分）质量管理体系与措施根据质量管理体系与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。（好得1分，中得0.8分， * 般得0.6分，无得0分）安全管理体系与措施根据安全管理体系与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。（好得1分，中得0.8分， * 般得0.6分，无得0分）环境保护管理体系与措施根据环境保护管理体系与措施完善、 (略) 评分。（好得1分，中得0.8分， * 般得0.6分，无得0分）工程进度计划与措施根据工程进度计划与措施的合理性、 (略) 评分。（好得1分，中得0.8分， * 般得0.6分，无得0分） | |
2.2.3(2) | 项目管理机构评分标准 | 项目经理任职资格与类似业绩（1）拟派项目经理具有建筑工程专业 * 级及以上注册建造师证书、有效的安全生产考核 B 证的得 2 分；具有房屋建筑工程相关专业工程师职称加 0.5 分，具有房屋建筑工程相关专业高级工程师及以上职称加 1 分。本项最高得 3 分； （2）拟派项目经理具有 1 个 * 年 1 月 1 日以来承接并已完成的单项合同金额不低于 * 0 万元的房屋建筑工程施工项目中担任项目经理的业绩得 1 分。本项最高得 1 分。 注：1.以上人员须为本单位人员，应附建造师证、身份证、 职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。 2.项目经理业绩证明材料至少应包括中标（中选）通知书、合同协议书和竣工验收报告复印件（或扫描件），公开招标项目还须附省级 (略) (略) 门指定媒体发布的项目中标 (略) 络截图复印件或扫描件；非公开招标项目须附能证明业 (略) 络查询截图复印件或扫描件，业绩时间认定以中标（中选）通知书发出时间为准。技术负责人任职资格具有房屋建筑工程相关专业工程师职称得 0.5 分，具有房屋建筑工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。质量管理负责人具有房屋建筑工程相关专业工程师职称得 0.5 分，具有房屋建筑工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。安装管理负责人具有机电工程相关专业工程师职称得 0.5 分，具有机电工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。 市政专业负责人具有市政公用工程专业 * 级及以上注册建造师证书、有效的安全生产考核 B 证的得 0.5 分；具有市政工程相关专业工程 师及以上职称加 0.5 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附建造师证、身份证、职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。 项目班子其他配备情况（1）根据《 * (略) 乡建设厅关于促进民营建筑企业健康发展的实施意见》（ (略) 规〔 * 〕1 号）第十条规定“ (略) 文件时，招标人不得再将施工员、质量员、 (略) 文件中投标人响应承诺事项”的规定，本项要求投标人只需将拟派项目班子的施工员、质量员、材料员、资料员、安全员等 (略) 填报，本项不作评审。 （2）土建造价人员：配备 1 名全国造价工程师（土建）的得 1 分；本项最高得 1 分。 （3）安装造价人员：配备 1 名全国造价工程师（安装）的得 1 分；本项最高得 1 分。 注：1.以上人员须为本单位人员，应附身份证、注册证或执业证或上岗证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。 | |
2.2.3 (3) | 投标报价评分标准 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率= * % × ︱（有效投标的评审价-评标基准价）︱/ 评标基准价 以基准价为准，有效投标的评审价等于基准价的得满分，有效投标的评审价低于基准价的，每低 1%扣 0.5 分，有效投标的评审价高于基准价的，每高 1%扣 1 分，中间值 (略) 计算，小数点后保留两位。 |
2.2.3(4) | 其他因素评分标准 | 企业类似业绩（1）满足投标人须知前附表 1.4.1 的业绩要求约定的投标人 业绩条件得 3 分，投标人每增加 1 个 * 年 1 月 1 日以来已完成或正在施工或新承接的合同金额不低于 * 0 万元的房屋建筑工程施工业绩得 3 分。本项最高得 * 分。 注：业绩证明材料至少应包括中标（中选）通知书、合同协议书和竣工验收报告（已完工项目）复印件（或扫描件），公开招标项目还须附省级 (略) (略) 门指定媒体发布的项目中标 (略) 络截图复印件或扫描件；非公开招标项目须附能证明业 (略) 络查询截图复印件或扫描件，绩时间认定以中标（中选）通知书发出时间为准。 | |
2.2.3(5) | 信用得分 评分标准 | 投标人（所有进入评标环节的投标人）中开标当日 * 日信用综合评价得分最高的得满分； 其他投标人的信用得分分值按其开标当日的 * 日信用综合评价得分与投标 人最高信用综合评价得分的比值乘以满分计算；联合体投标的，按照组成 (略) 属专业分类的开标当日 * 日信用综合评价得分的最低分作为联合体得分； | |
2.3 | 推荐中标候选人 | 1、只有通过投标报价是否低于成本评审，未被认定为低于成本报价竞标的投标人方可能被推荐为中标候选人或直接确定为中标人。 2、 (略) 按综合得分由高至低顺序依次推荐前 1-3 名为中标候选人，并注明排名顺序。本项目招标人将确定排名第 * 的中标候选人为中标人。 3、采用综合评估法时，若投标人得分相同， (略) 应按照评审价从低到高的顺序推荐中标候选人或直接确定中标人，若评审价再相同，由招标人确定中标候选人顺序或直接确定中标人。 | |
2.4 | 补充 说明 | 1、 (略) 经评审否决不合格投标后，因有效投标（ (略) 评审而未被否决的投标，下同）不足 * 个的使得投标明显缺乏竞争的， (略) 投标： 投标明显缺乏 (略) 认定：投标人是否具有竞争性应从其实力、信誉、技术方案及投标报价等方面认定。 (略) (略) 投标或认定可以继续评审的，应当在评标报告中书面说明理由。 2、 (略) 在做出否决投标决定前，应向当事人发出“否决通知书”，告知投标人否决投标理由。否决投标 (略) 集体表决。 3、 (略) 应按照附表 (略) 为认定书中情形，根据投标文件如实填写“无”或“有”，并签字确认。有情形之 * 的，应认定为串通投标，并签字确认，作为 (略) 分。 | |
注：评标办法前附表内容和评标办法"须知“不 * 致的，以评标办法前附表为准。
现更改为：
2.2.1 | 分值构成(总分 * 分) | 施工组织设计： * 分 项目管理机构： * 分 投 标 报 价： * 分 其他评分因素：8 分 信用得分：9 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 基准价＝招标控制价相应价格×k1×k2 + 各有效投标的评审价的算术平均值×k3 k1： (略) 控制价相应价格的下浮比例，由招标人在 (略) 从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * * 个数据中随机抽取 * 个数据并作为基准价计算的依据； k2：指招标控制价相应价格 (略) 占权重； k3：指各有效投标的评审价的算术平均值 (略) 占权重； K2、K3权重表组号K2K * . * . * 0. * . *k2+k3＝1，且k3不得小于0.4。k2和k3的设置不得少于3组（如K2=0.5、K3=0.5，K2=0.4、K3=0.6，K2=0.3、K3=0.7）， (略) 文件中明确，由投标人代表在 (略) 随机抽取确定。 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.3(1) | 施工组织设计评分标准 | 内容完整性 和编制水平 以内容是否完整具体，编制水平细节完善作为评分依据。好得 2 分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。施工方案与 技术措施根据施工方案与技术措施的合理性、可行性、 (略) 评分。好得 2 分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。 质量管理体 系与措施根据质量管理体系与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。好得 2 分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。 安全管理体 系与措施根据安全管理体系与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。好得 2分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。环境保护管 理体系与措 施根据环境保护管理体系与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。好得 2 分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。工程进度计 划与措施 根据工程进度计划与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。好得 2 分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。 资源配备计 划以资源配备计划是否满足工程进度及施工管理需要作为评分依据。好得 1 分、中得 0.8 分， * 般得 0.6 分，无不得分。 | |
2.2.3(2) | 项目管理机构评分标准 | 项目经理任职资格与类似业绩（1）拟派项目经理具有建筑工程专业 * 级及以上注册建造师证书、有效的安全生产考核 B 证的得 3 分；同时具有房屋建筑工程相关专业工程师职称得 0.5 分，同时具有房屋建筑工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分。本项最高得4分； （2）拟派项目经理具有 1 个 * 年 1 月 1 日以来承接并已完成的单项合同金额不低于 * 0 万元的房屋建筑工程施工项目中担任项目经理的业绩得 1 分。本项最高得 1 分。 注：1.以上人员须为本单位人员，应附建造师证、身份证、 职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。 2.项目经理业绩证明材料至少应包括中标（中选）通知书或合同协议书和竣工验收报告复印件（或扫描件），业绩时间认定以竣工验收报告发出时间为准。技术负责人任职资格具有房屋建筑工程相关专业工程师职称得 0.5 分，具有房屋建筑工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。安装管理负责人具有机电工程相关专业工程师职称得 0.5 分，具有机电工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、职称证的扫描件并提供在 (略) 保证明的扫描件。造价专业负责人配备 1 名全国造价工程师（土建）的得 1 分；本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、注册证或执业证的扫描件并提供在 (略) 保证明的扫描件。 项目班子其他配备情况拟派项目班子人员配备是否全面， (略) ，是否有效，是否具有针对性，酌情评分。好得 2 分，中得 1.4 分，差得 1.2 分，无得 0 分。 注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、注册证或执业证或上岗证的扫描件并提供在 (略) 保证明的扫描件 | |
2.2.3 (3) | 投标报价评分标准 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率= * % × ︱（有效投标的评审价-评标基准价）︱/ 评标基准价 以基准价为准，有效投标的评审价等于基准价的得满分，有效投标的评审价低于基准价的，每低 1%扣 0.5 分，有效投标的评审价高于基准价的，每高 1%扣 1 分，中间值 (略) 计算，小数点后保留两位。 |
2.2.3(4) | 其他因素评分标准 | 企业类似业绩满足投标人须知前附表 1.4.1 的业绩要求约定的投标人业绩条件得4 分，投标人每增加 1 个 * 年 1 月 1 日以来已完成或正在施工或新承接的合同金额不低于 * 0 万元的房屋建筑工程施工业绩加1分。本项最高得8分。 注：业绩证明材料至少应包括已完工项目为中标（中选）通知书或合同协议书和竣工验收报告复印件（或扫描件），提供多种证明材料的，业绩时间认定以竣工验收报告（已完工项目）发出时间为准；新承接或在建项目为中标（中选）通知书或合同协议书复印件（或扫描件），提供多种证明材料的，业绩时间认定以中标（中选）通知书发出时间为准。 | |
2.2.3(5) | 信用得分 评分标准 | 投标人（所有进入评标环节的投标人）中开标当日 * 日信用综合评价得分最高的得满分； 其他投标人的信用得分分值按其开标当日的 * 日信用综合评价得分与投标 人最高信用综合评价得分的比值乘以满分计算；联合体投标的，按照组成 (略) 属专业分类的开标当日 * 日信用综合评价得分的最低分作为联合体得分； | |
2.3 | 推荐中标候选人 | 1、只有通过投标报价是否低于成本评审，未被认定为低于成本报价竞标的投标人方可能被推荐为中标候选人或直接确定为中标人。 2、 (略) 按综合得分由高至低顺序依次推荐前 1-3 名为中标候选人，并注明排名顺序。本项目招标人将确定排名第 * 的中标候选人为中标人。 3、采用综合评估法时，若投标人得分相同， (略) 应按照评审价从低到高的顺序推荐中标候选人或直接确定中标人，若评审价再相同，由招标人确定中标候选人顺序或直接确定中标人。 | |
2.4 | 补充 说明 | 1、 (略) 经评审否决不合格投标后，因有效投标（ (略) 评审而未被否决的投标，下同）不足 * 个的使得投标明显缺乏竞争的， (略) 投标： 投标明显缺乏 (略) 认定：投标人是否具有竞争性应从其实力、信誉、技术方案及投标报价等方面认定。 (略) (略) 投标或认定可以继续评审的，应当在评标报告中书面说明理由。 2、 (略) 在做出否决投标决定前，应向当事人发出“否决通知书”，告知投标人否决投标理由。否决投标 (略) 集体表决。 3、 (略) 应按照附表 (略) 为认定书中情形，根据投标文件如实填写“无”或“有”，并签字确认。有情形之 * 的，应认定为串通投标，并签字确认，作为 (略) 分。 | |
注：评标办法前附表内容和评标办法"须知“不 * 致的，以评标办法前附表为准。
* 、招标文件第 * 章合同条款及格式中：
（1） (略) 分合同协议书中第 * 项项目经理增加内容：
技术负责人：
姓名：
身份证号码：
（2） (略) 分专用合同条款：3.7 履约担保3.7.1履约担保金：（中标价-暂列金额）的 * ％，承包人通过基 (略) (略) 保函或保险保函方式向发包人缴纳。本工程履约担保金为：元。
现更改为：3.7 履约担保3.7.1履约担保金：履约保证金=（中标价-暂列金额）的 * ％。
履约保证金形式及提交时间：通过承包人的基 (略) 转 (略) 保函方式、保证保险方式缴纳，须在发包人发出中标通知书后5个工作日内提交。本工程履约担保金为：元。”
（3） (略) 分专用合同条款： * . * 履约担保金收据 承包人（ * 方）把履约担保金转账至发包人（ * 方）基本账户后， (略) 回执单原件向发包人（ * 方）收取履约担保金收据。
现更改为： * . * 履约担保金收据 承包人（ * 方）把履约 (略) 转 (略) 保函方式、保证保险方式缴纳至发包人（ * 方）后， (略) 回执 (略) 保函原件、保证保险原件向发包人（ * 方）收取履约担保金收据。”
（4） (略) 分专用合同条款：
* .价格调整
* . (略) 价格波动引起的调整
b.可调整材料价格的计算办法：
可调材料的基准价：以《工程量清单》给定为准；
可调材料的施工期价格：以施工期 (略) 市《工程造价信息》发布的“市（区） (略) 价格”目录下材料价格为准；“市（区） (略) 价格”目录下中没有的材料，以《工程造价信息》发布的“市场价格”目录下材料价格为准，《工程造价信息》中均没有的材料，以 * 方签认价格为准。采用《工程造价信息》中价格信息的，每 * 个进度支付期的完成量按下 * 月 (略) 市《工程造价信息》发 (略) 。
现更改为：
* .价格调整
* . (略) 价格波动引起的调整
b.可调整材料价格的计算办法：
可调材料的基准价：以《工程量清单》给定为准；
可调材料的施工期价格：以施工期 (略) 市《工程造价信息》发布的“ (略) 价格”目录下材料价格为准；“ (略) 价格”目录下中没有的材料，以《工程造价信息》发布的“市场价格”目录下材料价格为准，《工程造价信息》中均没有的材料，以 * 方签认价格为准。采用《工程造价信息》中价格信息的，每 * 个进度支付期的完成量按下 * 月 (略) 市《工程造价信息》发 (略) 。
* 、招标文件第 * 章投标文件格式：
（1）原 * 、项目管理机构（ * ）主要人员简历表：近3年已完成或正在施工或新承接的类似工程业绩表中“类似工程业绩是指：详见招标文件对应业绩要求条款，证明材料为中标通知书、合同协议书和竣工验收报告的复印件（或扫描件），公开招标项目还须附省级 (略) (略) 门指定媒体发布的项目中标 (略) 络截图复印件或扫描件；非公开招标项目须附能证明业 (略) 络查询截图复印件或扫描件。。类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以中标（中选）通知书发出时间为准确定投标人提供的类似工程业绩是否有效。”
现更改为“类似工程业绩是指：详见招标文件对应业绩要求条款，证明材料为已完工项目为中标（中选）通知书或合同协议书和竣工验收报告复印件（或扫描件），类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以竣工验收报告（已完工项目）发出时间为准；新承接或在建项目为中标（中选）通知书或合同协议书复印件（或扫描件），类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以中标（中选）通知书发出时间为准。
（2）原 * 资格审查资料（ * ）：近3年已完成或正在施工或新承接的类似工程业绩表中“类似工程业绩是指：详见招标文件对应业绩要求条款，证明材料为中标通知书、合同协议书和竣工验收报告的复印件（或扫描件），公开招标项目还须附省级 (略) (略) 门指定媒体发布的项目中标 (略) 络截图复印件或扫描件；非公开招标项目须附能证明业 (略) 络查询截图复印件或扫描件。。类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以中标（中选）通知书发出时间为准确定投标人提供的类似工程业绩是否有效。”
现更改为“类似工程业绩是指：详见招标文件对应业绩要求条款，证明材料为已完工项目为中标（中选）通知书或合同协议书和竣工验收报告复印件（或扫描件），类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以竣工验收报告（已完工项目）发出时间为准；新承接或在建项目为中标（中选）通知书或合同协议书复印件（或扫描件），类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以中标（中选）通知书发出时间为准。
* 、招标文件获取时间更改为： * 日起，投标文件递交的截止时间更改为： * 日 * 时 * 分，投标人提出问题的截止时间更改为： * 日 * 时 * 分。
* 、 原招标控制价（不含综合单价分析表）CJZ中：（1）土方回填：门卫室为 * . * 元/m3，地下室为 * . * 元/m3.（2）土、石方弃置: 门卫室为8. * 元/m3，地下室为 * . * 元/m3.
现更改为：（1）土方回填：因门卫室与地下室回填土方来源不同，故门卫室为 * . * 元/m3，地下室为 * . * 元/m3；（2）土、石方弃置：以地下室土石方弃置 * . * 元/m3综合单价为准。
* 、其他内容不变
招标人： (略) 市 (略)
招标代理机构： * 川瑞升 (略)
* 日
蓉海·西悦华府项目 * 期工程施工/标段答疑文件（1）
各潜在投标人：
针对蓉海·西悦华府项目 * 期工程施工/标段招标文件的质疑作如下答复：
* 、本项目评标办法的分值设置极其不合理，施工组织设计得分5分，信用得分 * 分，施工组织设计（技术标）作为投标文 (略) 分之 * ，施工组织设计得分比信用得分还低的多，请问哪里会有这样的道理？ (略) 投标法规定的综合评分法分值设置合理合法的原则。请调高施工组织设计得分，降低信用得分。
回复：已通过补遗方式调整。
* 、总说明中提到的《主要材料价格表》是否为《承包人提供主要材料和工程设备 * 览表》，请招标人明确？
回复：是。
* 、工程量清单CJZ“承包人采购主要材料及设备”表中给定了材料名称、规格型号、单位及材料顺序，投标报价时是否仅需按工程量清单说明“主要材料价格表”格式填报，材料名称、规格型号、单位及材料顺序以软件自动导出为准。
回复：是的。
招标控制价（不含综合单价分析表）CJZ及工程量清单PDF中“承包人提供主要材料和工程设备 * 览表”中给出了材料名称等，请问投标人投标报 (略) 填报？
回复：是的。
2、招标控制价（不含综合单价分析表）CJZ中以下相同项目控制单价差异较大，是否有误（1）土方回填：门卫室为 * . * 元/m3，地下室为 * . * 元/m3.（2）土、石方弃置: 门卫室为8. * 元/m3，地下室为 * . * 元/m3.
回复：土方回填：编制控制价时，地下室回填考虑买土回填，门卫室土方开挖和回填时间间隔较短且回填土方较少，考虑用开 (略) 回填，故两者价格不 * 致；土方弃置：以地下室价格为准(详见补遗 * ）。
* 、本项目招标文件评标办法中信用得分有 * 分，信用得分偏高；投标 (略) 分施工组织设计得分仅仅才5分，质疑排斥外地施工企业， (略) 投标法，也违背《省进 * 步要求》，应予以公开、公平竞标。
回复：已通过补遗方式调整。
招标人： (略) 市 (略)
招标代理机构： * 川瑞升 (略)
* 日
蓉海·西悦华府项目 * 期工程施工/标段
补遗 *
致各潜在投标人：
关于“蓉海·西悦华府项目 * 期工程施工/标段”有如下补遗：
(略) 中：
（1） (略) 范围2.4建设规模：“蓉海·西悦华府项目位于 (略) 区永宁镇新庄村，用地面积约 * . * 亩，项目总建筑面积为 * 3. * ㎡，其中叠拼花园洋房建筑面积为 * 1. * ㎡，高层住宅建筑面积为 * 6. * ㎡，商业建筑面积为 * . * ㎡，公共服务配套设施建筑面积为 * . * ㎡，地下室建筑面积为 * 3. * ㎡，物业用房、架空层、公共活动区域等建筑面积为 * .8㎡。”
现更改为： (略) 范围2.4建设规模：“蓉海·西悦华府项目位于 (略) 区永宁镇新庄村，用地面积约 * . * 亩，项目总建筑面积为 * 3. * ㎡，本项目分两期开发，本次招标为 * 期工程，包括9#楼、 * #楼、 * #楼、 * #楼、 * #楼、 * #楼、 * #楼、 * #楼、 * 期地下室及总平，总建筑面积约 * 0平方米。”
（2）3.投标人资格要求3.1.2须具有 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质 ；
现更改为：3.投标人资格要求3.1.2须具有 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质 ；
原第 * 章 投标人须知投标人须知前附表中：
（1）1.4.1★投标人资质条件、能力和信誉资质条件：须具有 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质 ；
现更改为：1.4.1★投标人资质条件、能力和信誉资质条件：须具有 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级及以上资质 ；
（2）
6.1.1 | (略) 的组建 | (略) 人依法组建，5 人及以上单数组成。 评标专家的确定方式为：从 * 川省评标专家库中随机抽取 注: 1、投标报价评审 (略) 中具有工程造价执业资格（注册造价工程师）的评标专家担任。 2、 (略) 人 (略) 中应设立投标报价评审组，报价评审组（ (略) 称报价评审组在评标活动中未设立时专指本条注1规定的成员）的人数不得少于3个。 |
现更改为：
6.1.1 | (略) 的组建 | (略) 人依法组建，评标专家5人+招标人代表2人。 评标专家的确定方式为：评标专家从 * 川省评标专家库中随机抽取 注: 1、投标报价评审 (略) 中具有工程造价执业资格（注册造价工程师）的评标专家担任。 2、 (略) 人 (略) 中应设立投标报价评审组，报价评审组（ (略) 称报价评审组在评标活动中未设立时专指本条注1规定的成员）的人数不得少于3个。 |
* 、第 * 章 投标人须知投标人须知前附表中增加内容：
条款号 | 条 款 名 称 | 编 列 内 容 |
* . * | 绿色建筑和装配式建筑建设要求 | 按照绿色建筑和装配式建筑相关政策： 公共建筑项目： 绿 (略) 标准： (略) ； 装配 (略) 标准： (略) ； |
* . * | 合同公告 | |
* . * | 特别说明 | 按照《 (略) 市 (略) 区人民政府关于划定高排放非道路移动机械禁止使用区的通告》和《关于印发 * 年 (略) 区重点区域周边环境精准管控工作方案的通知》（温大气水办【 * 】3号）文件要求，施工单位使用国Ⅱ、国Ⅲ标准非道路移动机械，尾气排放须符合相关标准要求。 |
* 、原招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）评标办法前附表中：
2.2.1 | 分值构成(总分 * 分) | 施工组织设计：5 分 项目管理机构： * 分 投 标 报 价： * 分 其他评分因素： * 分 信用得分： * 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 基准价＝招标控制价相应价格×k1×k2 + 各有效投标的评审价的算术平均值×k3 k1： (略) 控制价相应价格的下浮比例，由招标人在 (略) 从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * * 个数据中随机抽取 * 个数据并作为基准价计算的依据； k2：指招标控制价相应价格 (略) 占权重； k3：指各有效投标的评审价的算术平均值 (略) 占权重； K2、K3权重表组号K2K * . * . * 0. * . *k2+k3＝1，且k3不得小于0.4。k2和k3的设置不得少于3组（如K2=0.5、K3=0.5，K2=0.4、K3=0.6，K2=0.3、K3=0.7）， (略) 文件中明确，由投标人代表在 (略) 随机抽取确定。 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.3(1) | 施工组织设计评分标准 | 施工方案与技术措施根据施工方案与技术措施的合理性、可行性、 (略) 评分。（好得1分，中得0.8分， * 般得0.6分，无得0分）质量管理体系与措施根据质量管理体系与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。（好得1分，中得0.8分， * 般得0.6分，无得0分）安全管理体系与措施根据安全管理体系与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。（好得1分，中得0.8分， * 般得0.6分，无得0分）环境保护管理体系与措施根据环境保护管理体系与措施完善、 (略) 评分。（好得1分，中得0.8分， * 般得0.6分，无得0分）工程进度计划与措施根据工程进度计划与措施的合理性、 (略) 评分。（好得1分，中得0.8分， * 般得0.6分，无得0分） | |
2.2.3(2) | 项目管理机构评分标准 | 项目经理任职资格与类似业绩（1）拟派项目经理具有建筑工程专业 * 级及以上注册建造师证书、有效的安全生产考核 B 证的得 2 分；具有房屋建筑工程相关专业工程师职称加 0.5 分，具有房屋建筑工程相关专业高级工程师及以上职称加 1 分。本项最高得 3 分； （2）拟派项目经理具有 1 个 * 年 1 月 1 日以来承接并已完成的单项合同金额不低于 * 0 万元的房屋建筑工程施工项目中担任项目经理的业绩得 1 分。本项最高得 1 分。 注：1.以上人员须为本单位人员，应附建造师证、身份证、 职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。 2.项目经理业绩证明材料至少应包括中标（中选）通知书、合同协议书和竣工验收报告复印件（或扫描件），公开招标项目还须附省级 (略) (略) 门指定媒体发布的项目中标 (略) 络截图复印件或扫描件；非公开招标项目须附能证明业 (略) 络查询截图复印件或扫描件，业绩时间认定以中标（中选）通知书发出时间为准。技术负责人任职资格具有房屋建筑工程相关专业工程师职称得 0.5 分，具有房屋建筑工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。质量管理负责人具有房屋建筑工程相关专业工程师职称得 0.5 分，具有房屋建筑工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。安装管理负责人具有机电工程相关专业工程师职称得 0.5 分，具有机电工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。 市政专业负责人具有市政公用工程专业 * 级及以上注册建造师证书、有效的安全生产考核 B 证的得 0.5 分；具有市政工程相关专业工程 师及以上职称加 0.5 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附建造师证、身份证、职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。 项目班子其他配备情况（1）根据《 * (略) 乡建设厅关于促进民营建筑企业健康发展的实施意见》（ (略) 规〔 * 〕1 号）第十条规定“ (略) 文件时，招标人不得再将施工员、质量员、 (略) 文件中投标人响应承诺事项”的规定，本项要求投标人只需将拟派项目班子的施工员、质量员、材料员、资料员、安全员等 (略) 填报，本项不作评审。 （2）土建造价人员：配备 1 名全国造价工程师（土建）的得 1 分；本项最高得 1 分。 （3）安装造价人员：配备 1 名全国造价工程师（安装）的得 1 分；本项最高得 1 分。 注：1.以上人员须为本单位人员，应附身份证、注册证或执业证或上岗证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。 | |
2.2.3 (3) | 投标报价评分标准 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率= * % × ︱（有效投标的评审价-评标基准价）︱/ 评标基准价 以基准价为准，有效投标的评审价等于基准价的得满分，有效投标的评审价低于基准价的，每低 1%扣 0.5 分，有效投标的评审价高于基准价的，每高 1%扣 1 分，中间值 (略) 计算，小数点后保留两位。 |
2.2.3(4) | 其他因素评分标准 | 企业类似业绩（1）满足投标人须知前附表 1.4.1 的业绩要求约定的投标人 业绩条件得 3 分，投标人每增加 1 个 * 年 1 月 1 日以来已完成或正在施工或新承接的合同金额不低于 * 0 万元的房屋建筑工程施工业绩得 3 分。本项最高得 * 分。 注：业绩证明材料至少应包括中标（中选）通知书、合同协议书和竣工验收报告（已完工项目）复印件（或扫描件），公开招标项目还须附省级 (略) (略) 门指定媒体发布的项目中标 (略) 络截图复印件或扫描件；非公开招标项目须附能证明业 (略) 络查询截图复印件或扫描件，绩时间认定以中标（中选）通知书发出时间为准。 | |
2.2.3(5) | 信用得分 评分标准 | 投标人（所有进入评标环节的投标人）中开标当日 * 日信用综合评价得分最高的得满分； 其他投标人的信用得分分值按其开标当日的 * 日信用综合评价得分与投标 人最高信用综合评价得分的比值乘以满分计算；联合体投标的，按照组成 (略) 属专业分类的开标当日 * 日信用综合评价得分的最低分作为联合体得分； | |
2.3 | 推荐中标候选人 | 1、只有通过投标报价是否低于成本评审，未被认定为低于成本报价竞标的投标人方可能被推荐为中标候选人或直接确定为中标人。 2、 (略) 按综合得分由高至低顺序依次推荐前 1-3 名为中标候选人，并注明排名顺序。本项目招标人将确定排名第 * 的中标候选人为中标人。 3、采用综合评估法时，若投标人得分相同， (略) 应按照评审价从低到高的顺序推荐中标候选人或直接确定中标人，若评审价再相同，由招标人确定中标候选人顺序或直接确定中标人。 | |
2.4 | 补充 说明 | 1、 (略) 经评审否决不合格投标后，因有效投标（ (略) 评审而未被否决的投标，下同）不足 * 个的使得投标明显缺乏竞争的， (略) 投标： 投标明显缺乏 (略) 认定：投标人是否具有竞争性应从其实力、信誉、技术方案及投标报价等方面认定。 (略) (略) 投标或认定可以继续评审的，应当在评标报告中书面说明理由。 2、 (略) 在做出否决投标决定前，应向当事人发出“否决通知书”，告知投标人否决投标理由。否决投标 (略) 集体表决。 3、 (略) 应按照附表 (略) 为认定书中情形，根据投标文件如实填写“无”或“有”，并签字确认。有情形之 * 的，应认定为串通投标，并签字确认，作为 (略) 分。 | |
注：评标办法前附表内容和评标办法"须知“不 * 致的，以评标办法前附表为准。
现更改为：
2.2.1 | 分值构成(总分 * 分) | 施工组织设计： * 分 项目管理机构： * 分 投 标 报 价： * 分 其他评分因素：8 分 信用得分：9 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 基准价＝招标控制价相应价格×k1×k2 + 各有效投标的评审价的算术平均值×k3 k1： (略) 控制价相应价格的下浮比例，由招标人在 (略) 从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * * 个数据中随机抽取 * 个数据并作为基准价计算的依据； k2：指招标控制价相应价格 (略) 占权重； k3：指各有效投标的评审价的算术平均值 (略) 占权重； K2、K3权重表组号K2K * . * . * 0. * . *k2+k3＝1，且k3不得小于0.4。k2和k3的设置不得少于3组（如K2=0.5、K3=0.5，K2=0.4、K3=0.6，K2=0.3、K3=0.7）， (略) 文件中明确，由投标人代表在 (略) 随机抽取确定。 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.3(1) | 施工组织设计评分标准 | 内容完整性 和编制水平 以内容是否完整具体，编制水平细节完善作为评分依据。好得 2 分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。施工方案与 技术措施根据施工方案与技术措施的合理性、可行性、 (略) 评分。好得 2 分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。 质量管理体 系与措施根据质量管理体系与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。好得 2 分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。 安全管理体 系与措施根据安全管理体系与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。好得 2分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。环境保护管 理体系与措 施根据环境保护管理体系与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。好得 2 分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。工程进度计 划与措施 根据工程进度计划与措施的合理性、可行性、 (略) 评分。好得 2 分、中得 1.4 分， * 般得 1.2 分，无不得分。 资源配备计 划以资源配备计划是否满足工程进度及施工管理需要作为评分依据。好得 1 分、中得 0.8 分， * 般得 0.6 分，无不得分。 | |
2.2.3(2) | 项目管理机构评分标准 | 项目经理任职资格与类似业绩（1）拟派项目经理具有建筑工程专业 * 级及以上注册建造师证书、有效的安全生产考核 B 证的得 3 分；同时具有房屋建筑工程相关专业工程师职称得 0.5 分，同时具有房屋建筑工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分。本项最高得4分； （2）拟派项目经理具有 1 个 * 年 1 月 1 日以来承接并已完成的单项合同金额不低于 * 0 万元的房屋建筑工程施工项目中担任项目经理的业绩得 1 分。本项最高得 1 分。 注：1.以上人员须为本单位人员，应附建造师证、身份证、 职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。 2.项目经理业绩证明材料至少应包括中标（中选）通知书或合同协议书和竣工验收报告复印件（或扫描件），业绩时间认定以竣工验收报告发出时间为准。技术负责人任职资格具有房屋建筑工程相关专业工程师职称得 0.5 分，具有房屋建筑工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、职称证的扫描件并提供近 6 个月在投标 (略) 保证明的扫描件。安装管理负责人具有机电工程相关专业工程师职称得 0.5 分，具有机电工程相关专业高级工程师及以上职称得 1 分，本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、职称证的扫描件并提供在 (略) 保证明的扫描件。造价专业负责人配备 1 名全国造价工程师（土建）的得 1 分；本项最高得 1 分。注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、注册证或执业证的扫描件并提供在 (略) 保证明的扫描件。 项目班子其他配备情况拟派项目班子人员配备是否全面， (略) ，是否有效，是否具有针对性，酌情评分。好得 2 分，中得 1.4 分，差得 1.2 分，无得 0 分。 注：以上人员须为本单位人员，应附身份证、注册证或执业证或上岗证的扫描件并提供在 (略) 保证明的扫描件 | |
2.2.3 (3) | 投标报价评分标准 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率= * % × ︱（有效投标的评审价-评标基准价）︱/ 评标基准价 以基准价为准，有效投标的评审价等于基准价的得满分，有效投标的评审价低于基准价的，每低 1%扣 0.5 分，有效投标的评审价高于基准价的，每高 1%扣 1 分，中间值 (略) 计算，小数点后保留两位。 |
2.2.3(4) | 其他因素评分标准 | 企业类似业绩满足投标人须知前附表 1.4.1 的业绩要求约定的投标人业绩条件得4 分，投标人每增加 1 个 * 年 1 月 1 日以来已完成或正在施工或新承接的合同金额不低于 * 0 万元的房屋建筑工程施工业绩加1分。本项最高得8分。 注：业绩证明材料至少应包括已完工项目为中标（中选）通知书或合同协议书和竣工验收报告复印件（或扫描件），提供多种证明材料的，业绩时间认定以竣工验收报告（已完工项目）发出时间为准；新承接或在建项目为中标（中选）通知书或合同协议书复印件（或扫描件），提供多种证明材料的，业绩时间认定以中标（中选）通知书发出时间为准。 | |
2.2.3(5) | 信用得分 评分标准 | 投标人（所有进入评标环节的投标人）中开标当日 * 日信用综合评价得分最高的得满分； 其他投标人的信用得分分值按其开标当日的 * 日信用综合评价得分与投标 人最高信用综合评价得分的比值乘以满分计算；联合体投标的，按照组成 (略) 属专业分类的开标当日 * 日信用综合评价得分的最低分作为联合体得分； | |
2.3 | 推荐中标候选人 | 1、只有通过投标报价是否低于成本评审，未被认定为低于成本报价竞标的投标人方可能被推荐为中标候选人或直接确定为中标人。 2、 (略) 按综合得分由高至低顺序依次推荐前 1-3 名为中标候选人，并注明排名顺序。本项目招标人将确定排名第 * 的中标候选人为中标人。 3、采用综合评估法时，若投标人得分相同， (略) 应按照评审价从低到高的顺序推荐中标候选人或直接确定中标人，若评审价再相同，由招标人确定中标候选人顺序或直接确定中标人。 | |
2.4 | 补充 说明 | 1、 (略) 经评审否决不合格投标后，因有效投标（ (略) 评审而未被否决的投标，下同）不足 * 个的使得投标明显缺乏竞争的， (略) 投标： 投标明显缺乏 (略) 认定：投标人是否具有竞争性应从其实力、信誉、技术方案及投标报价等方面认定。 (略) (略) 投标或认定可以继续评审的，应当在评标报告中书面说明理由。 2、 (略) 在做出否决投标决定前，应向当事人发出“否决通知书”，告知投标人否决投标理由。否决投标 (略) 集体表决。 3、 (略) 应按照附表 (略) 为认定书中情形，根据投标文件如实填写“无”或“有”，并签字确认。有情形之 * 的，应认定为串通投标，并签字确认，作为 (略) 分。 | |
注：评标办法前附表内容和评标办法"须知“不 * 致的，以评标办法前附表为准。
* 、招标文件第 * 章合同条款及格式中：
（1） (略) 分合同协议书中第 * 项项目经理增加内容：
技术负责人：
姓名：
身份证号码：
（2） (略) 分专用合同条款：3.7 履约担保3.7.1履约担保金：（中标价-暂列金额）的 * ％，承包人通过基 (略) (略) 保函或保险保函方式向发包人缴纳。本工程履约担保金为：元。
现更改为：3.7 履约担保3.7.1履约担保金：履约保证金=（中标价-暂列金额）的 * ％。
履约保证金形式及提交时间：通过承包人的基 (略) 转 (略) 保函方式、保证保险方式缴纳，须在发包人发出中标通知书后5个工作日内提交。本工程履约担保金为：元。”
（3） (略) 分专用合同条款： * . * 履约担保金收据 承包人（ * 方）把履约担保金转账至发包人（ * 方）基本账户后， (略) 回执单原件向发包人（ * 方）收取履约担保金收据。
现更改为： * . * 履约担保金收据 承包人（ * 方）把履约 (略) 转 (略) 保函方式、保证保险方式缴纳至发包人（ * 方）后， (略) 回执 (略) 保函原件、保证保险原件向发包人（ * 方）收取履约担保金收据。”
（4） (略) 分专用合同条款：
* .价格调整
* . (略) 价格波动引起的调整
b.可调整材料价格的计算办法：
可调材料的基准价：以《工程量清单》给定为准；
可调材料的施工期价格：以施工期 (略) 市《工程造价信息》发布的“市（区） (略) 价格”目录下材料价格为准；“市（区） (略) 价格”目录下中没有的材料，以《工程造价信息》发布的“市场价格”目录下材料价格为准，《工程造价信息》中均没有的材料，以 * 方签认价格为准。采用《工程造价信息》中价格信息的，每 * 个进度支付期的完成量按下 * 月 (略) 市《工程造价信息》发 (略) 。
现更改为：
* .价格调整
* . (略) 价格波动引起的调整
b.可调整材料价格的计算办法：
可调材料的基准价：以《工程量清单》给定为准；
可调材料的施工期价格：以施工期 (略) 市《工程造价信息》发布的“ (略) 价格”目录下材料价格为准；“ (略) 价格”目录下中没有的材料，以《工程造价信息》发布的“市场价格”目录下材料价格为准，《工程造价信息》中均没有的材料，以 * 方签认价格为准。采用《工程造价信息》中价格信息的，每 * 个进度支付期的完成量按下 * 月 (略) 市《工程造价信息》发 (略) 。
* 、招标文件第 * 章投标文件格式：
（1）原 * 、项目管理机构（ * ）主要人员简历表：近3年已完成或正在施工或新承接的类似工程业绩表中“类似工程业绩是指：详见招标文件对应业绩要求条款，证明材料为中标通知书、合同协议书和竣工验收报告的复印件（或扫描件），公开招标项目还须附省级 (略) (略) 门指定媒体发布的项目中标 (略) 络截图复印件或扫描件；非公开招标项目须附能证明业 (略) 络查询截图复印件或扫描件。。类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以中标（中选）通知书发出时间为准确定投标人提供的类似工程业绩是否有效。”
现更改为“类似工程业绩是指：详见招标文件对应业绩要求条款，证明材料为已完工项目为中标（中选）通知书或合同协议书和竣工验收报告复印件（或扫描件），类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以竣工验收报告（已完工项目）发出时间为准；新承接或在建项目为中标（中选）通知书或合同协议书复印件（或扫描件），类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以中标（中选）通知书发出时间为准。
（2）原 * 资格审查资料（ * ）：近3年已完成或正在施工或新承接的类似工程业绩表中“类似工程业绩是指：详见招标文件对应业绩要求条款，证明材料为中标通知书、合同协议书和竣工验收报告的复印件（或扫描件），公开招标项目还须附省级 (略) (略) 门指定媒体发布的项目中标 (略) 络截图复印件或扫描件；非公开招标项目须附能证明业 (略) 络查询截图复印件或扫描件。。类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以中标（中选）通知书发出时间为准确定投标人提供的类似工程业绩是否有效。”
现更改为“类似工程业绩是指：详见招标文件对应业绩要求条款，证明材料为已完工项目为中标（中选）通知书或合同协议书和竣工验收报告复印件（或扫描件），类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以竣工验收报告（已完工项目）发出时间为准；新承接或在建项目为中标（中选）通知书或合同协议书复印件（或扫描件），类似工程业绩有效时限为： * 年至今，要求提供多种证明材料的，以中标（中选）通知书发出时间为准。
* 、招标文件获取时间更改为： * 日起，投标文件递交的截止时间更改为： * 日 * 时 * 分，投标人提出问题的截止时间更改为： * 日 * 时 * 分。
* 、 原招标控制价（不含综合单价分析表）CJZ中：（1）土方回填：门卫室为 * . * 元/m3，地下室为 * . * 元/m3.（2）土、石方弃置: 门卫室为8. * 元/m3，地下室为 * . * 元/m3.
现更改为：（1）土方回填：因门卫室与地下室回填土方来源不同，故门卫室为 * . * 元/m3，地下室为 * . * 元/m3；（2）土、石方弃置：以地下室土石方弃置 * . * 元/m3综合单价为准。
* 、其他内容不变
招标人： (略) 市 (略)
招标代理机构： * 川瑞升 (略)
* 日
蓉海·西悦华府项目 * 期工程施工/标段答疑文件（1）
各潜在投标人：
针对蓉海·西悦华府项目 * 期工程施工/标段招标文件的质疑作如下答复：
* 、本项目评标办法的分值设置极其不合理，施工组织设计得分5分，信用得分 * 分，施工组织设计（技术标）作为投标文 (略) 分之 * ，施工组织设计得分比信用得分还低的多，请问哪里会有这样的道理？ (略) 投标法规定的综合评分法分值设置合理合法的原则。请调高施工组织设计得分，降低信用得分。
回复：已通过补遗方式调整。
* 、总说明中提到的《主要材料价格表》是否为《承包人提供主要材料和工程设备 * 览表》，请招标人明确？
回复：是。
* 、工程量清单CJZ“承包人采购主要材料及设备”表中给定了材料名称、规格型号、单位及材料顺序，投标报价时是否仅需按工程量清单说明“主要材料价格表”格式填报，材料名称、规格型号、单位及材料顺序以软件自动导出为准。
回复：是的。
招标控制价（不含综合单价分析表）CJZ及工程量清单PDF中“承包人提供主要材料和工程设备 * 览表”中给出了材料名称等，请问投标人投标报 (略) 填报？
回复：是的。
2、招标控制价（不含综合单价分析表）CJZ中以下相同项目控制单价差异较大，是否有误（1）土方回填：门卫室为 * . * 元/m3，地下室为 * . * 元/m3.（2）土、石方弃置: 门卫室为8. * 元/m3，地下室为 * . * 元/m3.
回复：土方回填：编制控制价时，地下室回填考虑买土回填，门卫室土方开挖和回填时间间隔较短且回填土方较少，考虑用开 (略) 回填，故两者价格不 * 致；土方弃置：以地下室价格为准(详见补遗 * ）。
* 、本项目招标文件评标办法中信用得分有 * 分，信用得分偏高；投标 (略) 分施工组织设计得分仅仅才5分，质疑排斥外地施工企业， (略) 投标法，也违背《省进 * 步要求》，应予以公开、公平竞标。
回复：已通过补遗方式调整。
招标人： (略) 市 (略)
招标代理机构： * 川瑞升 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
