[自治区]宁夏电投热力有限公司城市西部片区老旧管网更新改造项目(2020年新建、续建)热力站建筑、安装工程变更公告及控制价说明[变更公告]

内容
 
发送至邮箱

[自治区]宁夏电投热力有限公司城市西部片区老旧管网更新改造项目(2020年新建、续建)热力站建筑、安装工程变更公告及控制价说明[变更公告]



招标公告

(略) (略) (略) 更新改造项目( * 年新建、续建) (略) 建筑、 (略) 及控制价说明





* 、项目名称: (略) (略) (略) 更新改造项目( * 年新建、续建) (略) 建筑、安装工程

* 、控制价说明:

(略) 控制价及工程量清单已上传至 (略) 公 (略) “答疑及修改文件”附件中,请各投标单位及时下载,如未及时下载造 (略) 负责。





* 、变更内容:原招标文件第 * 章评标办法



(2)技术、商务评分标准:共计 * 分。



序号



评分项目



标准分



评分说明



1



主体项目



单价合理性



4



主要项目单价计算合理,得4分;发生超出合格投标人主要项目平均单价± * %的视为不均衡报价,每有 * 项扣0.5分,最多扣4分。



3



信誉



3



获得省级以上工程类荣誉证书,每个加1分,加满为止。



4



业绩



5



近3年( * 年至今)完成的类似业绩,每项加1分,加满为止。(提供合同原件及合同签订单位 (略) 情况说明原件)



5



财务状况



6



财务状况良好、财务报表完整、短期资金流动性强、盈利能力强者得4—6分;财务状况较好、财务报表较完整、短期资金流动性较强、盈利能力较强者得2—4分;财务状况 * 般、财务报表完整性差、短期资金流动性 * 般、盈利能力 * 般得1—2分。近 * 年经审计后的财务报告(影印件)



6



投标文件的响应性、完备性



2



根据投标文件内容,完全响应得2分,响应 * 般得1分,不响应不得分。




7



施工方案、组织设计



6



根据 (略) 性、合理性、 (略) 评分。优秀得6-4分, * 般得3-1分,没有不得分;



8



工期进度安排



3



总工期满足要求得2分;各分项工程工期合理得1分;施工均衡的得2分。不满足总工期要求的不得分。



9



人力资源配置



3



管理人员和技术人员的持证、配备、经验情况,进行评分。配置合理优秀得3分, * 般得2-1分,配置不合理、不完整不得分。



*



设备资源配置



3



企业具有大型安装工机具、质量监控设备、实验设备,根据横向对比的 (略) 评分,配置完整合理得3分, * 般得2-1分,没有不得分。



*



施工措施



5



质量、安全文明,环境保护等措施情况,根据横向对比的 (略) 评分,优秀得5-4分, * 般得3-1分,没有不得分。





合计



*







现变更为:(2)技术、商务评分标准:共计 * 分。



序号



评分项目



标准分



评分说明



1



主体项目



单价合理性



4



主要项目单价计算合理,得4分;发生超出合格投标人主要项目平均单价± * %的视为不均衡报价,每有 * 项扣0.5分,最多扣4分。



2



业绩



5



近3年( * 年至今)完成的类似业绩,每项加1分,加满为止。(提供合同原件及合同签订单位 (略) 情况说明原件)



3



财务状况



6



财务状况良好、财务报表完整、短期资金流动性强、盈利能力强者得4—6分;财务状况较好、财务报表较完整、短期资金流动性较强、盈利能力较强者得2—4分;财务状况 * 般、财务报表完整性差、短期资金流动性 * 般、盈利能力 * 般得1—2分。近 * 年经审计后的财务报告(影印件)



4



投标文件的响应性、完备性



2



根据投标文件内容,完全响应得2分,响应 * 般得1分,不响应不得分。



5



施工方案、组织设计



6



根据 (略) 性、合理性、 (略) 评分。优秀得6-4分, * 般得3-1分,没有不得分;



6



工期进度安排



5



总工期满足要求得2分;各分项工程工期合理得1分;施工均衡的得2分。不满足总工期要求的不得分。



7



人力资源配置



4



管理人员和技术人员的持证、配备、经验情况,进行评分。配置合理优秀得4分, * 般得3-2分,配置不合理、不完整得1分,没有不得分。



8



设备资源配置



3



企业具有大型安装工机具、质量监控设备、实验设备,根据横向对比的 (略) 评分,配置完整合理得3分, * 般得2-1分,没有不得分。



9



施工措施



5



质量、安全文明,环境保护等措施情况,根据横向对比的 (略) 评分,优秀得5-4分, * 般得3-1分,没有不得分。





合计



*







其他内容不变。



* 、联系方式:



招标人: (略)



联 系 人:杨斌



联系电话: 点击查看>>



招标代理机构: (略) (略)



地址: (略) 市 (略) 区 (略) 智慧农业大厦3号 * 楼



联 系 人:王珊珊



电 话: 点击查看>>



* 、请各投标人在报名结束至开标前随时关注 (略) 公 (略) 站“答疑变更”公告栏。您所关注的项 (略) 时间或内容上的调整。调整内容只在“答疑变更”公告栏中以说明形式公示。(招标代理机构不再以其他方式通知。) (略) 或变更(澄清、补充等)公告从而导致投标失败, (略) 承担。





? (略) (略)



? * 日





此项目正在邀请报名,距离报名截止还有

天 小时 分钟




招标公告

(略) (略) (略) 更新改造项目( * 年新建、续建) (略) 建筑、 (略) 及控制价说明





* 、项目名称: (略) (略) (略) 更新改造项目( * 年新建、续建) (略) 建筑、安装工程

* 、控制价说明:

(略) 控制价及工程量清单已上传至 (略) 公 (略) “答疑及修改文件”附件中,请各投标单位及时下载,如未及时下载造 (略) 负责。





* 、变更内容:原招标文件第 * 章评标办法



(2)技术、商务评分标准:共计 * 分。



序号



评分项目



标准分



评分说明



1



主体项目



单价合理性



4



主要项目单价计算合理,得4分;发生超出合格投标人主要项目平均单价± * %的视为不均衡报价,每有 * 项扣0.5分,最多扣4分。



3



信誉



3



获得省级以上工程类荣誉证书,每个加1分,加满为止。



4



业绩



5



近3年( * 年至今)完成的类似业绩,每项加1分,加满为止。(提供合同原件及合同签订单位 (略) 情况说明原件)



5



财务状况



6



财务状况良好、财务报表完整、短期资金流动性强、盈利能力强者得4—6分;财务状况较好、财务报表较完整、短期资金流动性较强、盈利能力较强者得2—4分;财务状况 * 般、财务报表完整性差、短期资金流动性 * 般、盈利能力 * 般得1—2分。近 * 年经审计后的财务报告(影印件)



6



投标文件的响应性、完备性



2



根据投标文件内容,完全响应得2分,响应 * 般得1分,不响应不得分。




7



施工方案、组织设计



6



根据 (略) 性、合理性、 (略) 评分。优秀得6-4分, * 般得3-1分,没有不得分;



8



工期进度安排



3



总工期满足要求得2分;各分项工程工期合理得1分;施工均衡的得2分。不满足总工期要求的不得分。



9



人力资源配置



3



管理人员和技术人员的持证、配备、经验情况,进行评分。配置合理优秀得3分, * 般得2-1分,配置不合理、不完整不得分。



*



设备资源配置



3



企业具有大型安装工机具、质量监控设备、实验设备,根据横向对比的 (略) 评分,配置完整合理得3分, * 般得2-1分,没有不得分。



*



施工措施



5



质量、安全文明,环境保护等措施情况,根据横向对比的 (略) 评分,优秀得5-4分, * 般得3-1分,没有不得分。





合计



*







现变更为:(2)技术、商务评分标准:共计 * 分。



序号



评分项目



标准分



评分说明



1



主体项目



单价合理性



4



主要项目单价计算合理,得4分;发生超出合格投标人主要项目平均单价± * %的视为不均衡报价,每有 * 项扣0.5分,最多扣4分。



2



业绩



5



近3年( * 年至今)完成的类似业绩,每项加1分,加满为止。(提供合同原件及合同签订单位 (略) 情况说明原件)



3



财务状况



6



财务状况良好、财务报表完整、短期资金流动性强、盈利能力强者得4—6分;财务状况较好、财务报表较完整、短期资金流动性较强、盈利能力较强者得2—4分;财务状况 * 般、财务报表完整性差、短期资金流动性 * 般、盈利能力 * 般得1—2分。近 * 年经审计后的财务报告(影印件)



4



投标文件的响应性、完备性



2



根据投标文件内容,完全响应得2分,响应 * 般得1分,不响应不得分。



5



施工方案、组织设计



6



根据 (略) 性、合理性、 (略) 评分。优秀得6-4分, * 般得3-1分,没有不得分;



6



工期进度安排



5



总工期满足要求得2分;各分项工程工期合理得1分;施工均衡的得2分。不满足总工期要求的不得分。



7



人力资源配置



4



管理人员和技术人员的持证、配备、经验情况,进行评分。配置合理优秀得4分, * 般得3-2分,配置不合理、不完整得1分,没有不得分。



8



设备资源配置



3



企业具有大型安装工机具、质量监控设备、实验设备,根据横向对比的 (略) 评分,配置完整合理得3分, * 般得2-1分,没有不得分。



9



施工措施



5



质量、安全文明,环境保护等措施情况,根据横向对比的 (略) 评分,优秀得5-4分, * 般得3-1分,没有不得分。





合计



*







其他内容不变。



* 、联系方式:



招标人: (略)



联 系 人:杨斌



联系电话: 点击查看>>



招标代理机构: (略) (略)



地址: (略) 市 (略) 区 (略) 智慧农业大厦3号 * 楼



联 系 人:王珊珊



电 话: 点击查看>>



* 、请各投标人在报名结束至开标前随时关注 (略) 公 (略) 站“答疑变更”公告栏。您所关注的项 (略) 时间或内容上的调整。调整内容只在“答疑变更”公告栏中以说明形式公示。(招标代理机构不再以其他方式通知。) (略) 或变更(澄清、补充等)公告从而导致投标失败, (略) 承担。





? (略) (略)



? * 日





此项目正在邀请报名,距离报名截止还有

天 小时 分钟


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索