评审因素

权值

评分标准

技术

部分( * 分)

技术参数

*

1、完全满足磋商文件技术参数指标要求的得 * 分。

2、“?”技术参数每负偏离 * 项扣5分，非“?”技术参数每负偏离 * 项扣2分，任意参数负偏离总数超过 * 项（含 * 项）则不得分。

（需提供制造商公开的产品彩页或加盖制造商公章的技术参数表等技术证明材料）

技术优势

5

所投产品具有国际排联（FIVB）认证，并提供认证证书的得5分。

2

所投产品通过国家防火建筑材 (略) 检验，防火性能达到B1及以上级别，并提供检测报告的得2分。

3

投标品牌近 * 年内为省级综合性和专业性排球赛事提供过运动地板材料，且能提供相关证明材料的，得1分；

投标品牌近 * 年内为国家级大型综合性和专业性排球赛事提供过运动地板材料，且能提供相关证明材料的，得3分。

产品环保

3

氯 * 烯单体、可溶性重金属、挥发物含量通过国家建 (略) 检测合格，并提供检测报告的得3分。

样品评价

8

对供 (略) 地 (略) 评比，根据地胶样品的软硬度、分层结构等 (略) 比较：

软硬度适宜、分层结构质地优良的得7~8分；

软硬度 * 般、分层结构质地 * 般的得3~6分；

软硬度欠佳、分层结构质地较差的得0~2分。

未提供样品或样品未按照《供应商须知前附表》 * .4款要求标识的，本项不得分。

服务承诺

2

根据供应商针对本项目的售后服务方案（质保期方案、服务响应时间、维护维修方案等），本地服务能力（本地 (略) 点、有完善的售后体系且售后服务计划完善）等比较：

售后服务方案合理、可行，响应时间快的得2分；

售后服务方案较合理、可行，响应时间 * 般的得1~2分，

售后服务方案不合理、 (略) ，响应时间相对较慢的的得0~1分。

评审因素

权值

评分标准

技术

部分( * 分)

技术参数

*

1、完全满足磋商文件技术参数指标要求的得 * 分。

2、“?”技术参数每负偏离 * 项扣5分，非“?”技术参数每负偏离 * 项扣2分，任意参数负偏离总数超过 * 项（含 * 项）则不得分。

（需提供制造商公开的产品彩页或加盖制造商公章的技术参数表等技术证明材料）

技术优势

5

所投产品具有国际排联（FIVB）认证，并提供认证证书的得5分。

2

所投产品通过国家防火建筑材 (略) 检验，防火性能达到B1及以上级别，并提供检测报告的得2分。

3

投标品牌近 * 年内为省级综合性和专业性排球赛事提供过运动地板材料，且能提供相关证明材料的，得1分；

投标品牌近 * 年内为国家级大型综合性和专业性排球赛事提供过运动地板材料，且能提供相关证明材料的，得3分。

产品环保

3

氯 * 烯单体、可溶性重金属、挥发物含量通过国家建 (略) 检测合格，并提供检测报告的得3分。

样品评价

8

对供 (略) 地 (略) 评比，根据地胶样品的软硬度、分层结构等 (略) 比较：

软硬度适宜、分层结构质地优良的得7~8分；

软硬度 * 般、分层结构质地 * 般的得3~6分；

软硬度欠佳、分层结构质地较差的得0~2分。

未提供样品或样品未按照《供应商须知前附表》 * .4款要求标识的，本项不得分。

服务承诺

2

根据供应商针对本项目的售后服务方案（质保期方案、服务响应时间、维护维修方案等），本地服务能力（本地 (略) 点、有完善的售后体系且售后服务计划完善）等比较：

售后服务方案合理、可行，响应时间快的得2分；

售后服务方案较合理、可行，响应时间 * 般的得1~2分，

售后服务方案不合理、 (略) ，响应时间相对较慢的的得0~1分。