中标公告

(略) 的 * 年住宅小区物业综合管理项目（项目编号：SHXM- * - 点击查看>> ，预算编号： * - * Z * 5，项目总金额： 点击查看>> . * ）采购项目，于 点击查看>> * : * : (略) 信息， 点击查看>> * : * : * 在 (略) 市 (略) 区浦明路 * 弄5楼评标。

(略) 评审，并经采购人确认，本次评标结果公布如下：

中标信息：

包为“ * 年住宅小区物业综合管理项目”的中标供应商： (略) ，中标供应商地址：浦东 (略) 南路 * 号，中标金额： 点击查看>> 元

主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或者标的的基本概况：

目前惠南镇住宅小区 * 个，产业面积 * 万平方米,而现有的工作人员配备力量明显不足,为了改善广大居民生活环境、提高居民生活品质, (略) 购买服务的方式,确定 * 家合格的供应商,协助采购人完成对住宅小区的综合管理任务, 涉及督查、巡查、上报信息、物业调解等相关工作。服务期限： * 日--- * 日。分项报价详见附件

(略) 成员：

蔡宏宇,吴俊,李歆,杨德裕,黄军平

代理收费标准：

收费标准以中标金额为基础参照国家计委关于印发《招标代理服务 (略) 办法》的通知（计价格〔 * 号）及《 (略) 代理服务收费有关问题的通知》发改办价格〔 * 号收取。

代理收费金额：

1. * 万元

如对评标结果有异议，请于本评标结果公布之日起7个工作日内以书面形式向 (略) 百 (略) 有限公司提出质疑。

感谢各供应商单位对本次采购活动的积极参与！

公告期限：自本公告发布之日起1个工作日。

项目联系人：陈磊

电话： 点击查看>>

备注：

(略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 等3家企业是本项目投标人，均通过资格性、符合性检查，投标有效。 (略) 成员商议 * 致，对“投标人的证书情况、经验业绩情况”等评分项采取客观评分，对其他评分项采取主观评分。综合各位专家意见，认为：1、 (略) 文件予以实质性响应， (略) 需求；2、3家企业均提供了劳务派遣许可证；3、 (略) 提供类似业绩项目6个，其他两家投标人均未提供类似业绩项目；4、相对而言， (略) 在类似项目管理经验，管理服务方案的全面性、针对性，保 (略) 性、人员配置的充分性和持证情况等方面要明显优于其他两家投标人。各位专家依据本项目评分规则予以独立评分，经综合评分汇总， (略) 得分第 * 名， (略) 成员推荐其为第 * 中标候选人。

中标公告

(略) 的 * 年住宅小区物业综合管理项目（项目编号：SHXM- * - 点击查看>> ，预算编号： * - * Z * 5，项目总金额： 点击查看>> . * ）采购项目，于 点击查看>> * : * : (略) 信息， 点击查看>> * : * : * 在 (略) 市 (略) 区浦明路 * 弄5楼评标。

(略) 评审，并经采购人确认，本次评标结果公布如下：

中标信息：

包为“ * 年住宅小区物业综合管理项目”的中标供应商： (略) ，中标供应商地址：浦东 (略) 南路 * 号，中标金额： 点击查看>> 元

主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或者标的的基本概况：

目前惠南镇住宅小区 * 个，产业面积 * 万平方米,而现有的工作人员配备力量明显不足,为了改善广大居民生活环境、提高居民生活品质, (略) 购买服务的方式,确定 * 家合格的供应商,协助采购人完成对住宅小区的综合管理任务, 涉及督查、巡查、上报信息、物业调解等相关工作。服务期限： * 日--- * 日。分项报价详见附件

(略) 成员：

蔡宏宇,吴俊,李歆,杨德裕,黄军平

代理收费标准：

收费标准以中标金额为基础参照国家计委关于印发《招标代理服务 (略) 办法》的通知（计价格〔 * 号）及《 (略) 代理服务收费有关问题的通知》发改办价格〔 * 号收取。

代理收费金额：

1. * 万元

如对评标结果有异议，请于本评标结果公布之日起7个工作日内以书面形式向 (略) 百 (略) 有限公司提出质疑。

感谢各供应商单位对本次采购活动的积极参与！

公告期限：自本公告发布之日起1个工作日。

项目联系人：陈磊

电话： 点击查看>>

备注：

(略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 等3家企业是本项目投标人，均通过资格性、符合性检查，投标有效。 (略) 成员商议 * 致，对“投标人的证书情况、经验业绩情况”等评分项采取客观评分，对其他评分项采取主观评分。综合各位专家意见，认为：1、 (略) 文件予以实质性响应， (略) 需求；2、3家企业均提供了劳务派遣许可证；3、 (略) 提供类似业绩项目6个，其他两家投标人均未提供类似业绩项目；4、相对而言， (略) 在类似项目管理经验，管理服务方案的全面性、针对性，保 (略) 性、人员配置的充分性和持证情况等方面要明显优于其他两家投标人。各位专家依据本项目评分规则予以独立评分，经综合评分汇总， (略) 得分第 * 名， (略) 成员推荐其为第 * 中标候选人。