松阳县工人文化宫多功能会议室音响设备采购项目更正公告
发送至邮箱
松阳县工人文化宫多功能会议室音响设备采购项目更正公告
* 、 更正人名称： (略) 工人文化宫
* 、 采购项目名称： (略) 工人文化宫多功能会议室音响设备采购项目
* 、 采购项目编号：浙方商 点击查看>>
* 、开标地址：松阳 (略) （ (略) 西路 * 号， (略) * 楼开标室（ (略) 东首））
* 、原采购公告发布日期： 点击查看>>
* 、更正事项：
1、原竞争性磋商文件第 * 章评审办法和细则“ * 、评审原则及办法”（见下表）
评审 内容 | 项目分类 | 分值 范围 | 评审内容 |
技 术 部 分 * 分 | 技术规格偏离表 | -5?5 | 技术指标实质性正偏离，每项给0.5分； 技术指标非实质性负偏离，每项扣0.8分； 技术指标有非实质性负偏离而供应商未列出的，经评委发现，每项扣1.6分；非实质性负偏离超过5项的，响应文件无效。实质性负偏离，响应文件无效； 没有偏离的不加分也不扣分。以上各项内容扣分、加分后，总分最高±5分。 |
项目技术方案 | 0?8 | 磋商小组根据各供应商技术文件中对本项目技术方案完整性、先进性、科学性及是否能够切实响应项目建设要求和 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得8分。 | |
技术服务和售后服务的内容及措施 | 0?8 | 磋商小组根据各供应商技术文件中技术服务和售后服务的内容及措施的科学性、规范性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得8分。 | |
安装、调试、培训方案 | 0? * | 磋商小组根据各供应商技术文件中对保证服务的实施组织方案和人力资源安排的科学性、规范性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得 * 分。 | |
框架结构及装饰方案 | 0?8 | 磋商小组根据各供应商技术文件中提供框架结构及装饰方案的完整性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得8分。 | |
合理化建议 | 0?2 | 磋商小组根据供应商针对本项目提出的合理化建议每个得1分，本项最高得2分。 | |
磋商响应文件质量 | 0?2 | 磋商小组根据供应商资信商务文件、技术文件的符合性、完整性和编制质量酌情打分，本项最高得2分。 |
现更正为：
评审 内容 | 项目分类 | 分值 范围 | 评审内容 |
技 术 部 分 * 分 | 技术规格偏离表 | -5?5 | 技术指标实质性正偏离，每项给0.5分； 技术指标非实质性负偏离，每项扣0.8分； 技术指标有非实质性负偏离而供应商未列出的，经评委发现，每项扣1.6分；非实质性负偏离超过5项的，响应文件无效。实质性负偏离，响应文件无效； 没有偏离的不加分也不扣分。以上各项内容扣分、加分后，总分最高±5分。 |
项目技术方案 | 0?6 | 磋商小组根据各供应商技术文件中对本项目技术方案完整性、先进性、科学性及是否能够切实响应项目建设要求和 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得6分。 | |
技术服务和售后服务的内容及措施 | 0?6 | 磋商小组根据各供应商技术文件中技术服务和售后服务的内容及措施的科学性、规范性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得6分。 | |
安装、调试、培训方案 | 0?8 | 磋商小组根据各供应商技术文件中对保证服务的实施组织方案和人力资源安排的科学性、规范性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得8分。 | |
框架结构及装饰方案 | 0?6 | 磋商小组根据各供应商技术文件中提供框架结构及装饰方案的完整性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得6分。 | |
合理化建议 | 0?2 | 磋商小组根据供应商针对本项目提出的合理化建议每个得1分，本项最高得2分。 | |
磋商响应文件质量 | 0?2 | 磋商小组根据供应商资信商务文件、技术文件的符合性、完整性和编制质量酌情打分，本项最高得2分。 |
* 、竞争性磋商文件内相关时间变更：
1、磋商响应文件提交截止时间变更为： * 日上午9: * （ (略) 时间）
2、磋商开始时间变更为： * 日上午9: * （ (略) 时间）
3、 (略) (略) 涉其他的时间相应顺延。
* ．其他事项：
1、本文件内容若与竞争性磋商文件（采购编号：浙方商 点击查看>> ）有矛盾的，应以本文件内容为准。
2、本文件内容将在浙 (略) （z 点击查看>> ）媒体上发布，请所有参与本项目（采购编号：浙方商 点击查看>> ）的供应商务 (略) 站。否则，所造成的 * 切风险 (略) 承担。
* ．联系方式
联系人名称：浙 (略) 有限公司
地址： (略) 市钱塘新区义蓬街道青 * 路 * 号
联系人：占慧克
联系电话： 点击查看>>
附件信息:
* .8 KB
* 、 更正人名称： (略) 工人文化宫
* 、 采购项目名称： (略) 工人文化宫多功能会议室音响设备采购项目
* 、 采购项目编号：浙方商 点击查看>>
* 、开标地址：松阳 (略) （ (略) 西路 * 号， (略) * 楼开标室（ (略) 东首））
* 、原采购公告发布日期： 点击查看>>
* 、更正事项：
1、原竞争性磋商文件第 * 章评审办法和细则“ * 、评审原则及办法”（见下表）
评审 内容 | 项目分类 | 分值 范围 | 评审内容 |
技 术 部 分 * 分 | 技术规格偏离表 | -5?5 | 技术指标实质性正偏离，每项给0.5分； 技术指标非实质性负偏离，每项扣0.8分； 技术指标有非实质性负偏离而供应商未列出的，经评委发现，每项扣1.6分；非实质性负偏离超过5项的，响应文件无效。实质性负偏离，响应文件无效； 没有偏离的不加分也不扣分。以上各项内容扣分、加分后，总分最高±5分。 |
项目技术方案 | 0?8 | 磋商小组根据各供应商技术文件中对本项目技术方案完整性、先进性、科学性及是否能够切实响应项目建设要求和 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得8分。 | |
技术服务和售后服务的内容及措施 | 0?8 | 磋商小组根据各供应商技术文件中技术服务和售后服务的内容及措施的科学性、规范性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得8分。 | |
安装、调试、培训方案 | 0? * | 磋商小组根据各供应商技术文件中对保证服务的实施组织方案和人力资源安排的科学性、规范性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得 * 分。 | |
框架结构及装饰方案 | 0?8 | 磋商小组根据各供应商技术文件中提供框架结构及装饰方案的完整性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得8分。 | |
合理化建议 | 0?2 | 磋商小组根据供应商针对本项目提出的合理化建议每个得1分，本项最高得2分。 | |
磋商响应文件质量 | 0?2 | 磋商小组根据供应商资信商务文件、技术文件的符合性、完整性和编制质量酌情打分，本项最高得2分。 |
现更正为：
评审 内容 | 项目分类 | 分值 范围 | 评审内容 |
技 术 部 分 * 分 | 技术规格偏离表 | -5?5 | 技术指标实质性正偏离，每项给0.5分； 技术指标非实质性负偏离，每项扣0.8分； 技术指标有非实质性负偏离而供应商未列出的，经评委发现，每项扣1.6分；非实质性负偏离超过5项的，响应文件无效。实质性负偏离，响应文件无效； 没有偏离的不加分也不扣分。以上各项内容扣分、加分后，总分最高±5分。 |
项目技术方案 | 0?6 | 磋商小组根据各供应商技术文件中对本项目技术方案完整性、先进性、科学性及是否能够切实响应项目建设要求和 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得6分。 | |
技术服务和售后服务的内容及措施 | 0?6 | 磋商小组根据各供应商技术文件中技术服务和售后服务的内容及措施的科学性、规范性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得6分。 | |
安装、调试、培训方案 | 0?8 | 磋商小组根据各供应商技术文件中对保证服务的实施组织方案和人力资源安排的科学性、规范性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得8分。 | |
框架结构及装饰方案 | 0?6 | 磋商小组根据各供应商技术文件中提供框架结构及装饰方案的完整性、 (略) 综合比较，酌情打分：本项最高得6分。 | |
合理化建议 | 0?2 | 磋商小组根据供应商针对本项目提出的合理化建议每个得1分，本项最高得2分。 | |
磋商响应文件质量 | 0?2 | 磋商小组根据供应商资信商务文件、技术文件的符合性、完整性和编制质量酌情打分，本项最高得2分。 |
* 、竞争性磋商文件内相关时间变更：
1、磋商响应文件提交截止时间变更为： * 日上午9: * （ (略) 时间）
2、磋商开始时间变更为： * 日上午9: * （ (略) 时间）
3、 (略) (略) 涉其他的时间相应顺延。
* ．其他事项：
1、本文件内容若与竞争性磋商文件（采购编号：浙方商 点击查看>> ）有矛盾的，应以本文件内容为准。
2、本文件内容将在浙 (略) （z 点击查看>> ）媒体上发布，请所有参与本项目（采购编号：浙方商 点击查看>> ）的供应商务 (略) 站。否则，所造成的 * 切风险 (略) 承担。
* ．联系方式
联系人名称：浙 (略) 有限公司
地址： (略) 市钱塘新区义蓬街道青 * 路 * 号
联系人：占慧克
联系电话： 点击查看>>
附件信息:
* .8 KB
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
